助产士产前门诊咨询服务对改善初产妇焦虑、抑郁情绪的效果评价

目的：探讨助产土产前门诊咨询服务对初产妇焦虑、抑郁情绪的改善效果。方法：选择在我院产科定期产检及分娩的120名初产妇为研究对象,随机分为实验组（n=60）和对照组（n=60）,向实验组提供助产士产前门诊咨询服务,向对照组提供常规产前护理,比较两组初产妇的焦虑、抑郁情况及满意度情况。结果：实验组焦虑、抑郁情况以及对产前护理的满意度优于对照组（P〈0．05）。结论：助产士产前门诊咨询服务能够明显降低初产妇焦虑、抑郁情绪,提升初产妇及家属的满意度。     

孕妇产前心理护理干预效果分析

目的：探讨产前心理护理干预的临床效果。方法将2012年10月至2013年10月于该院分娩的孕妇172例随机分为观察组和对照组,每组各86例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预。采用Zung氏抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）对护理干预前后孕妇的抑郁、焦虑程度进行评定,并对护理干预的效果进行比较。结果观察组、对照组孕妇护理干预后的SAS和SDS评分均较干预前显著降低（P＜0．05）,且观察组干预后的SAS、SDS评分显著低于对照组（P＜0．05）。干预后观察组孕妇的剖宫产率显著低于对照组,且观察组孕妇对护理工作的满意度显著高于对照组（P＜0．05）。结论有效的产前心理护理干预可明显缓解孕妇的焦虑、抑郁心理,有效降低剖宫产率,提高孕妇对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

围产期助产士护理干预对高龄产妇的影响研究

目的 探讨围产期助产士护理干预对高龄产妇的效果。方法 回顾性分析 2022 年 3 月至 2023 年 2 月于我院收治的 95 例 高龄产妇的临床资料。按照护理方法将患者分为对照组及观察组。对照组（48 例）采用传统护理模式干预，观察组（47 例） 采用围产期助产士护理。比较两组的护理满意度、产后出血量、产程和剖宫产率，入院时和护理干预后心理状态评分。结果 刚 入院时，观察组和对照组产妇的 SAS、SDS 评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）。与刚入院时相比，护理干预后，两组间 SAS、SDS 评分均降低，且观察组低于同期对照组（P<0.05）。对照组的满意度为 77.08%，观察组的满意度为 93.62%，观察组 明显高于对照组（P<0.05）。与对照组相比，观察组孕妇产后出血量、产程和剖宫产率均明显更低（P<0.05）。结论 围产期助产 士护理可显著降低产妇剖宫产率和产后出血量，改善高龄产妇焦虑抑郁情绪，改善母婴预后结局，提高产妇满意度。     

连续性助产护理模式对高危妊娠孕妇负性情绪、分娩结局及护理满意度的影响

目的 评价高危妊娠孕妇应用连续性助产护理模式的效果。方法 对 2021 年 4 月至 2022 年 4 月期间在本院就诊的 40 例 高危妊娠孕妇进行回顾性研究。将采用常规产科护理模式的 20 例孕妇设为对照组,采用连续性助产护理模式的 20 例孕妇设为 研究组。对比两组孕妇护理前后的焦虑自评量表评分与抑郁自评量表评分、护理满意度、不良分娩结局发生率。结果 比较护 理前两组的焦虑自评量表评分与抑郁自评量表评分,统计学对比无显著差异（P>0.05）。护理后研究组的焦虑自评量表评分与 抑郁自评量表评分均低于对照组（P<0.05）。与对照组相比,研究组护理满意度明显更高（P<0.05）。与对照组相比,研究组 不良分娩结局发生率明显更低（P<0.05）。结论 连续性助产护理模式对高危妊娠孕妇的负性情绪、分娩结局及护理满意度均 有积极影响。     

助产士主导的门诊互动型健康管理模式对产妇分娩方式认知情况及心理状态的影响

目的:探讨助产士主导的门诊互动型健康管理模式对产妇分娩方式认知情况及心理状态的影响。方法:选取2020年11月1日～2021年3月1日做产前健康管理的产妇60例,将其随机分为观察组和对照组各30例,对照组行常规干预,观察组行助产士主导的门诊互动型健康管理模式干预。比较两组干预前后对分娩方式的认知情况和心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)],比较两组分娩方式、妊娠结局及护理满意度。结果:干预后,观察组分娩方式认知优良率高于对照组(P0.05);干预后,两组SAS及SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组剖宫产率、总产程、产后2 h出血量及护理满意度评分均优于对照组(P0.05,P0.01)。结论:助产士主导的门诊互动型健康管理模式对产妇分娩方式认知情况、不良情绪、剖宫产率、总产程、产后出血量及护理满意度有改善作用。     

针对性心理干预对孕晚期孕妇焦虑抑郁情绪及分娩方式的影响

目的 探讨针对性心理干预对孕晚期孕妇焦虑抑郁情绪及分娩方式的影响.方法 选取2014年7月~2016年3月在该院行产前检查的孕晚期孕妇204例为研究对象,经随机数字表法分为观察组与对照组,各102例,对照组行常规健康宣教、情绪干预及孕期指导,观察组在对照组基础上实施针对性心理干预,观察两组孕妇分娩方式、焦虑抑郁情绪评分变化及护理满意度.结果 观察组孕妇自然分娩率为54.90%,显著高于对照组的35.29%,差异有统计学意义(P<0.05);两组孕妇护理前焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组孕妇护理满意率为94.12%,高于对照组的80.39%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于孕晚期孕妇,实施针对性心理干预,能有效缓解其焦虑、抑郁情绪,减少剖宫产率,提高满意度,值得推广.     

预见性护理干预对卵巢过度刺激综合征患者的效果观察

目的 探讨预见性护理干预对卵巢过度刺激综合征患者预后效果。方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 5 月收治在本院的 150 例卵巢过度刺激综合征患者为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 75 例。对照组采用常规护理干预,观察组 在对照组基础上行预见性护理干预。分析对比两组的负性情绪（焦虑、抑郁情绪）、护理满意度以及不良反应。结果 干预后, 两组的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均较干预前显著下降（P<0.05）,且观察组的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良反应发生率显著低于对照组 （P<0.05）。结论 预见性护理干预能改善卵巢过度刺激综合征患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,减少不良反应。     

导乐联合家属陪伴分娩对初产妇焦虑状态及疼痛的影响

目的 探讨助产士导乐联合家属陪伴分娩应用于自然分娩中对初产妇焦虑状态及疼痛程度的影响。方法 选取 2021 年 10 月至 2022 年 2 月在本院自然分娩的孕产妇 110 例作为研究对象。以同意导乐分娩和家属陪产的初产妇 55 例为观察组;同期不 愿意导乐分娩且符合纳入标准的初产妇 55 例为对照组。对照组给予常规待产护理,观察组给予助产士导乐联合家属陪伴分娩。 对比分析两组的焦虑情绪、疼痛程度以及护理满意度。结果 观察组在宫口开全、产后 2 小时的焦虑自评量表（SAS）评分均显 著低于对照组（P<0.05）。观察组在宫口开大 5cm、宫口开全时的视觉疼痛模拟（VAS）评分均比对照组显著更低（P<0.05）。 观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 结论 助产士导乐联合家属陪伴,用于初产妇的分娩过程中效果显著,可改 善孕产妇焦虑情绪,缓解产程疼痛程度,提高护理满意度。     

分析门诊护理指导对孕中期女性焦虑情绪的影响

目的 探究孕中期护理中门诊护理指导的应用及其对孕妇焦虑情绪存在的影响。方法 从 2021 年 1 月至 2022 年 1 月在本 院接受产检的孕中期女性中选取 100 例作为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采用常规产检,观察 组采用门诊护理指导。分析对比两组孕妇的心理状态、认知水平、生活质量、护理满意度。结果 观察组孕妇的焦虑与抑郁评 分比对照组更低（P<0.05）。观察组的认知水平,生活质量以及护理满意度评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 孕中期女性 产检时为其实行个体化综合门诊护理指导,能改善孕妇心理状况,提高其认知水平、生活质量和护理满意度。     

基于群组化母婴保健的助产士门诊服务模式对孕妇妊娠结局的影响

目的:探讨群组化母婴保健助产士门诊服务模式对孕妇孕期体质指数（BMI）增长、妊娠期合并症发病率、妊娠风险及孕妇对产前护理服务模式满意度的影响。方法:采用便利抽样法，在深圳市1所三级甲等综合医院进行一项阶梯式楔形随机对照试验，将349名孕妇随机分为干预组165例和对照组184例。对照组给予常规孕期保健模式，干预组给予群组化母婴保健模式，比较两组孕妇干预后孕期BMI增长、妊娠风险、妊娠期合并症发病率及孕妇对产前护理服务模式的满意度。结果:干预组孕妇从基线到住院分娩时的BMI增长低于对照组，干预组的妊娠期贫血发病率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；干预前后两组孕妇妊娠风险评估均有所上升，两组孕妇妊娠期糖尿病、妊娠期高血压疾病、妊娠期抑郁症的发病率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预组孕妇对产前护理服务的满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论:群组化母婴保健助产士门诊服务模式的实施有利于控制孕妇孕期BMI的增长，降低妊娠期贫血发病率，提高孕妇对产前护理服务的满意度。     

责任助产士产前教育对孕妇心理状态及分娩方式的影响

目的分析责任助产士产前教育对孕妇心理状态及分娩方式的影响。方法选取接收的60例足月初产妇作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规产前教育护理,观察组实施责任助产士产前教育,对比两组产妇心理状态、不同产程用时及分娩方式。结果观察组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程用时均较对照组短,且自然分娩率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对初产妇应用责任助产士产前教育,能显著改善产妇心理状态,缩短产程用时,提高自然分娩率,效果较为显著。     

产前可视化健康教育配合一对一助产士陪护在瘢痕子宫产妇行宫颈扩张球囊引产中的应用

目的：探讨产前可视化健康教育配合一对一助产士陪护在瘢痕子宫产妇行宫颈扩张球囊引产中的应用效果。方法：选取54例瘢痕子宫产妇随机分为干预组和对照组各27例,干预组予以可视化健康教育联合一对一助产士陪护,对照组予以常规护理干预。比较两组分娩结局、分娩知识认知情况、干预前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、干预后护理满意度。结果：干预组阴道分娩率和分娩知识认知优良率均高于对照组(P<0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且干预组低于对照组(P<0.01);干预组护理满意度各项评分及总分均高于对照组(P<0.01)。结论：对瘢痕子宫产妇孕晚期实施可视化健康教育联合一对一助产士陪护,有助于提高阴道分娩率和分娩知识认知程度,缓解负性情绪,提升护理满意度。     

设立护理专科门诊在围产期保健中的应用效果

目的探讨护理专科门诊服务在围产期保健中的应用效果。方法选择2006年4月-2007年10月接受护理专科门诊服务的初产妇60例作为观察组，同期行常规产前检查的初产妇60例作为对照组。观察组孕妇均享受专科门诊提供的孕期、产时、产后的全程服务：孕期除接受孕妇学校培训及常规进行产前检查外，可随时与助产士小组人员通过面对面或电话形式进行个性化咨询；在分娩时由产房助产士进行全程陪伴，并由各班助产士组长亲自负责接产，如遇剖宫产时均由专科门诊小组人员负责手术时陪伴及产时新生儿处理；产后由专科门诊小组人员全面负责产后的护理。对照组孕妇接受孕妇学校的培训，按常规接受产前检查，入院后按产科常规护理，分娩时由产房当班助产士负责观察产程、分娩指导、接产。观察两组产前焦虑抑郁情况、产程时间、产后出血量。结果观察组的孕妇产前焦虑、抑郁分值较对照组低，第1、第2产程及总产程缩短，产后出血量减少（P〈0．01）。结论护理专科门诊对孕产妇进行产前、产时、产后一条龙个性化服务有利于孕产妇的身心健康，能提高围产期保健质量。     

助产士全程导乐分娩模式在初产妇自然分娩中的运用

目的 探讨助产士全程导乐分娩模式在初产妇自然分娩中的运用。方法 择取 2022 年 1 月至 2022 年 3 月在我院自然分娩 初产妇 100 例作为研究对象。依据随机抽签法将其分为对照组和研究组,每组各 50 例。对照组予以常规护理,研究组予以助 产士全程导乐分娩模式。分析比较两组的心理状态、护理满意度、产程时间以及不良分娩结局。结果 两组护理前的焦虑自评 量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均无显著差异（P＞0.05）。两组护理后的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS） 评分均比护理前显著降低（P<0.05）,并且研究组显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度为 96.00%,显著高于对照组 的 84.00%（P＜0.05）。研究组的第一产程、第二产程、第三产程时间均比对照组显著较短（P<0.05）。研究组的不良妊娠结局 发生率为 4.00%,显著低于对照组的 20.00%（P<0.05）。结论 针对初产妇的临床护理,采用助产士全程导乐分娩模式具有较高 的应用价值,能缩短产程,减少不良妊娠结局发生率,提高护理满意度。     

预见性护理对妊娠高血压孕妇的临床效果观察

目的 研究妊娠高血压综合征孕妇应用预见性护理的效果。方法 选取我院 2020 年 3 月至 2021 年 4 月期间收治的妊娠高 血压综合征孕妇 78 例,随机分为对照组和研究组,每组 39 例。对照组采取常规护理,研究组采取预见性护理。观察并比较两 组孕妇的血压、负性情绪和不良妊娠结局。结果 研究组产前血压低于对照组（P<0.05）。研究组产前焦虑自评量表、抑郁自评 量表评分显著低于对照组（P<0.05）。研究组不良妊娠结局发生率低于对照组（P<0.05）。结论 妊娠高血压综合征孕妇采取预见 性护理,能够降低血压,改善孕妇情绪,减少不良妊娠结局。     

加强护理能力的助产士护理在产妇分娩过程的作用

目的 探讨加强护理能力的助产士护理在产妇分娩过程的作用。方法 回顾性分析 2022 年 4 月至 2023 年 3 月于我院收治 的 95 例产妇的临床资料。按照不同的护理干预措施分为对照组（n=48）和观察组（n=47）。对照组采用常规助产士护理，观察 组采用加强护理能力的助产士护理。比较两组孕妇产后出血量、住院时间、分娩时间、自然分娩率以及护理满意度。结果 对 照组的满意度为 72.92%，观察组的满意度为 91.49%，观察组明显高于对照组（P<0.05）。对照组的自然分娩率为 75.00%，观 察组的自然分娩率为 93.62%，观察组明显高于对照组（P<0.05）。与对照组相比，观察组孕妇分娩时间、产后出血量、住院时 间均明显更低（P<0.05）。结论 加强护理能力的助产士护理能够提高产妇的自然分娩率和满意度，缩短产妇的分娩时间和住院 时间。     

优质护理服务对改善高危妊娠孕妇产前护理需求及患者满意度的作用

目的：探讨优质护理服务对高危妊娠孕妇焦虑改善及护理满意度的作用。方法选取收治的高危妊娠孕妇96例,随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组患者给予产前常规护理,观察组患者给予产前优质护理服务。应用自制的护理需求调查表对孕妇进行调查,采用Zung氏焦虑自评量表（ SAS）对产前孕妇的焦虑状态进行评定,应用自制的问卷对护理满意度进行调查。结果高危妊娠孕妇的产前护理需求主要包括胎儿发育状况、孕妇自身状况、高妊娠期知识、心理状况及社会支持,其中护理需求率最高的是对胎儿发育状况的了解（75.0％）,其次是对高危妊娠孕妇自身身体状况的了解,社会需求最低（7.3％）。干预后两组产妇的SAS评分均较干预前明显降低（均P＜0.05）,且观察组产妇的SAS评分较对照组明显降低（ P＜0.05）,产妇的护理满意度明显高于对照组（ P＜0.05）。结论实施有效的优质护理服务可明显缓解产前高危妊娠孕妇的焦虑情绪,提高产前高危妊娠孕妇的护理满意度。     

产房优质护理服务对产妇和新生儿的影响

目的 分析产房优质护理服务对产妇和新生儿的影响。方法 本文回顾性分析 100 例来我院分娩的产妇的临床数据。根据 产妇所接受的护理模式,将产妇分为观察组和对照组。每组各 50 例。观察组给予优质护理,对照组给予常规护理。记录并比 较血糖、血压水平、抑郁自评表和焦虑自评表评分、分娩方式、护理满意度和围产期健康状况。结果 优质护理后,观察组抑 郁自评表和焦虑自评表评分均显著低于对照组（P<0.0 5）。观察组的羊水指数明显升高（P<0.001）。观察组的总护理满意度 高于对照组（P<0.001）。观察组新生儿的健康状况均优于对照组（P=0.029）。干预后,观察组血糖和血压水平均低于对照组 （P<0.05）。结论 产房高质量的护理能改善产妇的负面心理情绪,对分娩及护理工作具有重要意义。     

分娩预演健康教育对初产妇分娩知识及负性情绪的影响

[目的]探讨分娩预演健康教育对初产妇分娩知识及负性情绪的影响,以期降低产妇剖宫产率,提高产妇满意度。[方法]2016年1月—2016年12月选取分娩无剖宫产指证的300例初产妇,根据随机数字表法将产妇分为观察组和对照组各150例,对照组接受常规性产前健康教育,观察组在对照组基础上接受分娩预演健康教育。比较两组产妇干预前后分娩知识、负性情绪、自我效能及分娩结局。焦虑、抑郁情绪评价采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)。[结果]观察组干预后分娩技巧知识、新生儿护理知识、母乳喂养知识及产褥期基础知识评分均高于对照组(P0.05);观察组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05),自我效能评分高于对照组(P0.05)。观察组自然分娩率、满意率高于对照组(P0.05),剖宫产率低于对照组(P0.05)。[结论]分娩预演健康教育能有效提高初产妇分娩知识及自我效能,减轻初产妇负性情绪,提高初产妇自然分娩率及满意率。     

助产士全程导乐分娩模式在初产妇自然分娩中的应用

目的探讨助产士全程导乐分娩模式在初产妇自然分娩中的应用价值。方法将120例初产妇按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。对照组产妇给予常规护理,观察组在分娩时由助产士全程给予导乐分娩模式干预。比较2组产妇产前焦虑及抑郁评分、分娩方式、总产程、产后出血量、产后焦虑及抑郁评分,胎儿窘迫发生率等。结果观察组产妇的剖宫产率、总产程明显低于对照组产妇(P0.05)。观察组产妇产前焦虑、抑郁评分与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组产妇产后焦虑、抑郁评分明显低于对照组产妇,差异有统计学意义(P0.05)。观察组胎儿窘迫发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论全程导乐分娩模式可以有效改善产妇的生产体验,减少总产程,降低剖宫产率,并有效降低产后焦虑、抑郁等评分。