胺碘酮治疗心房纤颤60例临床疗效分析

目的:观察胺碘酮对心房纤颤的治疗效果与不良反应.方法:选择2008年1月～2010年11月60例新近发生的(发作至就诊时间＜48小时)病程＜6个月房纤颤患者,给予胺碘酮首剂负荷量150mg静注后,如30分钟未转复窦性心律,可再给75～150mg,继以0.5～10mg/分维持静滴.观察24小时内患者转复率和不良反应.结果:胺碘酮转复率85%(51/60),均未见严重不良反应.结论:胺碘酮转复心房纤颤的疗效可靠.     

胺碘酮治疗50例心房颤动转律中的临床疗效分析

目的：探讨胺碘酮在房颤转律中的疗效。方法：经心电图诊断为房颤患者50例,先静脉给予负荷量,后给予维持量。结果：有效率为74%。结论：胺碘酮在房颤转律中有效率高,不良反应少。     

小剂量胺碘酮治疗老年性房颤的临床疗效观察

目的观察小剂量胺碘酮治疗老年性心房纤颤的疗效和安全性。方法选择2001年9月～2006年9月期间我院门诊及住院心房纤敷患者82例．随机分为胺碘酮治疗组（Ⅰ组n=42）美托洛尔治疗组（Ⅱ组n=40）．治疗随访时间为0．6～5年。结果Ⅰ组：显效．转复并维持窦性心律22例（52．4％）;有效,房颤心率（〈90次）17例（40．5％）;无效,3例（2．1％）Ⅱ组：显效10例（25％）．有效18例（40．5％）．无效12例（30％）讨论 小剂量胺碘酮治疗老年性房颤,转复房颤并维持窦性心律、预防复发牢52．4％．未复律患者控制心室率良好（85％,17／20例）．明显优于美托洛尔．密切随访完全可以及时预防胺碘酮的严重不反应。     

护心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗房颤的临床疗效观察

目的观察护心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗房颤的临床疗效和安全性。方法心房纤颤患者60例随机单盲分为对照组A组、治疗组B组,各组病例数均为30例。对照组给予胺碘酮口服,治疗组给予护心胶囊联合小剂量胺碘酮,治疗3个月后观察房颤转复情况及心率变化。结果两组用药后心室率均明显下降,护心胶囊联合小剂量胺碘酮组治疗房颤的有效率高于胺碘酮组。结论护心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗房颤明显优于单纯应用胺碘酮,护心胶囊是用于心房纤颤复律后维持窦性心律的安全、有效的药物。     

胺碘酮治疗心房纤颤34例临床观察

目的:探讨胺碘酮治疗心房纤颤(房颤)的疗效。方法:回顾性分析2007年8月～2011年7月来我院治疗的34例房颤患者资料,在常规治疗基础上加用胺碘酮。结果:2周内复律成功26例,未转窦性心律8例;随访1年,显效21例,占61.76%;有效5例,占14.71%,总有效率76.47%。无效6例,占23.53%。结论:胺碘酮治疗心房纤颤具有良好疗效,相对安全,且副作用小,值得临床推广。     

胺碘酮治疗预激综合征并发房颤的疗效观察

目的：观察静脉用胺碘酮注射液治疗预激综合征并发快速性心房纤颤的疗效。方法：29例顽固性心房纤颤患者，静脉应用胺碘酮，观察治疗前后心率、血压、心功能变化。结果：29例复律成功24例（82.8%），平均复律时间为6.2h，未复律者5例（17.2%），但心室率显著降低，疗效满意，未见严重毒副反应。结论：静脉用胺碘酮治疗预激综合征并发快速房颤安全、有效。     

胺碘酮治疗预激综合征并发快速性房颤52例疗效观察

目的 观察胺碘酮注射液治疗预激综合征并发快速性心房纤颤的疗效.方法 对52例经用1～3种常规抗心律失常药失效的顽固性心房纤颤患者.静脉应用胺碘酮,药物剂量150mg,继之以0.5～1 mg/min维持滴速1～3 d;同时口服胺碘酮200mg/d,必要时间隔15min重复静脉注射75～150 mg,24h总量平均为865mg.结果 52例均取得满意疗效,未见严重毒副反应.结论 静脉用胺碘酮对预激综合征并发快速性房颤治疗,安全有效.     

胺碘酮治疗预激综合征并发快速性房颤52例疗效观察

目的 观察胺碘酮注射液治疗预激综合征并发快速性心房纤颤的疗效.方法 对52例经用1～3种常规抗心律失常药失效的顽固性心房纤颤患者.静脉应用胺碘酮,药物剂量150mg,继之以0.5～1 mg/min维持滴速1～3 d;同时口服胺碘酮200mg/d,必要时间隔15min重复静脉注射75～150 mg,24h总量平均为865mg.结果 52例均取得满意疗效,未见严重毒副反应.结论 静脉用胺碘酮对预激综合征并发快速性房颤治疗,安全有效.     

卡托普利短期联合胺碘酮治疗阵发性房颤的临床观察

目的：探讨卡托普利对阵发性房颤的治疗及预防效果。方法：选择80例阵发性房颤患者,随机分为卡托普利和胺碘酮组40例,对照组单用胺碘酮40例,随访3年,观察房颤发作次数、持续时间和转变为持续性房颤的情况。结果：①卡托普利组明显减少房颤的年发作次数,持续时间（P〈0．01）;②对照组房颤年发作次数和持续时间逐年增加,年与年间差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：因胺碘酮的诸多不良反应如致肺纤维化、角膜色素沉着及影响甲状腺功能等限制了该药物的长期应用,但卡托普利纽短时间内联合胺碘酮而后单用卡托普利可明显减少房颤发作次数和持续时间,在阻止其转变为持续性房颤方面也有一定的作用。     

胺碘酮静脉注射转复心房纤颤疗效观察

心房纤颤简称房颤,是一种十分常见的心律失常。据统计,60岁以上人群中房颤发生率为1%,并随年龄而增加[1]。胺碘酮是国内外指南中推荐治疗器质性心脏病房颤患者的     

胺碘酮治疗心房纤颤60例临床分析

心房纤颤这种快速房性心律失常比较普遍。一般多见于患有器质性心脏病老年群体作为最常见的症状之一，是仅次于早搏的心律失常。统计表明，随着年龄的增长，房颤的发生率成倍的增加。根据临床表现，病程长短可分为阵发性、持续性和永久性三大类型。我院在2006年3月～2007年3月用胺碘酮治疗心房纤颤60例取得了明显疗效。笔者对60例病例进行总结分析。     

胺碘酮治疗心房纤颤60例临床分析

心房纤颤这种快速房性心律失常比较普遍.一般多见于患有器质性心脏病老年群体作为最常见的症状之一,是仅次于早搏的心律失常.统计表明,随着年龄的增长,房颤的发生率成倍的增加.根据临床表现,病程长短可分为阵发性、持续性和永久性三大类型.我院在2006年3月～2007年3月用胺碘酮治疗心房纤颤60例取得了明显疗效.笔者对60例病例进行总结分析.     

小剂量长疗程胺碘酮治疗严重心律失常208例疗效观察

我院自1996年～2001年采用小剂量长疗程胺碘酮治疗严重心律失常患者208例,收到了满意的效果,现总结报告如下.     

胺碘酮与洋地黄治疗快速型房颤疗效比较

目的：观察并比较胺碘酮与洋地黄治疗快速型房颤的临床疗效及安全性。方法：将84例快速型心房纤颤患者随机分为两组,在原有心脏病治疗基础上,分别加用胺碘酮、洋地黄静脉注射,观察两组患者用药2 h内快速性房颤转复窦性心律及心室率控制的疗效。结果：胺碘酮组、洋地黄组复率及控制室率总有效率分别为88.37%和70.73%,心室率平均下降幅度分别为36.61%及31.89%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：胺碘酮治疗快速型房颤疗效优于洋地黄,值得临床推广。