社区组织参与HIV感染者/AIDS病人综合管理模式的探索

目的探索社区组织(NGOs)如何与疾病预防控制机构(CDC)、医疗机构更加紧密地合作,建立具有实效的、符合当地文化和经济背景的艾滋病病毒(HIV)感染者/病人综合管理模式。方法分析项目实施策略、过程和产出,对相关合作机构和受益人群进行焦点小组访谈和个案访谈。结果项目的实施,建立了昆明市"三位一体"HIV感染者/病人综合管理模式,充分体现政府主导,多部门合作的工作原则,也为NGO充分参与艾滋病防治工作提供了必要的支持性环境和资金保障。正确引导HIV感染者进行治疗,并配合医院开展依从性教育、提供心理支持。促进了HIV感染者/病人随访关怀工作及转介机制,感染者和病人的CD4检测及抗病毒治疗转介成功率达100%,对发现新报告感染者告知率达到100%。结论随着艾滋病防治工作的拓展,NGO小组在各地区参与感染者/病人的随访关怀及提供转介服务的重要性不断显现,但CDC、抗病毒治疗医疗机构、NGOs的职责、人员能力以及协调机制的建立和完善仍然是有效工作模式建立的重要影响因素。     

将AIDS/STD预防服务纳入城市社区卫生服务中的有效性及可行性探讨

目的 探讨在城市社区卫生服务中心诊疗工作中,纳入艾滋病/性传播疾病(AIDS/STD)预防服务的有效性及可行性.方法 在北京市海淀区的4家社区卫生服务中心,由经过培训的社区医生面向就诊的娱乐场所女服务员开展AIDS/STD预防服务.通过对社区医生访谈和目标人群问卷调查的.结果 ,评价其有效性及可行性.结果 2007年4月30日至7月30日,共调查歌厅、发廊等女性服务人员296人.通过预防服务活动,目标人群性病知识总知晓率由18.6%提高到60.9%(χ2＝107.38,P＜0.01);艾滋病知识总知晓率由17.6%提高到57.6%(χ2＝92.28,P＜0.01);85.9%的目标人群表示愿意接受医生给予的AIDS/STD知识.参与活动的社区医生,AIDS/STD知识有了系统的提高,对目标人群有了更好的了解,表示愿意将这项工作进行下去.结论 将AIDS/STD预防服务融入社区卫生服务诊疗工作中,能有效地提高目标人群的AIDS/STD知识,得到了目标人群和社区医生的认可,具有一定的推广意义.     

大学生开展家庭艾滋病健康教育的效果研究

正随着我国HIV/AIDS患者存活人数的逐年递增,其行为干预、病例随访等工作已转移到社区卫生服务机构[1]。但社区卫生服务机构目前在工作人员的艾滋病防治能力素养、人员数量、工作机制等各方面还不能较好地保证艾滋病的社区防治管理质量[2-5],尤其是社区艾滋病防控宣传方面的不足更增加了此项工作阻力。     

依托社区卫生服务机构对目标人群实施艾滋病预防和优先干预的探索

目的探索依托社区卫生服务机构,对小足浴房、小洗头房、小卡拉OK厅(三小场所)的从业人员和流动人口,实施预防和优先干预的可行性和可接受性。方法采用横断面调查的方法,对上海市6个区的360名"三小场所"工作人员,3个区的720名流动人口进行问卷调查,并对目标人群实施艾滋病预防和优先干预的可行性和可接受性进行评价。结果依托社区卫生服务中心对目标人群实施艾滋病预防和干预后,"三小场所"人员和流动人口的艾滋病知识知晓率分别为82.22%(296/360)和79.58%(573/720);最近一年接受过社区卫生服务中心开展的艾滋病预防和干预工作的分别为75.28%(271/360)和41.11%(296/720)。两类目标人群更容易接受社区卫生服务中心提供的预防和干预服务,且表示满意;对于服务方式和宣传资料持肯定态度且易于接受。结论依托社区卫生服务机构对目标人群实施艾滋病预防和优先干预是可行的,目标人群是容易接受的,在因地制宜的基础上,艾滋病预防和优先干预的工作策略和重点,可以考虑下沉到社区卫生服务机构。     

社区卫生服务机构艾滋病防治工作人员的艾滋病知识和歧视态度及相关影响因素的研究

目的了解社区卫生服务机构艾滋病防治工作人员,对艾滋病病毒（HIV）感染者/艾滋病（AIDS）病人（简称HIV/AIDS病人）的歧视情况及影响因素。方法采用自填式调查问卷,对8个城市40家社区卫生服务机构361名工作人员进行调查。调查内容包括工作人员的一般情况、对HIV/AIDS病人的态度和开展艾防工作意愿等。结果 292人（80.9%）表示能像对待其他患者一样对待HIV/AIDS病人,或者可以为他们提供医疗卫生服务,没有歧视。多因素Logistic回归分析显示,近一年接受培训的天数（3-6天、7-14天和15天以上）、支持社区开展艾滋病防治工作的工作人员对HIV/AIDS病人歧视有显著性差异,比值比（OR）[95%可信区间（CI）]分别为3.96（1.10,14.25）、4.93（1.27,19.19）、10.33（1.86,57.42）、0.25（0.12,0.52）。结论社区卫生服务机构工作人员对HIV/AIDS病人依然存在歧视,当地卫生行政部门和疾控机构需要加强对社区医生的艾滋病防治知识、技能和职业暴露预防的培训,同时要提高其工作待遇,稳定基层防艾队伍。     

广西玉林市社区卫生服务机构人员艾滋病知识、态度及接受健康教育现况调查

目的了解广西玉林城区社区卫生服务机构工作人员对艾滋病知识、态度及接受健康教育情况。方法采用自行设计调查问卷对广西玉林市城区社区卫生服务机构人员的基本情况、对艾滋病基本知识的了解、对艾滋病患者的态度及处置情况,以及接受和开展艾滋病健康教育情况等进行调查分析。结果玉林市城区社区卫生服务机构0.62%的工作人员对艾滋病感染者或病人持歧视态度,恐惧和拒绝诊治比例分别为1.55%和0.31%;90.99%的社区卫生服务机构人员会关心艾滋病患者,89.13%的人员会为患者介绍或联系传染病医院提供治疗服务,63.66%的人员遇到艾滋病患者时会上报上级领导处理;人员获取艾滋病相关知识的主要途径是参加单位业务学习(83.54%),84.16%的人员参与了开展艾滋病健康教育宣传工作。结论社区卫生服务机构人员对艾滋病相关知识的知晓率较高,绝大部分人员对艾滋病感染者或病人的态度和处置行为是正确的,他们在艾滋病的防控工作中发挥着极其重要的作用,今后应积极继续加强结构的相关建设。     

卫九项目省(自治区)艾滋病防治机构和能力建设现状

目的了解卫九项目省(自治区,下同)艾滋病防治机构与能力建设现状。方法利用卫九项目艾滋病(AIDS)/性病(STD)预防控制子项目终末评估调查数据进行描述性分析。结果近年来,项目省、市、县各级全面成立了艾滋病防治领导小组,参与领导小组的成员部门数逐年上升;项目省得到了价值数千万元的各类防治与管理设备,各级艾滋病确证与初筛实验室网络建设得到了很好的发展,艾滋病病毒(HIV)监测哨点设置明显增多;疾病预防控制中心、医院及血液管理系统实验室HIV相关检测能力验证及运作管理的信息化程度也有所改善;管理和各类业务人员参加各类会议、培训和参观考察活动超过28万人,有效提高了项目省AIDS/STD防治人员相关知识和技能水平。结论卫九项目省近年艾滋病防治机构与能力建设状况明显改善,对相关省艾滋病防治工作起到积极的推动作用。     

性病病症处理方法在社区卫生服务中心的效果评估

目的 评估性病病症处理方法在社区卫生服务中心的有效性.方法(1)通过培训,使社区卫生服务中心医生掌握男性尿道分泌物和女性宫颈阴道分泌物病症处理方法及性病艾滋病防治有关知识;(2)社区卫生服务中心医生深入高危场所宣传性病艾滋病防治知识,进行高危行为干预,并动员高危人群在社区卫生服务中心接受性病检查和治疗;(3)社区卫生服务中心医生利用病症处理方法诊断治疗病人,并提供必要的健康教育,推广安全套的应用. 结果 514例患者中,487例经过男性尿道分泌物和女性宫颈阴道分泌物病症处理方法处理有效,有效率为94.75%,27例无效.结论 社区卫生服务中心医生经过培训,能够利用病症处理方法为大部分性病患者提供规范、廉价的医疗及预防服务.     

新疆库尔勒市预防艾滋病公众健康教育效果评价

目的了解新疆库尔勒市预防艾滋病公众健康教育工作的开展情况和工作成效,为当地政府和有关部门调整和完善预防艾滋病宣传教育策略以及加强公众健康教育工作提供科学依据。方法用机械抽样的方法抽取城区的3个街道办事处所辖的9个社区14~59岁的居民进行问卷调查。结果有效表390份(占100%),以100分为总分计,实际评价得分为77.9分。主要对下列4个方面开展评价:(1)组织管理方面。当地预防艾滋病工作有组织有领导,管理措施落实到位;(2)传播与教育活动方面。大众媒体广泛参与,医疗卫生人员培训率达37.7%以上,社区工作人员培训率为85%,学校参与率高达100%,社区参与率为52%;(3)预防艾滋病信息的可及性。大众媒体的可及性较高达70.5%,但人际传播为21.8%,材料传播为33.6%,显得不足;(4)公众的知信行方面。公众对艾滋病传播途径和预防知识的知晓率分别为82.5%和76.5%。72.1%的居民对预防艾滋病的紧迫性有正确认识,愿意了解有关知识的居民占94.6%,但对艾滋病感染者的态度还不够宽容,仅50.8%愿意“继续交往”,居民主动寻求艾滋病预防知识的比率较低为29.74%。结论当地预防艾滋病的公众健康教育工作已在全社会开展,并取得了良好的效果,但存在薄弱环节和不足之处,仍需加大宣传和干预力度,让公众在思想上对艾滋病有正确的认识,在行动上要给予正确的引导。     

MSM中艾滋病宣传教育和督导评估工作现状

目的了解参与对男男性行为人群(MSM)艾滋病干预工作的人员,对当前MSM宣教和督导工作的看法,从而为制定艾滋病防治策略提供依据。方法通过问卷调查和访谈的方法,对22名参与MSM艾滋病干预工作的社区社会组织负责人、各级疾病预防控制中心工作人员进行定性调查。结果调查的22人中,多数被访者对目前MSM的艾滋病宣教工作评价为"中等满意",但宣教深度不够;而对督导与评估机制的建设评价为"中等及偏差",反映出评估与督导体系缺乏系统性、客观性、可操作性等。随着艾滋病防治工作的深入开展,早期的宣教策略及措施需适当调整。对大众人群宣传教育应分层开展,同时,根据不同人群的特点,适度加强艾滋病危害性及严重性的宣传。结论应增加宣传频次,提高艾滋病咨询检测的可及性;做好顶层设计,在国家级层面建立社区社会组织参与艾滋病防治的评价体系。     

NGO开展VCT预防静脉吸毒人群HIV/AIDS效果的研究

目的 研究非政府组织(NGO)开展自愿咨询检测(VCT)预防静脉吸毒人群艾滋病病毒/艾滋病(HIV/AIDS)的效果.方法 由妇女联合会承担VCT工作,疾病预防控制中心进行指导和培训,建立"家庭健康教育站",发动同伴招募社区静脉吸毒人员;提供检测前后咨询和快速检测服务;提供美沙酮替代治疗(MMT)和HIV/AIDS诊治转诊服务.结果 建立了NG0开展VCT预防社区静脉吸毒人群HIV/AIDS的工作模式.吸毒人员HIV抗体阳性率为57.5%,他们的艾滋病传播及预防知识的知晓率从VCT前的49.3%～86.2%提高到VCT后的81.1%～99.1%;共用针头、棉花、药液的百分率从45.2%～56.7%降到30.0%～33.6%;用漂白粉清洗针头/注射器的百分率从零提高到17%;吸毒者发生性行为时从不使用安全套的百分比从约82%减少到32.5%～38.4%,小于一半时间至每次使用安全套的百分比从0～9.8%提高到7.1%～24.4%.吸毒人员、HIV感染者获得了MMT和HIV/AIDS诊治转诊服务和心理支持.不歧视吸毒人员及HIV感染者的社区环境初步形成.结论 由NGO开展VCT预防静脉吸毒人群艾滋病可行、有效.     

新疆喀什市艾滋病感染者/病人随访机制的建立——艾滋病综合防治示范区工作的探讨和实践

目的探索和建立以社区为基础的艾滋病病毒感染者和病人的随访服务网络,使该人群及其家庭得到适宜的关怀,同时建立医疗救助、生产自助和转介服务的纽带关系,有效开展艾滋病关怀工作,促进艾滋病的预防和控制。方法在市CDC、社区卫生院和乡卫生院、村卫生室建立关怀服务点,建立目标人群随访档案、入户随访,发放艾滋病宣传册、安全套,为感染者提供体检及抗机会性感染治疗。结果喀什市有237名艾滋病感染者/病人,社区卫生院共对201名感染者进行了随访工作,随访率达63.2%;为72名感染者/病人解决了最低生活保障,同时又为40名感染者/病人申请了最低生活保障。现已为CD4小于200个/mL的艾滋病病人进行了抗病毒治疗。结论喀什市社区居民在经过社区工作人员的随访对艾滋病的态度有了很大的改观,艾滋病感染者/病人对艾滋病的知晓率也有了显著提高。     

广州市海珠区社区帮教工作人员艾滋病相关知识培训效果分析

在对吸毒人群的艾滋病预防控制工作中,社区安置帮教工作人员具有特殊的地位和作用,可以通过宣教和干预等手段,帮助吸毒人群在重返社会后减少或改变高危行为,降低感染和传播艾滋病病毒（Human immunodeficiency virus,HIV）的风险。必要的艾滋病防治知识和正确的认知与态度,是社区帮教工作人员做好此项工作的前提。本文旨在对比分析艾滋病防治政策和相关知识培训前后的效果。     

中国社会组织参与艾滋病防治工作状况分析

目的了解2006年和2007年地方开展艾滋病防治工作的社会组织和社区小组的情况,提出更好的动员和支持社会组织和社区小组参与艾滋病防治工作的对策建议。方法利用《中国遏制与防治艾滋病行动计划(2006-2010年)》中期评估工作所收集的相关信息,辅以文献研究。结果参与艾滋病防治的社会组织和社区小组数量不断增加,从2006年的637个增加到2007年的789个,开展的项目数也从2006年的5 275个增加到12 023个。但社会组织和社区小组的地区分布差异较大,以省为单位数量从几个至几十个不等。大多数社会组织和社区小组资金以项目方式获得,自身筹资能力弱。结论社会组织和社区小组参与艾滋病防治工作的领域越来越广泛,参与程度不断深入,在防治工作中发挥着积极的作用。建议加强对社会组织和社区小组参与艾滋病预防的规划、指导和管理,加强对社会组织和社区小组的政策、资金和技术支持,充分发挥社会组织和社区小组在艾滋病防治中的独特作用。     

多部门参与的MSM人群艾滋病预防控制模式的研究

目的 通过对中国既往在MSM人群中开展的艾滋病干预工作进行系统调查研究,总结多部门参与的MSM人群艾滋病预防控制的经验,为中国在MSM人群中控制艾滋病流行提供科学依据.方法 通过文献检索和信息查询方法,确定广州、成都、乌鲁木齐、北京、青岛、合肥和沈阳7个城市为调研现场,分别对项目负责人、项目工作人员和参与干预活动的MSM进行个人访谈,同时收集现场的相关资料,运用定性资料分析软件ATLAS.ti5.0进行资料分析.结果 中国既往多部门参与的MSM人群艾滋病预防控制模式有,以疾病预防控制中心为主导的、以MSM志愿者组织为主导的和以科研部门为主导的三类多部门参与模式,每类模式都有自身优势和不足.结论 针对不同地区MSM人群特点,建立适合本地区的多部门参与的MSM人群艾滋病预防控制模式,以适应遏制艾滋病流行的需要.     

云南省社会组织参与艾滋病防治工作状况分析

目的对云南省社会组织参与艾滋病防治工作的现状及存在问题进行分析,为社会组织参与艾滋病防治工作相关政策的制定提供参考。方法选择参与云南省全球基金艾滋病整合项目的170个社会组织,通过邮件组收集全省执行全球基金艾滋病项目的社会组织的名单和有关信息,深入访谈收集相关定性资料,采用SPSS 13.0对收集的资料进行汇总和分析。结果云南省参与艾滋病防治的社会组织分为6类,其中艾滋病病毒感染者/病人关怀小组占73.5%(125/170),学会、协会小组占8.2%(14/170),男男性行为者小组占7.6%(13/170),暗娼小组占4.1%(7/170),注射吸毒人群小组占4.1%(7/170),其他社会组织占2.4%(4/170)。社会组织发展较不平衡,以HIV感染者/病人关怀的社会组织为主,92.9%的社会组织未注册;社会组织专职人员中位数3人,兼职人员中位数2人,志愿者中位数2人。结论调查结果初步反映了云南省社会组织参与艾滋病防治的基本情况,社会组织需加强自身能力建设,业务主管部门应发挥社会组织的自身优势,将其纳入艾滋病防治的常态化管理,形成全社会共同参与艾滋病防治的局面。     

政府部门及专业机构人员对社会组织参与艾滋病防治工作的认知与评价

<正>近年来,在各类国内国际合作项目支持下,山东省参与艾滋病防治工作的社会组织不断增多,服务领域也不断扩大,在艾滋病防治工作中产生了一定的影响力。为了解政府部门及专业机构人员对社会组织参与艾滋病防治工作的认知及评价,2014年在中国全球基金项目艾滋病项目支持下,在全省范围内开展了相关调查,现将调查结果分析如下。1对象与方法1.1对象山东省内参与艾滋病防治工作的疾病预防控制机构(简称疾控机构)、卫生行政部门、民政部     

邹城市多部门合作防治艾滋病机制的建立

艾滋病防治是一项复杂的社会系统工程。邹城市认真贯彻落实《艾滋病防治条例》和《中国预防与控制艾滋病中长期规划(1998-2010年)》,以实施艾滋病综合防治示范区和第三轮全球基金项目为契机,利用管理、技术和资金支持,搭建部门参与平台,发挥部门资源优势,强化部门职责,在部门艾滋病防治工作     

国家艾滋病防治社会动员项目实施成效与社会组织参与项目活动的探讨

该文总结了按照国家艾滋病防治社会动员经费管理程序,社会动员项目实施管理的主要内容及取得的成效,并探讨社会组织如何更好的参与到社会动员项目中。中央政府十分重视增强社会组织开展艾滋病防治工作的能力,鼓励开展中央级和省地级的艾滋病防治项目,开发和动员项目地区的领导和社区有影响力的人员,比如宗教领袖,以及项目单位的领导、项目目标人群和政府部门参与到项目活动中,形成防治艾滋病的合力和良好社会环境。     

四川省参与艾滋病防治工作的社会组织现状分析

目的了解四川省参与艾滋病防治工作的社会组织(NGO)状况,分析其现状、人员及工作等情况,为有效提升社会组织参与艾滋病防治工作的能力及自身建设和发展提供参考。方法采用问卷调查的方式,对四川省参与艾滋病防治工作的社会组织进行调查,对问卷信息进行统计学分析。结果共调查135个社会组织,进行注册备案的63个(46.67%);共有艾防人员696人,其中36.64%(255人)来源于高危人群及艾滋病病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)病人,大专及以上学历占62.21%(433人),卫生专业的工作人员占35.20%(245人)。工作覆盖范围以所在地的区(县)为主(57.04%),工作对象主要针对大众人群(60.00%)、HIV感染者(51.85%)、流动人口(48.89%),主要工作内容是宣传教育(93.33%)、行为干预(84.44%)、咨询服务(77.04%);主要的需求或困难是在资金(70.37%)和人员方面(69.63%)。结论四川省参与艾滋病防治的社会组织人员配置基本能够满足工作需要,但组织成员稳定性、自身硬件设施及服务能力仍需要提高,资金和政策保障仍需要加强。