怎样报食品检验结果

怎样报食品检验结果广东省肇庆市卫生防疫站（５２６０２０）廖元遂怎样报检验结果，这是大家所关心的问题。水质分析检验报告．有人作了专门的探讨，在《生活饮用水标准检验方法注解》一书中，对每个项目的最低检出限及结果报告至小数后几位都列了出来，供读者对照使用．...     

用指数法综合评价某部井水水质

本文以＜＜生活饮用水质量标准＞＞中规定的项目为基础，选择１３项参数，采用指数法评价某部六口水井的水质。结果为：４口井水为清洁水（二级），２口井水为轻污染水（三级），符合一般规律，即水源水质等级应在二级至四级之间。实践证明，指数法是评价水质的可行性方法。     

综合指数法评价张家岩水库的水质卫生状况

目的：用水质综合指数法对张家岩水库水质进行评价.方法：在3个采样点分别采集水样,样品检验按《生活饮用水卫生规范》（2001）中规定的方法进行,检测结果用水质综合指数法评价.结果：入水500m处和水库中心水样水质符合《生活饮用水卫生规范》（2001）对水源水的要求.入水口、入水500 m处、水库中心水样的水质综合指数分别为1.57、0.57和0.26.结论：张家岩水库中心水质良好,可以选择作为水源水.     

综合指数法评价张家岩水库的水质卫生状况

目的：用水质综合指数法对张家岩水库水质进行评价。方法：在3个采样点分别采集水样，样品检验按《生活饮用水卫生规范》(2001)中规定的方法进行，检测结果用水质综合指数法评价。结果：入水500m处和水库中心水样水质符合《生活饮用水卫生规范》(2001)对水源水的要求。入水口、入水500m处、水库中心水样的水质综合指数分别为1．57、0．57和0．26。结论：张家岩水库中心水质良好，可以选择作为水源水。     

云南边防部队驻地水源水质调查与分析

为建立健全边防一线部队水源水质档案,确保部队战备执勤时饮用水安全,我们于2005年4~5月,对云南边防某部驻地152个水源水进行了卫生调查和水质检测,结果报告如下。1内容与方法(1)调查内容:水源卫生现状、水处理情况及供水能力。(2)方法:采取现场调查的方法,水源水质状况采用现场采样,按GJB 1096-91《军队战时饮用水标准检验法》检测分析。(3)评价标准:以全军水调三级评价标准对水量、水源卫生状况、水源水质和供水人数进行综合评价。水量按“充足”(终年水量够用)、“一般”(旱季水量不足)、“缺水”(四季水量不足)分级;水源卫生状况分为…     

水质检验中取样量及不同取样法与误差的分析

为了提供可靠、准确的检验结果数据，本文对水质检验过程中的取样量及不同取样方法与误差间的关系进行了分析研究。现报告如下。取样量与误差间关系　取样量大小可引起误差大小。国标法ＧＢ５７５０—８５《生活饮用水标准检验法》规定，水样中被测物含量在一定范围内，按规定量取水样，若含量过高可少取水样稀释测定。在实际工作中，经常碰到含量过高的水样，需要减少取样量，但误差增大了。根据统计学的原理、取样量越小引起误差越大，反之，取样量越大误差越小，其结果越接近真值。为减少因取样量引起误差，对含量较高的水样可先取几份不…     

浅谈水质检验中的数据误差及处理

水资源关系着人民群众的日常生活,与人民群众的利益息息相关。水质检验工作在生活中非常重要,工作质量对水资源的管理和防治水污染工作有重大影响。充分分析和了解检验中出现的各种误差产生原因及特点,积极运用现代化的测量检验技术及数据处理知识,强调检测数据的准确性及数据结果的分析,突破水质检验的误差瓶颈,最大限度提升水质检验数据准确性与科学性。     

怒江西藏那曲索县段水质检测及其意义

目的了解怒江西藏那曲索县段水质情况。方法对怒江西藏那曲索县段水质进行现场调查,并按照《生活饮用水标准检验法》(GB5750-1985)进行采样及检测水质。结果采用国家《地面水环境质量标准》(I类)及军队平时饮用水标准评价[执行《国家饮用水卫生标准》(GB5749-1985)]对水质进行评价。结果怒江西藏那曲索县段水质的感官性状、化学指标、毒理学指标及细菌学等25项指标通过检测仅有总硬度、溶解性总固体、汞、镉、细菌总数及总大肠菌群超标。结论怒江西藏那曲索县段水质良好,经处理后可作为生活饮用水,因此应继续加强保护。     

荆门市农村生活饮用水水质监测结果分析

自 8 0年代我国实施“给水和环境卫生十年规划”以来 ,各级政府加强了农村改水工作 ,使农村生活饮用水水质有了很大的改善。为了解荆门市农村生活饮用水水质现状 ,为“二次改水”工作提供科学的依据 ,现收集近 3年农村生活饮用水水质监测结果并进行分析。1　资料与方法1.1　资料来源　湖北省荆门市卫生防疫站 1998～ 2 0 0 0年农村生活饮用水水质监测采样单 ,检测报告及卫生学评价书。1.2　检测项目　根据以往检测资料和本市地理环境 ,参照农村实施《生活饮用水卫生标准》,选择色度、浊度、臭和味、p H、总硬度、铁、锰、硫酸盐、氯化物、…     

2008—2010年某县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的：了解该县农村生活饮用水水质卫生状况。方法：按照《生活饮用水标准检验方法》（GB／T5750—2006）和《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）对该县农村出厂水、管网末梢水进行水质样品采集、检测和评价。结果：2008年-2010年该县218件农村饮用水水质样品的总合格率为16．51％,超标的检测项目主要为消毒剂指标、细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、浑浊度等。乡镇级水厂水质合格率高于村级水厂（x2=28．041,P〈0．001）。枯水期与丰水期的农村饮用水水质合格率分别为5．97％、33．33％（x2=0．832,P〉0．05）;“按要求使用”、“偶尔使用”和“不使用消毒设备”的水质合格率存在统计学差异（x2=15．933,P〈0．001）。结论：该县农村生活饮用水水质卫生状况不佳,需要加强水质卫生管理工作,尤其是村级水厂,还应强化消毒设备使用的监督。     

滁州市部分农村生活饮用水卫生监测及分析

目的研究滁州市农村生活饮用水卫生状况,探讨加强农村生活饮用水卫生管理策略。方法依据GB5750-85《生活饮用水标准检验法》于2005年对滁州市部分农村生活饮用水随机抽样检测。结果滁州市农村生活饮用水水源以地下水为主,水质检测分析显示感观指标和理化指标合格率较高,微生物指标超标严重。水质合格率以二级水为标准达到43.52%,以三级水为标准达到59.26%。结论今后应加快农村普及自来水工作,加强水源保护和饮水消毒工作。     

重庆市北碚区农村饮水安全工程水质检测结果分析

目的总结分析2008-2009年重庆市北碚区农村饮水安全工程水质检测结果,为加强农村饮水安全工程建设提供参考。方法对2008-2009年168份水样检测结果进行分析。结果 2008-2009年重庆市北碚区农村饮水安全工程水质检测,共检测168件水样,合格48件,合格率28.57%;2009年农村饮水安全工程水质检测合格率高于2008年（χ2=9.81,P〈0.05）;丰水期检测结果好于枯水期检测结果（χ2=11.67,P〈0.05）;检测不合格指标中,占前5位的是微生物指标居多。结论北碚区农村饮水安全工程水质质量2009年较2008年有大幅提高,但总体合格率仍然很低。     

探讨水质检测结果准确性的提高策略

水质检测的准确直接对水环境的污染和治理情况结果造成重要的影响。我国的水质检测技术也在不断的进行研究和提高,但在水质检测中还存在一些问题,对水质检测的准确性有一定的偏差因素存在。该次文章根据水质检测中对检测结果的准确性影响因素进行简要的分析和讨论。     

水质指数在水质综合评价中的应用研究进展

饮水水质综合评价是直观反映水质状况、科学评价饮水水质结果的重要方法。目前,水质综合评价方法繁多,该文综述了合格率法、常规指数法、多元统计法、模糊数学法等方法的原理、适用范围,并比较分析了优缺点;同时,在方法学回顾的基础上,讨论了水质综合评价法在饮水与健康等研究领域的应用和挑战。     

应用饮用水水质指数法综合评价浦东新区自动售水机出水水质

[目的]综合评价浦东新区自动售水机出水水质,分析自动售水机水质卫生状况,以保障自动售水机饮用水卫生安全。[方法]以上海市浦东新区辖区内自动售水机为对象（共1 100台）,随机抽检110台,运用饮用水水质指数（DWQI）法对检测结果进行综合评价分析。[结果]所抽检的110台自动售水机中,＂水质较差＂的占46.36%;其次是＂水质良好＂的占36.36%;＂水质差＂的占16.36%;＂水质很差＂的占0.90%;无＂水质优良＂的自动售水机。[结论]运用DWQI法对自动售水机水质进行评价,能够综合反映自动售水机水质优劣,方法操作简单且具有实用性。本次研究显示,目前浦东新区自动售水机水质现况不容乐观,政府及卫生部门应加强监督与管理,督促自动售水机经营单位规范经营。     

2011年许昌市生活饮用水卫生状况调查

目的了解许昌市2011年各类生活饮用水的卫生状况,分析存在的问题,为保障居民饮用水水质安全,提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)中的规定进行采样检测,并对结果依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果共检测井水178份,合格率为86.0%;水源水48份,合格率为95.8%;二次供水168份,合格率为93.5%。结论许昌市部分地区井水不符合饮用标准,二次供水水质稳定较好。应加强水质监管力度,确保城镇居民饮水安全。     

沙坪坝区中小学直饮水卫生现状调查

目的了解辖区内中小学直饮水卫生管理现状及水质卫生现状。方法对使用直饮水的47所学校调查直饮水设备使用和卫生管理情况并检测出水水质,结合2017-2018年中小学直饮水检测结果进行分析、比较。结果沙坪坝区直饮水总体合格率高于重庆市其他区县,不合格项目为细菌总数;在滤芯定期更换并有记录、具有出水水质检验报告、设备周围10 m内无污染源3个指标方面,沙坪坝区高于重庆市其他区县;安装水表后的水质检测合格率高于安装水表前。结论学校直饮水卫生管理有待加强,细菌总数指标未完全达标,应当引起教育部门及卫生监督部门重视;学校应加强直饮水卫生管理及水质检测工作;卫生监督部门应加强监督管理。     

改良Newerow水质指数法评价生活饮用水质量

Ｎｅｍｅｒｏｗ水质指数法〔1〕是水质指数的实测浓度 (Ｃｉ)与卫生标准 (Ｓｉ)比值法 (Ｃｉ/Ｓｉ)中较为优秀的一种方法。它考虑了水体的 3种用途 ,并且兼顾了单项水质指数的平均值与最大值。我们仅取生活饮用水这一种用途计算 ,由于影响生活饮用水质量的主要是超标项目 ,所以仅考虑均值与最大值是不够的 ,应着重考虑超标项目对总水质指数的影响。笔者将Ｎｅ ｍｅｒｏｗ水质指数进行改进 ,将最大值改为超标项目 ,并对超标项目采用增补系数来计算 ,使评价更为可靠直观 ,结果令人满意。现介绍如下。方法简介　 (1)评价项目的确定 :根据边秀兰…     

温州市鹿城区农村生活饮用水水质卫生状况及影响因素分析

目的：掌握温州市鹿城区农村生活饮用水水质状况,为制订改善水质措施提供依据。方法：2012年丰水期和枯水期两次选择西部农村居民家中采集生活饮用水末梢水,进行20项卫生监测指标分析。检测方法按GB/T5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》,评价按《国家生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）。结果：2012年丰水期水质检测结果的合格率为4.35%,枯水期水质检测结果的合格率为5.49%。结论：鹿城区农村生活饮用水水质合格率较低,主要不合格项为游离余氯、总大肠菌群和耐热大肠菌群,存在农村生活饮用水引发传染病的隐患,政府部门应引起高度重视。     

北京市通州区农村饮水现况与影响因素的卫生学分析

目的通过对北京市通州区农村饮水现况与影响因素的卫生学分析,为改善水质,提高农村饮水的卫生管理及科学决策提供相关资料,保障农村饮水卫生安全。方法普查全区农村饮水的饮水类型、供水方式、供水人口、水源卫生防护、水源卫生管理情况,距水源最近点采集水样,检测其水质,检测结果按《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》进行分级评价。结果90·0%的水源为深层地下水;33·5%的饮水为一级,39·7%的饮水为二级,26·8%的饮水不合格(其中未达三级的饮水占水源井的15·4%);少数水源井氟化物、砷超标;氨氮、铁、锰、菌落总数、总大肠菌群为影响水质的主要卫生指标;井深、井管材料、井周围30m内污染源、饮水消毒与饮水水质均有相关关系;农村饮水卫生防护及卫生管理较差。结论水质状况存在较明显的地区性,地下水存在不同程度的生物污染,饮水卫生存在诸多安全隐患,井深、井管材质、污染源、饮水消毒、卫生防护、卫生管理均为影响饮水现状的因素。农村改水不能只单独提高井深,应针对地区特点实施以提高供水工艺、加强水质净化消毒处理设施为重点的“二次改水”,水源较差的地区应建立乡镇级较大型自来水厂。