α-1b干扰素治疗肾综合征出血热的疗效

肾综合征出血热 (ＨＦＲＳ)起病急 ,病情凶险复杂。近年研究表明 ,ＨＦＲＳ病毒是引起本病一系列病理生理学变化的始动因子 ,寻求高效的抗病毒药物是该病治疗研究的一大课题[1] 。近年来应用干扰素α 2ｂ治疗ＨＦＲＳ早期患者取得了较好疗效[2 ,3 ] ,但国产干扰素α 1ｂ治疗ＨＦＲＳ早期患者疗效如何目前报道不多。我院自 1996年 1月至 2 0 0 0年 12月应用干扰素α 1ｂ对 80例ＨＦＲＳ患者进行了治疗对比研究 ,现将结果报告如下。1　资料和方法1.1　病例与分组　 80例均为 5病日以内的发热期住院患者 ,全部病例按卫生部 1987年颁布的ＨＦＲ…     

干扰素-α2b短疗程治疗49例肾综合征出血热

肾综合征出血热（HFRS）常规采用扩溶纠酸、利尿、血液透析、支持治疗等综合疗法。我科从2000年开始，对HFRS病人在综合治疗的基础上，加用干扰素-α2b短疗程抗病毒疗法49例。现将结果报道如下。     

α—干扰素与肾综合征出血热的预后

目的：探讨早期使用α－干扰素（α－IFN）与肾综合征出血热（HFRS）预后的关系。方法：对照组96例为1993年1月至1995年12月间收治的HFRS患者,治疗为综合对症治;观察组108例为1996年1月至2000年10月收治的HFRS患者,治疗为在综合对症治疗的基础上,一入院就加用α－IFN300万U,肌肉注射,每天1次,连用5天停药。结果：观察组较对照组：①临床症状持续时间短,消失快,病程缩短（P＜0．01－0．05）。②并发症发生率和病死率的降低（P＜0．01）。结论：α－IFN可改善HFRS的预后。     

α-2b干扰素短程治疗流行性腮腺炎72例疗效观察

流行性腮腺炎是腮腺炎病毒引起的急性呼吸道传染病 ,其特征为腮腺非化脓性肿痛、发热伴咀嚼受限 ,并有累及多种腺体组织或脏器的倾向 ,引发脑膜炎、胰腺炎及生殖系统并发症 ,在儿童及青少年中传染性强 ,并缺乏特效药物治疗。近来采用抗病毒药物治疗 ,可缩短病程 ,减轻症状。我们采用基因工程 α- 2 b干扰素短程治疗 72例流行性腮腺炎患者 ,取得满意疗效 ,现报道如下。1　临床资料本组 14 4例流行性腮腺炎患者均为住院患者 ,确诊标准以 1995年北京第五次全国传染病寄生虫病学术会议制订的标准为依据。按入院先后随机分为治疗组和对照组各 72…     

黄芪注射液治疗肾综合征出血热的疗效观察

肾综合征出血热 (HFRS)的治疗目前常规的方法多以各期不同的病理生理变化予相应的对症治疗 ,病程常呈自然发展 ,我们首创该病全程应用黄芪注射液治疗 ,效果显著 ,现报道如下。1　材料与方法1.1　患者来源　 16 0例患者均为特异性 Ig M(HFRS- Ig M)阳性住院患者 ,随机分为两组 ,一组为治疗组 ,另一组为对照组。以上所有患者均在多尿期尿量出现减少后出院。1.2　研究方法1.2 .1　治疗方法　对照组 :在氨苄青霉素、病毒唑抗感染的基础上对症治疗 ;治疗组 :在对照组的治疗基础上加用黄芪注射液 ,应用方法是黄芪注射液 2 0 ml加入 10 %葡萄…     

隆化诺联合黄芪治疗肾综合症出血热疗效观察

肾综合症出血热 (ｈｅｍｏｒｒｈａｇｉｃｆｅｖｅｒｗｉｔｈｒｅｎａｌｓｙｎｄｒｏｍｅｓ，ＨＦＲＳ)的发病机制有病毒的直接损害和免疫病理学说 ,而免疫病理损伤的始动因子为病毒 ,所以早期使用抗病毒及调节免疫功能药物治疗 ,对缩短病程、减轻病理损伤、减少并发症有着重要意义。作者自１９９９年３月～２００１年４月应用隆化诺 (即α -２ｂ干扰素 )与黄芪注射液联合使用治疗ＨＦＲＳ３８例 ,疗效显著 ,现报道如下。１资料与方法１．１一般资料以７６例病程在第７日以内的出血热发热期的患者 ,随机分为对照组和治疗组。治疗组３８例 ,…     

肾综合征出血热中西医结合治疗研究

目的：探索肾综合征出血热（HFRS）的中西医结合治疗的方法。方法：对101例HFRS患者分组进行中西医结合治疗,治疗组用苦黄、参麦注射液联合黄芪汤;对照组用利巴韦林联合甘利欣注射液。结果：治疗组50例与对照组51例用药后退热天数、主要症状、体征缓解天数相似（P>0.05);尿蛋白消失天数及肾功能恢复天数,对照组优于治疗组（P<0.05),在越期方面,越休克期治疗组优于对照组（P<0.05);越少尿期及从发热期直接进入多尿期,两组情况相似（P>0.05)。结论：苦黄、参麦注射液联合黄芪汤治疗HFRS与利巴韦林联合甘利欣注射液相比较,疗效无显著差别,但前者强于改善休克。后者强于改善肾功能。     

α-2b干扰素治疗丙型肝炎疗效观察

本文作者应用α-2b干扰素（IFN）治疗20例急、慢性丙型肝炎（丙肝）患者，以同期收治而未用IFN治疗的病例作对照观察，考核了IFN对丙肝的临床疗效和远期疗效。现报告如下：     

干扰素短疗程治疗肾综合征出血热疗效观察

我们自 1998- 0 8～ 2 0 0 2 - 0 4应用干扰素α2 a短疗程治疗早期肾综合征出血热 (HFRS) ,疗效较好 ,总结如下。1　对象和方法1.1　对象　均按照 1986年全国 HFRS会议制定的诊断标准诊断 ,且 HFRS特异性抗体 2次以上阳性 ,既往均无肝肾等疾病史。随机分为治疗组和对照组 ,治疗组 4 8例 ,其中男 38例 ,女10例 ,年龄 14～ 6 5岁 ,平均 32 .4岁 ,入院时平均发病 3.6 d;对照组 4 5例 ,其中男 36例 ,女 9例 ,年龄 13～ 6 7岁 ,平均 31.2岁 ,入院时平均发病 3.9d。1.2　方法　两组入院后视病情变化给予平衡盐液、扩容纠酸、血液透析、对症治…     

博尔泰力治疗肾综合征出血热疗效观察

我们于 2 0 0 0年 10月开始 ,用氧化苦参碱 (博尔泰力注射液 )治疗肾综合征出血热 ,临床效果显著 ,报告如下。1　病例与方法1.1　病例 :6 0例均为 2 0 0 0年 10— 12月我院住院患者。男 5 3例 ,女 7例 ;年龄2 0～ 6 3岁 ,平均 (43.6 0± 5 .4 2 )岁 ;诊断符合 1986年南京全国肾     

黄芪注射液治疗肾综合征出血热76例疗效观察

目的：探讨黄芪注射液治疗肾综合征出血热（ＨＦＲＳ）的临床疗效。方法：１４６ 例ＨＦＲＳ患者随机分为２ 组,治疗组７６ 例,对照组７０ 例。２ 组患者均采用西医常规治疗,治疗组同时用黄芪注射液２０～３０ ｍ ｌ加入５％葡萄糖静滴,每日１ 次,疗程７～１０ 日。对照组则用病毒唑０．５～１．０ ｇ 加入５％ 葡萄糖或生理盐水２５０～５００ ｍ ｌ中静滴,每日１ 次,７日为１ 个疗程。结果：治疗组治愈率为９７．３７％ ,优于对照组９２．８６％ 。治疗组患者越低血压期、越少尿期和发热期直接进入多尿期者分别为６２ 例次、４４ 例次和３８ 例次,显著多于对照组（分别为４８ 例次、３１ 例次和２２ 例次）,Ｐ均＜ ０．０１。治疗组尿素氮恢复正常时间和尿蛋白转阴时间〔（５．７０±０．９５）日和（５．０８±１．７９）日〕均较对照组〔分别为（８．３４±２．０６）日和（７．４３±２．５４）日〕显著缩短,Ｐ均＜ ０．０１。结论：黄芪注射液治疗ＨＦＲＳ可缩短病程,加速肾功能、尿蛋白恢复正常,且无不良反应。     

纯化人白细胞α型干扰素治疗肾综合征出血热临床探讨

作者使用纯化人白细胞。型干扰素（IFN—α）治疗肾综合征出血热（HFRS）30例，并与对照组（生理盐水加0．5％白蛋白冻干）30例进行比较，结果发现治疗组尿蛋白消失时间、血小板恢复正常时间、BUN和Cr复常时间均明显短于对照组（P＜0．05），渡过低血压期及少尿期病例的百分率明显高于对照组（P＜0．05），而在病程、并发症发生率、死亡率等方面差异不明显。结果提示对HFRS患者早期使用干扰素具有促进肾功能恢复、减轻肾损害、加快尿蛋白消失和血小板回升等作用。     

纯化人白细胞α型干扰素治疗肾综合征出血热临床探讨

作者使用纯化人白细胞α型干扰素（ＩＦＮ－α）治疗肾综合征出血热（ＨＦＲＳ）３０例，并与对照组（生理盐水加０．５％白蛋白冻干）３０例进行比较，结果发现治疗组尿蛋白消失时间，血小板恢复正常时间，ＢＵＮ和Ｃｒ复常时间均明显短于对照组（Ｐ〈０．０５），渡过低血压期及少尿期病例的百分率明显高于对照组（Ｐ〈０．０５），而在病程，并发症发生率，死亡率等方面差异不明显，结果提示对ＨＦＲＳ患者早期使用干扰素具有促进     

肾综合征出血热患者血清干扰素—α的动态检测及意义

用双抗体夹心ＥＬＩＳＡ法检测４８例肾综合征出血热患者１６５份系列血清干扰素－α－的动态变化。结果发现，ＨＦＲＳ患者病程早期ＩＦＮ－α含量明显升高，较正常对照均有明显差异，中型较轻型，危重型及重型较中型明显升高。     

联用莪术油葡萄糖注射液与黄芪注射液治疗肾综合征出 …

目的：观察联用莪术油葡萄粮注射液和黄芪注射治疗肾综合征出血热的临床疗效。方法：将１９１例肾综合征出血热患者随机分为２组,治疗组９８例,采用莪术油葡萄糖注液２５０ｍｌ静滴,每日１次,连用２～３日,黄区茫射液３０ｍｌ加入１０％葡萄糖２５０ｍｌ中静滴,每日１次,直到恢复期,对照组９３例只采用常规治疗。结果：治疗组治愈８４例,好转１２例,越期率为８３．９％,总有效率为９８．０％;对照组治愈６４例,好转１３     

单克隆抗体治疗肾综合征出血热的疗效观察

肾综合征出血热(HFRS)是一种急性病毒性传染病,临床病死率较高,严重危害人民生命健康,至今尚无特异性抗病毒药物治疗。本协作组于1995年11月至1997年3月在西安市户县医院应用抗HFRS病毒单克隆抗体(McAb)治疗早期HFRS,获得满意效果,现报告如下。     

中西医结合治疗综合征出血热多尿疗效观察

介绍中西医结合治疗肾综合征出血热多尿期多尿，尿量均超５０００ｍＬ以上者，观察结果表明，在症状与体征消除，尿蛋白消失及血尿素氮肌酐恢复正常时间、食欲恢复及快速进入恢复期等，中西医结合治疗者明显优于单用西药者，且并发症，未见毒副反应。     

疏血通治疗肾综合征出血热急性肾哀的疗效观察

我科首次应用疏血通治疗肾综合征出血热伴急性肾功不全 2 0例 ,临床疗效较好 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　临床资料　 2 0例均为肾综合征出血热伴急性肾功不全患者 ,年龄 30～ 5 5岁 ,男 12例 ,女 8例 ,全部患者均为明显水肿 ,少尿为主。 5例患者同时伴有低血压休克 ,6例伴有心功能衰竭 ,7例伴有意识障碍、昏迷。入院时尿蛋白均阳性 ,尿沉渣红细胞阳性者 15例 ,血常规ＷＢＣ >10× 10 9/Ｌ14例 ,ＰＬＴ <10 0× 10 9/Ｌ 15例 ,ＰＬＴ >10 0× 10 9/Ｌ 5例 ,ＨＧＢ<8ｇ/Ｌ 3例 ,查见异形淋巴细胞 16例。血生化 :ＢＵＮ >2 1ｍｍｏｌ/Ｌ ,…