共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
良性震颤也叫单纯性震颤,是指没有脑器质性病变作为基础的震颤。临床上常见的良性震颤主要有生理性震颤和功能性震颤两大类。 1.生理性震颤 多见于肢体的远端,呈姿势性震颤。震幅较小,肉眼难以觉察。若以纸片放在向前平伸的指背上,则颤抖较为容 相似文献
4.
手抖是老年人的常见现象,医学上将这种抖动称为震颤。它仅是一个症状。是指身体的一部分或全部表现为不随意的有节律性的颤动。临床上,手抖细分为静止性震颤、运动性震颤、姿势性震颤、回跳性震颤及老年性震颤等。 相似文献
5.
6.
7.
8.
9.
长期接触过量工业性神经毒物(如汞、锰等)常可出现手震颤。但临床上不能检查震颤的频率和振幅的细小变化。Miller于1977年对77名接触金属汞的工人前臂震颤作了大量的频谱分析,其中22人虽然临床上神经系统常规检查正常,但他们前臂震颤的频率增高。此后Langolf(1977)、Lippold 相似文献
10.
11.
目的:研究帕金森病患者伴有的认知障碍症状以及震颤症状与RBD的相关性,进而总结出这些症状在临床中的意义。方法:收集帕金森患者45例,健康对照组15例,根据帕金森患者是否伴有震颤分为震颤组30例和非震颤组15例,采用视屏—多导睡眠监测技术(PSG)进行睡眠结构检测,将震颤组再分为RBD阳性组和RBD阴性组,将非震颤组也分为RBD阳性组和RBD阴性组,同时将健康对照组也分为RBD阳性组和RBD阴性组。再采用蒙特利尔认知评估表(MoCA)将所有帕金森患者的总RBD阳性组和总RBD阴性组和健康对照组的病例进行评分,各组之间进行统计分析比较。采用SPSS统计分析帕金森病患者的认知障碍及震颤与RBD的相关性。结果:震颤组患者伴有RBD发病率为53. 3%,非震颤组RBD发病率为60. 0%,正常对照组RBD发病率为33. 3%,震颤组、非震颤组和正常对照组之间差异具有统计学意义(x2=8. 555,P=0. 014)。震颤组和非震颤组之间差异无统计学意义(x2=1. 206,P=0. 272)。各组MoCA评分比较,总RBD阳性组22. 1±1. 7,总RBD阴性组25. 3±2. 1,正常对照组27. 7±1. 3,各组之间差异具有统计学意义(P 0. 05);总RBD阳性组和总RBD阴性组之间差异具有统计学意义(P 0. 05)。RBD阳性组MoCA评分显著高于阴性组和正常组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:帕金森伴有震颤的患者发生RBD的发病率与非震颤的患者相似,在正常对照组与非震颤帕金森患者之间,相比非震颤患者是轻度的。伴有RBD的患者发生认知障碍比不伴有RBD患者要高,由此可以推出,RBD有可能导致帕金森患者进一步发生认知障碍的可能。 相似文献
12.
原发性震颤主要表现为动作性震颤或混合性震颤,当震颤累及头部时,患者会出现不自主“摇头”动作,临床上常将其称为“NO—NO”型震颤,以区别于帕金森病的“YES-YES”型震颤,即“点头”样动作。 相似文献
13.
正人体复杂的神经系统始终难以全面了解和掌握,因神经系统所引起的疾患,医学界在努力研究和破解的同时,也不断研发应对方案。从传统的药物治疗,到新时代的超音波烧灼术,医萨刀已改善和治疗各种震颤症状,是继开刀手术和放射线之外,让病患较为"安心"的另一项新选。医萨刀原名来自于英文的"ExAblate",包含外部(Ex)和烧灼(Ablate)两字合成,中文称为超音波脑神经治疗仪,目前主要用于神经失调所致的震颤,比如三叉神经疼痛。 相似文献
14.
15.
16.
<正>手抖是帕金森病吗?很多人都会问这样的问题。一听到手抖,大多数人第一个联想到的也是帕金森病。手抖一定是帕金森病吗?今天咱们就来解读一下。什么情况会抖“抖动”,专业名词叫“震颤”。几乎每个人一生中都有可能在不同情况下出现震颤。有的人一紧张就震颤,有的人一发脾气就震颤,还有的人劳累了也会产生震颤。这些震颤都是有问题的吗?其实不是,震颤也分生理性和病理性两种。 相似文献
17.
有的病人在用药过程中感觉病好了,便不想再吃药了,就自作主张骤然停药。却不料一系列因停药而带来的问题接踵而至,医学上叫撤药综合征。现将可产生撤药综合征的药物简介如下: 巴比妥类药物:在久用停药后易引起"反跳现象",表现失眠、烦躁不安、多梦、出汗、震颤、思维混乱甚至惊厥。眠尔通:突然停用可以产生失眠、呕吐、震颤、厌食、共济失调,有的出现兴奋、敌意和偏 相似文献
18.
19.
20.
目的 探讨小器械抗阻力训练治疗特发性震颤(ET)患者上肢震颤的临床效果。方法 选取2021年6月至2022年6月于福建省福州神经精神病防治院就诊的62例具有上肢震颤症状的ET患者作为研究对象,使用随机数字表法将所选患者分为对照组与病例组,每组31例。对照组采用普萘洛尔进行治疗,病例组在对照组基础上配合小器械抗阻力训练治疗,对比两组治疗前后的Bain-Findley震颤评估量表分级、Bain-Findley震颤日常生活能力量表评分以及安全性。结果 两组各有30例患者完成训练治疗,且Bain-Findley震颤评估量表分级、Bain-Findley震颤日常生活能力量表评分较治疗前均有明显降低(P<0.05),病例组上述指标明显优于对照组(P<0.05);病例组与对照组不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 小器械抗阻力训练治疗能有效改善ET患者上肢震颤症状,且不会增加不良事件。 相似文献