妇产科腹腔镜治疗输卵管梗阻性不孕症临床分析

目的:分析妇产科腹腔镜治疗输卵管梗阻性不孕症临床效果。方法:研究对象选取本院2011年8月至2014年7月收治的60例输卵管梗阻性不孕症患者,随机方法分组。对照组患者接受开腹手术治疗,实验组患者接受腹腔镜手术治疗。随访1年以上,对比分析两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、输卵管通畅率、宫内妊娠率的差异性。结果:实验组手术时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,经t检验分析发现组间差异有统计学意义(P<0.05)。实验组输卵管通畅率、宫内妊娠率明显高于对照组,经卡方检验分析发现组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:妇产科腹腔镜治疗输卵管梗阻性不孕症创伤小、恢复快,输卵管通畅效果好,有助于顺利受孕。     

妇产科腹腔镜治疗输卵管梗阻性不孕症临床分析

目的:探讨输卵管梗阻性不孕症采用妇产科腹腔镜治疗的临床疗效。方法:选取我院2015年1月至2017年1月诊断为输卵管梗阻性不孕症的80例患者进行研究,所有患者均进行腹腔镜治疗,对比治疗前后患者的输卵管通畅情况。结果:治疗后患者输卵管通畅情况显著高于治疗后,存在明显差异性(P0.05),有统计学意义。结论:输卵管梗阻性不孕症采用妇产科腹腔镜治疗可显著改善患者输卵管的通畅效果,临床价值较高。     

妇产科腹腔镜治疗输卵管梗阻性不孕症临床分析

目的：分析妇产科腹腔镜治疗输卵管梗阻性不孕症临床效果。方法：研究对象选取本院2011年8月至2014年7月收治的60例输卵管梗阻性不孕症患者,随机方法分组。对照组患者接受开腹手术治疗,实验组患者接受腹腔镜手术治疗。随访1年以上,对比分析两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、输卵管通畅率、宫内妊娠率的差异性。结果：实验组手术时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,经t检验分析发现组间差异有统计学意义（P<0.05）。实验组输卵管通畅率、宫内妊娠率明显高于对照组,经卡方检验分析发现组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：妇产科腹腔镜治疗输卵管梗阻性不孕症创伤小、恢复快,输卵管通畅效果好,有助于顺利受孕。     

腹腔镜在诊治输卵管梗阻性不孕症中的应用

目的探讨腹腔镜在输卵管梗阻性不孕症诊治的临床应用价值。方法对84例输卵管性不孕患者在腹腔镜下行美兰通液,直视判断输卵管通畅程度,根据输卵管通畅程度决定手术治疗方案,判断术后输卵管通畅效果,术后所有患者随访。结果盆腔无粘连者21例(25·0%),盆腔轻度粘连者18例(21·4%),盆腔中度粘连者19例(22·6%),盆腔重度粘连者26例(31·0%),术前通畅率分别为95·2%、72·2%、42·1%、11·5%,术后通畅率分别为95·2%、88·9%、94·7%、42·3%,分别为57·1%,66·7%,36·8%,3·8%。结论应用腹腔镜技术能早期、直观、准确地明确输卵管性不孕症并予以针对性治疗,可减少误诊率,提高术后妊娠率,值得临床应用和推广。     

宫腹腔镜联合导丝治疗输卵管梗阻性不孕症的临床价值

目的:探讨宫、腹腔镜联合导丝治疗输卵管梗阻性不孕症的临床效果。方法:回顾性分析28例输卵管梗阻性不孕症患者应用宫、腹腔镜联合导丝治疗的临床资料,比较分析术后输卵管再通率及妊娠率。结果:宫、腹腔镜联合导丝治疗后输卵管再通率为51.06%,妊娠率为21.43%。结论:应用宫、腹腔镜联合导丝治疗输卵管梗阻性不孕症是一种有效的治疗方法,值得在临床上推广应用。     

宫腹腔镜治疗输卵管性不孕症的效果

目的探讨输卵管性不孕症患者应用宫腹腔镜治疗的效果及对妊娠结局与炎症因子的影响。方法选取2015年1月—2016年6月收治的输卵管性不孕症患者117例,根据不同手术方法分为对照组(58例)与观察组(59例)。对照组采用宫腔镜输卵管疏通术,观察组给予宫腹腔镜输卵管疏通术。对比两组术后疗效及炎症因子与应急因子水平变化。计数资料比较采用χ2检验,计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率(94.92%)高于对照组(82.76%)(P0.05);观察组输卵管畅通率、妊娠率(93.22%、79.66%)均高于对照组(79.31%、62.07%)(均P0.05);观察组治疗后CRP、IL-8、IL-6、IL-2水平均低于对照组(均P0.05);观察组治疗后Cor、E水平低于对照组,TSH高于对照组(均P0.05)。结论宫腹腔镜能有效提升输卵管性不孕症患者的诊治效果,降低患者炎症因子及应激因子水平,提升术后输卵管通畅率,改善妊娠结局。     

腹腔镜治疗输卵管阻塞性不孕症的临床价值

目的:探讨腹腔镜诊治输卵管性不孕症的临床价值。方法:对86例术前诊断为输卵管阻塞的不孕症患者进行腹腔镜检查和治疗,判断病因并比较手术后输卵管的疏通情况。结果:77例为盆腔慢性炎症,占89.5%;5例为子宫内膜异位症,占5.8%;3例为盆腔结核,占3.5%;1例盆腔无明显改变,占1.2%。双侧输卵管疏通率为47.7%,单侧输卵管疏通率为30.2%。结论:腹腔镜检查能尽早治疗输卵管不孕,并能评价其预后。     

输卵管梗阻不孕症行腹腔镜治疗效果分析

目的探究输卵管梗阻不孕症行腹腔镜治疗的临床效果。方法选取2011年11月—2013年11月收治的80例输卵管梗阻不孕症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例。对照组患者给予常规开腹手术治疗,观察组患者给予腹腔镜治疗。观察两组术后输卵管畅通情况、术中出血量、手术时间、排气时间、住院时间及2年内妊娠情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组治疗后输卵管畅通率为92.5%,明显高于对照组的65.0%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术中出血量、手术时间、排气时间、住院时间分别为(22.03±3.41)ml、(50.92±5.30)min、(32.79±9.31)h、(5.11±1.23)d,对照组分别为(34.62±5.38)ml、(73.06±9.87)min、(43.07±9.96)h、(8.48±1.65)d,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者2年内妊娠率为75%,明显高于对照组的45%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对输卵管梗阻不孕症患者实施腹腔镜下诊治,可取得满意的治疗效果,促进患者输卵管畅通,治疗安全、可靠,具有较高的临床利用、推广价值。     

选择性输卵管造影联合再通术治疗输卵管梗阻性不孕症的应用

目的探讨选择性输卵管造影联合再通术治疗输卵管梗阻性不孕的临床效果。方法选取2013年10月-2014年9月石河子市人民医院及上海交通大学附属瑞金医院就诊的输卵管梗阻性不孕患者59例作为研究对象,按照是否有后续治疗意愿分为实验组41例及对照组18例。实验组行选择性输卵管造影联合再通术,对照组未行特殊治疗,并持续电话及门诊随访12个月。结果实验组41例患者中,双侧输卵管阻塞者16例,单侧输卵管阻塞者25例,57条不同程度阻塞的输卵管中,间质部13例,峡部20例,壶腹部15例,伞部9例。对照组18例患者中,双侧输卵管阻塞者5例,单侧输卵管阻塞者13例,23条不同程度阻塞的输卵管中,间质部7例,峡部8例,壶腹部4例,伞部4例。实验组经治疗后再通输卵管52条,总再通率为91.2%,其中再通间质部13例,峡部19例,壶腹部14例,伞部7例。通过随访,实验组受访37例,受孕16例,再孕率为43.2%,对照组受访15例,受孕2例,再孕率为13.3%(P0.05)。结论选择性输卵管造影联合再通术治疗输卵管梗阻性不孕是一种行之有效的方法,值得推广应用。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症的效果

目的探讨宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症的效果。方法回顾性分析湖北省黄石市中心医院2012年3月至2014年3月收治的77例输卵管性不孕患者的临床资料,按照不同手术治疗方式将其分为观察组(47例)和对照组(30例),对照组在宫腔镜引导下行输卵管疏通术,观察组在对照组基础上联合腹腔镜进行手术,比较两组的治疗效果。结果观察组输卵管完全通畅率(89.4%)显著高于对照组(70.0%)(P0.05)。随访患者6~24个月,观察组妊娠成功率(83.0%)及宫内妊娠率(74.5%)显著高于对照组(60.0%、40.0%)(P0.05)。结论宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症效果良好。     

腹腔镜手术治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效

目的:探讨腹腔镜手术治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法:选取我院在2017年11月至2018年11月收治的输卵管阻塞性不孕症患者80例作为研究对象,硬币法随机分为实验组与对照组,各组人数相同。对照组采用常规手术治疗,实验组采用腹腔镜手术治疗,比较两组手术情况以及临床疗效。结果:实验组的排气时间、术后排尿时间、离床活动时间均早于的对照组,P0.05,具有统计学意义。实验组治疗的总有效率高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论:采用腹腔镜手术治疗输卵管阻塞性不孕症可以提高手术治疗的安全性,疗效确切,值得推广。     

腹腔镜诊断治疗输卵管不孕症40例效果观察

目的探讨腹腔镜在诊断输卵管堵塞及治疗输卵管不孕症中的效果。方法对2010年2月至2011年3月我院收治的40例继发性不孕患者进行腹腔镜诊断及治疗。结果采用传统通液及碘油造影诊断的输卵管堵塞40例中,经腹腔镜检查有3例为输卵管完全通畅,假阳性率7.5%;37例行腹腔镜治疗,有28例通畅,通畅率75.7%,其中25例术后2月随访,23例通畅,通畅率92.0%;18例妊娠,妊娠率45.0%。结论腹腔镜诊断输卵管堵塞比传统的方法准确率高,具有明显优势;在治疗输卵管伞端堵塞积水及输卵管周围粘连所致的不孕是有效的。     

宫腹腔镜联合COOK导丝治疗输卵管梗阻性不孕症的疗效分析

目的 分析宫腹腔镜联合COOK导丝治疗输卵管梗阻性不孕症的临床疗效.方法 选取2018年3月至2019年3月我院收治的92例输卵管梗阻性不孕症患者,随机分为对照组和观察组各46例.对照组采用宫腹腔镜治疗,观察组采用宫腹腔镜联合COOK导丝治疗,比较两组的临床疗效及术后1年内妊娠情况.结果 观察组的总有效率为95.65％...     

宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症的效果分析

目的研究宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症的效果。方法选取2012年1月-2015年12月宿迁市妇产医院接诊的100例输卵管性不孕症患者为研究对象,按照随机数字表分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用输卵管通液术治疗,观察组采用宫腔镜联合腹腔镜治疗。观察两组患者手术情况、治疗后输卵管通畅情况、术后妊娠及并发症情况、治疗疗效。结果观察组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、住院时间分别为(42.39±10.82)ml、(63.02±7.24)min、(19.20±4.02)h、(5.72±1.02)d;对照组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、住院时间分别为(44.29±11.29)ml、(64.23±8.02)min、(20.31±5.30)h、(6.03±1.28)d,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组输卵管通畅率为94.00%(47/50),显著高于对照组(70.00%,35/50)(P0.05)。观察组术后宫内妊娠率显著高于对照组(P0.05)。观察组持续性下腹痛发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组总有效率为98.00%(49/50),显著高于对照组(80.00%,40/50)(P0.05)。结论宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症患者疗效显著,安全、有效,可使患者恢复生育能力。     

宫腹腔镜联合COOK导丝治疗输卵管梗阻性不孕症的疗效观察

正引起女性不孕症的因素较多,最常见的为输卵管因素,占女性不孕病因的30%以上~[1]。近年来,内镜与导丝技术被联合应用于输卵管梗阻性不孕,将诊断与治疗有机结合,具有较高的有效性、安全性、微创性、可视性~[2]。本研究回顾性分析2015年1月-2017年3月于我院行宫腹腔镜联合COOK导丝介入治疗的96例输卵管梗阻性不孕症患者的临     

宫腹腔镜治疗输卵管不孕症96例临床分析

目的探讨运用宫腹腔镜在治疗临床输卵管不孕症上面的临床效果分析。方法将我院妇产科住院部于2010年4月到2012年4月收治的确诊为输卵管不孕症患者96例,对术后患者进行2年随访,将患者的就诊资料进行回顾性分析,通过跟踪观察患者的输卵管疏通成功率、受孕率、生产率探讨宫腹腔镜在治疗临床输卵管不孕症上面的运用效果。结果输卵管疏通成功率为78.13%,患者2年的受孕率为89.58%,正常生产率为79.21%。结论宫腹腔镜联合治疗输卵管不孕症,创伤小,成功率还比较高,是值得临床推广的。     

中西医结合治疗输卵管梗阻性不孕症20例

输卵管梗阻性不孕症是原发或继发不孕的原因之一，占不孕症病因的30％-40％，临床疗效不理想。笔者于2002年6月-2005年8月采取宫腔镜直视下输卵管再通术配合中药综合治疗输卵管梗阻性不孕症20例，疗效较好，现报道如下：     

腹腔镜检查治疗输卵管性不孕症96例临床分析

目的:评价腹腔镜在检查治疗输卵管性不孕症中的临床价值。方法:用腹腔镜对96例输卵管性不孕症患者行手术治疗。结果:输卵管因素造成不孕症占首位,术后输卵管通畅率比术前提高。结论:腹腔镜检查及治疗是治疗输卵管性不孕症的首选方法。     

输卵管通药液配合口服中药治疗炎性输卵管梗阻性不孕症77例临床分析

我们自１９９６年５月～１９９８年１２月采用输卵管通药液配合口服中药治疗炎性输卵管梗阻性不孕症７７例,临床妊娠率达到４８％,现总结如下。１资料和方法１．１资料：治疗对象均为配偶健康,夫妇同居２年以上,治疗前均输卵管造影或２次以上通水试验,证实为双侧输卵管不通,其余各项检查均正常,排除输卵管肿瘤者。年龄在２４～３７岁,其中２４～２９岁５６例,３０～３７岁２１例,不孕时间２～９年。１．２方法：于月经干净后３～４ｄ开始,常规消毒外阴、阴道及宫颈,仔细检查子宫位置,大小,扩张宫颈至６．５号扩张器,将Ｆｏｌ…