优质护理模式在心血管内科护理中的应用价值研究

目的:分析优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法:选取了我院168例心血管疾病患者,按随机分配法分为对照组和研究组,每组各84例,其中对照组进行常规护理,研究组患者采用优质护理,对比两组患者护理后的效果。结果:两组患者护理满意度调查,其中对照组满意度66%,研究组患者满意度94%,研究组患者满意度高于对照组,两组比较有差异P0.05具有统计学意义。结论:心血管内科护理采用优质护理可有效的提高患者满意度,值得临床中推广应用。     

心血管内科护理中优质护理服务的应用效果

目的:探讨优质护理服务在心血管内科护理中的临床效果。方法:随机选取我院2014年6月-2016年6月收治的120例患者为研究对象,随机将这120例患者分成对照组与观察组,每组各60例。两组患者对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上采用优质护理模式。经过一段时间护理治疗后,对比两组患者的护理满意度。结果:对比两组患者满意度调查表,观察组患者满意度明显高于对照组患者满意度,两者差异具有对比性(P0.05)。结论:心血管内科患者采用优质护理模式具有极好的临床效果,大幅度提高患者的护理满意度,具有临床推广价值。     

优质护理在心血管内科的应用效果分析

目的:分析优质护理在心血管内科中的应用效果。方法:于我院心血管内科选取100例患者,随机分为两组各50例,观察组以优质护理,对照组以常规护理,分析应用效果。结果:观察组护理满意度、生活质量均高于对照组,HAMA评分少于对照组(P<0.05)。结论:在心血管内科中采用优质护理,可明显提高护理质量,提升患者护理满意度,应用效果显著,值得作为理想的护理方法广范围推广。     

心血管内科重症患者护理中护理风险管理的应用研究

目的:研究心血管内科重症患者护理中护理风险管理的应用价值。方法:选取2019年1月～2020年1月我院收治的心血管内科患者90例作为研究对象,按照电脑数字抽签方式随机对全部患者进行平均分组,研究组与参照组患者各45例。对研究组患者使用风险管理护理模式,对参照组患者使用常规护理管理模式,对比两组患者护理满意度评分以及风险事件发生情况。结果:研究组患者护理满意度评分高于参照组患者护理满意度评分,P0.05;研究组患者风险事件发生率低于参照组患者风险事件发生率,P0.05。结论:对心血管内科重症患者使用风险管理护理模式能够降低风险事件发生率,提高护理满意度,建议在心血管内科病房中进行广泛应用。     

心血管内科实施优质护理服务的应用效果

目的探讨在心血管内科应用优质护理服务模式的效果。方法从2012年12月-2015年3月吉林市北华大学附属医院心血管内科收治的患者中选出96例,将其分为两组,每组48例。对照组采用常规护理干预模式,观察组采用优质护理服务模式,分别记录两组护理后生活质量评分、护理满意度。结果观察组患者护理满意度为100.00%(48/48),明显高于对照组85.42%(41/48)。观察组患者生活质量优良率为89.58%(43/48),明显高于对照组56.25%(27/48)。差异均有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务能够有效提升患者对心血管内科护理服务的满意度,同时提升患者预后生活质量,保证患者的健康。     

优质护理在肺胀病患者中的应用效果

目的:对肺胀患者应用优质护理服务的效果分析。方法:选取我院2014年1月-2015年1月收治的128例肺胀病患者,随机分为观察组和对照组,每组各64例,观察组采用优质护理干预,对照组采用常规护理,对比两组患者临床护理效果和满意度等,结果:通过临床研究发现,给予优质护理干预的患者,其临床护理效果明显优于常规护理组,患者的满意度也高于常规护理组,观察组生活质量各项评分均高于对照组,(P0.05),具有统计学意义。结论:在临床工作中,对肺胀病患者实施优质护理服务,能明显提高患者的治疗效果,缩短住院康复时间,提高护理服务水平及患者的满意度,值得在临床护理工作中推广。     

关于优质护理干预在妇产科护理中的应用效果研究

目的:研究优质护理干预在妇产科护理中的应用效果.方法:选择我院妇产科收治的患者200例作为研究对象,采用数字表法将患者随机分为研究组和对照组,每组各100例患者.对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理方式的基础上,给予患者优质护理,对比两组患者的焦虑评分、抑郁评分和护理满意度.结果:研究组患者的焦虑评分、抑郁评分和患者的护理满意度均优于对照组.结论:对妇产科患者实施优质护理干预,可以有效改善患者的焦虑状况和抑郁状况,提高患者的护理满意度.     

优质护理服务在手足外科患者的护理效果及护理满意度

目的:探究手足外科患者应用优质护理服务的的临床护理效果与满意度.方法:本次实验研究选择的实验对象是2016年5月至2017年2月我院接收并治疗的162例手足外科患者,并通过随机样表法分为对照与研究两组,每组患者各81例,对照组抽取的对象按照常规护理治疗,研究组抽取的81例患者选择应用优质护理服务,观察并分析两组手足外科患者分别应用常规护理与优质护理服务的效果,包括护理后的抑郁评分、焦虑评分、技术水平与满意度等指标.结果:研究组与对照组通过采用常规护理与优质护理服务,结果显示,研究组手足外科患者通过优质护理服务后其抑郁评分、焦虑评分、健康教育、心理疏导、住院环境、礼仪、技术水平评分明显优于对照组常规服务评分,且研究组患者对手足外科优质护理的满意度为96.69%明显高于对照组常规护理的满意度为78.14%,两组数据的差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值.结论:针对手足外科患者采用优质护理服务可以起到较好的效果,提高护理满意度和护理效果,值得推荐和应用.     

在手术室优质护理服务中应用全程无缝隙护理模式的临床效果

目的:探讨在手术室优质护理服务中应用全程无缝隙护理模式的临床效果.方法:选取我院于2016年2月至2017年12月期间收治的100例行手术治疗的患者作为研究对象,将其分成随机两组,其中对照组(50例)运用常规临床护理,研究组(50例)患者则采用全程无缝隙护理模式干预.观察两组护理模式干预后取得的满意度、并发症及舒适度结果.结果:研究组患者护理满意度以及护理舒适度均明显优于对照组,且研究组护理干预后并发症明显降低,低于对照组患者,两组结果比较存在明显差异,具备统计学意义(p<0.05).结论:在手术室优质护理中应用全程无缝隙护理模式进行干预可有效缓解患者的手术过程中的不适感,显效提高患者的护理满意度,降低手术并发症发生率,对提高患者护理依从性及整体护理效果均具有积极的促进意义.     

护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用及效果分析

目的:研究护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用和效果分析。方法:选取2016年-2017年我院心血管呼吸内科收治的400例患者为研究对象,根据患者的护理方式不同分为对照组与观察组,对照组患者给予内科传统护理,观察组患者给予护理风险管理,比较两组风险事件发生率、护理操作熟练度、综合满意度、护理质量评分。结果:观察组发生风险事件概率显著低于对照组,且护理操作熟练度、综合满意度、护理质量评分明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论:护理风险管理在心血管呼吸内科护理中效果显著,能有效降低风险事件的发生,同时提高了护理质量,值得临床推广使用。     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用探讨

目的:探讨优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用方法和效果。方法:选取2016年5月~2017年5月期间在医院进行心血管内科临床护理的患者患例共100例,按照随机性原则将这些患者平均分为两组,实验组和对照组,每组各50例。对照组患者进行常规护理,实验组患者在常规护理的基础上根据患者情况不同,增加具有针对性的优质护理服务。对比两组患者护理后心里和病症状况。结果:对照组患者临床总有效率为76%,护理服务总满意度90%;实验组患者临床总有效率为98%,护理服务总满意度98%。两者比较结果差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:对心血管患者进行不同的护理服务期治疗有效率和病症恢复程度有明显的区别,实行优质护理服务的实验组患者疾病治疗有效率和病症恢复程度较高,对院方的护理服务满意度评价也比较高,有利于患者的身心治疗和健康恢复,具有重要的临床推广应用意义。[关键词]优质护理服务;心血管内科;临床护理;满意度评价;分析     

手术室护理对于胆囊结石患者护理满意度的影响分析

目的:探究对胆囊结石患者行手术室护理对其护理满意度的影响。方法:任选2015.6—2016.6在我院治疗的胆囊结石患者60例,按照临床护理方式的差异均分研究组(采用手术室优质护理模式)和对照组(采用常规护理模式)两组各30例,分析对比两组患者采用不同护理模式对患者满意度影响。结果:研究组护理满意率为77%,对照组护理满意率为53%。结论:对胆囊结石患者施加手术室优质护理可以提升患者满意度,给予患者最优质的护理服务。     

优质护理对冠状动脉造影患者的心理状态与护理满意度的分析

目的:分析优质护理对冠状动脉造影患者的心理状态与护理满意度的影响。方法:选取我院在20 1 4年5月至20 1 6年5月期间收治的500例冠状动脉造影患者,依据护理方式的不同,将其随机分为研究组与对照组,各250例。对照组给予常规护理。而研究组给予优质护理。分析两组患者的心理状态及护理满意度。结果:两组经护理后,患者SAS与SDS评分情况均有所改善,且研究组以上指标改善情况明显优于对照组,组间比较差异显著(P0.05);研究组与对照组的满意率分别为94.40%、74.00%,两组间比较差异显著(P0.05)。结论:对于行冠状动脉造影术患者采用优质护理方式进行护理,可提高的患者的心理状态与护理满意度。     

优质护理服务在肿瘤护理中的应用体会

目的:探讨优质护理服务在肿瘤护理中的应用体会。方法:选取2016年1月-2017年1月我院收治的肿瘤患者40例,随机分为两组,对照组通过常规的护理方法,研究组通过优质护理服务对肿瘤患者进行护理。结果:研究组根据其满意度判断护理效果好于对照组(P0.05);研究组护理效果的评分明显高于对照组(P0.05)。结论:在肿瘤患者的护理过程中,通过优质护理服务于肿瘤患者的效果更理想,临床上应进一步推广应用。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果观察

目的:分析老年性脑梗塞患者实施优质护理服务的临床效果。方法:选取2015年6月-2016年8月45例老年性脑梗塞患者作为观察组,给予优质护理服务。选取同期45例老年性脑梗塞患者作为对照组,采用一般护理,对比2组患者临床护理干预效果。结果:观察组基础护理、服务态度、满意度、舒适度等方面评分均高于对照组(P0.05)。结论:优质护理模式临床护理效果显著,能够明显提高患者就诊质量。     

优质护理服务在冠心病患者围手术期应用分析

目的:探讨优质护理服务在冠心病患者围手术期中应用的效果.方法:将收治的冠心病患者按照数字表法随机分为研究组和对照组,其中对照组采用常规护理,研究组采用优质护理,比较两组患者的焦虑评分、并发症发生情况及满意度.结果:研究组患者的焦虑评分明显低于对照组(P<0.05).研究组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).研究组患者的护理满意度明显优于对照组(P<0.05).结论:对采用冠脉搭桥手术治疗的围手术期冠心病患者实施优质护理可以有效地缓解患者的焦虑情绪,提高护理满意度,降低并发症发生率,值得临床推广使用.     

优质护理干预在妇产科护理中的应用分析

目的:探讨优质护理在妇产科临床护理中的应用效果.方法:选取2014年1月-2016年6月期间,我院妇产科收治的284例患者作为研究对象,根据护理方式均分为对照组与观察组,每组患者142例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上,给予优质护理干预.对比分析两组临床护理效果.结果:观察组患者的SAS和SDS评分明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P＜0.05),观察组患者对护理工作的满意度为100.0％,对照组为92.9％,差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论:在妇产科临床护理中应用优质护理干预,可有效改善患者的心理状况,提升临床护理质量和患者满意度,具有良好的临床推广价值.     

人性化护理模式在内科护理中的实践分析

目的:探讨内科护理中采用人性化护理模式的实践效果。方法:将2018年1月-2019年1月在笔者医院心内科治疗的80例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组行常规护理模式,观察组行人性化护理模式。比较两组患者对护理服务的满意度和焦躁情绪评分。结果:观察组对护理服务满意度97.5%明显高于对照组52.5%,X2=42.6748;且观察组患者焦躁情绪评分明显低于对照组,(P0.05)有统计学意义。结论:内科护理中采用人性化护理模式可以改善患者负性情绪,提高护理服务满意度,降低医疗纠纷的发生,可应用推广。     

肝硬化护理中全程优质护理的临床效果观察

目的:探讨肝硬化护理中全程优质护理的临床应用效果.方法:任选2015年3月至2017年3月我院收治的84例肝硬化患者,随机将其分为研究组和对照组,各42例.对照组患者采用常规护理,研究组患者选择全程优质护理,对比两组患者的临床效果.结果:研究组护理的总有效率及其对护理工作的满意度均高于对照组,数据组间差距较大(P<0.05)有统计学意义.结论:对肝硬化患者实施全程优质护理,其临床效果优于常规护理,可临床推广应用.     

老年呼吸衰竭病人护理中人性化护理模式的应用

目的:分析研究在老年呼吸衰竭患者护理工作中开展人性化护理的方法以及护理效果,为临床护理工作提供有力的依据.方法:回顾性分析2015年1月到2016年1月我院所收治的老年呼吸衰竭患者资料100例,根据护理方式的不同将100例患者分为两组,平均每组50例,其中对照组50例患者接受常规护理,研究组50例患者在常规护理基础之上加用人性化护理模式,比较研究组和对照组患者的临床情况以及护理满意度情况,将所得各项数值进行统计学分析.结果:两组患者接受护理之前的健康问卷抑郁量表评分对比不存在显著差异,护理之后两组患者的健康问卷抑郁量表评分对比存在显著差异(P<0.05);研究组患者住院时间以及护理满意度与对照组比较存在显著差异(P<0.05).结论:在老年呼吸衰竭患者护理工作中开展有效的人性化护理模式,能够促进临床治疗效果,提高护理满意度,应该在临床护理工作中大力推广使用.