经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻效果观察

目的 探究老年患者术后粘连性肠梗阻应用经鼻肠梗阻导管置入术治疗的效果.方法 将2015年5月至2020年6月在本院接受治疗的50例老年术后粘连性肠梗阻患者纳入研究,随机抽取25例进行鼻胃管胃肠减压,归为对照组;另25例行经鼻肠梗阻导管置入术,归为研究组,以临床有效率、治疗效果相关指标、中转开腹率及引流前(引流前1d)、...     

微创术式治疗粘连性肠梗阻临床效果分析

目的:分析微创术式治疗粘连性肠梗阻临床效果及预后分析。方法:选择2017年1月~2019年1月本院收治90例粘连性肠梗阻患者,按随机数表分为两组,对照组45例采用开腹手术治疗,研究组45例行微创腹腔镜手术治疗,对两组临床效果、手术指标及并发症进行比较。结果:研究组患者出血量、手术时间、肠蠕动恢复时间、住院费用和住院时间明显比对照组少(P<0.05);研究组患者治疗后疼痛评分明显低于对照组(P<0.05);研究组患者并发症发生率明显比对照组低(P<0.05)。结论:粘连性肠梗阻患者行微创术式治疗,可减轻患者疼痛,减少其住院时间和住院费用,还能有效降低术后并发症发生。     

术后粘连性肠梗阻的治疗体会

目的：观察医用透明质酸钠与保守治疗在术后粘连性肠梗阻患者中的应用及疗效。方法：选取66例诊断为术后粘连性肠梗阻的患者,按照随机数字表法将其分为观察组34例和对照组32例。观察组采取再次手术并配合使用医用透明质酸钠进行治疗,对照组采取保守治疗。观察比较两组患者的治疗有效率、一般疗效情况（肠鸣音恢复时间、排气恢复时间、症状消失时间）以及症状缓解情况相关指标（排水样便的时间、胃液变清亮时间）等的差异。结果：观察组的治疗有效率97.06%明显高于对照组的78.13%,且肠鸣音恢复时间、排气恢复时间、症状消失时间、排水样便的时间和胃液变清亮时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：对术后粘连性肠梗阻患者使用医用透明质酸钠,可以提高治疗有效率,迅速改善患者临床表现,加速临床恢复。     

观察经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的效果

目的?探讨经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的效果.方法?选取2010年1月—2011年1月在我院接受治疗的60例术后粘连性肠梗阻老年患者为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,对照组患者行常规鼻胃管胃肠减压术治疗,实验组患者行经鼻肠梗阻导管置入术治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果.结果?经过治疗,实验组患者的治愈率、胃肠减压量、腹部症状缓解时间、排气排便恢复时间和气液平面消失时间等均明显优于对照组患者,两组患者的实验数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论?本次实验结果表明,与常规临床治疗方法相比,经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻,具有较为理想的临床疗效,因而临床应用价值较高.     

术后早期粘连性肠梗阻的临床诊断和治疗

目的探讨手术后早期粘连性肠梗阻的临床表现和治疗效果。方法选择诊断病例32例,采用胃肠减压、抗炎,维持水、电解质平衡等方法,加服中药治疗粘连性肠梗阻。结果32例粘连性肠梗阻经治疗,好转出院30例,手术2例。治愈时间为4～16d,平均10d。结论术后早期粘连性肠梗阻多发生在术后3～10d,中西医结合疗法效果满意。     

术后早期粘连性肠梗阻的临床诊断和治疗

目的探讨手术后早期粘连性肠梗阻的临床表现和治疗效果。方法选择诊断病例32例,采用胃肠减压、抗炎,维持水、电解质平衡等方法,加服中药治疗粘连性肠梗阻。结果32例粘连性肠梗阻经治疗,好转出院30例,手术2例。治愈时间为4～16d,平均10d。结论术后早期粘连性肠梗阻多发生在术后3～10d,中西医结合疗法效果满意。     

剖宫产术后并发粘连性肠梗阻的临床观察及护理

目的:观察剖宫产术后患者发生粘连性肠梗阻的临床表现,并探讨其护理措施.方法:选取我院2011年1月到2012年1月收治的剖宫产手术患者80例,80例患者在剖宫产术后均出现不同程度的粘连性肠梗阻症状.对这些患者进行临床观察,分析造成粘连性肠梗阻的原因,并采取有针对性的护理措施,缓解患者的不适症状.结果:通过对80例粘连性肠梗阻患者采取科学的护理措施,患者的术后腹胀得到了有效的控制,肠麻痹时间也有效缩短,患者的恢复加快.结论:80例患者经过精心的临床护理,全部康复后出院.只要加强对剖宫产术后患者的病情观察并采取科学合理的舒适的护理措施,能够帮助患者较快康复,有助于提高患者的满意度.     

总攻疗法治疗粘连性肠梗阻的效果观察

目的观察粘连性肠梗阻采用总攻疗法的效果。方法观察30例粘连性肠梗阻患者采用总攻疗法的效果,并与单纯西医治疗的30例做对比。结果观察组总有效率96.7%;对照组总有效率80%,两组总有效率比较有显着性差异(P<0.01)。结论粘连性肠梗阻采用总攻疗法疗效确切,优于单纯西医治疗组。     

胃肠道术后粘连性肠梗阻应用护理干预的预防效果观察

目的:观察分析胃肠道术后粘连性肠梗阻应用护理干预的预防效果。方法:选取100例在2013年8月-2018年3月期间来我院治疗的胃肠道术后患者,按照入院治疗的奇偶次序,将患者平分为对照组和实验组,每组各50例。对照组给予常规护理,实验组在此基础上配合心理疏导等综合护理干预,对比两组患者在进行护理后的护理满意度以及肠胃道功能恢复情况。结果:实验组患者的护理满意度以及肠胃道功能恢复情况均明显优于对照组,积极因素较对照护理组具有明显的差异,P0.05。结论:对胃肠道术后患者应用综合护理,能够有效的提升患者的整体护理满意度,促进患者的肠胃道功能的恢复,有效预防患者出现粘连性肠梗阻。因此,具有较高的临床应用意义。     

腹腔镜粘连松解术治疗术后粘连性肠梗阻的护理体会

目的:探讨腹腔镜粘连松解术治疗术后粘连性肠梗阻的护理体会.方法:选取我院于2015年3月-2017年3月收治的120例行腹部手术治疗后出现粘连性肠梗阻的患者,两组患者均实施腹腔镜粘连松解术治疗,实验组实施综合护理干预,对照组采取常规的腹部手术后护理措施.结果:在两组实施不同方式的护理之后,实验组的护理治疗总有效率为100.0%,对照组的护理治疗总有效率为77.6%,实验组显著高于对照组(P<0.05);实验组的手术治疗总时间及肠道功能恢复至正常的总时间显著短于对照组(P<0.05).结论:腹腔镜粘连松解术治疗术后粘连性肠梗阻的效果较好,通过实施有效综合护理,也使得临床效果得到显著提高,促进患者身体健康的恢复,值得临床推广应用.     

腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的临床观察

目的:针对粘连性肠梗阻患者实施腹腔镜手术,分析患者在腹腔镜手术后的临床效果。方法:选取2018年2月至2019年2月46例粘连性肠梗阻患者作为研究对象,运用随机数字表法分为实验组与对照组各23例,实验组应用常规开腹手术治疗,对照组应用腹腔镜手术治疗,对比两组患者临床效果及临床指标。结果:实验组患者临床效果优于对照组,实验组患者临床指标中手术时间、胃肠功能恢复时间及患者住院时间少于对照组,两组患者比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:通过对粘连性肠梗阻患者实施腹腔镜手术,有效改善患者临床症状,缩短手术时间及住院时间,同时减少胃肠功能恢复时间,提高患者预后效果。     

奥曲肽治疗粘连性肠梗阻临床观察

目的 观察奥曲肽在粘连性肠梗阻治疗中的疗效.方法 将2008年2月～2010年11月笔者所在医院64例粘连性肠梗阻患者分为治疗组（32例）和对照组（32例）,两组年龄、性别及肠梗阻病因比较,差异无统计学意义.对照组给予常规治疗,包括禁食,胃肠减压,石蜡油胃管内注入,纠正水、电解质及酸碱平衡紊乱,肠外营养,抗生素.治疗组除上述常规治疗外加用奥曲肽0.1 mg,每8 h皮下注射一次,至梗阻解除.观察两组临床症状改善情况、肛门排气时间、平均住院天数等.结果 奥曲肽组用药后临床症状改善,肛门排气时间明显提前,平均住院天数缩短,每日胃肠减压量减少,差异有统计学意义.结论 奥曲肽可以有效治疗粘连性肠梗阻.     

粘连性肠梗阻的临床治疗方法及效果研究

目的探讨粘连性肠梗阻的临床治疗方法及其效果。方法选自2013年1月至2013年10月进入到我院进行治疗的粘连性肠梗阻患者94例,随机分成2组,每组47例患者,分别命名为观察组和对照组。对观察组的47例患者采取保守治疗的方式进行治疗,对照组47例患者采取手术治疗方式治疗。结果观察组患者临床治疗的总有效率为97.9%,对照组患者临床治疗的总有效率为80.9%。结论在进行粘连性肠梗阻的临床治疗中,采用保守治疗的方法临床治疗效果更好,手术治疗方法需慎用。     

68例术后粘连性肠梗阻手术治疗体会

目的 探讨术后粘连性肠梗阻的手术治疗的时机和术式选择。方法 收集了我院近年来收治的采用手术治疗的病例共68例,进行分析。结果 其中60例急诊手术,8例择期手术。全组病人治愈出院。结论 许多术后粘连性肠梗阻是需要手术才能解除梗阻的;对于有手术指征的粘连性肠梗阻,只有通过对手术的时机和术式作出正确的选择,才能使治疗达到最好的效果。     

预防胃肠道术后粘连性肠梗阻的护理干预效果分析

目的:研究预防胃肠道术后粘连性肠梗阻的护理干预效果.方法:将2015你那7月到2016年7月期间于我院行胃肠道手术的100例患者作为研究对象,随机均分为对照组和试验组.给予对照组患者常规护理,给与试验组患者护理干预.比较两组患者粘连性肠梗阻发生率,并对两组患者的护理满意度进行比较.结果:试验组患者护理后粘连性肠梗阻发生率明显低于对照组,并且试验组患者的护理满意度较对照组明显更高,两组数据相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中护理干预的应用效果显著,能明显降低患者粘连性肠梗阻的发生率,具有较高临床推广价值.     

术后粘连性不全性肠梗阻的非手术治疗

目的:观察术后粘连性不全性肠梗阻的非手术治疗方法及效果。方法:选择本院2017年3月~2017年10月接收的术后粘连性不全性肠梗阻患者86例,均采用非手术治疗,随机分组,43例标记为A组,采取常规非手术方法治疗,另43例标记为B组,在A组基础上加用润滑剂、消泡剂及缓泻剂制成的混合性制剂,观察治疗效果。结果:经治疗后,B组治疗成功率高于A组,住院时间、排气恢复正常时间、排便恢复正常时间、饮食恢复正常时间均低于A组,差异显著(P0.05),两组治疗失败者均行手术治疗,治疗后均未发生明显并发症,痊愈出院;两组随访期间复发率无明显差异(P0.05)。结论:临床以非手术方式治疗腹部术后粘连性不全性肠梗阻患者时,常规措施基础上加用混合性制剂后,可促进治疗效果升高,使患者尽早痊愈出院。     

粘连性肠梗阻选用腹腔镜肠粘连松解术治疗的效果观察

目的:观察粘连性肠梗阻选用腹腔镜肠粘连松解术治疗的效果.方法:研究对象是从2016年8月到2017年8月期间我院内科接受并治疗的粘连性肠梗阻患者中随机性抽取的102例,开腹组采用传统开腹手术治疗,腹腔镜组采用腹腔镜肠粘连松解术治疗.比较临床效果.结果:腹腔镜组患者术中出血量为(42.86±3.62)mL,手术时间为(59.124±4.87)min,住院时间为(5.27±0.29)d,均明显低于开腹组(p<0.05).腹腔镜组患者治疗后,显效30例,占58.82％,有效19例,占37.25％,治疗有效率为96.07％,明显高于开腹组(p<0.05).结论:粘连性肠梗阻选用腹腔镜肠粘连松解术治疗的效果显著,能明显提高治疗有效率,可推广应用.     

腹腔镜治疗粘连性肠梗阻的疗效观察

目的比较腹腔镜与开腹肠粘连松解术的疗效.方法将用腹腔镜行肠粘连松解术的29例临床资料与同期行开腹肠粘连松解术的29例患者的治疗结果进行对比分析.结果腹腔镜组与开腹组的手术时间分别为(59.8±12.6)min和(135.8±28.0)min,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01);术后使用镇痛药者分别为3.4%(1/29)和86.2%(25/29);术后胃肠功能恢复时间分别为(12.6±4.7)h和(43.6±11.5)h,差异有统计学意义(P＜0.01);住院时间分别为(6.6±1.4)d和(12.5±2.7)d,P＜0.01;两组均无脏器损伤等严重并发症.腹腔镜组术后随访28例,平均随访24个月(2～48个月),未见复发;开腹术后随访27例,平均随访25个月(2～48个月),5例患者出现肠梗阻复发的症状,再次手术治愈.结论腹腔镜肠粘连松解术与开腹手术相比,具有手术时间短、出血少、术后恢复快和并发症少等优点.     

粘连性肠梗阻的治疗

目的探讨粘连性肠梗阻的治疗方法。方法回顾分析62例粘连性肠梗阻临床资料。结果62例病例均治愈。结论粘连性肠梗阻重在预防，治疗过程中，中西医、内外科应有机结合。