循证护理在慢性盆腔炎患者中的应用效果观察

目的:观察循证护理在慢性盆腔炎患者中的应用效果.方法:选择某医院收治的慢性盆腔炎患者108例作为研究对象,将其平均分为对照组与实验组,每组各54例,对照组患者采用常规护理;实验组患者采用循证护理,对比分析两组患者的护理质量及并发症发生率.结果:实验组患者的护理质量明显高于对照组,且并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:对慢性盆腔炎患者应用循证护理,既可降低并发症发生率,又可提高护理质量,值得临床推广应用.     

观察循证护理在慢性盆腔炎患者中的应用效果

目的:观察循证护理在慢性盆腔炎患者中的应用效果。方法:选取2017年5月～2018年2月期间收治的慢性盆腔炎患者共计84例,按照随机数字表法分为观察组(n=42)和参照组(n=42),参照组患者予以常规护理,观察组患者予以循证护理,对比分析两组患者护理质量评分、护理满意度及并发症发生率。结果:观察组在病房管理、护理态度、操作技巧、用药等护理质量评分方面均优于参照组,经统计学对比分析均有意义(P 0. 05);观察组患者护理总满意率明显高于参照组,组间对比差异有意义(P 0. 05);观察组患者并发症发生率低于参照组,统计学差异显著(P 0. 05)。结论:循证护理在慢性盆腔炎患者中的应用效果显著,临床应用价值较高。     

优质护理在盆腔炎患者中的应用效果观察

目的:探究盆腔炎患者采取优质护理的措施和效果。方法:选取2014年8月-2015年10月收治的68例盆腔炎患者进行治疗研究,随机分组,实验组39例患者选择优质护理,对照组29例患者选择常规护理,比较患者的护理效果。结果:实验组患者护理总有效率为97.44%,对照组患者护理总有效率为82.76%,实验组患者得到更好的护理有效率,有统计学意义(P0.05)。结论:盆腔炎患者治疗同时介绍优质护理,可提高治疗效果和生活质量,减少病情反复发作,可在临床护理中广泛推荐。     

护理干预在慢性盆腔炎患者的护理中的应用效果

目的:评价护理干预对慢性盆腔炎(Chronic Pelvic Inflammatory Disease,CPID)治疗中的应用效果。方法:2014年7月~2015年1月,对照组、干预组各入选患者80例,对照组不进行护理干预,仅给予治疗护理、常规医嘱,观察组给予综合护理干预,包括卫生清洁指导、饮食与生活管理、心理干预。结果:2个月后,干预组与对照组分别随访78例、72例。干预组压痛率0.0%、下腹痛或坠胀率5.1%、经期腹痛率6.4%低于对照组13.9%、19.4%、26.4%,患者满意率91.0%高于对照组77.8%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对CPID患者给予护理干预,有助于改善治疗结局。     

整体护理在158例慢性盆腔炎患者护理中的效果观察

目的:观察整体护理在158例慢性盆腔炎患者护理中的效果。方法:选择本院2016年1月至2017年1月158例慢性盆腔炎患者,采取随机的方式,分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组采取整体护理,对比两组患者对护理工作的满意度。结果:观察组患者对护理工作满意度为98.73%,明显优于对照组,P0.05。结论:对慢性盆腔炎患者实施整体护理,能够有效提高患者对护理工作的满意度。     

循证护理在肺栓塞患者中的应用效果观察

目的观察循证护理在肺栓塞患者中的应用效果。方法将83例肺栓塞患者分为两组,两组均给予手术治疗,对照组41例同时给予常规护理,观察组42例则给予循证护理。结果观察组总有效率为95.24%、术后并发症发生率为9.52%,对照组总有效率为70.73%,术后并发症发生率为31.71%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论在肺栓塞患者手术治疗中应用循证护理,可提高疗效,术后并发症少。     

优质护理干预在盆腔炎患者中的应用效果观察

目的:本文就盆腔炎患者临床护理期间实施优质护理干预的临床效果进行了浅显的分析.方法:选择我院2015年1月至2016年1月期间收治的盆腔炎患者180例,随机分为观察组和对照组,观察组实施优质护理干预,对照组实施常规护理干预,对两组患者护理依从性、生活质量评分等指标进行观察和统计.结果:观察组患者护理依从率明显高于对照组患者(P<0.05),观察组患者生活质量评分明显高于对照组患者(P<0.05).结论:盆腔炎患者实施优质护理干预的临床效果显著,有效提高了患者的生活质量,值得推广.     

循证护理在手术室护理中的应用效果观察

目的探讨循证护理应用于手术室护理中的效果。方法选取我院2014年1月至2015年1月行手术治疗的患者80例,随机分为实验组与对照组各40例。对照组患者采取常规护理模式,实验组患者在对照组的基础上给予循证护理干预。比较两组的护理效果、护理满意度以及SCL-90量表评分。结果实验组患者护理质量评分均显著高于对照组;实验组患者护理满意度为92.5%,显著高于对照组的75.0%;实验组患者心理状态评分均显著低于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理应用于手术室护理中可以有效地改善患者的心理状态,提高患者的临床疗效和满意度。     

循证护理在肝癌介入化疗患者护理中的应用效果观察

目的:分析循证护理在肝癌介入化疗患者中的临床应用效果。方法:选取我院收治的肝癌患者48例,均进行介入化疗治疗,随机分为观察组与对照组,给予对照组患者常规护理,观察组在此基础上采用循证护理,比较两组患者介入化疗后护理效果与护理满意度。结果:观察组患者护理效果与护理满意度均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用循证护理可明显提高肝癌介入化疗患者的护理效果并提高患者护理满意度,值得临床推广应用。     

循证护理在脑梗死护理中的应用效果观察

目的：观察循证护理在脑梗死护理中的应用效果。方法：选取我院2015年3月～2015年3月收治的98例脑梗死患者作为研究对象，分为观察组和对照组。对照组实施常规护理，观察组实施循证护理。结果：两组在护理后不良反应总发生例数上的对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组在护理后总满意例数上的对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑梗死患者实施循证护理，能够有效改善患者的不良反应发生情况，减少患者的住院时间，对提高患者护理满意度和生活质量均具有重要意义，能够在医学临床中广泛应用。     

中药灌肠在慢性盆腔炎患者中的应用效果

目的探讨中药灌肠在慢性盆腔炎患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年12月高安市中医院收治的70例慢性盆腔炎患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和试验组,每组35例。对照组予以常规西药治疗,试验组在对照组基础上进行中药灌肠治疗,比较两组的临床疗效与炎症因子水平。结果试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组白细胞介素-2(IL-2)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组上述指标水平均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用中药灌肠治疗慢性盆腔炎患者的疗效明显,且可减轻炎症反应。     

循证护理在冠心病患者中的应用效果

目的 观察循证护理在冠心病患者临床护理中的应用效果，以提高诊疗水平。方法 将60例于2020年1月—2021年6月高唐县人民医院收治的冠心病患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分为对照组和研究组，每组各30例。对照组给予常规护理干预，研究组给予循证护理干预，比较两组住院时间、住院费用、生活质量评分、并发症发生率、护理依从性及护理总有效率。结果 研究组患者住院时间为（12.06±1.17）d，住院费用为（2.68±0.52）万元，并发症发生率为10.00%，均低于对照组的（15.26±2.33）d、（3.15±0.86）万元、33.33%，差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组患者各项生活质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组患者护理总有效率为93.33%，护理依从性为96.67%，均高于对照组的73.33%、76.67%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 循证护理应用于冠心病患者的临床护理中，有助于患者提升护理依从性，降低相关并发症的发生，并缩短住院时间及减少医疗费用，同时提高患者生活质量及临床护理效果，具有推广应用价值。     

循证护理在结肠造口患者中的应用效果观察

目的观察循证护理在结肠造口患者中的应用效果。方法选择2012—2014年收治的结肠癌需行人工造口术患者39例,随机分为对照组20例和观察组19例。对照组按常规护理方法进行术前、术后宣教和指导,观察组在常规护理的基础上联合循证护理方法进行护理干预。比较两组SAS、SDS、术后饮食及相关活动知识、术后正确使用造口袋、术后自我护理技能评分。计量资料采用t检验,计数资料采用Fisher确切概率法,P0.05为差异有统计学意义。结果术后,对照组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)标准分、饮食及相关活动知识评分、正确使用造口袋评分、自我护理技能评分分别为(46.20±5.38)、(44.70±5.31)、(69.56±12.34)、(79.30±7.44)、(76.84±11.25)分,观察组分别为(40.74±4.92)、(39.89±7.26)、(78.91±10.02)、(85.06±8.61)、(88.35±7.64)分,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组并发症发生率为50.00%,观察组为10.53%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理有利于护理质量的提高和护理学科的发展,有助于促进结肠造口患者的术后康复。     

循证手术室护理在手术室急诊患者中的应用效果观察

目的针对手术室中急诊的患者实施循证手术室护理的效果进行探析。方法选取2012年3月—2013年12月手术室中进行急诊手术的900例患者,随机分为对照组和干预组各450例。对照组采用常规手术室护理,干预组在对照组的基础上实施循证手术室护理模式。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预组手术时间、术后恢复时间[(51.37±3.48)min、(5.15±1.08)d]均短于对照组[(70.14±3.48)min、(8.24±1.86)d],比较差异均有统计学意义(均P0.05)。并发症发生率、护理满意度对照组分别为37.56%、69.33%,干预组7.11%、96.67%。结论循证手术室护理不仅提高了护理质量,减少了患者术后的并发症概率,同时也提高了患者的满意度,减少了护患之间的纠纷。     

慢性盆腔炎患者实施整体护理的效果观察

目的:观察分析对慢性盆腔炎患者实施整体护理的临床效果。方法:于2016年7月-2017年7月期间在我院接受治疗的慢性盆腔炎病患中选取86例,并依照数字表法,将其均分为观察组及参照组,给予参照组传统护理,观察组病患在该基础上加以整体护理。使用焦虑自评量表对病患的焦虑情绪进行评价,结果:两组病患在接受护理前,焦虑情绪得分及疼痛得分均无显著差异(P0.05);经护理后,观察组的得分均明显低于参照组,差异显著(P0.05)。结论:对慢性盆腔炎病患实施整体护理临床效果明显,不但可以舒缓病患的不良情绪,还能够减轻其疼痛程度,有利于病患坚持配合治疗。     

探讨护理干预在盆腔炎患者中的应用效果

目的:探讨护理干预在盆腔炎患者中的应用效果.方法:随机选取2016年9月至2018年9月我院收治的80例盆腔炎患者作为研究对象,将其按照交替分组法均分为对照组和观察组,对照组应用常规护理,观察组应用护理干预,两组生活质量评分对比.结果:观察组生活质量评分均高于对照组,具有统计学意义,P<0.05.结论:盆腔炎患者应用护...     

循证护理在妊娠高血压患者护理中的应用效果

目的探讨循证护理在妊娠高血压早期护理中的应用效果。方法选取2019年10月~2020年10月于我院就诊的100例妊娠高血压患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予循证护理干预,比较两组患者血压水平变化情况及不良事件的发生情况。结果护理前,两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SBP、DBP水平均低于护理前,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组总不良事件发生率(10.00%)低于对照组(24.00%)(P<0.05)。结论对妊娠高血压患者实施循证护理效果显著,可改善患者血压水平,降低不良事件的发生,值得临床推广应用。     

循证护理在糖尿病患者护理中的应用效果评价

目的:探讨循证护理在糖尿病患者护理中的应用效果。方法:收集近几年我院糖尿病的患者,随机分为:研究组(接受循证护理)和对照组(接受常规护理)。对比两组护理前后空腹血糖、糖化血红蛋白水平。结果:两组护理前空腹血糖、糖化血红蛋白差异无统计学意义(P0.05),两组护理后空腹血糖、糖化血红蛋白差异有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理运用于糖尿病护理后,能够改善患者血糖、糖化血红蛋白水平。