对社区糖尿病患者进行血脂检验的临床价值分析

目的 分析社区糖尿病患者接受血脂检验对其病情评价的临床价值。方法 选择2021年3月—2023年3月社区收治的100例糖尿病患者进行本组研究,此为观察组;同时选择同期进行健康体检的100例社区健康人群设为对照组,均对其行血脂检验,对两组胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）水平的检验情况进行对比。结果 观察组患者的血清TC、TG、LDL-C水平均比对照组更高,血清HDL-C水平则明显比对照组低;观察组患者的血清TC、TG、LDL-C、HDL-C水平异常率均比对照组高;和对照组相比较,观察组患者的病程越长,血清TC、TG、LDL-C水平就越明显升高,血清HDL-C水平则表现为下降趋势,且两组对比有明显的差异（P<0.05）。结论 对社区糖尿病患者进行血脂检验可及时发现异常病变,有助于临床制定更科学合理的治疗方案和评估疾病的预后状况,是糖尿病诊断的重要指标,具有重要的指导意义。     

糖尿病患者血脂检验临床价值研究

目的分析糖尿病患者血脂异常原因,为临床治疗糖尿病血脂异常提供依据。方法取40例糖尿病患者作为实验组,40例血糖正常人作为对照组,取两组早晨空腹血(血清),测定总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)。结果实验组TC、TG、HDL-C、LDL-C分别为(5.37±1.13)mmol/L、(2.81±1.19)mmol/L、(1.39±0.61)mmol/L、(3.83±1.11)mmol/L,对照组分别为(4.10±0.75)mmol/L、(1.62±0.72)mmol/L、(1.48±0.83)mmol/L、(2.72±0.92)mmol/L。结论糖尿病患者血脂含量明显升高,其中TC、TG、LDL升高明显。提示糖尿病患者在控制血糖的同时,应进行相应的降脂治疗。     

血脂检验对糖尿病患者的临床价值

目的:探讨血脂检验对糖尿病患者的临床价值。方法:取"血糖正常"的100例患者为对照组,100例"糖尿病"患者为研究组,分析两组患者的血清,比较两组高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)。结果:研究组中LDL、TC、TG的含量明显高于对照组,两组血脂成分中LDL、TC、TG间的差异(P<0.05)。两组血脂成分中HDL间的差异(P>0.05),即两组中的HDL,不具可比性。结论:糖尿病人血脂中的LDL、TC、TG的含量明显高于无糖尿病的人,故而血脂检查对于糖尿病患者具有一定的临床意义。值得临床参考。     

血脂检验对糖尿病患者的临床价值

目的：探讨血脂检验对糖尿病患者的临床价值。方法：取“血糖正常”的100例患者为对照组,100例“糖尿病”患者为研究组,分析两组患者的血清,比较两组高密度脂蛋白（HDL）、低密度脂蛋白（LDL）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）。结果：研究组中LDL、TC、TG的含量明显高于对照组,两组血脂成分中LDL、TC、TG间的差异（P<0.05）。两组血脂成分中HDL间的差异（P>0.05）,即两组中的HDL,不具可比性。结论：糖尿病人血脂中的LDL、TC、TG的含量明显高于无糖尿病的人,故而血脂检查对于糖尿病患者具有一定的临床意义。值得临床参考。     

糖尿病患者血脂检验的临床价值研究

目的：分析和探讨血脂检验在糖尿病患者临床诊断中的价值。方法：选用了我院在2013年1月一2014年1月接收的50例糖尿病患者作为实验组,并选取同期体检的健康人群作为对照组,在清晨空腹的情况下抽取空腹血,用于测定血清中的三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL）、中性脂肪、低密度脂蛋白（LDI。）等指标,对两组检测者的检测指标进行对比。结果：实验组患者的血脂含量明显好于对照组,尤其是TG、TC、LDL三个指标,并且他们之间的差异具有统计学意义。结论：血脂检验对于糖尿病患者的,临床检查具有重要的诊断、治疗和预防价值,因此值得在临床上推广。     

分析血脂检验对糖尿病患者的临床诊断价值

目的：探究血脂检验对糖尿病患者临床诊断的价值。方法选择我院2014年2月到2016年2月的收治的70例糖尿病患者为实验组。再选择70例健康的人作为对照组。将两组人员的血脂检验的相关指标进行比较。结果胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL）,实验组均高于对照组,而高密度脂蛋白（HDL）,实验组比对照组低。差异具有统计学意义,P<0.05。结论糖尿病患者血脂检验的相关指标与健康者具有明显的差异。血脂检验对糖尿病患者的诊断具有明显的临床诊断价值。     

分析血脂检验对糖尿病患者的临床诊断价值

目的本文主要分析血脂检验对糖尿病患者的临床诊断价值。方法选取我院于2012年10月-2013年10月收治的50例糖尿病患者的临床资料，将这些患者分为治疗组，另外将50例血糖正常人作为对照组。取两组患者的血清，分别进行总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL）、低密度脂蛋白（LDL）方面的测试。结果在总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白方面的测试，治疗组与对照组比较，差异显著，具有统计学意义（P〈0．05）。结论糖尿病患者血脂对正常人的高，其中TG、TC以及LDL也不断提高，可见血脂检验对糖尿病患者的临床诊断具有很高的价值。     

血脂检验在糖尿病患者中的临床诊断价值

目的分析血脂检验在糖尿病患者中的临床诊断价值。方法选取2013年2月—2014年2月本院诊治的58例糖尿病患者,另选取同期行健康体检的60例健康人群,按照其健康情况分为两组,分别检测其甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）及载脂蛋白含量。结果研究组患者TG、TC及LDL-C水平含量高于对照组,HDL-C低于对照组,比较差异明显（P〈0.05）;研究组患者ApoA1（0.97±0.10）g/L低于对照组（1.36±0.22）g/L,ApoB（1.90±0.16）g/L高于对照组（0.91±0.11）g/L,比较差异明显（P〈0.05）;研究组男性60岁以上TG、TC及LDL-C水平最高,女性20-40岁HDL-C水平最高,比较差异明显（P〈0.05）。结论血脂检验在糖尿病患者中的临床诊断价值显著,可用于糖尿病患者的初步临床诊断操作过程中。     

糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值分析

目的:分析血脂检验在糖尿病患者的临床诊断中的应用价值。方法:选取我院收治的33例糖尿病患者作为研究组,同时随机选取于我院体检结果显示正常的健康者32例作为对照组。两组受检者于凌晨空腹时抽取静脉血,待血液沉淀后,对血清进行血脂检验,检测指标包括高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白、总胆固醇等,对比并分析两组的血脂含量。结果:对照组的高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白、总胆固醇的含量比研究组低,组间数据进行比较,有统计学差异存在(P0.05)。结论:血脂检验在糖尿病患者的病情诊断中起到了重要的作用,建议临床应用与推广。     

血脂检验在诊断糖尿病中的临床价值分析

目的：观察并探讨糖尿病诊断中血脂检验的临床价值。方法：选取我院2013年12月至2014年6月收治的糖尿病患者52例,将其作为观察组,再选取我院同时期参加体检的健康人员52例,将其作为对照组。对这两组人员分别进行血脂检验,测定相应的指标含量,并进行相应的对比检验。结果：观察组患者的体内血脂含量要明显高于对照组人员,TG、TC等检验指标也明显高于对照组人员,两组人员的检验数据经对比后差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在糖尿病诊断中对患者进行血脂检验,能够帮助医生对患者进行确切、及时的诊断与治疗,血脂检验可作为糖尿病诊断的主要方法之一。     

糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值

目的:观察糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值.方法:选择2014年10月-2016年11月期间在我院接受治疗的糖尿病患者以及同期参加健康体检的健康人各29例作为研究对象,将糖尿病患者划入观察组,健康人划入对照组,其中观察组29例,对照组29例,均接受血脂检验,比较两组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)四项指标水平.结果:观察组患者平均TC水平5.7±0.8mmol/l,TG水平2.9±0.8mmol/l,HDL水平1.8±0.4mmol/l,LDL水平3.7±0.8mol/l;对照组平均TC水平4.2±0.7mmol/l,TG水平1.7±0.5mmol/l,HDL水平1.5±0.6mmol/l,LDL水平2.8±0.3mol/l;组间差异有统计学意义,P<0.05.结论:糖尿病患者血脂检验结果和健康人群相比有较大的变化,值得临床应用与推广.     

血脂检验在糖尿病患者诊断中的临床价值研究

目的对糖尿病患者血脂出现异常的原因进行分析，从而为糖尿病以及其并发症的治疗提供一定的依据。方法将2012年5月---2013年5月在我院进行治疗的糖尿病患者中随机抽取45例作为观察组；同时对来医院进行体检的健康人群中随机抽取45例作为对照组。对两组清晨空腹时候的血清进行抽取，以对血清中三酰甘油的含量，总胆固醇的含量连同低密度以及高密度的脂蛋白中胆固醇的含量进行检测，并对数据进行一定的对比分析。结果观察组患者血清中三酰甘油的含量，总胆固醇的含量连同低密度以及高密度的脂蛋白中胆固醇的含量都明显高于对照组，血脂异常的发生率与对照组相比对照组也较高。结论糖尿病患者容易产生血脂异常的现象，因此对患者定期的进行血脂的检验和分析，有利于对患者的糖尿病进行一定的治疗，同时预防其他并发症的发生。     

血脂检验在糖尿病检验中的临床应用价值

目的:探讨血脂水平检验在糖尿病(DM)检验中血脂水平检验的临床价值.方法:研究纳入DM患者68例,自动划分至研究组,病例收集时间在2018年1月至2020年1月;,另纳入同时间段、同等数量的健康体检人员划分至对照组,检测两组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、载脂...     

血脂检验在糖尿病检验中的临床应用价值观察

目的 探究血脂检验在糖尿病检验中的临床应用价值.方法 抽调我院在2018年3月至2019年3月期间收治的糖尿病患者作为(50例)观察组,择取同期在我院进行健康体检者(50例)作为对照组,均进行血脂检验,分析两组总胆固醇水平、甘油三脂及高密度脂蛋白、低密度脂蛋白,并统计两组血脂异常总发生率.结果 观察组总胆固醇水平、甘油...     

糖尿病肥胖患者进行血脂含量检验及其临床意义研究

目的:探究糖尿病肥胖患者血脂含量检验的临床意义。方法:将我社区卫生服务中心收治的150例糖尿病肥胖患者纳入观察组,另将同期行健康体检的76例人员纳入对照组。检测并比较两组研究对象血脂水平[载脂蛋白B(ApoB)、载脂蛋白Al(ApoA1)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平。结果:观察组ApoB、TC、TG、LDL-C水平均明显高于对照组,ApoA1、HDL-C水平均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:相比于健康体检群体,糖尿病肥胖患者明显存在血脂异常,血脂含量检验可能对患者的诊断与治疗方案的确定具有一定指导价值。     

糖尿病血脂检测的临床价值分析

目的探讨2型糖尿病患者进行血脂检测的意义和临床价值。方法收集本院2型糖尿病患者90例,其中单纯糖尿病患者45例,糖尿病并发血管疾病者45例,并以45例健康志愿者作为对照,检测其血脂水平,进行对比分析。结果与健康志愿者相比,单纯2型糖尿病患者TC、TG、HDL-C、LDL-C差异均有统计学意义,并发血管疾病患者患者TC、TG、HDL-C、LDL-C血脂水平均有异常改变,较单纯糖尿病组更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者血脂检测对于患者指导用药有一定的意义,随着疾病的发展,血脂的改变时必然的,控制血脂是必要的。     

糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用

目的:探讨糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用.方法:选取我院收治的糖尿病患者56例作为观察组,同时将同期体检的56例健康成人作为对照组.抽取两组研究对象空腹时的静脉血进行血脂检验,并对其总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)等血脂状况进行观察与分析.结果:观察组的TC、TG、HDL-C及LDL-C等血脂指标与对照组比较差异明显(P<0.05).结论:临床诊断上对糖尿病患者实施血脂检验,可使医护人员充分掌握其病情状况,对于患者预防与治疗工作的开展大有助益.     

血脂检验在糖尿病患者临床诊断中的应用

目的:为了对糖尿病患者在临床治疗过程中血脂检验应用的效果进行分析。方法:选择近一年来在我院接受糖尿病治疗的患者以及参加健康体检的健康人士共58名,作为本次实验研究对象,两组患者中糖尿病患者为观察组,健康人士为对照组。两组患者都进行血脂检验,并对两组患者的总胆固醇,甘油三酯以及高密度脂蛋白,低密度脂蛋白指标水平进行对比。结果:两组患者在四项指标对比方面存在显著性差异,拥有统计学意义。结论:经过对比实验后发现在糖尿病患者临床治疗过程中进行血脂检验,其指标水平和健康人士有较大区别,所以在临床过程中值得进行推广和使用。     

糖尿病患者血脂增高临床分析

糖尿病是临床上常见病、多发病，据文献报道我国患病率约3％-6％，近几年出现逐渐增多的趋势。在糖尿病动脉硬化形成的理论中，近年来认为主要与血管内皮细胞损伤有关，高血糖是引起内皮损伤的主要原因，此外，高血压、高血脂也是增加动脉硬化的主要危险因素。本文就我院2000年10月-2004年1月诊治的糖尿病患者60例与非糖尿病患者血脂进行比较，观察是否存在差异显著性，以指导临床更合理用药，从而使其血脂正常，减少多种并发症的发生。     

糖尿病患者凝血四项并血脂检验的临床作用分析

目的:观察凝血四项和血脂检验在糖尿病的诊断效果。方法:纳入2017年5月至2019年5月期间接诊的500例糖尿病患者作为观察组,选择同时期进行体检的体检者500名作为对照组,比较两组的凝血四项和血脂检验结果。结果:观察组和对照组的凝血四项和血脂指标差异性显著,P0.05存在统计学意义。结论:凝血四项和血脂检验在糖尿病的诊断效果确切,可以对异常并发症进行有效预防,为糖尿病患者诊断和治疗提供确切依据。