综合护理干预对老年重症肺炎患者的护理效果评价

目的研究综合护理干预对老年重症肺炎患者的护理效果。方法选择2014年1月—2016年12月在本院进行诊治的老年重症肺炎患者150例,随机分为观察组(75例)及对照组(75例)。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,比较2组的临床治疗效果,生活质量情况以及护理满意度。结果观察组的有效率为90.67%(68/75),明显高于对照组的74.67%(56/75),P0.05;观察组的躯体功能、情绪功能、角色功能和社会功能评分均明显高于对照组,P0.05;观察组的护理满意度为96.00%(72/75),明显高于对照组的82.67%(62/75),P0.05。结论综合护理干预对老年重症肺炎患者护理效果显著,可以提高临床治疗效果和护理满意度,并且改善患者的生活质量。     

护理干预对腹腔肿瘤患者手术前后焦虑的影响价值分析

目的:探讨护理干预对腹腔肿瘤患者手术前后焦虑的影响效果。方法:选取我院2017年2月到2018年2月接受诊治的60例腹腔肿瘤作为此次的研究对象,将其平均分为对照组和观察组,对照组选择常规护理,观察组选择护理干预,对两组患者的护理满意度、SAS评分以及生活质量进行比较。结果:观察组护理满意度高于对照组(P0.05);观察组SAS评分明显低于对照组(P0.05);观察组生活质量中的相关指标均高于对照组(P0.05)。结论:在腹腔肿瘤患者中采用护理干预,其护理满意度优于常规的护理干预,同时还可以缓解患者的负面情绪,改善患者的生活质量。     

综合护理干预在消化性溃疡患者护理中的应用分析

目的:探讨综合护理干预在消化性溃疡患者护理中的应用效果。方法 :将2017年1月至2018年1月期间我院收治的92例消化性溃疡患者按随机数表法分为观察组(n=46)与对照组(n=46)。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组治疗效果、生活质量与护理满意度。结果 :与对照组相比,观察组治疗总有效率与护理满意度均更高;干预后,观察组各项SF-36评分均明显高于干预前与对照组,上述差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论 :综合护理干预可明显提高消化性溃疡患者的治疗效果、生活质量及护理满意度。     

积极护理干预对慢性肾衰竭行血液透析患者影响

目的:探讨积极护理干预对慢性肾衰竭行血液透析患者生活质量及护理满意度的影响。方法:选择我院近年来收治的37例慢性肾衰竭患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组采用积极护理干预,比较两组干预后的生活质量和护理满意度情况。结果:观察组干预后的生活质量显著优于对照组(P0.05);观察组护理满意度为98.2%,显著高于对照组护理满意度为83.3%(P0.05)。结论:积极护理干预能够显著改善慢性肾衰竭行血液透析患者的生活质量,提高临床护理的满意度,值得临床推广应用。     

标准化皮肤护理干预对乳腺癌放疗后皮损患者生活质量及护理满意度的影响

目的探讨标准化皮肤护理干预对乳腺癌放疗后皮损患者生活质量及护理满意度的影响。方法选取乳腺癌放疗后皮损患者90例,随机分为两组各45例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用标准化皮肤护理干预。比较两组的生活质量以及护理满意度。结果干预后,两组的生活质量评分均显著提高(P <0.05),且观察组的生活质量评分显著高于对照组(P <0.05)。观察组干预后的护理满意度为95.56%,显著高于对照组的77.78%(P <0.05)。结论给予乳腺癌放疗后皮损患者标准化皮肤护理干预,可有效提高患者的生活质量及护理满意度。     

出血性脑卒中继发癫痫的护理研究

目的:对出血性脑卒中继发癫痫护理方法以及效果的研究和探讨。方法:将2014年1月到12月我科室收治的100例出血性脑卒中继发癫痫患者分为对照组和观察组各50例,分别给予常规对症护理和加强针对性护理干预,对比两组患者的生活质量评分、护理效果以及护理满意度。结果:观察组患者的生活质量评分比对照组明显要高(P0.05);观察组患者总有效率、护理总满意率明显高于对照组(P0.05)。结论:对出血性脑卒中继发癫痫患者加强针对性护理干预,有效改善了患者的生活质量和护理效果,提高了护理满意度,值得临床推广应用。     

人性化心理干预在老年患者临终关怀护理中的应用

目的探析人性化心理干预在老年患者临终关怀护理中的应用效果。方法选取2017年9月-2018年8月江门市新会第三人民医院收治的30例老年绝症患者,随机分为观察组和对照组各15例。分别给予观察组和对照组患者人性化心理干预和常规护理,比较两组患者的满意度和生存质量。结果观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理后的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年患者临终关怀护理中实施人性化心理干预更有利于提高患者的生活质量和护理满意度,值得进一步推广应用。     

优质护理用于胆囊结石腹腔镜术后患者的效果观察

目的:探讨优质护理用于胆囊结石腹腔镜术后患者的效果。方法:收集我院2016年4月-2017年7月胆囊结石患者52例,均采用腹腔镜治疗,按照患者就诊顺序分成观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比两组患者疼痛情况、护理满意度、生活质量及不良反应。结果:观察组患者疼痛评分、疼痛持续时间均少于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05);观察组生活质量明显高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:优质护理用于胆囊结石腹腔镜术后患者具有明显效果,可缓解疼痛,促进恢复,减少不良反应,值得推广使用。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用研究

目的:对人性化护理在糖尿病护理中的应用情况进行探讨。方法:选取2016年8月到2018年10月我院接收的糖尿病患者124例,随机分为对照组和干预组,每组各62例患者,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上进行人性化护理,对比两组患者的护理效果。结果:就护理满意度,对照组为80.6%,干预组为96.8%,干预组明显优于对照组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。就患者血糖情况,经过护理,两组患者的血糖情况都有明显的降低,但干预组下降程度明显高于对照组,组间差异显著,有统计学意义(P0.05)。就生活质量评分,干预组患者的生活质量评分明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理在糖尿病护理中效果明显,能够提高患者的护理满意度,改善患者的生活质量,值得推广应用。     

健康教育护理干预对慢性支气管炎患者的影响

目的分析健康教育护理干预对慢性支气管炎患者的应用效果。方法选取2017年6月-2018年6月广西岑溪市中医医院收治的100例慢性支气管炎患者,随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上采取健康教育护理干预,比较两组护理满意度与生活质量。结果观察组患者生活质量在生理功能、社会功能、情感功能、身体疼痛及活力方面分值明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为94%,明显高于对照组的68%,差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育护理干预在慢性支气管炎护理中有着重要的意义,提高了患者生活质量、护理满意度,增加了患者与护理人员之间的感情,可在临床推广应用。     

康复护理干预在急性心肌梗死患者中的临床应用效果

目的研究康复护理干预在急性心肌梗死患者中的临床应用效果。方法选择2015年8月~2016年8月在我院进行诊治的急性心肌梗死患者150例,随机分为观察组与对照组,每组各75例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用康复护理干预,比较两组患者的治疗依从性、生活质量情况以及护理满意度。结果观察组的依从率为94.67%(71/75),明显高于对照组的80.00%(60/75)(P0.05);观察组的躯体功能、情绪功能、角色功能和社会功能评分均明显高于对照组(P0.05);观察组的护理满意度为97.33%(73/75),明显高于对照组的78.67%(59/75)(P0.05)。结论康复护理干预在急性心肌梗死患者中具有较好的临床应用效果,可以明显提高患者的治疗依从性、生活质量情况以及护理满意度。     

社区干预在冠心病中的应用效果

目的:探讨社区干预在冠心病中的护理效果。方法:采用回顾性分析法,选取我院2014年3月-2017年3月期间收治的70例冠心病患者进行研究,按照护理方法的不同将患者分为两组,即观察组和对照组,每组例数n=35例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予社区干预护理,分析且比较两组患者的护理效果。结果:观察组护理总满意度为94.3%,明显高于对照组71.4%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的总有效率为91.4%,显著高于对照组的68.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预模式应用在冠心病的临床护理治疗上,呈现出显著的临床疗效,可有效提高患者的护理满意度和生活质量,值得在临床上推广应用。     

自我护理指导对肺癌患者生活质量和自我护理能力的改善效果观察

目的研究自我护理指导对肺癌患者生活质量和自我护理能力的改善效果。方法选择2015年6月—2018年6月本院收治的80例肺癌患者,随机分为两组。对照组接受常规护理,观察组联合给予自我护理指导。比较两组的生活质量、自我护理能力、癌因性疲乏和护理满意度。结果两组干预后的自我概念、自护责任感、自我护理技能以及健康知识水平评分值均明显升高(P0.05),且观察组明显高于对照组(P0.05);两组干预后的心理功能、躯体功能、物质生活以及社会功能评分值均明显升高(P0.05),且观察组明显高于对照组(P0.05);两组干预后的行为、躯体、认知以及情感评分值均明显降低(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论对肺癌患者采取自我护理指导可以有效提高生活质量、自我护理能力和护理满意度,减轻癌因性疲乏程度。     

优质护理干预在冠心病患者中的应用效果观察

目的观察优质护理干预应用于冠心病患者的效果。方法选取我院2017年2月至2018年10月收治的120例冠心病患者,随机分为两组各60例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予优质护理干预,比较两组护理干预后的生活质量评分及护理满意度。结果护理干预后,观察组患者的生理功能、社会功能、合理用药、规范饮食和自我检测评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组的护理满意度为98.33%,显著高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理干预应用于冠心病患者的效果显著,有利于提高患者的生活质量,提高患者的护理满意度。     

优质护理在肺胀病患者中的应用效果

目的:对肺胀患者应用优质护理服务的效果分析。方法:选取我院2014年1月-2015年1月收治的128例肺胀病患者,随机分为观察组和对照组,每组各64例,观察组采用优质护理干预,对照组采用常规护理,对比两组患者临床护理效果和满意度等,结果:通过临床研究发现,给予优质护理干预的患者,其临床护理效果明显优于常规护理组,患者的满意度也高于常规护理组,观察组生活质量各项评分均高于对照组,(P0.05),具有统计学意义。结论:在临床工作中,对肺胀病患者实施优质护理服务,能明显提高患者的治疗效果,缩短住院康复时间,提高护理服务水平及患者的满意度,值得在临床护理工作中推广。     

个性化护理在肾病综合征患者治疗中的效果

目的:探讨个性化护理在肾病综合征患者治疗中的效果。方法:回顾性分析我科2016年2月至2017年2月收治的肾病综合征患者68例,随机将其分为观察组和对照组。观察组采用个性化护理,对照组采用常规护理,对比两组患者的生活质量评分及护理满意度。结果:观察组的生活质量评分明显高于对照组,两组差异相比有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组,两组差异相比具有统计学意义(P0.05)。结论:个性化护理能明显提高肾病综合患者的生活质量评分及护理满意度,更有利于患者康复,值得在临床上推广。     

循证护理在消化性溃疡患者中的应用及临床效果分析

目的分析循证护理在消化性溃疡患者中的应用及临床效果。方法回顾分析2015年3月至2016年3月期间在我院治疗的88例患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组44例患者。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予循证护理,对比两组患者临床护理效果。结果观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者遵医行为明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在消化性溃疡患者中应用循证护理,可以有效提高患者的遵医行为,改善患者生活质量,促进患者康复,提高护理满意度,值得在临床推广和应用。     

老年综合评估护理计划在老年住院患者中的应用观察

目的:探讨老年综合评估(CGA)护理计划在老年住院患者中的应用效果。方法:选取250例老年住院患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方式,观察组采用CGA护理计划方式,选用生活质量量表(WHO-QOL-100)评估和比较经过两种护理干预方式后两组生活质量的变化情况,通过问卷了解老年患者对护理工作的满意度。结果:观察组老年住院患者经CGA计划护理干预后生活质量得到明显的改善,且高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);同时,观察组老年患者对护理工作满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用老年综合评估护理计划对老年住院患者进行护理干预能有效改善生活质量,提高患者对护理工作的满意度,效果满意,应积极在护理工作中开展。     

营养护理干预对终末期肾病患者效果及满意度的效果观察

目的:观察营养护理干预对终末期肾病患者效果及满意度的效果。方法:78例本院2017年1月-2018年1月终末期患者,以护理干预不同方式分为两组,常规组(39例常规护理干预)和营养组(39例营养护理干预),对两组病人的生活质量评分、营养指标及护理满意度实施观察分析。结果:营养组的生活质量评分、营养指标及护理满意度均比常规组的优异(P0.05)。结论:对终末期肾病患者给予营养护理干预,对患者生活质量改善及营养状态均具有十分重要的意义,有利于改善护理满意度,临床价值高。     

针对性护理在慢性溃疡患者护理中的应用效果观察

目的:分析针对性护理干预对慢性胃炎以及消化性胃溃疡患者生活质量的影响。方法:选取我院2016年1月至2017年1月期间收治的100例慢性胃炎以及消化性溃疡患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予针对性护理干预。比较两组护理效果。结果:观察组护理总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组护理后生活质量评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且两组患者护理前后生活质量评分,组内具有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性胃炎以及消化性胃溃疡患者使用针对性护理的临床效果显著,患者生活质量明显改善,值得临床推广与应用。