喉罩与气管插管麻醉应用于腹腔镜腹股沟疝修补术患者的对比研究

目的:探讨在开展腹腔镜腹股沟疝修补术工作期间,观察分别施以喉罩麻醉以及气管插管麻醉后获得的临床效果。方法:选择本院2015年4月~2017年6月收治的86例腹腔镜腹股沟疝修补术患者,根据数字奇偶法分为对照组和观察组,对照组使用气管插管麻醉;观察组使用喉罩麻醉;比较两组患者围术期血流动力学变化以及并发症发生率。结果:同对照组腹腔镜腹股沟疝修补术患者围术期血流动力学变化比较,观察组患者获得显著性改善(P<0.05);对腹腔镜腹股沟疝修补术患者并发症发生率比较,观察组腹腔镜腹股沟疝修补术患者获得显著性降低(P<0.05)。结论:对于腹腔镜腹股沟疝修补术患者选择喉罩麻醉方法配合完成手术治疗,同气管插管麻醉效果进行比较,针对患者的血压水平不会产生严重影响,并且对患者血流动力学稳定可以加以充分维持,从而优化腹腔镜腹股沟疝修补术患者的预后能力。     

腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝效果分析

目的:对治疗成人腹股沟疝中使用腹腔镜疝修补术的实际效果进行研究。方法:选择在我院进行治疗的成人腹股沟疝患者作为研究对象,根据手术方式分为两组,对照组使用无张力疝修补术、观察组使用腹腔镜疝修补术,对比两组患者各手术指标。结果:观察组手术时间更久、手术中出血量更低、住院时间更短、疼痛时间以及并发症出现率更低(P0.05)。结论:治疗成人腹股沟疝中使用腹腔镜疝修补术有优异效果,更快完成手术,患者出血量低、并发症出现几率低,具有较高的安全性,值得推广应用。     

腹腔镜腹腔内补片植入腹股沟疝修补术153例的围手术期护理

目的探讨腹腔镜腹股沟疝内环口关闭并腹腔内补片植入术治疗成人腹股沟疝的围手术期护理.方法总结腹腔镜腹腔内补片植入腹股沟疝修补术术前后特点及并发症,制定配套的围手术期护理.结果153例179侧(男168例,女11例)腹股沟疝手术均顺利,手术时间15～40 min,平均手术时间28 min,2例复发,2例阴囊积气、1例阴囊积液、8例术后出现尿潴留,经治疗后均治愈,全组病例无肠梗阻的发生.结论腹腔镜腹股沟疝内环口关闭并腹腔内补片植入术围手术期护理要注意预防肠粘连,防复发,指导排尿等.     

腹腔镜完全腹膜外补片植入术与Lichtenstein无张力疝修补术治疗女性腹股沟疝的效果对比

目的比较腹腔镜完全腹膜外补片植入术与Lichtenstein无张力疝修补术治疗女性腹股沟疝患者的效果以及安全性。方法 80例女性腹股沟疝患者根据手术方式分为腹腔镜组(腹腔镜完全腹膜外补片植入术, 35例)和常规组(Lichtenstein无张力疝修补术, 45例),比较两组的围手术期指标和并发症。结果腹腔镜组患者的手术时间显著长于常规组,术中出血量、下床活动时间及住院时间均显著少于常规组(P <0.05)。腹腔镜组患者的并发症发生率显著低于常规组(2.86%vs. 17.78%, P <0.05)。结论腹腔镜完全腹膜外补片植入术治疗女性腹股沟疝,相对Lichtenstein无张力疝修补术能减轻患者手术创伤,降低并发症发生率。     

腹腔镜疝修补术护理研究进展

腹股沟疝具有较高的发病率,严重影响患者的日常工作和生活,病情严重的还会威胁患者的生命安全。目前临床治疗腹股沟疝主要采用手术方式。腹腔镜疝修补术相比传统开腹手术具有对患者创伤小、对内环境影响弱、术中出血量少以及术后康复时间短等优势,在腹股沟疝临床治疗中得到了广泛应用。近些年大量临床实践表明,腹腔镜疝修补术围术期积极有效的护理配合,有助于缓解患者的不良情绪,避免不良事件的发生,改善患者的治疗效果。因此,很多专家关于腹腔镜疝修补术护理开展了大量研究工作,并取得了一些新认识和新进展,本文将这些研究进展进行综述,为临床治疗工作提供参考依据。     

快速康复护理在腹腔镜腹股沟疝修补术围手术期的应用

目的观察快速康复护理在腹腔镜腹股沟疝修补术围手术期的应用效果。方法选取我院2016年5月至2018年10月收治的62例行腹腔镜腹股沟疝修补术的患者,随机分为两组各31例。对照组给予常规护理,观察组给予快速康复护理,比较两组的围手术期相关指标及护理满意度。结果观察组的首次下床时间、排气时间、排便时间、住院时间和恢复自理时间均显著短于对照组,术后0.5 h、 6 h和24 h的NRS评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.01)。观察组的护理满意度为96.77%,显著高于对照组的77.42%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对腹腔镜腹股沟疝修补术患者实施围手术期快速康复护理的效果显著,有利于改善患者的临床症状,加速患者的康复,提高患者的护理满意度。     

两种手术方式治疗老年腹股沟疝的临床疗效分析

目的 :比较老年腹股沟疝患者采用传统无张力疝修补术和经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)两种不同手术方式治疗的临床疗效.方法 :选取2014年10月-2016年6月期间在江苏省东海县人民医院手术治疗的120例老年腹股沟疝患者,按照不同的手术方式随机分为实验组(60例,采用TAPP治疗)和对照组(60例,采用传统无张力疝修补术治疗),分别收集并将两组患者各项围手术期指标进行对比分析.结果 :所有120例手术均成功完成.两组患者在一般情况、术中出血量、术后下床活动时间方面差异无统计学意义(P>0.05),实验组手术时间明显长于对照组(P<0.05),但住院时间明显短于对照组(P<0.05).实验组患者出现疼痛、阴囊血肿、腹股沟区感觉异常、切口脂肪液化等并发症总发生率(6.7%)显著低于对照组(26.7%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 :传统无张力疝修补术以及TAPP均是治疗老年腹股沟疝的有效治疗方式,虽然TAPP手术时间较长,但术后疼痛轻,住院时间短,术后并发症发生率低,可作为临床治疗的首选手术方式.     

腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝效果分析

目的:对治疗成人腹股沟疝中使用腹腔镜疝修补术的实际效果进行研究。方法:选择在我院进行治疗的成人腹股沟疝患者共148例作为研究对象,根据患者所使用的手术方式分为观察组、对照组,对照组使用无张力疝修补术、观察组使用腹腔镜疝修补术,将两组患者的手术时间、手术中出血量、住院时间、疼痛时间以及并发症出现率进行对比。结果:在手术时间、手术中出血量、住院时间、疼痛时间以及并发症出现率方面,观察组均明显优于对照组(P 0.05)。结论:在治疗成人腹股沟疝中使用腹腔镜疝修补术有显著的疗效,出血量少、并发症几率低,安全性更高,在临床治疗中值得推广应用。     

腹腔镜腹股沟疝修补术患者围手术期快速康复护理效果观察

目的:探讨腹腔镜腹股沟疝修补术围手术期快速康复护理的应用效果.方法:选取2017年3?2019年3月接受治疗的80例行腹腔镜腹股沟疝修补术患者,按照就诊顺序分为观察组(n= 40)与对照组(n=40),对照组实施常规护理,观察组实施快速康复护理,比较两组患者护理效果.结果:观察组相关护理指标均显著优于对照组(P＜0.0...     

腹腔镜腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝56例的疗效分析

目的分析腹腔镜腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的治疗效果。方法通过随机抽取2013年1月-2014年8月这段期间在我院接受手术治疗的56例腹股沟疝患者,将其随机分为观察组和对照组,分别实施腹腔镜腹股沟疝修补术和开放式腹股沟疝修补术,比较两组患者的手术时间、疼痛时间、住院时间、切口感染以及并发症情况。结果2组患者通过实施不同的手术,观察组患者的手术时间长于对照组,但是在疼痛时间、住院时间、切口感染以及并发症上要明显低于对照组。结论腹腔镜腹股疝修补术具有创伤小、疼痛轻、患者恢复快等优点,因此在治疗腹股沟疝中值得推广。     

腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术临床疗效比较

目的:比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:82例腹股沟疝患者根据手术方式分为完全腹膜外疝修补术(totally extraperitonal,TEP)组(n=40)与开放式无张力疝修补术组(n=42),观察比较2组患者围手术期指标、住院费用及随访期间复发情况。结果:TEP组在患者总住院日、术后下床活动时间、使用止痛药物例数与疼痛持续时间方面均明显优于开放组,差异有统计学意义(P<0.05);TEP组手术时间长于开放组,住院费用高于开放组,差异有统计学意义(P<0.05);TEP组术后并发症发生率为7.50%,与开放组的11.90%比较无统计学差异(P>0.05);2组患者随访期间均未发现复发情况。结论:TEP与开放式无张力疝修补术均是治疗腹股沟疝安全有效的措施,TEP具有微创的优势,但费用方面高于开放术式,临床医师应根据患者的具体情况来建议患者选择合理术式。     

腹腔镜腹股沟疝修补术90例的临床应用

目的:探讨腹腔镜在腹股沟疝修补术中应用的可行性和优缺点。方法:回顾分析我科于2012年9月至2015年11月采用腹腔镜腹股沟疝修补术治疗90例成人腹股沟疝,随访观察临床疗效,对临床资料进行回顾性总结分析。结果:所有患者均成功接受腹腔镜腹股沟疝修补术,包括腹腔镜经腹腹膜外腹股沟疝修补术(transabdominal preperitonealprosthetic,TAPP)术式30例,腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术(totally extraperitoneal prosthetic,TEP)术式60例。平均手术时间45 min,术中出血量为10-20 m L,术后平均住院时间5d。总体疗效满意,并发症发生率13.04%,术后全组随访3-12月,复发1例。结论结论:腹腔镜腹股沟疝修补术安全可行,具有复发率低和微创优势。     

老年腹股沟疝采用腹腔镜腹股沟疝修补术治疗的疗效分析

目的:探讨老年腹股沟疝采用腹腔镜腹股沟疝修补术治疗的疗效。方法:回顾分析2017年4月至2018年10月期间收治的100例老年腹股沟疝手术患者,分为对照组与观察组各50例,对照组运用传统开腹疝修补术治疗,观察组运用腹腔镜腹股沟疝修补术治疗,分析不同手术治疗方式的患者手术时间、肛门排气时间、疼痛持续时间、住院时间以及术后并发症的发生情况。结果:在手术时间、肛门排气时间、疼痛持续时间、住院时间各方面,观察组各项时间明显少于对照组,两组数据对比有统计学意义(p0.05);在术后并发症发生率方面,观察组为6%,比对照组18%的比例更少,两组数据对比有统计学意义(p0.05)。结论:老年腹股沟疝采用腹腔镜腹股沟疝修补术治疗可以有效的加快手术治疗与恢复的速度,减少术后并发症,恢复质量更为理想。     

无张力疝修补治疗腹股沟疝的围手术期护理分析

目的 探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的围术期护理措施.方法 以我院2011年1-12月间应用优质护理的38例腹股沟疝患者为护理组,以我院2010年间应用常规护理的38例患者为常规组,分析对比两组患者护理效果.结果 护理组患者术后疼痛评分显著低于对照组,术后住院时间显著短于对照组,并发症发生率与1年内复发率均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.01）.结论 优质护理在无张力疝修补术腹股沟疝患者围手术期的应用可以极大降低患者痛苦,患者术后恢复快,并发症较少,值得临床推广应用.     

围手术期的护理干预在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的应用效果

目的:分析围手术期的护理干预在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的应用效果。方法:选取2016年3月-2018年5月为研究时期,以此间接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者60例为对象,将其随机分为参照组(基础性护理干预)和观察组(围手术期的综合护理干预)。对比两者应用不同护理干预的效果。结果:两组比较,观察组患者的手术时间、下床活动时间及住院时间更少,护理后患者心境状态评分更低,组间数据差异比较,满足P0.05。结论:在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术期间,应用围手术期的综合护理干预,患者手术效果确切,术后心境良好,值得临床推荐。     

经腹膜腹腔镜无张力疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝的效果观察

目的为了进一步研究和比较在临床治疗老年复发性腹股沟疝实践过程中采用腹腔镜修补术治疗方法与采用传统开放修补术治疗方法的临床治疗效果上的差异,从而为临床老年复发性腹股沟疝的治疗实践提供依据。方法本文选取了2010年12月-2012年12月期间我院收治的204例老年复发性腹股沟疝患者为研究对象进行了回顾性的分析和研究。结果①两组患者实施不同临床手术治疗方法后,在手术时间上组间比较,腹腔镜修补术组患者明显长于传统开放修补术组患者水平,且P〈O．05,差异具有统计学意义;②在术后下床活动时间和住院时间上组间比较,腹腔镜修补术组患者明显短于传统开放修补术组患者水平,且P均〈0．05,差异具有统计学意义;③术后并发症率和复发率组间比较,腹腔镜修补术组患者水平显著地低于传统开放修补术组患者水平,且P〈0．05,差异具有统计学意义。结论在临床针对老年复发性腹股沟疝的相关研究实践过程中,采用经腹膜腹腔镜无张力疝修补术治疗方法的临床治疗效果显著,是临床治疗老年复发性腹股沟疝的可靠选择。     

腹腔镜治疗腹股沟疝围手术期护理

腹腔镜手术治疗腹股沟疝,疗效确切,文章总结24例腹股沟疝患者腹腔镜治疗围术期护理方法。良好的围手术期护理对减少腹腔镜手术后并发症,促进患者早日康复具有积极意义。     

无张力疝修补术患者围手术期的护理研究

目的探讨无张力疝修补术患者的围手术期护理措施。方法笔者所在医院2009年1月-2011年5月治疗46例腹股沟疝患者，所有患者均进行无张力疝修补术治疗，并给予其围手术期精心护理，观察患者的护理疗效。结果所有患者经治疗和围手术期护理后，无1例患者出现切口感染等并发症，疗效肯定，均痊愈出院。结论患者在围手术期中应给予其密切的观察、心理干预、饮食指导等各方面精心的护理措施，可有效降低并发症的发生率。     

中老年腹股沟疝无张力修补术的围术期护理

目的回顾对50例中老年腹股沟疝无张力修补术围手术期护理措拖的总结方法术前术中及术后要耐心仔细地做好患者的思想及其他需要患者配合的工作，使得患者在接受手术治疗中具备一个良好的心态。结果50例中老年腹股沟疝无张力修补术的围术期的护理中100％都得到痊愈。结论中老年腹股沟疝无张力修补术的围术期护理工作非常重要，决不能有丝豪的疏忽。     

腹腔镜下腹股沟疝修补术和开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的疗效

目的比较腹腔镜下腹股沟疝修补术(TAPP)和开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的疗效。方法选取2017年8月至2019年5月就诊于抚州市第一人民医院的70例腹股沟疝患者作为研究对象,根据治疗方式不同将其分为对照组(32例)和试验组(38例)。对照组行开放式无张力疝修补术,试验组行TAPP,比较两组的围手术期指标及术后并发症发生情况。结果试验组手术时间长于对照组,住院时间、痛感持续时间、下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放式无张力疝修补术相比,TAPP治疗腹股沟疝患者的疗效更显著,具有疼痛轻、术后恢复快、并发症少等优势。