血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床研究

目的:评价血液透析并发性肾性骨病患者接受血液透析和血液灌流联合治疗的具体效果.方法:将治疗方法不同的77例血液透析性肾性骨病患者分为两组:对照组32例接受常规血液透析治疗,观察组45例在常规治疗方法的基础上联合接受血液灌流治疗.对比治疗后两组患者的相关指标改善情况,评价两种不同方案的治疗效果.结果:治疗后,观察组患者的钙、磷、β2微球蛋白、甲状旁腺激素与对照组比较改善效果更佳明显(P<0.05),观察组总体治疗有效率为88.89％(40/45),对照组治疗有效率为65.63％(21/32),对比呈现统计学差异.结论:血液透析联合血液灌流方法为血液透析并发性肾性骨病患者进行治疗效果显著,优势明显.     

血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压疗效观察

目的 探讨尿毒症顽固性高血压的有效血液净化方式.方法 将40例尿毒症顽固性高血压患者随机分两组A组和B组,每组20例.A组患者每周2次常规血液透析加每周1次血液透析滤过;B组患者每周2次常规血液透析加每周1次血液透析滤过加两周1次血液灌流治疗,治疗前后分别观察两组患者血压、血浆内皮素(ET)、血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)、肾素(RA)水平、甲状旁腺素(PTH)浓度的变化.结果 两组治疗后血压、ET、ATⅡ、RA、PTH 均明显降低,与治疗前相比差异有统计学意义,组间比较差异也有统计学意义.结论 血液透析(HD)+血液透析滤过(HDF)+血液灌流(HP)治疗是尿毒症顽固性高血压有效治疗方式.     

组合型人工肾治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床观察

目的探讨组合型人工肾,即血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒的疗效。方法维持性血液透析的尿毒症患者60例,随机分为两组。其中串联组（血液灌流联合血液透析）30例,每周1次血液灌流联合血液透析治疗,2次单纯血液透析;对照组30例,单纯进行血液透析,每周3次。观察治疗前后临床症状、体征及相关实验室指标的改善情况,并对该治疗方法进行分析及评价。结果串联组患者治疗后症状均有不同程度改善。实验室指标血肌酐（SCr）、尿素氮（BUN）的清除率两组差异无统计学意义（P〉0．05）;串联组甲状旁腺激素（PTH）、β2微球蛋白（β2-MG）、磷（P）的清除率明显高于对照组（P〈0．01）。结论血液灌流与血液透析联合应用治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒疗效确切,弥补了单纯血液透析的不足。     

血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床研究

目的:分析血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床价值。方法:将本院2016年4月到2017年4月本院收治的52例肾性骨性骨病患者作为研究对象,按照患者入院编号纳入联合组与参照组(n=26),联合组患者应用血液透析联合血液灌流治疗的方式,参照组患者仅仅应用血液透析治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:参照组患者临床治疗总有效率为80.77%,联合组患者的临床治疗总有效率为96.15%,组间差异比较具有统计学意义(p0.05)。治疗后两组患者的血钙、血磷值均显著改善,联合组与参照组患者的数据资料比较存在明显区别(p0.05)。结论:血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的疗效显著,能够显著提升患者的临床治疗效果,改善患者的血磷、血钙值,对患者生存质量的提升能够产生重要影响。     

血液透析联合血液透析滤过、血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床研究

目的探讨血液透析联合血液透析滤过、血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床疗效。方法选取2016年2月至2017年4月间于我院行维持性血液透析的尿毒症顽固性高血压患者60例,随机分为联合组(血液透析+血液透析滤过+血液灌流,30例)和对照组(血液透析,30例),比较两组患者治疗前后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)、肾素活性(PRA)、同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果治疗前,两组患者的SBP、DBP、ATⅡ、PRA、Hcy水平比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,联合组患者的SBP、DBP、ATⅡ、PRA、Hcy水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论血液透析联合血液透析滤过、血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压可控制患者血压及血管活性物质水平,具有显著的临床疗效。     

三种血液净化方法治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效比较

目的找到一种既有效又经济的血液净化方法治疗维持性血液透析病人的皮肤瘙痒。方法将长期进行维持性血液透析有皮肤瘙痒74例病人随机分为三组:血液透析加血液灌流组(HD+HP)25例,每周3次血液透析,其中每周第一次血液透析串连血液灌流;血液透析加血液滤过组(HD+HDF)24例,每周第一次为血液透析滤过其余两次为血液透析;血液透析加血液滤过间隔血液灌流组(HD+HDF/HP)25例,每周进行两次HD,另外单周加一次HD联合血液灌流治疗,而双周加1次HDF,三组疗程均为16w。治疗前后观察血清甲状膀腺(PTH)的数值变化及患者皮肤瘙痒缓解情况。结果 HD+HP组患者皮肤瘙痒缓解率为88%,HD+HP/HPF组缓解率84%,两者无统计学差异(p>0.05),而HD+HDF组缓解率67%,与前两组比较有明显统计学差异(p<0.05)。结论 HD+HP及HD+HP/HDF但均能有效治疗尿毒症患者皮肤瘙痒,而HD+HP/HDF更经济。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理

目的:分析尿毒症皮肤瘙痒患者采用血液透析(HD)与血液灌流(HP联合的治疗方式,并且其进行护理,观察其护理效果。方法:选取2017年3月-2018年3月期间我院治疗的76例尿毒症皮肤瘙痒患者作为调查研究对象进行分组对比,按照随机数字表法分成对照组38例、研究组38例,血液透析与血液灌流联合治疗,对照组实施血液透析治疗,研究组采用血液透析与血液灌流联合治疗,给两组患者进行优质护理,对比两组患者的治疗有效率以及不良反应发生率。结果:研究组患者的治疗有效率与对照组比较高,两组数据对比经过统计学计算结果为(P0.05),存在对比意义;研究组患者的不良反应发生率低于对照组,两组对比差异有统计学意义存在(P0.05)。结论:在尿毒症皮肤瘙痒患者的治疗中采用血液透析联合血液灌流方式,并给予优质护理,能够有效改善皮肤瘙痒的症状,降低不良反应发生率,值得推广和应用。     

血液透析联合血液灌流治疗肾性高血压的疗效研究

目的观察血液灌流在标准血液透析治疗肾性高血压中的临床作用。方法随机选取我院肾衰竭合并难治性高血压患者60例,随机分两组各30例,所有患者均标准血透治疗,治疗组给予8次血液灌流治疗,对照组给予三次血液灌流治疗,疗程为3个月,比较两组血压、甲状旁素(PTH)、肾素(RA)及血肌酐(Scr)的变化。结果血液透析联合血液灌流治疗后,两组患者的血压、PTH、RA等均明显下降,但治疗组的下降水平明显优于对照组(P<0.05),两组肾功能均有所改善,但血Scr值两组比较无统计学差异(P>0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗肾性难治性高血压的降压效果明显,值得临床推广使用。     

血液透析仪联合血液灌流器治疗老年维持性透析合并肾性骨病患者的效果

目的 探讨血液透析仪联合血液灌流器治疗老年维持性透析合并肾性骨病患者的效果.方法 选取2019年8月至2020年9月福建省南平市光泽县医院收治的73例老年维持性血透合并肾性骨病患者,随机分为对照组(37例)和试验组(36例).对照组采用血液透析仪治疗,试验组在对照组基础上联合血液灌流器进行治疗,比较两组的疗效、治疗前后...     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的观察和护理

目的:探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果及护理措施.方法:选取2013年10月至2016年10月我院收治的尿毒症皮肤瘙痒患者40例,随机分为两组,各20例.对照组行一般血液透析治疗,观察组行血液灌流联合血液透析治疗,对比两组治疗效果.结果:观察组皮肤瘙痒总缓解率高于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:血液灌流联合血液透析配合全面护理措施应用于治疗尿毒症皮肤瘙痒效果显著,可有效提高患者皮肤瘙痒总缓解率,值得推广.     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症透析患者顽固性高血压的临床疗效

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症透析患者顽固性高血压的临床疗效。方法选择尿毒症合并顽固性高血压患者90例,随机分为两组,观察组采用血液透析联合血液灌流方式治疗,对照组采用单纯血液透析方式治疗．比较两组患者疗效。结果观察组血压下降明显,与对照组比较差异有统计学意义。结论血液透析联合血液灌流在治疗尿毒症顽固性高血压时,疗效显著,值得推广。     

血液透析滤过串联血液灌流联合骨化三醇冲击治疗对血透患者继发性甲状旁腺功能亢进的临床疗效

目的探讨血液透析滤过串联血液灌流联合骨化三醇冲击治疗对维持性血液透析患者并发继发性甲状旁腺功能亢进的临床疗效。 方法选取2019年01月至2019年06月60例维持性血液透析并发继发性甲状旁腺功能亢进的患者作为研究对象，其中男性42例，女性18例；年龄20～68岁，平均(52±17.2)岁。对照组30例，每周常规血液透析3次，联合骨化三醇冲击治疗；研究组30例，每周常规血液透析1次，血液透析滤过1次，血液透析滤过＋血液灌流1次，联合骨化三醇冲击治疗。观察两组患者血钙、血磷、血甲状旁腺素、碱性磷酸酶(ALP)等各项指标变化，并对两组患者的临床症状进行比较分析。 结果两组患者血甲状旁腺素均降低(P<0.05)；研究组患者的血甲状旁腺素、血磷、碱性磷酸酶明显低于对照组(P<0.05)；对照组治疗后血钙水平上升，较治疗前差异有统计学意义(P<0.05)；研究组治疗前后血钙水平差异无统计学意义(P>0.05)。 结论对维持性血液透析继发甲状旁腺功能亢进患者应用血液透析滤过串联血液灌流联合骨化三醇冲击治疗不仅能有效降低血甲状旁腺素、血磷、碱性磷酸酶水平，不影响血钙水平，且更能改善患者临床症状，提高生活质量。     

尿毒症脑病患者行血液透析加血液灌流治疗的临床分析

目的:探讨尿毒症脑病患者行血液透析加血液灌注治疗的临床效果。方法:本次医学研究选择我院2010年1月至2012年12月之间收治的100例尿毒症脑病患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,两组患者均接受常规治疗,实验组患者在此基础上接受血液透析加血液灌流治疗,对比分析两组患者临床疗效。结果:实验组患者临床治疗的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:由本次医学研究结果可知,尿毒症脑病患者接受血液透析联合血液灌流治疗,具有较高的临床应用价值。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒11例观察与护理

目的观察血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法灌流器串联于透析器前端，联合治疗2h结束灌流，取下灌流器再继续透析2h，每周一次，连续1个月后每两周一次。结果11例患者4例患者皮肤瘙痒完全缓解，6例明显减轻，1例未见明显效果。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒效果满意。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床研究

目的:研究血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症顽固性高血压的效果。方法:将30例尿毒症顽固性高血压患者随机分为2组,治疗组与对照组,每组15人。对照组采用单纯HD,每周3次,每次4 h,治疗组在对照组的基础上每两周行HD+HP 1次,治疗2 h撤去灌流器继续HD 2 h,连续治疗12周,观察两组患者治前后血压变化情况。结果:治疗组12周后血压明显下降,与治疗前及对照组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:HD+HP治疗尿毒症顽固性高血压效果理想,且能预防尿毒症相关并发症,值得临床推广。     

尿毒症顽固性高血压采取血液透析配合血液灌流治疗的应用价值

目的:分析尿毒症顽固性高血压采取血液透析配合血液灌流治疗的应用价值。方法:将尿毒症顽固性高血压患者分为两组,对照组患者运用血液透析进行治疗,研究组运用血液透析配合血液灌流进行治疗,观察并比较两组患者的降压效果。结果:研究组的收缩压与舒张压的下降程度优于对照组(P0.05)。结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压,能有效降低患者的血压,建议推广。     

血液净化治疗尿毒症患者皮肤瘙痒疗效观察

目的:探讨不同的血液净化方式对尿毒症患者皮肤瘙痒症状的影响和疗效。方法:将主要采用对照的方法,将54例患有尿毒症且出现皮肤瘙痒的患者,随机分为两组,分别作为观察组和对照组。其中对照组常规1周3次血液透析(HD),观察组1周2次血液透析滤过(HDF)、1次血液透析,两组均采用后稀释法,透析液流量、血流量、透析时间均相同。结论:血液透析滤过治疗尿毒症患者皮肤瘙痒疗效确切、可靠。     

综合强化护理在血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者中的应用

目的探讨综合强化护理在血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者中的应用效果。方法选取2017年1月至2019年2月在宜春市第二人民医院进行血液透析联合血液灌流治疗的尿毒症患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各42例。对照组给予常规护理,观察组给予综合强化护理,比较两组并发症发生率和生命质量。结果观察组并发症发生率为4.76%,低于对照组的19.05%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组物质生活(75.51±7.49)分、心理状态(74.54±7.31)分、社会能力(76.32±6.41)分、躯体功能(72.43±6.51)分,均高于对照组的(62.47±7.36)分、(63.62±6.97)分、(66.73±7.02)分、(61.82±6.73)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合强化护理可有效减少尿毒症患者血液透析联合血液灌流治疗期间的并发症,提高患者生命质量。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症

目的 观察血液灌流联合血液透析方式治疗尿毒症患者的临床疗效.方法 选择我院自2011年9月-2012年10月的64例尿毒症患者,按照患者入院的先后顺序,将患者随机分为观察组与对照组,每组32例.对照组患者仅采用血液透析的方式治疗,观察组采用血液灌流联合血液透析,6次为一个疗程,10个疗程后观察两组血清尿素氮、β-微球蛋白、血红蛋白、甲状旁腺激素的变化.结果 观察组PTH、β2-MG与治疗前比较明显降低（P＜0.05）,对照组治疗后无变化;患者头晕、骨痛、皮肤瘙痒、高血压、贫血等症状,观察组明显好于对照组（P＜0.05）.结论 血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者,可以明显增强对患者体内尿毒素的清除力度,减轻临床症状,与单独采用血液透析方式比较,具有明显的临床优势,值得临床中应用.     

血液透析联合血液透析滤过治疗尿毒症顽固性高血压15例临床分析

目的 探讨血液透析联合血液透析滤过治疗尿毒症顽固性高血压的临床疗效.方法 将30例尿毒症顽固性高血压患者随机分为观察组和对照组各15例,观察组采用维持性血液透析联合血液透析滤过,对照组采用常规维持性血液透析,比较两组透析效果.结果 治疗后两组患者的血压均较治疗前下降明显(P＜0.05),观察组下降较对照组更为显著,两组比较有显著性差异(P＜0.01).结论 血液透析联合血液透析滤过治疗尿毒症顽固性高血压其疗效优于单纯的维持性血液透析,值得临床推广.