曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将85例不稳定性心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,治疗组在常规处理的基础上,选用曲美他嗪20mg,3次／d,疗程（6周）结束后观察心电图变化和对心绞痛的影响。结果治疗组心绞痛改善,心电图ST—T改善,明显高于对照组（P〈0．05）。结论曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效肯定。     

脑心康口服液联合曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛的疗效观察

目的:观察脑心康口服液与曲美他嗪联合治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法:将116例患者随机分为治疗组(77例)与对照组(69例),治疗组在常规处理的基础上,选用脑心康口服液100 ml早晚各1次口服,同时合用曲美他嗪20 mg,一日3次口服。结果:治疗组总有效率为92.57%,高于对照组之61.26%。结论:脑心康口服液与曲美他嗪联合治疗不稳定性心绞痛疗效显著。     

曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液治疗不稳定性心绞痛临床分析

目的探讨曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液治疗不稳定性心绞痛的临床效果。方法选取我院2014年10月至2016年10月期间收治的86例不稳定性心绞痛患者,根据不同的治疗方案分为对照组与研究组各43例。两组患者均接受常规治疗。对照组采用曲美他嗪治疗,研究组在此基础上加用丹参川芎嗪注射液。对比分析两组的临床效果。结果治疗后,研究组的总有效率为95.35%,明显高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的心绞痛发作次数明显少于对照组,心绞痛持续时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上给予不稳定性心绞痛患者曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液治疗,可取得较好的临床效果,值得临床推广。     

曲美他嗪治疗老年人心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪对老年人心绞痛的治疗效果。方法86例老年人心绞痛患者被随机分为两组:观察组在应用硝酸酯类、β-阻滞剂或钙离子拮抗剂等常规治疗的基础上,加服曲美他嗪;对照组只应用常规治疗。结果观察组心绞痛的显效率和总有效率均高于对照组(P<0.05),心电图改善稍好于对照组(P>0.05)。结论曲美他嗪治疗老年人心绞痛有效。     

曲美他嗪治疗老年人心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪对老年人心绞痛的治疗效果。方法86例老年人心绞痛患者被随机分为两组：观察组在应用硝酸酯类、β-阻滞剂或钙离子拮抗剂等常规治疗的基础上，加服曲美他嗪；对照组只应用常规治疗。结果观察组心绞痛的显效率和总有效率均高于对照组（P〈0.05），心电图改善稍好于对照组（P〉0．05）。结论曲美他嗪治疗老年人心绞痛有效。     

曲美他嗪治疗稳定性心绞痛临床观察

目的：比较冠心病稳定性心绞痛二级治疗基础上加用曲美他嗪,观察临床疗效。方法：入选冠心病稳定心绞痛共计246例,随机分成观察组、对照组,分别接受冠心病二级治疗加曲美他嗪及冠心病二级治疗6周后对所有患者临床情况进行回归性分析。结果：观察组患者总有效率为96.4﹪,明显优于对照组78.67﹪（P〈0.01）,观察组硝酸甘油停减率94.66﹪,明显高于对照组76.68﹪（P〈0.01）。结论：曲美他嗪作为抗心绞痛药物可作单一用药,也可和β受体阻滞剂和钙通道阻断剂联合应用。对已用钙通道阻断剂与β受体阻滞剂加用曲美他嗪,能显著改善临床症状。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的 探讨曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效.方法 45例UA患者随机分为联合治疗组22例和对照组23例,2组均应用硝酸脂类,β-受体阻剂滞及阿司匹林等常规治疗,联合治疗组在此基础上使用曲美他嗪联合辛伐他汀治疗,对照组仅常规方法治疗,疗程均为8周.观察2组治疗总有效率.结果 联合治疗组治疗总有效率为86.4%,对照组治疗总有效率为65.2%,2组比较有显著性差异(P＜0.05),治疗期间2组均未见明显不良反应.结论 曲美他嗪联合辛伐他汀治疗UA疗效显著,安全性高,不良反应少,值得临床推广.     

曲美他嗪治疗老年稳定型心绞痛疗效观察

冠心病心绞痛是老年人的常见病，曲美他嗪作为一种新型抗心绞痛药物，通过优化心肌能量代谢以缓解症状、保护心肌、改善心功能，已越来越多应用于临床治疗，本文通过对55例老年稳定型心绞痛患者进行曲美他嗪的随机、对比研究，以评价曲美他嗪对老年稳定型心绞痛的疗效和安全性，现将结果报告如下。     

曲美他嗪治疗稳定性心绞痛的疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗稳定性心绞痛疗效并进行系统评价。方法60例稳定性心绞痛患者随机分为曲美他嗪（30例）和对照组（30例）,对照组常规服用硝酸酯类、血小板抑制剂、他汀类降脂药和13受体阻滞剂,曲关他嗪组在服用以上药物的基础上,加用曲美他嗪20mg,每日三次口服8周。结果曲美他嗪组治疗后心绞痛频率及硝酸甘油用量与对照组显著降低（P〈O．01）,其症状及心电图改善疗效显著优于对照组（P〈O．01）。结论曲美他嗪治疗稳定性心绞痛疗效确切,值得推广。     

曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛临床疗效观察

不稳定型心绞痛是临床常见病、多发病,是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一组临床综合征。因其发生过程千变万化,若治疗不及时或治疗不当,极易在短时间内快速进展为急性心肌梗死,严重威胁着患者的生命健康。因此,选择适当的药物治疗对患者预后起到重要的作用。我们于2008年1月-2010年12月对在辉南镇卫生院住院的老年不稳定型心绞痛患者82例在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗,并进行疗效观察,现报道如下。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床观察分析

目的 观察分析曲美他嗪与辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 随机把89 例不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规用药的基础上,联合应用曲美他嗪（20 mg,3 次/d） 与辛伐他汀（ 每晚睡前服用20 mg）,连服4周后与对照组比较治疗效果.结果 治疗组总有效率98.14%,显著高于对照组的74.28%,比较差异有统计学意义（P〈0.01）.治疗组治疗后血结论：曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,疗效满意.     

血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的冠心病不稳定型心绞痛单纯采用西医治疗效果欠佳,本研究分析血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛临床效果。方法选取沈阳市第五人民医院2018-01-01—2018-08-31收治的50例冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象。采用组间均衡原则分组,每组25例。曲美他嗪组行曲美他嗪治疗,联合组行曲美他嗪联合血府逐瘀汤治疗。比较两组患者临床疗效;心绞痛消失时间、心功能改善两级时间、住院时间;治疗前后患者纽约心功能(New York Heart Association,NYHA)分级、左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)以及左心室收缩末期内径(left ventricular end systolic diameter,LVESD)。结果联合组治疗有效率为100.00%,高于曲美他嗪组的80.00%,χ~2=8.015,P=0.001。治疗后,联合组LVEF水平为(48.21±0.88)%,高于曲美他嗪组的(42.01±0.45)%,t=7.924,P<0.001;LVEDD水平为(32.34±1.22)mm,低于曲美他嗪组的(42.67±1.11)mm,t=6.814,P<0.001;LVESD水平为(44.21±2.11)mm,低于曲美他嗪组的(52.46±2.16)mm,t=8.943,P<0.001。联合组NYHA分级为(1.54±0.58),低于曲美他嗪组的(2.25±0.43),t=8.935,P<0.001;心绞痛消失时间为(6.21±1.13)d,少于曲美他嗪组的(9.67±2.13)d,t=6.868,P<0.001。心功能改善2级时间为(7.27±1.44)d,少于曲美他嗪组的(11.35±2.20)d,t=6.891,P<0.001;平均住院时间为(10.24±0.78)d,少于曲美他嗪组的(14.69±1.21)d,t=6.225,P<0.001。结论血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛效果确切,可有效改善患者心功能,缩短住院时间。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察曲美他嗪联合常规疗法对不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法将186例UAP患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗方法给予抗血小板抗凝药物、β受体阻滞剂、硝酸酯类、钙离子拈抗剂：血管紧张素转换酶抑制剂及调脂药物治疗;治疗组在常规治疗基础上加用曲美他嗪20mg,3次／d,疗程为一个月,一月后观察两组治疗前后胸痛缓解及心电图变化等。结果与对照组相比,曲美他嗪治疗组胸痛缓解有效率高,分别为925％、69．9％,心电图改善有效率高,分别为83．9％、58．1％,未见明显肝肾副作用。结论曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛患者具有良好的抗心肌缺血作用,并显减少缺血相关事件的发生率。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的:探讨西药阿托伐他汀联合盐酸曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察。方法:选取我院2014年6月至2017年5月不稳定型心绞痛患者196例,随机分为观察组和对照组两组各98例。对照组肝素皮下注射,口服倍他乐克、阿司匹林及硝酸异山梨醇酯。观察组则在用对照组上基础之上,加服阿托伐他汀钙10 mg/次,每晚一次,盐酸曲美他嗪20 mg/次,3次/d,治疗1个月后.对两组患者心绞痛症状控制情况,血脂和CRP的对比变化进行比较。结果:观察组总有效率为95.9%,对照组总有效率为82.7%,差异有统计学意义(P0.05)。血脂和CRP的对比,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀钙联合盐酸曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛在临床效果显著,无严重不良反应。     

氯吡格雷联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛是临床常见的急性重症,易发展为急性心肌梗死或心脏性猝死。近年来我院应用氯吡格雷联合曲美他嗪治疗130例不稳定型心绞痛患者,收到比较满意的效果,报道如下:     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛50例疗效观察

目的 观察曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性.方法 将100例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,各50例.对照组常规给予硝酸酯类、钙离子拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、抗血小板药物等 治疗组在对照组常规治疗的基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀钙.两组均治疗8周.监测心电图及肌酸激酶、心绞痛控制情况及硝酸甘油消耗量 治疗前后检测总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白、白细胞计数及肝肾功能,并记录药物不良反应.结果 治疗8周后,治疗组的总有效率显著高于对照组（P〈0.01） 治疗组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白、白细胞计数均较治疗前显著下降（P〈0.01） 对照组治疗前后观察指标无显著差异（P〉0.05） 治疗组的心绞痛控制情况显著优于对照组（P〈0.01） 两组不良反应发生率无显著差异.结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛安全有效.     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的:观察曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效.方法:将152例UA患者随机分成两组,治疗组78例,对照组74例.对照组给予硝酸酯类、β受体阻滞剂等常规治疗.治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪20 mg,3次/d;阿托伐他汀钙10 mg,1次/d,睡前口服,连服6周,疗程结束后观察心绞痛控制情况及血清中总胆固醇(TC)和甘油三脂(TG)及低密度脂蛋白(LDL-C)变化并与对照组比较.结果:治疗组用药后TC和TG及LDL-C明显下降.治疗组的心绞痛控制情况也明显优于对照组(P＜0.05).结论:曲美他嗪、阿托伐他汀钙联合治疗UA效果好,不良反应少.     

瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:探讨瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效,为临床用药提供参考。方法:选取我院2016-08～2018-08就诊的126例不稳定型心绞痛病人,依据盲抽法分为对照组(59)与观察组(67)。两组均予以不稳定型心绞痛常规治疗,鉴于此,对照组予以瑞舒伐他汀口服治疗,观察组于对照组治疗基础上予以曲美他嗪口服治疗,比较两组临床疗效、血浆同型半膀氨酸(Hcy)与基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平与不良反应发生率。结果:观察组临床总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗8wk后血浆Hcy与MMP-9水平均较治疗前降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率较对照组略低,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:不稳定型心绞痛病人应用瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗效果更佳,可有效降低血浆Hcy与MMP-9水平,且安全性高,副作用少。     

曲美他嗪治疗心力衰竭疗效观察

目的 观察曲美他嗪对心力衰竭患者治疗的疗效.方法 将笔者所在医院心内科2007年6月～2010年1月收治的86例心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组.对照组采用常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪口服,20 mg/次,3次/d,治疗6个月,比较两组患者治疗前后临床症状、超声心动图及6 min步行试验等指标.结果 与对照组相比,治疗组能更有效的改善患者的临床症状,改善心功能指标及6 min步行试验,结果均具有统计学意义（ P 〈0.05）.结论 在常规治疗心力衰竭的基础上加用曲美他嗪能更有效的改善患者的心功能,提高其生活质量,值得临床推广.     

曲美他嗪与丹红注射液联合治疗不稳定型心绞痛97例临床疗效观察

目的 观察在常规治疗的基础上联合应用曲美他嗪与丹红注射液治疗不稳定型心绞痛（UA）的疗效.方法 97例不稳定型心绞痛患者随机分为试验组与对照组,对照组予以常规治疗,试验组在常规治疗的基础上应用曲美他嗪与丹红注射液,连用14天.观察两组治疗后疗效.结果 治疗结束后两组总有效率及心血管事件发生率比较差异有显著性,不良反应发生率差异无显著性.结论 应用曲美他嗪治疗安全有效.