中西医结合治疗糖尿病性骨质疏松症疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗糖尿病性骨质疏松症的临床疗效及对患者骨密度的影响。方法:将2型糖尿病性骨质疏松症患者78例随机分为2组各39例,西医组予口服降糖药物或注射胰岛素控制血糖、补钙及口服阿仑膦酸钠治疗,中西医组在西医组的基础上加用仙灵骨葆胶囊口服,2组疗程均为3月,观察并比较2组治疗前后骨密度的变化,评价其临床疗效。结果:治疗3月后,2组股骨颈、股骨粗隆及华氏三角区骨密度值均较治疗前升高(P0.05,P0.01),且中西医组骨密度升高较西医组更显著(P0.05)。总有效率中西医组为94.87%,西医组为79.49%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿仑膦酸钠与仙灵骨葆胶囊中西医结合治疗糖尿病性骨质疏松症疗效确切,疗效优于单纯西药治疗。     

糖尿病合并骨质疏松症的中西医治疗进展

糖尿病性骨质疏松症（DiabeticOsteoPorosisDOP）是糖尿病常见的慢性并发症,目前其病因及发病机制尚未完全明了,中医对DOP的主要治则总归滋补肝肾、补肾强骨、益气温阳,兼以健脾、祛瘀、通络等,采取中药内服、针灸等方法。现代医学对DOP的治疗上是要以控制血糖为前提,抑制骨吸收,促进骨形成等方法。目前对DOP的治疗已逐渐趋于多元化的,多在严格控制血糖基础上采用中西医结合方法取得了显著疗效。本文就近年来DOP的治疗及其进展做一综述。     

中西医结合治疗糖尿病性冠心病合并骨质疏松症62例

目的研究中西医结合治疗糖尿病性冠心病合并骨质疏松症的临床疗效。方法将我院2018年1月—2019年1月的冠心病并发骨质疏松症的糖尿病患者62例,随机分2组,分别为观察组和研究组。观察组患者单用西医治疗,研究组用中医、西医联合治疗,每组31例。结果研究组效果优于观察组(P 0.05),可较大程度的改善胸闷、胸痛、关节疼痛等,同时降低心肌梗塞、骨折风险,改善患者生存质量,相关不良反应出现率低。结论中西医联合治疗较单一西医治疗糖尿病性冠心病并发骨质疏松症疗效佳,临床实用性更强。     

中西医结合治疗慢性肺源性心脏病125例

目的探讨中医辨证结合西药常规治疗方法对慢性肺源性心脏病的临床治疗效果。方法 125例患者随机分为中西医结合组90例,西医组35例,进行治疗后的临床疗效观察。结果中西医结合组总有效率为96.5%,西医组总有效率为70%。中西医结合组明显优于西医组。结论中医辨证治疗配合西药常规方法治疗慢性肺性心脏病疗效满意。     

中西医结合防治骨质疏松症研究进展

药物治疗仍是目前中医和西医治疗绝经后骨质疏松症最主要、最有效的手段。骨质疏松症的中西医结合药物治疗规范需要我们进一步探索。从对中药的研究中可以发现很多中药有效成分与骨质疏松的西医治疗靶点契合，中药治疗骨质疏松症确切分子机制也有待深入研究。骨质疏松症的中药治疗在各个方面西药不可比拟。本文就中西医结合防治骨质疏松症的研究进展综述如下，以期对于骨质疏松症的临床防治、深入科研有所裨益。     

中西医结合治疗老年性骨质疏松症32例

目的 :运用中西医结合治疗骨质疏松症 ,以减轻腰背肢体疼痛和腰膝酸软等主要症状。方法 :随机选取老年性骨质疏松症患者 32例 ,进行中西医结合治疗 ;34例同类患者进行单纯西医治疗 ,两组分别在治疗前后进行疗效对照。结果 :经统计学处理 ,中西医结合治疗组较单纯西医治疗疗效好。结论 :中西医结合治疗老年性骨质疏松症 ,可改善临床症状 ,延缓骨质疏松症的发展 ,对骨质疏松症有一定的治疗意义。     

中西医结合治疗老年骨质疏松症疼痛临床观察

目的:观察仙灵骨葆胶囊联合碳酸钙D3咀嚼片、骨化三醇胶丸治疗老年骨质疏松症疼痛的临床疗效。方法:将64例骨质疏松症伴有疼痛的老年患者随机分为中西医结合组和西医组各32例,2组均服用碳酸钙D3咀嚼片、骨化三醇胶丸,中西医结合组予仙灵骨葆胶囊口服,西医组予鲑鱼降钙素鼻喷剂治疗,观察治疗6月前后腰椎骨密度的变化及疼痛的缓解程度。结果:2组治疗前后骨密度值、疼痛积分分别比较,差异均有显著性意义(P0.05)。治疗后,中西医结合组骨密度高于西医组,疼痛积分低于西医组,差异均有显著性意义(P0.05)。结论:中西医结合疗法对老年骨质疏松症疼痛患者骨密度的改善和疼痛的缓解均较单纯服用西药有效。     

经验方联合西药治疗反流性食管炎的临床观察

目的:观察经验方联合西药治疗反流性食管炎的疗效。方法:选取反流性食管炎患者120例,随机将其分为中医组、西医组和中西医结合组,每组40例。西医组给予西药治疗,中医组给以经验方治疗,中西医结合组在西医组的基础上予以经验方治疗。治疗1个月后,比较临床疗效。结果:3组患者临床症状均明显缓解,中医组总有效率为74.4%,西医组总有效率为78.9%,中西医组总有效率为97.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经验方联合西药治疗反流性食管炎疗效确切,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗老年糖尿病疗效分析

目的：观察中西医结合治疗老年糖尿病的临床效果。方法：选取213例老年慢性病患者,平均分为中医组、西医组、中西医结合组各71例,对三组患者分别使用中药治疗、西药治疗、中西医结合治疗。观察和比较复诊之后的结果。结果：中医组患者和西医组患者的HAMA评分和HAMD评分都比治疗前低,治疗前后差异有统计学意义;治疗后中医组和西医组HAMA评分和HAMD评分与中西医结合组进行比较,差异有统计学意义;治疗后中医组HAMA和HAMD评分比西医组低,差异均有统计学意义。结论：中西医结合治疗老年慢性病比单纯中医或西医治疗效果更优。     

中西医结合治疗特发性血小板减少性紫癜临床观察

目的 :观察中西医结合治疗特发性血小板减少性紫癜临床疗效。方法 :治疗组中医以清热凉血为主 ,根据病情分别兼以滋阴养血或补气摄血 ,西医以地塞米松或甲基强的松龙、达那唑、长春新碱、丙种球蛋白等。对照组单用西药。结果 :治疗组 ,总有效率 94 3%。对照组 ,总有效率 71 4 %。两组总疗效比较有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论 :中西医结合治疗特发性血小板减少性紫癜疗效较好 ,优于单用西药     

探讨采用中医方法治疗糖尿病的临床疗效

目的:分析中医方法治疗糖尿病的临床疗效。方法:收集我院2012年4月-2014年2月期间诊治的142例糖尿病患者作为研究对象,将其分为中西医治疗组与西医治疗组,各71例。西医治疗组患者单纯采用亚莫利、二甲双胍缓释片等常规西药治疗,中西医治疗组加用健脾化湿祛瘀降糖汤治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:中西医治疗组患者的整体治疗效果明显优于西医治疗组(P0.05)。结论:中医方法治疗糖尿病具有良好的临床疗效。     

中医药治疗糖尿病性骨质疏松症研究进展

糖尿病性骨质疏松症(DOP)是糖尿病最常见的慢性并发症之一,它是以骨组织结构破坏、骨量减少、骨脆性增加、易引发骨折为特征的周身性骨骼疾病。DOP发病率、致残率高,严重影响了患者的生活质量,日益成为医学界研究的热点。现代医学尚无特殊治疗进展,中医药在防治DOP方面有丰富的理论基础和独特优势。通过对近年来中医药防治DOP的临床及实验研究作一综述,为中医药治疗DOP的研究提供理论依据,并提出有待解决的问题。     

中西医结合治疗老年性骨质疏松症的临床效果观察

目的:探讨中西医结合治疗年性骨质疏松症的临床疗效。方法:选取我院收治的136例老年性骨质疏松症患者,随机分为3组,分别采取中医、西医单独治疗及中西医结合治疗,观察各治疗组患者的临床治疗效果。结果:检测3组患者治疗前后的骨密度值,治疗前3组的骨密度值差异不显著,具有进一步统计意义,而治疗后发现3组患者的骨密度值均有明显升高。比较各组的治疗总有效率,中西医结合治疗组高达95.0%,中医组86.9%,西医组79.2%。结论:中西医结合治疗老年性骨质疏松症疗效显著,具有明显优势,可大大改善老年人的日常生活水平,非常值得临床推广应用。     

中西医结合治疗2型糖尿病疗效观察

目的:观察中西医结合治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:56例随机分为两组。中西医结合组28例用中、西药治疗,西医组28例单用西药治疗。结果:两组总有效率均100%,显效率中西医结合组86.84%、西医组67.50%,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗2型糖尿病疗效明显优于单用西医治疗。     

利用文本挖掘技术探索中西医治疗骨质疏松症的用药规律

目的:利用文本挖掘技术,探索中、西医治疗骨质疏松症的用药规律,以及中成药与西药联合应用情况。方法:在中国生物医学文献数据库(CBM)中收集治疗骨质疏松症的相关文献,建立Microsoft Access数据库,运用Microsoft SQL Server对数据进行处理,结合人工降噪后,分析中西医对骨质疏松症的治疗用药规律。结果:左归丸、六味地黄丸、骨松宝颗粒、右归丸、肾骨胶囊等为治疗骨质疏松文献中出现的高频中成药。中草药淫羊藿、熟地黄、黄芪、骨碎补、丹参、补骨脂、葛根、当归、杜仲等是治疗骨质疏松文献中出现的高频药物;淫羊藿、熟地黄为中药配伍的核心药物,具有补肾健脾、活血养血的功效,是中医治疗骨质疏松的主要药物。雌激素、维生素D、钙剂、降钙素等西药是治疗骨质疏松文献中出现的高频药物。雌激素与左归丸、六味地黄丸联用是最常用的中西药组合。结论:从文献报告频数方面提示了中西医治疗骨质疏松的用药规律,为临床应用和基础研究提供参考。     

芪薯糖骨汤治疗糖尿病骨质疏松症临床研究

目的:观察芪薯糖骨汤治疗糖尿病骨质疏松症的临床疗效。方法:将278例糖尿病骨质疏松症患者,随机分为两组,对照组138例采用西医治疗,治疗组140例采用芪薯糖骨汤联合西医用药。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。有效的改善了患者的临床症状,也增强了患者对西药的耐受力,提高了糖尿病人的骨密度,使患者的生活质量大大改善,且方药组成配伍合理,无毒副作用。中西医联合治疗糖尿病并骨质疏松症取得了良好的效果。有待进行相关的基础及临床研究,在临床进一步推广使用。结论:芪薯糖骨汤联合西医用药治疗糖尿病骨质疏松症疗效满意。     

中西医结合治疗2型糖尿病合并血脂异常研究进展

<正>随着糖尿病发病率逐年升高，糖尿病并发症也越来越成为临床医师亟待排查和治疗的重点，如糖尿病肾病、糖尿病大血管病变、糖尿病周围神经病变等，但常常忽略了一些隐匿但能够导致严重后果的并发症，如糖尿病血脂异常，近几年糖尿病血脂异常得到了一定的关注，国内外开始对血脂异常与糖尿病相关性、治疗等展开相关研究，且逐渐取得了很多有价值的研究成果，本文主要从中医、西医结合的角度出发，阐述2型糖尿病血脂异常相关的中医、西医的发病机制，讨论中西医药结合治疗2型糖尿病血脂异常，在减低西药副反应的基础上加以中药增强西药的疗效，改善全身症状。     

西医治疗基础上结合中医疗法治疗老年骨质疏松症的临床效果

目的:探讨中西医疗法治疗老年骨质疏松症的临床效果。方法:于2016年1月至2017年3月共招募90例老年骨质疏松症患者,随机分为中西医组和西医组各45例。中西医组患者采取中西医结合治疗,西医组患者采取西医治疗;分析2组患者治疗效果测定治疗前、治疗后血清Ca、血清N-端骨韩素(N-MID)和骨密度(BMD)等指标,评判治疗效果。结果:治疗后西医组血清Ca和N-MID有所改善(P0.05),中西医组也显著提高(P0.01),并高于西医组,差异具有显著性(P0.01);治疗后西医组BMD水平有所提高但无显著性(P0.05),而中西医组BMD水平显著提高(P0.01),两组BMD水平相比差异显著(P0.01)。西医组治疗后总有效率为55.6%,而中西医组则为77.8%,两组临床疗效相比,差异具有显著性(P0.05)。结论:在西医治疗基础上结合中医治疗能够有效地提高治疗效果,改善患者临床表现,无严重不良反应,具有推广价值。     

温阳滋阴固肾法治疗糖尿病性骨质疏松症的研究进展

<正>糖尿病性骨质疏松症(Diabetic osteoporosis,DOP)是指糖尿病(DM)并发单位体积内骨量减少、骨组织微结构改变、骨强度减低和脆性增加等易发生骨折的一种退行性、全身性、代谢性疾病,是DM在骨骼系统的重要并发症之一。DOP患病率逐年增加,有关糖尿病骨矿代谢紊乱、并发骨折等一系列问题受到越来越多的关注。1948年,Albright首先提出糖尿病性骨质疏松症概念[1],而中医古籍未有此病的     

糖尿病肾病的中西医结合研究思路与方法

中西医认识糖尿病肾病的主要差别在于局部与整体、宏观与微观认识;中医药与西药治疗糖尿病肾病各有所长。中医、西医对糖尿病肾病的研究都应立足于自身理论之上。中西医结合研究糖尿病肾病在病因病机、治疗原则、个体差异、非药物疗法等方面有许多共同之处,这些是中西医结合研究糖尿病肾病的基础。