急诊护理在脑出血昏迷患者抢救治疗中的应用效果

目的探讨急诊护理在脑出血昏迷患者抢救治疗中的应用效果。方法选取我院2014年3月至2017年3月收治的60例脑出血昏迷患者,按照护理方法的不同分为对照组与观察组各30例。对照组给予常规急救及护理,观察组则采取急诊护理流程。比较两组患者的抢救情况、抢救结局及并发症。结果观察组的分诊评估时间、静脉用药时间、有效抢救时间和住院时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组的抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的病死率、致残率和并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论急诊护理应用于脑出血昏迷患者抢救治疗中,效果显著,能够简化抢救步骤,缩短抢救时间,提高患者的存活率,加快预后恢复。     

急诊护理程序在脑出血昏迷患者救治中的应用效果分析

目的:本文就急诊护理程序在脑出血昏迷患者救治中的应用效果进行分析与探讨。方法:选择我院自2013年6月至2015年6月期间收治的脑出血昏迷患者70例.按照入院就诊时间将其平均分为对照组(n=35)和干预组(n=35).给予对照组患者常规护理,给予干预组患者急诊护理,其后比较两组脑出血昏迷患者的护理效果和家属护理满意度。结果:干预组患者的抢救成功率较比对照组.明显较高.且家属护理满意度明显优于对照组.组间比较后存在明显差异。结论:在脑出血昏迷患者救治中应用急诊护理程序,其护理效果显著.具有临床应用价值。     

颅脑损伤患者急救中应用急诊护理路径的临床应用

目的:研究颅脑损伤患者急救中应用急诊护理路径的临床应用.方法:随机选择112例入院接收治疗的颅脑损伤患者,分为对比组和研究组,各56例.对于研究组中的患者给予临床急诊路径护理,对比组只采取常规的护理方式,分析对比两组病例在抢救时间和患者护理满意度等方面的差异.结果:研究组的患者抢救时间相对较少,而且患者的护理满意率明显高于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:急诊护理路径的护理措施在颅脑损伤急救中的应用,可以有效加快患者的急救时间,提高患者的护理品质,具有一定的临床应用价值.     

急诊护理路径在AMI患者抢救中的应用

目的探讨急诊护理路径在急性心肌梗死(AMI)患者抢救中的应用效果及护理干预评价。方法选取2018年11月-2019年12月由120急救送至天津市人民医院的82例AMI患者,随机分为对照组和观察组各41例,对照组采取常规急诊护理措施,观察组按照急诊护理路径开展护理工作,分析比较两组的急诊停留、急救、分诊评估、球囊扩张时间,急救效果和护理满意率。结果观察组AMI患者急诊停留、急救、分诊评估和球囊扩张时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组AMI患者抢救总有效率为95.12%,明显高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组AMI患者护理总满意率为92.68%,明显高于对照组的73.17%,,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理路径应用于AMI患者抢救中可缩短患者急救时间,提高抢救效率,改善抢救效果,并能提高患者对护理工作的满意率。     

脑出血昏迷患者救治中的急诊护理要点及价值评析

目的:探究脑出血昏迷患者救治中的急诊护理要点以及价值评析.方法:选取我院自2015年2月至2017年2月间收治的脑出血昏迷患者共100例作为研究对象,并根据随机数表法分为对照组和观察组,每组各50例,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受在对照组的基础上联合急诊护理要点,观察并比较两组脑出血昏迷患者之间的临床效果.结果:观察组患者的总有效率(96.00%)明显高于对照组患者的总有效率(76.00%),差异具有统计学意义(p<0.05).结论:对于脑出血昏迷患者采用在常规护理的基础上联合急诊护理要点能够明显提高治疗效果,降低死亡率,值得今后在临床工作中进行推广应用.     

预见性护理在急诊抢救患者中的应用效果

目的:探讨预见性护理在急诊抢救患者中的应用效果。方法:选取我科68例急诊抢救患者随机分为常规组和观察组,各34例。常规组采取常规护理措施,观察组实施预见性护理,比较两组护理效果。结果:观察组抢救时间明显短于常规组(p0.05);观察组抢救成功率、患者满意度明显高于常规组(p0.05)。结论:预见性护理应用于急诊抢救中,不仅缩短了抢救时间,还可提高抢救成功率和患者满意度,值得推广。     

优化急诊护理对降低急性心肌梗死患者复发的作用

目的 探讨在急性心肌梗死患者急救中应用优化急诊护理流程的效果。方法 选择2017年1月-2018年12月在本院急诊接受救治的急性心肌梗死患者120例,随机分为实验组和常规组,每组各60例。常规组应用常规抢救程序,实验组应用优化急诊护理流程,观察两组急救效果。结果 实验组急诊球囊扩张时间、进出急诊时间均显著短于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。实验组和常规组分诊评估时间分别为（0.51±0.08）min、（2.2±0.5）min,急救时间分别为（39.5±8.06）min、（60.14±9.88）min,实验组抢救效率更加接近预期目标（P<0.05）。实验组复发率3.33.0%;常规组复发率16.67%。实验组复发率显著低于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。实验组总有效率明显高于常规组,两者对比差异具备统计学意义（P<0.05）。结论 急性心梗患者中应用优化急诊护理流程,可明显提升抢救成功率,减少心梗复发,提升抢救效率,得到患者的高度青睐,具有大力宣传和应用高的价值。     

脑出血昏迷患者的急诊护理观察

目的:观察脑出血昏迷患者的急诊护理效果。方法:选取2015年8月-2016年8月我院收治的脑出血昏迷患者102例,分为对照组和观察组各51例,其中对照组为患者自行送诊未经过急诊护理,观察组患者为医院接诊进行过急救护理,观察两组患者护理结果。结果:观察组患者治愈率高于对照组,患者满意度高于对照组,死亡率低于对照组,数据显示统计学差异(P0.05)。结论:急诊护理应用于脑出血昏迷患者的护理中,能够有效提高抢救成功率,并且提升患者的满意度,值得临床推广使用。     

优化急诊护理干预在急性脑出血患者抢救中的效果

目的探讨优化急诊护理干预措施在急性脑出血患者抢救中的效果。方法以我院2015年3月至2016年3月收治的96例急性脑出血患者为研究对象,分为观察组和对照组各48例。对照组患者采用临床常规护理方案,观察组患者在常规护理方案基础上给予优化急诊护理干预措施,比较两组患者的临床效果。结果观察组患者的抢救成功率显著高于对照组,病死率和致残率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的急救时间、分诊评估时间、急诊停留时间均显著少于对照组,差异均有显著统计学意义(P<0.01)。结论优化急诊护理干预措施能有效改善急性脑出血患者的救治过程,减少急救时间,提高护理效果。     

急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用分析

目的:研究急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用效果。方法:选取2011年3月至2016年11月期间本院急诊救治的124例严重多发伤患者,依据患者的急救护理方式将分成研究组与对照组,其中对照组实施常规急救护理措施(62例),研究组实施急救护理流程(62例),观察比较组间患者的救治情况。结果:全部入选患者均通过救治后,对组间的救治时间观察对比,研究组较对照组明显缩短(p0.05),且对患者的救治成功率分析对比,研究组较对照组也明显提高(p0.05)。结论:严重多发伤患者的急救中应用急救护理流程,具有显著的临床效果。     

整体护理在院前急救中的应用研究

目的探讨整体护理在院前急诊急救护理中的价值与意义。方法选取2017年6月-2019年12月罗定市妇幼保健院收治的288例院前急救患者,根据不同护理方式,分为常规组和研究组各144例。常规组应用常规护理,研究组应用整体护理,比较两组院前急救患者病情评估时间、转运时间、住院时间、院前急救护理服务满意率与成功抢救率。结果研究组病情评估时间、转运时间与住院时间分别为(8.03±2.28) min、(18.52±4.41) min和(27.19±6.01) d,明显短于常规组的(11.26±2.02) min、(21.42±4.65) min和(33.52±5.86) d,研究组院前急救护理服务满意率和成功抢救率分别为97.9%和100.0%,明显高于常规组的89.6%和97.2%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理在院前急诊急救护理应用效果明显,不仅能够提高患者成功抢救率和整体护理质量,同时还能缩短患者住院时间,提高其护理满意率,值得推广应用。     

急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用

目的:观察急诊护理流程在急性脑梗死患者中的临床应用效果。方法:选取2015年1月-2016年12月急诊收治的128例急性脑梗死患者,随机分为研究组和对照组,每组64例;研究组患者实施急诊护理流程,对照组患者实施常规护理措施,比较两组的抢救时间、致死率、致残率、抢救成功率以及治疗前后CSS评分和NIHSS评分变化。结果:与对照组比较,研究组的抢救时间、致死率以及致残率均明显降低,抢救成功率明显提高,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后CSS评分和NIHSS评分得到显著的改善,且研究组改善更加显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:急诊护理流程可以显著的减少急性脑梗患者的抢救时间,改善患者的神经功能和预后,值得临床上推广应用。     

PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用

目的:研究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用价值.方法:选取近期入院接受治疗的60例急诊患者作为本次研究对象,分为对比组和研究组,各30例.分析记录患者的抢救成功率以及患者对护理工作的满意情况.结果:研究组患者的抢救成功率高于对比组,患者满意度也优于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在急诊护理管理中,采取PDCA循环管理方式相较于常规管理模式来说,能够显著提高抢救成功率、患者的护理满意度,改善患者护理状况,具有研究推广价值.     

一体化创伤急救模式在急诊创伤性休克患者抢救中的应用

目的 探讨一体化创伤急救模式在急诊创伤性休克患者抢救中的应用效果。方法 选择2018年3月至2019年12月于我院进行抢救的86例急诊创伤性休克患者,根据急救模式的不同分为对照组（44例,常规急救护理模式）与观察组（42例,常规急救护理模式+一体化创伤急救模式）。比较两组的急诊抢救时间及抢救成功率。结果 观察组院前急救时间、多科会诊时间均短于对照组（P <0.05）。观察组的抢救成功率高于对照组（P <0.05）。结论 一体化创伤急救模式能够缩短急诊创伤性休克患者的抢救时间,提高抢救成功率。     

脑出血昏迷患者急诊护理干预的效果分析

目的:探讨脑出血昏迷患者急诊护理干预的效果。方法:研究我院2014年3月至2016年4月期间随机抽取的80例急诊脑出血昏迷患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用常规急诊护理,观察组运用急诊护理干预,分析两组患者护理效果差异。结果:在并发症发生率上,观察组为5%,对照组为17.5%,两组差异具有统计学意义,p0.05;在护理后的临床效果上,观察组病情稳定与治愈出院率显著高于对照组,而致残与死亡率显著低于对照组,两组差异具有统计学意义,p0.05。结论:脑出血昏迷患者急诊护理干预可以有效的提升患者恢复效果,减少并发症,适用于临床广泛开展。     

急诊优化护理在急性心肌梗死患者急救中的应用效果研究

目的:探讨急诊优化护理在急性心肌梗死患者急救中的应用效果研究。方法:选取2017年2～2019年2月收治的急性心肌梗死患者58例,随机分成研究组和对照组各29例,对照组采用常规护理,研究组采用急诊优化护理。结果:研究组再次介入率以及院内复发率低于对照组(P0.05),且抢救成功率高于对照组(P0.05);研究组住院时间、抢救时间以及进出急诊室时间均低于对照组(P0.05)。结论:在急性心肌梗死患者急救中使用急诊优化护理具有理想效果,可有效减少再次介入治疗的次数,避免患者病情复发,可推广应用。     

优化急诊护理流程对高血压脑出血患者抢救效果

目的分析优化急诊护理流程对高血压脑出血患者抢救效果的影响。方法以天津市环湖医院急诊2017年4月-2018年4月期间收治的90例高血压脑出血患者作为研究对象,按照奇偶顺序分为对照组和观察组各45例。对照组和观察组高血压脑出血患者分别采用常规急诊护理流程和优化急诊护理流程,观察两组患者的分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间以及救治成功率。结果观察组患者的分诊评估时间、急诊停留时间以及急救时间分别为(1.18±0.30)min、(8.67±2.34)min和(38.80±4.49)min,均明显优于对照组患者的(2.46±0.78)min、(15.73±3.23)min和(53.92±6.54)min,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者的救治成功率为97.78%,对照组患者的救治成功率为86.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于急诊高血压脑出血患者采用优化急诊护理流程,可以明显缩短急诊抢救时间,提高救治成功率。     

急诊创伤患者绿色通道联合精细化护理分析

目的分析急诊创伤患者应用绿色通道联合精细化管理的临床疗效。方法选取2015年1月-2017年12月100例急诊创伤患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规管理和常规护理模式,观察组则采取绿色通道管理模式联合精细化护理模式。观察两组患者急诊抢救时间、抢救成功率、住院时间以及对护理的满意度。结果观察组急诊抢救时间和住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在抢救成功率和护理满意率方面明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论绿色通道联合精细化护理在急诊创伤患者中具有较好的应用效果,有助于缩短急救时间和住院时间,提高急救成功率和护理满意度,值得在临床中推广使用。     

急性心肌梗死患者抢救中急诊急救护理的作用分析

目的:探析急性心肌梗死患者抢救中急诊急救护理的应用效果。方法:选取我院急诊科于2016年4月至2018年4月收治的60例急性心肌梗死患者为主要对象,随机分为两组,各30例。对照组和观察组分别实施常规护理、急诊急救护理,对比两组的护理效果。结果观察组的急救成功率明显高于对照组,死亡率明显低于对照组,组间比较有显著差异(P 0.05);观察组患者的抢救时间和住院时间均明显短于对照组,两组差异显著(P 0.05)。结论:在急性心肌梗死患者抢救中实施急诊急救护理,可为患者赢得更多的抢救时间,提高急救成功率,值得推广应用。     

优化急救护理流程在急性有机磷农药中毒患者中的应用

目的:对优化急救护理流程在急性有机磷农药中毒患者中的应用效果进行探究,为日后临床干预提供理论依据。方法:选取我院急诊病房2015年6月至2017年2月收治的56例急性有机磷农药中毒患者做为观察对象,根据采取的急救护理流程的不同,将其分为常规组和优化组各28例,常规组患者给予一般急救处理,优化组患者采取优化急救护理进行干预,回顾性分析两组患者的抢救成功率、治愈率、并发症发病率以及住院时间。结果:优化组患者的抢救成功率以及治愈率明显高于常规组,并发症发病率相较于常规组明显更低(P0.05),优化组患者的住院时间明显低于常规组(P0.05),两组比较差异统计学意义。结论:优化急性有机磷农药中毒患者的急救护理流程,能够明显提高患者的抢救成功率及治愈率,改善临床治疗效果,减少并发症的发生,减轻病人痛苦,缩短患者住院时间,是临床首选急救护理方案。