身痛逐瘀汤联合腰三针治疗腰椎间盘突出症气滞血瘀型临床研究

目的:观察身痛逐瘀汤联合腰三针治疗腰椎间盘突出症气滞血型的临床效果。方法:92例随机分为对照组与观察组各46例。两组均行腰三针治疗,观察组加用身痛逐瘀汤治疗。结果:观察组JOA评分较对照组高(P0.05),VAS及ODI评分较对照组低(P0.05)。观察组总有效率高于对照组(P0.05),不良反应率低于对照组(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤联合腰三针治疗腰椎间盘突出症气滞血型效果较好。     

身痛逐瘀汤加减联合止痛散治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察身痛逐瘀汤加减联合止痛散治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:82例随机分为观察组与对照组各41例。两组均予以止痛散治疗,观察组加用身痛逐瘀汤加减治疗,两组均连续治疗3个疗程。观察两组治疗效果及对疼痛程度(VAS)及腰椎功能(JOA)评分影响。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。治疗后两组VAS、JOA评分均有所改善(P0.05),VAS评分观察组显著低于对照组(P0.05),JOA评分观察组高于对照组(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减联合止痛散治疗腰椎间盘突出症可有效缓解疼痛,降低JOA评分。     

身痛逐瘀汤联合西医治疗腰椎间盘突出症半椎板切除减压术后下肢疼痛及麻木残余症状疗效观察

目的观察身痛逐瘀汤联合西医治疗腰椎间盘突出症半椎板切除减压术后下肢疼痛及麻木残余症状的效果。方法将122例术后发生下肢疼痛及麻木残余症状的腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组各61例,对照组患者术后给予临床常规治疗,观察组则联合应用身痛逐瘀汤治疗,观察比较2组治疗效果。结果治疗4周后2组患者下肢疼痛及麻木评分、直腿抬高及下肢肌力评分均较治疗前明显降低(P均0.05),且观察组下降程度较对照组更明显(P均0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论身痛逐瘀汤联合西医治疗可明显减轻腰椎间盘突出症半椎板切除减压术后下肢疼痛及麻木残余症状,疗效明显优于单纯西医治疗,可在临床推广应用。     

身痛逐瘀汤辅治腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察身痛逐瘀汤辅治腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:80例随机分为两组各40例,两组均用腰椎牵引疗法结合腰部斜板法。对照组加服腰痛宁胶囊和英太青胶囊治疗,观察组加用身痛逐瘀汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),中医症候积分观察组低于对照组(P0.05),治疗后观察组VAS评分低于对照组(P0.05),JOA评分高于对照组(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤辅治腰椎间盘突出症可提高治疗效果。     

身痛逐瘀汤联合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察身痛逐瘀汤加减联合针刺治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:56例按照随机数字表法分为观察组和对照组各28例。两组均给予针刺治疗,观察组加用身痛逐瘀汤加减治疗。结果:观察组JOA评分、ODI评分及VAS评分均高于对照组(P<0.05),总有效率观察组高于对照组(P<0.05),中医证候积分观察组低于对照组(P<0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减联合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

中药内外合用治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察中药内外合用治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:330例随机分为对照组和观察组各165例,两组均用中药熏蒸治疗,观察组加用身痛逐瘀汤加减口服。结果:腰椎功能JOA评分观察组优于对照组(P0.05),总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减口服联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症效果较好。     

中医骨伤手法配合身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察中医骨伤手法联合身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:126例随机分为对照组和观察组各63例。两组均给予中医骨伤手法治疗,观察组加用身痛逐瘀汤加减治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。治疗后两组下肢萎缩、臀及下肢麻木及腰痛积分均低于治疗前(P0.05),且观察组积分均低于对照组(P0.05)。治疗后两组视觉模拟评分法(VAS)评分低于治疗前(P0.05)、日常生活能力评定量表(ADL)评分高于治疗前(P0.05),且观察组变化幅度大于对照组(P0.05)。结论:中医骨伤手法联合身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症能减轻疼痛,提高疗效,改善日常生活活动能力。     

身痛逐瘀汤联合艾灸在老年腰椎间盘突出中的应用及疗效观察

目的:观察身痛逐瘀汤联合艾灸在老年腰椎间盘突出患者中的应用及疗效。方法:老年腰椎间盘突出患者154例,遵循随机分配原则将其分为对照组和观察组,每组各77例。对照组给予艾灸治疗,观察组在对照组的基础上给予身痛逐瘀汤,疗程各为8周。观察比较两组患者的临床症状、骨密度指标变化。结果:两组均有治疗效果,观察组有效率(92.2%)明显优于对照组(85.7%)。观察组治疗前后骨密度值有明显提高,差异具有统计学意义P0.05),而对照组治疗前后骨密度值差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用身痛逐瘀汤联合艾灸治疗老年腰椎间盘突出症可取得较满意的临床疗效,提高患者满意度和生活质量,值得在临床推广。     

针刺联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察分析针灸配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院2013年2月-2015年3月收治的42例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各21例。对照组给予针灸治疗,观察组在对照组的基础上联合身痛逐瘀汤治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率、VAS评分及血浆β-EP水平均显著优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:对腰椎间盘突出症患者采用针灸配合身痛逐瘀汤治疗的临床疗效显著,可有效改善功能障碍,值得临床应用及推广。     

身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将96例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各48例,治疗组患者采用身痛逐瘀汤+常规治疗,对照组仅采用常规治疗。观察比较两组患者临床治疗效果。结果:治疗2个疗程后,治疗组患者治疗优良率为93.8%,明显高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减治疗可活血化瘀止痛,改善患者预后,提高患者生活质量,安全有效,值得临床推广应用。     

电针联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症（血瘀证）疗效观察

目的 观察电针联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症（血瘀证）的疗效.方法 将80例患者随机分成治疗组及对照组,各40例,治疗组采用电针联合身痛逐瘀汤治疗,对照组单纯予身痛逐瘀汤口服治疗.疗程均为2周.结果 治疗组和对照组总有效率分别为95.00％与80.00％,差异有统计学意义（P＜0.01）.治疗组在有效降低患者的总积分及主要症状体征积分、止痛分值方面亦明显优于对照组（P＜0.05）.结论 电针联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症有良好的效果.     

身痛逐瘀汤联合针灸治疗腰椎间盘突出症术后下肢麻痛临床观察

目的:研究身痛逐瘀汤加减联合针灸治疗腰椎间盘突出症术后下肢麻木疼痛的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的50例腰椎间盘突出症且行椎间孔镜下椎间盘摘除术患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组各25例。对照组术后给予西医常规治疗,治疗组在对照组基础上予身痛逐瘀汤加减联合针灸治疗。两组均治疗4周,出院3个月后进行随访,并比较两组视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会下腰椎评分标准(JOA)评分及临床疗效。结果:治疗结束3个月后,两组的VAS评分均降低、JOA评分均升高,具有统计学意义(P<0.05);且治疗组VAS及JOA评分优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减联合针灸可明显缓解腰椎间盘突出症术后下肢麻木疼痛,具有促进术后恢复的作用。     

身痛逐瘀汤化裁联合塞来昔布治疗椎间盘突出症继发腰痛急性期疗效观察

目的 观察身痛逐瘀汤化裁联合塞来昔布治疗椎间盘突出症继发腰痛急性期临床疗效。方法 将椎间盘突出症继发腰痛急性期患者130例采用随机数字表法分为对照组与观察组,其中对照组给予塞来昔布治疗,观察组在对照组基础上辅以身痛逐瘀汤化裁治疗;比较两组治疗优良率、治疗前后中医证候评分、简化McGill疼痛量表评分、Oswestry功能障碍指数及Barthel指数。结果 观察组治疗优良率显著高于对照组（P <0.05）;观察组治疗后中医证候评分、简化McGill疼痛量表评分及Oswestry功能障碍指数均明显低于对照组（P <0.05）;观察组治疗后Barthel指数明显高于对照组（P <0.05）。结论 身痛逐瘀汤化裁联合塞来昔布治疗椎间盘突出症继发腰痛急性期可有效提高病情控制效果,缓解腰痛症状,改善腰部活动功能,并有助于促进日常生活质量恢复。     

身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症30例

目的:观察身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2009年5月—2014年5月陕西中医学院附属医院骨科采用保守治疗方法治疗的血瘀型腰椎间盘突出症患者65例,随机分为对照组33例和治疗组32例。对照组患者在入院后第2天给予腰痛宁胶囊治疗,治疗组患者在入院后第1天给予身痛逐瘀汤加减治疗。结果:对照组均获随访,治疗组32例,随访到30例。对照组有效率可达75.75%,治疗组有效率为90.00%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组治疗后VAS评分、JOA评分均优于对照组(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

身痛逐瘀汤联合针刺疗法治疗腰椎间盘突出症44例

目的:观察身痛逐瘀汤联合针刺疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将2016年6月至2017年12月本院接诊的88例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,每组各44例。对照组患者在常规西医治疗的基础上联合磁振热治疗,观察组患者在对照组的基础上给予身痛逐瘀汤联合针刺疗法。观察两组患者的临床疗效,比较两组患者治疗前后中医证候积分、疼痛情况以及活动能力变化情况。结果:观察组有效率为95. 45%,对照组有效率为79. 55%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P 0. 05)。两组患者治疗后中医证候各项积分低于本组治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。两组患者治疗后PRIA评分、PRIS评分、VAS评分及PPI评分均低于本组治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。两组患者治疗后Oswestry评分低于本组治疗前,JOA评分高于本组治疗前,差异具有统计学意义(P 0. 05);观察组治疗后Oswestry评分显著低于对照组,JOA评分高于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:身痛逐瘀汤联合针刺疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可明显改善患者疼痛症状和功能障碍。     

经皮椎间孔镜结合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的:观察经皮椎间孔镜结合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者62例随机分为治疗组组30例和对照组32例,对照组单用经皮椎间孔镜技术治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用身痛逐瘀汤治疗。比较2组综合疗效及VAS、JOA评分。结果:优良率治疗组为90.0%,对照组为78.1%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组VAS、JOA评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:经皮椎间孔镜结合身痛逐瘀汤能有效改善腰椎间盘突出症患者的腰腿痛症状及功能障碍。     

腰三针结合身痛逐瘀汤治疗血瘀证腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察腰三针结合身痛逐瘀汤治疗血瘀证腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将74例患者按随机数字表法分为观察组(n=38)与对照组(n=36),观察组患者予以腰三针结合身痛逐瘀汤加减治疗,对照组则予以腰三针治疗,通过测定患者背部、腿部疼痛强度及Oswestry功能不良指数(ODI)评定两组患者生存质量。结果:观察组患者治疗总有效率97.37%,明显高于对照组的77.78%(P0.05);治疗后,两组患者的ODI评分较治疗前均下降(P0.05),且观察组患者改善情况优于对照组(P0.05)。结论:腰三针结合身痛逐瘀汤治疗血瘀证腰椎间盘突出症可明显缓解患者临床症状,疗效确切,值得临床推广应用。     

身痛逐瘀汤对于腰椎间盘突出症椎间孔镜术后残余痛的临床价值研究

目的:探究身痛逐瘀汤在腰椎间盘突出症椎间孔镜术后残余痛的临床价值。方法:选取腰椎间盘突出症椎间孔镜术后残余痛患者80例,将其随机分为对照组与治疗组各49例,对照组予塞来昔布治疗,治疗组在此基础上加服身痛逐瘀汤。两组患者均连续治疗4周,疗程结束后随访,观察比较治疗3个月后的疗效,以及两组治疗前后VAS、ODI的变化情况。结果:两组治疗后3个月,疼痛VAS评分均较本组治疗前降低(P0.05),且治疗组疼痛VAS评分低于对照组(P0.05);两组ODI指数均较本组治疗前降低(P0.05),且治疗组ODI指数低于对照组(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症椎间孔镜术后残余痛,可明显缓解疼痛,有效提高患者的生活质量,体现出良好的临床应用价值。     

身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取80例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和实验组各40例。对照组采取常规的西药治疗,实验组采取身痛逐瘀汤加减治疗,并对两组的临床治疗效果、VAS疼痛评分情况以及不良反应发生情况进行比较。结果:实验组临床疗效、VAS疼痛评分情况以及不良反应发生情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症患者疗效较好,值得临床推广。     

身痛逐瘀汤配合针刺治疗椎间盘突出的临床效果观察

目的:观察身痛逐瘀汤联合针刺治疗椎间盘突出症的临床效果。方法:将我院近年来收治的138例椎间盘突出患者作为研究对象,所选患者被随机分为实验组(69例)和对照组(69例)。对照组患者给予针刺治疗,实验组患者给予身痛逐瘀汤联合针刺治疗,对比两组治疗效果的差异。结果:对照组治愈6例,显效41例,有效8例,无效14例,总有效率为79.7%。实验组治愈13例,显效42例,有效12例,无效2例,总有效率为97.1%。实验组临床效果要明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:身痛逐瘀汤配合针刺治疗椎间盘突出的临床效果要明显优于单一治疗,值得临床推广应用。