腹部超声联合阴道超声诊断异位妊娠的临床价值研究

目的 探讨腹部超声联合阴道超声在异位妊娠诊断中的临床价值.方法 回顾性分析2012年3月-2014年6月我院收治并经手术或病理确诊的146例异位妊娠患者的影像学资料.随机分为观察组和对照组,观察组采用腹部超声联合阴道超声检查,对照组采用单一腹部超声检查.比较两组诊断异位妊娠的准确率及显示孕囊时间等指标.结果 观察组诊断符合率为98.63％,对照组为75.34％,观察组诊断符合率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组平均显示孕囊（或包块）时间及手术时间比对照组分别早7～8d.结论 腹部超声联合阴道超声诊断异位妊娠有较高的临床价值,具有快捷、方便、无创及准确率高等优点,值得临床推广.     

经腹部和经阴道超声联合应用于妇科急腹症诊断中的价值观察

目的:观察经腹部和经阴道超声联合应用于妇科急腹症诊断中的价值。方法:回顾分析本院于2015年12月~2016年12月收治的160例妇科急腹症患者临床资料,按不同诊断方案分为对照组与观察组,前者80例予腹部超声诊断,后者80例于此基础上加予阴道超声诊断,比较联合超声与病理诊断结果及两组的诊断准确率。结果:病理与联合超声对异位妊娠、黄体破裂、不全流产、急性盆腔炎等诊断结果无明显差异(P>0.05);观察组符合病理诊断的比例达93.75%,显著高于对照组的75.00%(P<0.05)。结论:妇科急腹症诊断中联合应用经腹部和阴道超声技术,有助于提升临床诊断准确率,具备实际推广价值。     

腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的差异及分析

目的:探讨腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的差异.方法:收集我院诊断为异位妊娠妇女,共计37例,所有患者经腹部超声与阴道超声检查.患者有明确的手术病理标本,确诊为异位妊娠,临床表现有停经、阴道出血、HCG阳性.分析患者临床表现及实验室检查;腹部超声组与阴道超声组对异位妊娠直径及诊断准确率;腹部超声组与阴道超声组对异位妊娠的诊断敏感度、特异度.结果:腹部超声组与阴道超声组对异位妊娠直径及诊断准确率比较有差异(P<0.05);腹部超声组与阴道超声组对异位妊娠的诊断敏感度、特异度比较有差异(P<0.05).结论:异位妊娠为妇科急腹症,早期特征性症状少,容易出现误诊,阴道超声诊断异位妊娠特异性和敏感性优于腹部超声,值得临床推广.     

腹部彩色超声与阴道彩色超声在早期异位妊娠诊断中的应用价值探讨

目的探讨早期异位妊娠腹部与阴道的彩色超声诊断价值。方法选取2014年8月—2016年8月收治的经病理确诊的128例异位妊娠患者临床资料,按诊断方式分为对照组和观察组各64例,对照组行腹部彩超检查,观察组行阴道彩超检查,比较两组诊断情况及声像图表现,数据进行统计学处理,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组阴道彩超确诊率为96.88%,高于对照组的79.69%,漏诊率为3.13%,低于对照组的15.63%,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05),观察组阴道超声在附件包块、胚芽、心管搏动、盆腔积液及宫内假孕囊方面的声像图表现优于对照组腹部超声(P0.05),观察组异位妊娠部位:卵巢18例,输卵管间质36例,右侧输卵管壶腹10例。结论阴道彩色超声诊断早期异位妊娠的价值更高,其确诊率及声像图表现阳性率均比腹部彩色超声高,可作为异位妊娠诊断首选方法。     

阴道超声与腹部超声检查在异位妊娠诊断中的效果对比

目的对阴道超声与腹部超声检查在异位妊娠诊断中的效果进行对比。方法对2012年1月—2014年4月间于本院就诊的80例收治异位妊娠患者临床资料进行回顾性分析,将80例患者按照不同的B超诊断方式随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组采用腹部超声诊断,观察组采用阴道超声诊断,将检查结果（包括子宫内假孕囊、盆腔积液和子宫附件包块等情况）与临床诊断结果进行比较,统计两种超声诊断的准确率并进行对比分析。结果 40例观察组患者中发现宫内假孕囊14例（35.0%）,胚芽5例（12.5%）,盆腔积液13例（32.5%）,子宫附件包块8例（20.0%）,超声诊断准确率为95.0%,对照组中发现宫内假孕囊10例（25.0%）,胚芽2例（5.0%）,盆腔积液14例（35.0%）,子宫附件包块6例（15.0%）,超声诊断准确率为80.0%,观察组高于对照组（P〈0.05）。结论相比于腹部超声,阴道超声由于阴道探头频率高,图像清晰,可重复性检查,且可避免肠气干扰及腹壁对超声波的衰减作用,所以阴道超声是诊断异位妊娠的首选检在异位妊娠娠诊断中的准确率更高,检查效果更为显著。但由于应用的局限性,两种检查方式相互结合才是临床异位妊娠娠诊断的最佳选择。     

经阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠中的临床诊断价值分析

目的观察在异位妊娠诊断中实施经阴道彩超联合腹部超声的诊断成效。方法本次的60例研究对象选自本院2017年1月到至2018年1月接收的异位妊娠患者,采取随机数字表法,将这些患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。对照组采取经阴道超声检查,观察组采取经阴道超声联合腹部超声检查方式,探究对比两组的诊断价值。结果观察组患者的诊断正确率为96.64%,相比对照组的3.33%,差异明显,统计学有意义(P<0.05)。结论对异位妊娠患者采取经阴道超声联合腹部超声诊断方式,可有效提高临床诊断率,充分体现其价值意义,值得进一步应用。     

腹部彩色超声与阴道彩色超声在诊断早期异位妊娠诊断率

目的观察腹部彩色超声与阴道彩色超声在诊断早期异位妊娠的诊断率。方法选择2010年10月—2012年11月我院收治的150例早期异位妊娠患者。将150例患者随机分成腹部彩超组75例,阴道彩超组75例。腹部彩超组采用腹产部彩色超声对早期异位妊娠进行诊断,阴道彩超组采用阴道彩色超声对早期异位妊娠进行诊断,观察两组患者的诊断正确率。结果通过比较,阴道彩超组患者检查准确率明显高于腹部彩超组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在早期异位妊娠诊断中,采用阴道彩色超声检查,诊断率明显高于腹部彩色超声检查。如果将两种检查结合使用可以提高准确率,降低漏诊率。     

超声在诊断妇科急腹症中的应用

目的:探究超声在诊断妇科急腹症中的临床应用价值。方法:选择2017年4月至2018年6月期间经我院手术或病理证实为妇产科急腹症患者50例。所有患者均进行超声检查,并以手术或病理诊断为金标准。分析超声检查(腹部超声、阴道超声、腹部联合阴道超声)在妇科急腹症诊断中的应用效果。结果:50例妇产科急腹症患者中包括异位妊娠23例;卵巢黄体破裂10例;卵巢囊肿蒂扭转12例;急性盆腔炎5例。超声诊断准确率结果显示:腹部联合阴道超声诊断妇科急腹症的准确率为94.0%,显著高于单一应用腹部超声(诊断准确率74.0%)或阴道超声(诊断准确率80.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹部联合阴道超声检查在诊断妇科急腹症中具有重要价值。     

超声诊断少见部位异位妊娠的效果及漏诊误诊原因分析

目的探讨超声在少见部位异位妊娠诊断中的应用价值并分析漏诊误诊的原因。方法选取2015年6月-2017年6月在沈阳市第七人民医院就诊的84例少见部位异位妊娠患者为研究对象,对比不同形式超声诊断方法诊断少见部位异位妊娠的准确率、漏诊率及误诊率。观察不同部位异位妊娠的超声图像表现。结果阴腹联合超声对盆腔积液、附件包块、宫内假孕囊、可见胚芽、胎心搏动等相关指标的检出率明显高于腹部超声及阴道超声(均P0.05)。采用阴腹联合超声对输卵管间质部妊娠、子宫瘢痕处妊娠、宫颈妊娠、宫角妊娠的检出率明显高于腹部超声,差异均有统计学意义(均P0.05);也高于阴道超声,但差异均无统计学意义(均P0.05)。阴腹联合超声诊断少见部位异位妊娠的准确率高于腹部超声及阴道超声(均P0.05),漏诊率及误诊率均低于腹部超声及阴道超声(均P0.05)。结论采用阴腹联合超声诊断少见部位异位妊娠的准确率较高,漏诊误诊率较低。     

不同超声路径诊断早期异位妊娠临床价值分析

目的:探讨经腹经阴道超声诊断异位妊娠的准确率及超声表现,为临床早期诊断异位妊娠提供参考。方法:选择2010年6月~2013年5月经术后证实为早期异位妊娠患者112例,按数字表法分为对照组与观察组,每组各56例,对照组实施经腹彩色多普勒超声(TACDS),观察组实施经阴道彩色多普勒超声(TVCDS),对比两组诊断准确率、典型异位妊娠影像学检出率,并对比两组患者子宫内膜厚度、血流动力学表现。结果:观察组诊断准确率为94.64%,明显高于对照组,两组对比,差异有统计学意义(χ2=8.415,P=0.001);观察组附件包块(96.43%)、盆腔积液(94.64%)、胚芽(21.43%)、假孕囊(14.29%)、心管搏动检出率(10.71%)均明显高于对照组(P均<0.05);观察组子宫内膜厚度≤1.5 mm检出率为96.43%(54/56),子宫内膜血流RI≤0.5检出率为94.64%(53/56),均明显高于对照组(P=0.010)。结论:早期诊断异位妊娠应用经阴道超声诊断准确率明显高于经腹部诊断,典型超声表现观察更直观清晰,利于展开后续诊治,值得临床推广应用。     

经阴道超声对诊断异位妊娠的应用价值

目的研究经阴道超声对诊断异位妊娠的应用价值。方法选取120例异位妊娠患者,分别进行经阴道超声检查与经腹部超声检查,并观察两种影像学检查方法得出的影响效果及诊断率。结果经阴道超声诊断异位妊娠准确率为91.67%,高于经腹部超声检查诊断率的72.5%,两组结果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声检查能够有效提高异位妊娠的临床诊断率,有着较高的临床应用前景。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值

目的探讨腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值。方法收集2014年2月-2016年3月海口市妇幼保健院确诊为异位妊娠的患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例)。观察组采用阴道超声进行检查,对照组采用腹部超声检查,观察两组患者的诊断符合率、超声图像以及显示妊娠囊的时间与确诊后手术时间。结果观察组诊断符合率为60.00%,对照组为36.00%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组超声图像异常情况检出率高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的妊娠囊平均时间与确诊后手术时间明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道超声诊断异位妊娠具有较好的灵敏性,检出率高,且方便、快速。     

经阴道超声联合腹部超声在妇科急腹症中的应用

目的研究经阴道超声联合腹部超声在妇科急腹症中的应用效果。方法选择2016年6月-2018年6月广东省台山市妇幼保健院妇科收治204例急腹症患者为研究对象,分别采取腹部超声、经阴道超声联合腹部超声进行检查,对其检查结果进行对比分析。结果经病理证实急性化脓性输卵管炎为21例,黄体破裂为20例,不全流产为20例,异位妊娠为130例,卵巢肿瘤蒂扭转为13例。经诊断后证实,经腹部超声诊断准确率为81.5%,低于阴道超声诊断准确率的89.7%,差异有统计学意义(P0.05);超声联合诊断准确率为96.1%,分别高于阴道超声诊断率的89.7%、腹部超声诊断准确率的81.5%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论经阴道超声联合腹部超声在妇科急腹症中有着重要的应用价值,有效降低了漏诊及误诊率,为临床判定与治疗提供了科学的依据。     

阴道联合腹部超声在诊断妇科急腹症中的应用及效果分析

目的:探讨分析阴道联合腹部超声在诊断妇科急腹症中的应用效果。方法:选取我院2014年1月至2014年4月妇科收治的急腹症患者患者80例,分为观察组和对照组,观察组采用阴道联合腹部超声进行诊断,对照组采用单纯腹部彩超进行诊断,与手术或病理检查结果对比,对比两种检查方法的准确性。结果:观察组诊断准确率为92.5%,显著高于对照组的70.0%,组间比较差异有统计学意义,P0.05。结论:采用阴道联合腹部超声诊断妇科急腹症,可显著提高检查准确率,降低误诊、漏诊风险,临床效果好,值得临床推广应用。     

经阴道联合经腹部超声在诊断异位妊娠中的应用价值分析

目的：探讨经阴道联合经腹部超声在诊断异位妊娠中的应用价值。方法：回顾性选取80例疑似异位妊娠患者于2019年12月～2021年6月在江西省遂川县人民医院进行治疗，整理并分析其临床资料，所有研究对象均接受经阴道超声、腹部超声以及手术病理检查，并以病理学检查为金标准。比较经阴道超声、腹部超声、二者联合检查以及病理学诊断异位妊娠的检出结果，经阴道超声、腹部超声以及二者联合检查异位妊娠的诊断效能及检查各类型异位妊娠的诊断准确率。结果：腹部超声、阴道超声及二者联合检查的准确度、灵敏度、阴性预测值呈逐渐升高趋势，且二者联合优于单一诊断；76例异位妊娠患者中，腹部超声、阴道超声以及二者联合检查对各类型异位妊娠的总准确率呈逐渐升高趋势，且任意两组比较差异有统计学意义，其中二者联合检查在输卵管妊娠中的准确率高于阴道超声、腹部超声，同时在卵巢妊娠中的准确率高于腹部超声（P<0.05）。结论：在异位妊娠诊断中，经阴道联合经腹部超声具有较高的诊断效能，且在诊断各类型异位妊娠中具有较高的准确率，并优于单一诊断。     

经阴道超声对诊断异位妊娠的应用价值

目的 研究经阴道超声对诊断异位妊娠的应用价值.方法 选取120例异位妊娠患者,分别进行经阴道超声检查与经腹部超声检查,并观察两种影像学检查方法得出的影响效果及诊断率.结果 经阴道超声诊断异位妊娠准确率为91.67％,高于经腹部超声检查诊断率的72.5％,两组结果差异存在统计学意义（P＜0.05）.结论 经阴道超声检查能够有效提高异位妊娠的临床诊断率,有着较高的临床应用前景.     

经阴道超声检查和腹部超声检查在异位妊娠诊断的应用分析

目的：分析通过经阴道超声检查和腹部超声检查技术诊断异位妊娠的应用效果。方法：对本院2016年8月～2018年8月收治的46例异位妊娠患者的临床资料进行回顾性分析,比较不同超声诊断异位妊娠的确诊率和漏诊率。结果：腹部超声与经阴道超声检查联合检查诊断异位妊娠的确诊率为97.83%,漏诊率为2.17%;联合检查的确诊率高于经阴道超声检查、腹部超声,漏诊率低于经阴道超声检查、腹部超声,对比存在统计学差异（P<0.05）。腹部超声确诊32例（69.57%）,漏诊14例（30.43%）。经阴道超声检查确诊40例（86.96%）,漏诊6例（13.04%）。联合检查确诊45例（97.83%）,漏诊1例（2.17%）;腹部超声检查下患者满意度为76.09%(36例),阴道超声检查下患者满意度为82.61%(38例),腹部超声与经阴道超声检查联合检查下患者的满意度为97.83%(45例),联合检查下患者满意度较高,组间差异显著,P<0.05。结论：腹部超声与经阴道超声检查联合检查诊断异位妊娠的确诊率高、漏诊率低。     

经腹部超声联合阴道超声在妇产科急腹症诊断中的应用探析

目的:将经腹部超声联合阴道超声检查在妇产科急腹症诊断中的应用效果进行研究。方法:选取2018年6月~2019年6月在本院进行治疗的妇产科急腹症患者86例,并将其随机进行分组,对照组患者43例,行腹部超声检查,观察组患者43例,行腹部超声联合阴道超声检查,比较两组患者的漏诊率、误诊率。结果:观察组患者漏诊率、误诊率明显更低(P<0.05)。观察组的检出率达到97.67%,对照组的检出率达到86.05%,差异较大(P<0.05)。结论:经腹部超声联合阴道超声检查临床意义显著,可进一步提升总体诊断准确率,为后续临床治疗工作奠定丰厚基础。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值比较

目的 对阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值进行比较,为临床诊断提供参考.方法 选取我院2011年1月--2011年12月间收治的60例异位妊娠患者,所有患者均经手术或者病理检查得到确诊.根据术前B超检查方式的不同,分为观察组和对照组,每组患者各30例.观察组患者行经阴道B超检查,对照组行经腹部B超检查,比较两组不同B超检查方式诊断异位妊娠的准确率.结果 观察组诊断异位妊娠的准确率为96.67%(29/30),对照组诊断异位妊娠的准确率为80%(24/30),观察组与对照组比较,P<0.05具有显著性差异,有统计学意义.结论 阴道B超诊断异位妊娠的价值比腹部B超诊断异位妊娠的价值高,值得临床推广.     

阴道超声诊断异位妊娠的临床价值及准确性分析

目的 探讨阴道超声诊断异位妊娠的临床价值及准确性。方法 选取2019年1月至2022年1月在我院就诊并经宫腔镜或腹腔镜确诊的100例异位妊娠患者,为患者行腹部超声、经阴道超声检查,比较在异位妊娠中应用腹部超声、经阴道超声及腹部联合阴道超声的检出情况,对比在不同部位和不同类型异位妊娠中腹部超声、经阴道超声及腹部联合阴道超声诊断的符合率。结果 在异位妊娠的检出率方面对比,腹部联合阴道超声高于阴道超声,阴道超声高于腹部超声（P<0.05）。在不同部位异位妊娠诊断中,腹部联合阴道超声、阴道超声对输卵管妊娠、子宫瘢痕妊娠的诊断符合率均高于腹部超声（P<0.05）。腹部联合阴道超声、阴道超声对流产型、破裂型、未破裂型异位妊娠的诊断符合率均高于腹部超声（P<0.05）。结论 在异位妊娠诊断中,阴道超声的诊断准确性高于腹部超声,在诊断时可联合应用腹部超声和阴道超声,以提高鉴别诊断准确率。