急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用

目的:探析急诊护理流程优化在急诊患者抢救中应用的有效性.方法:选择我院2014年1月~2016年12月收治的98例急诊患者,按照患者护理方法的区别,分成观察组与对照组,对照组仅实施常规急诊护理,观察组在对照组护理基础上实施急诊护理流程优化,对比观察组与对照组的护理效果.结果:相对于对照组来说,观察组治疗用时、静脉用药、分针用时、接诊用时等明显较短(P<0.05).结论:急诊护理流程优化用于急诊患者的临床抢救中具有提高抢救效率、提高护理满意度等优势.     

优化急诊护理流程对胸痛患者抢救效果的临床研究

目的优化急诊护理流程对急性胸痛患者的抢救效果。方法收集天津医科大学第二医院在2015年5月-2016年9月急诊收治的86例胸痛抢救患者为研究对象,按照入院前后顺序分为对照组和观察组各43例。对照组采用常规护理流程,观察组采用优化急诊护理流程。针对胸痛患者的情况制订急诊快捷护理流程。在日常工作中完善对急诊医护人员进行培训,制订合理的规章制度,掌握过硬的抢救技术。结果对照组抢救时间(18.6±3.2)min,治疗时间(26.8±4.2)min,住院平均日(10.5±3.3)d;观察组抢救时间(13.6±2.1)min,治疗时间(23.5±3.6)min,住院平均日(9.4±3.2)d,观察组均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程,有助于快速完成对胸痛患者抢救诊治,改善患者预后,提高抢救成功率。     

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的分析

目的探究在急诊患者抢救中应用急诊护理流程优化对抢救效率的影响。方法选择天津市人民医院2018年7月-2019年7月期间收治的急诊患者60例,以数字随机分组法分为对照组和干预组各30例,对照组患者实施常规护理,干预组患者在对照组护理干预基础上进行急诊护理流程优化,比较两组患者的急诊抢救效率。结果干预组患者的急诊抢救效率指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且干预组患者的护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急诊抢救中,急诊护理流程优化可以缩减急救的时间,提升抢救效率,临床应用效果理想。     

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的作用

<正>在临床过程中，胸痛作为急诊科常见问题之一，急诊胸痛发病较为突然且多数患者往往无明显的前驱症状，从而对患者健康造成了极大的威胁。从医护工作的角度来看，在急诊胸痛患者临床过程中及时对其进行系统的抢救和护理，有助于确保患者病情的改善，其对于患者不良事件的有效规避具有重要的辅助意义^[1]。然而，从护理实践的角度分析，     

急诊科急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的应用

目的:研究优化急诊护理流程对于急诊科急性心肌梗死患者的作用与效果。方法:选出我院急诊科室在2016年8月-2018年9月采用常规护理的32例急性心肌梗死患者,将其作为A组,另选出在此基础之上采用优化急诊护理流程的32例急性心肌梗死患者,将其作为B组,观察比较其结果。结果:B组患者在护理后其救治情况、急性心肌梗死的复发率、总体满意率都优于A组患者(P0.05)。结论:对于急性心肌梗死患者而言,在运用优化急诊护理流程后,能够减短急诊停留所需时间、住院所需时间等,增强患者对于护理的总体满意率,防止患者再次产生复发,可推广。     

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响分析

目的:研究分析在抢救急诊患者时优化相关护理流程对工作效率产生的影响。方法:选取100例在2017年1月-2018年1月被我院急诊科接收治疗的患者,按照随机数字法平均分为对照组与观察组,对对照组实施传统的护理流程,对观察组实施经优化过的护理流程,最后对比两组的护理效果以及患者对护理的满意水平。结果:观察组中患者用到的分诊时间、静脉用药时间、急救时间明显少于对照组,且抢救成功例数所占比例为89.50%明显高于对照组67.00%;在相关疾病类型了解程度、获取分诊经验、掌握处理操作过程、记录项目内容等方面,观察组出现不足之处的概率为16.50%明显小于对照组的45.60%;观察组患者对护理的满意度水平可达到96.00%,与对照组的70.00%相比,以上差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于在急诊科接收抢救的患者来说,在经过优化过的急诊护理流程后可获得更好的护理效果,其所需的治疗时间被有效缩短的同时减轻了家庭的负担;对于急诊科室的医护人员来说,帮助其护理水平的提高的同促进了良好医患水平的构建,具有临床应用价值。     

优化急诊护理流程对高血压脑出血患者抢救效果

目的分析优化急诊护理流程对高血压脑出血患者抢救效果的影响。方法以天津市环湖医院急诊2017年4月-2018年4月期间收治的90例高血压脑出血患者作为研究对象,按照奇偶顺序分为对照组和观察组各45例。对照组和观察组高血压脑出血患者分别采用常规急诊护理流程和优化急诊护理流程,观察两组患者的分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间以及救治成功率。结果观察组患者的分诊评估时间、急诊停留时间以及急救时间分别为(1.18±0.30)min、(8.67±2.34)min和(38.80±4.49)min,均明显优于对照组患者的(2.46±0.78)min、(15.73±3.23)min和(53.92±6.54)min,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者的救治成功率为97.78%,对照组患者的救治成功率为86.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于急诊高血压脑出血患者采用优化急诊护理流程,可以明显缩短急诊抢救时间,提高救治成功率。     

急性心肌梗塞患者抢救效果优化急诊护理流程的临床观察

目的:探讨急性心肌梗塞患者抢救效果优化急诊护理流程的临床效果观察。方法:择2016年1月到2018年3月间在我院接受治疗的60例急性心肌梗塞患者,随机分为2组,对照组给予常规护理,观察组给予优化急诊护理。分析两组的抢救效果以及护理质量。结果:两组一般资料,没有显著差异,P0.05。通过优化护理流程的干预,观察组抢救效果优于对照组,观察组护理质量高于对照组,差距有统计学意义P0.05。结论:对急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程后取得的临床效果较好,可将抢救效果明显提升,降低死亡率,救治效果较好,值得应用。     

急性心肌梗死患者优化急诊护理流程的抢救效果分析

目的:分析急性心肌梗死患者优化急诊护理流程的抢救效果。方法:选取我院急诊科于2015年的6月~2016年的6月所收治的42例急性心肌梗死患者做为研究组。另外选取我院急诊科于2014年的5月~2015年的5月所收治的39例急性心肌梗死患者做为对照组,对比两组抢救效果。结果:研究组患者进出急诊室所用时间、急诊球囊的扩张时间以及院内急性心肌梗死复发率均低于对照组(P0.05)。结论:急性心肌梗死患者优化急诊护理流程的抢救效果颇为显著,能够提高急救效率,缩短抢救时间,确保患者获得最佳的救治效果。     

优化急诊护理流程对胸痛患者抢救效果的影响

目的 探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响，为提高救治能力积累经验。方法 将天津市东丽医院急诊科2020年2—12月收治的49例急诊胸痛患者纳入对照组，给予常规急诊护理；将2021年1—12月收治的49例急诊胸痛患者纳入观察组，给予优化急诊护理流程。对两组患者急诊救治时间、抢救成功率及不良事件发生率比较分析。结果 观察组分诊评估、心电监测、急诊停留、急救及开始治疗时间均较对照组用时更短，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者抢救成功率为97.96%，高于对照组的87.76%；观察组不良事件发生率为8.16%，低于对照组的24.49%；差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 优化急诊护理流程可缩短急诊科急救时间，降低不良事件的发生率，对抢救成功率产生积极影响，值得在急诊科应用推广。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的:观察在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的效果.方法:选取我院收治的78例急性心肌梗死患者,按入院顺序随机将其分为对照组和护理组各39例,对照组实施一般的常规急诊护理流程,护理组实施优化后的急诊护理流程措施.观察两组患者的护理满意度和急救诊疗各项指标时间.结果:实施护理后,护理组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05),且急救诊疗各项指标花费的时间均低于对照组(P<0.05).结论:在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程可以取得理想的效果,能够有效的提高患者的急救成功率.     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法:选取2012年9月-2014年9月我院收治的急性心肌梗死患者120例,根据随机原则分为治疗组与对照组各60例,比较两组中急性心肌梗死患者抢救情况。结果:治疗组的进出诊室时间、心电图时间、急救时间、急诊球囊扩张所用时间明显小于对照组,指标的组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程有效剪短了患者急诊期间的抢救时间,提高了患者临床治疗的有效率。在临床治疗中应引起重视。     

急诊护理流程优化对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:研究分析急诊护理流程优化对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法:选取2011年4月至2013年10月期间,在我院进行急诊抢救的80例急性心肌梗死患者,随机分为观察组和对照组,每组40例患者。观察组患者实施优化急救护理流程,对照组采用常规的急救护理流程,观察比较两组患者的急救时间和急救效果。结果:两组患者的出诊时间无显著差异(P>0.05),观察组的救治时间、溶栓或者介入时间均小于对照组(P<0.05);观察组的抢救成功率97.5%要显著高于对照组的抢救成功率80%(P<0.05),具有统计学意义。结论:在对急性心肌梗死患者进行抢救时,实施对症处理及病情评估,加之急诊绿色通道的衔接等一系列优化急救护理过程,能够显著的提高急救的成功率和患者的满意程度,值得临床推广和应用。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的：研究优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法：本文通过对2014年6月~2015年6月我院接收的80例急性心肌梗死患者作为研究对象,并随机将其分为对照组和实验组各40例,对照组按照常规的急诊抢救护理流程,而实验组则采纳优化急诊护理流程,然后观察并对比两组患者的急诊球囊扩张时间、住院时长、复发率等相关情况。结果：经过两组患者使用不同的护理流程发现,实验组无论是在急诊球囊扩张时间方面还是在住院时长方面都要优于对照组;另外在复发率方面,实验组要显著低于对照组。且两组患者之间差异明显,具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中能有效提升抢救成功率,利于患者预后,因此值得在医学临床上推广和应用。     

急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的应用效果研究

目的探讨急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年1月我院收治的150例行常规护理的急诊患者作为对照组,选取2018年2月至2019年2月行急诊护理流程优化的150例急诊患者作为研究组。对比两组患者抢救过程中的各项指标、抢救成功率及护理满意度。结果研究组的接诊用时、分诊用时、检查用时、治疗用时均显著短于对照组(P <0.05)。研究组的抢救成功率为97.33%,显著高于对照组的91.33%(P <0.05)。研究组的护理满意度为100.00%,显著高于对照组的90.67%(P <0.05)。结论急诊护理流程优化可显著提升急诊患者的抢救效率和抢救成功率,患者的护理满意度较高,值得临床推广。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的方法探析

目的:分析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的意义,探析优化急诊护理流程的方法。方法:随机抽取我院在2014年04月到2017年3月接收的患有急性心肌梗死的患者160例,将其随机分为对照组和护理组。给予对照组患者以常规的急诊护理方法,护理组则在常规护理基础上优化了急诊护理流程。对比两组患者在抢救过程中的临床效果,分析护理流程优化的意义。结果:护理组中的护理效果明显优于对照组,整体抢救成功率明显高于对照组,数据中存在的差异性满足P0.05,具有统计学分析意义。结论:优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者的抢救中有着重要的意义,需要结合患者的情况优化急诊护理,提高抢救的成功率,提高患者的治愈率。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用观察

目的:探究优化急诊护理流程对于急性心肌梗死患者抢救的效果。方法:从本院在2017年1月至2017年12月间收治的急性心肌梗死患者的抢救案例中抽取80例,作为本次的研究案例。根据对患者护理方式的不同,将患者分为研究组和对照组。每组各40例。研究组的患者接受的是优化急诊护理流程,对照组患者接受的是常规的护理流程。对比两组患者的抢救效果以及对护理工作的满意度。结果:在40例的研究组患者中,抢救成功37例,成功率为92.5%。对照组患者共有34例抢救成功。成功率为85%。(P0.05)研究组患者对护理工作的满意程度为95%,对照组患者对护理工作的满意程度为87.5%。结论:接受了优化急诊护理流程的急性心肌梗死患者,抢救的成功率大大高于接受了常规护理流程的患者。因此应将优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者的抢救过程中广泛应用。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析

目的:探析急诊护理流程对急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者抢救的效果。方法:根据随机抽样原则随机抽取2010年01月22日-2014年01月22日入住我院心肌梗塞部门进行急诊护理的急性心肌梗死患者100例作为本次临床试验的研究对象,将这100例急性心肌梗死患者分为两组,一组称为分析组,另外一组称为对照组,每组各50例急性心肌梗死患者。分析组采用优化急诊护理流程进行治疗,对照组采用传统的常规性急诊护理流程进行治疗,将两组患者的治疗情况和抢救结果进行分析比较。结果:分析组采用优化急诊护理流程的抢救结果明显比对照组采用传统的常规急诊护理流程抢救效果好,分析组的抢救时间、患者的住院时间、球囊扩张时间明显比对照组短,并且AMI复发率及再行经皮冠状动脉介入术(PCI)率也低于对照组。统计结果具有差异性,因此比较结果具有可靠性。结论:优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的抢救时间短、效果好,并且复发率也比较低,是一种值得广泛推广的临床治疗方法。