洛阳市城区居民血清脂蛋白（a）参考值水平调查

目的 :了解洛阳市城区居民血清脂蛋白 (a)参考值水平。方法 :将 185 3名健康人按年龄分成 3个组 ,以免疫比浊法对这 3个组人群的血清脂蛋白 (a)水平进行测定。结果 :2～ 18岁人群组、19～ 40岁人群组、41～ 80岁人群组血清脂蛋白 (a)水平分别为 14 7± 114mg/L、15 0± 112mg/L、14 9± 117mg/L ,经统计学计算得出x±s为 14 9± 114mg/L。结论 :我地区研究结果显示 ,不同年龄健康人的血清脂蛋白 (a)水平差异不显著 (P >0 .0 5 ) ,而目前大部分文献和商品试剂盒将脂蛋白 (a)值在 3 0 0mg/L以上定为病理性增高 ,我地区研究结果与文献有较大差别 ,建议各地区、各实验室建立各自的血清脂蛋白 (a)的参考值水平。     

脂蛋白（a）检测在肾病综合征中的应用

目的 探讨脂蛋白（a）在肾病综合征中的意义。方法 用透射比浊法对206例肾病综合征及97例健康对照者血清脂蛋白（a）进行检测。结果 肾病综合征患者脂蛋白（a）平均值（596．4mg／L）明是高于健康对照组平均值（192．7mg／L），且两组之间有显著性差异（P〈0．01），脂蛋白（a）在肾病综合征期存在正相关。结论 脂蛋白（a）在肾病综合征患者中是独立的作用因子。     

血清脂蛋白（a）与肝炎关系的研究

本文用ＥＬＩＳＡ法检测了急慢性肝炎和十二指肠溃疡病的血清脂蛋白（ａ）（Ｌｐ（ａ））水平。结果表明，急肝急性期、慢肝活动期的Ｌｐ（ａ）水平低于对照组，急肝恢复期和慢肝稳定期分别高于急性期和稳定期（Ｐ〈０．００１，Ｐ〈０．０５）。溃疡病和对照组相比差别无显著性。认为检测Ｌｐ（ａ）可用于肝炎的病情监测和疗效观察。     

冠心病患者血清脂蛋白（a）及血脂的测定

目的探讨冠心病患者血清脂蛋白（a）与血脂各指标的变化及其临床意义。方法检测冠心病患者血清LP（a）、apoB、HDL—C、LDL—C、TC、TG，同步检测正常人群为对照。结果冠心病患者血清LP（a）、apoB、HDL—C、LDL—C、TC、TG水平分别265．14±82．37、1．03±0．18、2．89±0.85、0．96±0.23、5．63±3．85、1．58±0.49，与对照组相比，Lp（a）、apoB、HDL—C、LDL—C均显著高于正常人群（P〈0.01），TG和TC水平与正常人群差异无显著性。结论冠心病的发生与患者血脂水平及血清Lp（a）的浓度均密切相关，建议临床对冠心病患者进行Lp（a）的定量检测，推动冠心病的预防和诊治。     

血清脂蛋白（a）浓度与疾病的研究

血清脂蛋白（ａ）浓度与疾病的研究张纯洁综述生物化学教研室脂蛋白（ａ）［Ｌｐ（ａ）］是一种与低密度脂蛋白（ＬＤＬ）相似的脂蛋白颗粒，Ｌｐ（ａ）的脂质成分与ＬＤＬ类似，但蛋白质组成与ＬＤＬ不同，主要包含两种成分：脂蛋白Ｂ－１００（ａｐｏＢ－１００）及Ｌｐ...     

冠心病患者血清脂蛋白（a）水平的测定及其临床意义

目的：探讨血清脂蛋白(a)[Lp(a)]水平与冠心病（CHD）的关系。方法：CHD组患者39例,健康人对照组（CG）52例,分别检测血清Lp(a)、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL－C）、甘油三酯（TG）、载脂蛋白AI（apoAI)、载脂蛋白B（apoB),对检测结果进行统计学分析。结果：CHD组Lp(a)水平明显高于正常人对照（P＜0．01）;Lp(a)与TC,HCL－C,TG,apoAI,apoB均无明显相关性（P＞0．05）。结论：Lp(a)与CHD的发病密切相关,检测Lp(a)含量对临床预测和诊断CHD具有重要价值。     

脂蛋白（a）检测的临床意义

目的：探讨脂蛋白（a）[Lipoprotein(a),LP(a)]检测在临床诊断中的价值。方法：用克疫透射比浊法检测各患者组及健康对照组人员血清脂蛋白（a),并加以比较。结果:急性感染、冠心病和糖尿病肾病患者血清Lp(a)值及Lp(a)＞300mg/L异常率均明显高于对照组;肝硬化组血清Lp(a)值及Lp(a)＞220ｍｇ/L的频数百分率均明显低于对照组。结论：血清脂蛋白(a)水平与急性感染、冠心病、糖尿病肾病、肝硬化等疾病及疾病过程相关,具有诊断价值。但不能仅以参考值为界限,应建立患者的Lp(a)基础值并进行动态检测。     

甲状腺疾病患者血清脂蛋白（a）浓度变化

甲状腺疾病患者血清脂蛋白（ａ）浓度变化眉山县人民医院（６１２１６０）戴泽英刘忠国王卫我院１９９６年以来，应用灵敏、特异的ＥＬＩＳＡ（单克降抗体）法检测了４１例甲状腺机能亢进（甲亢）患者和３０例甲状腺机能减低（甲减）患者的血清Ｌｐ（ａ）水平，并与４０例...     

血清脂蛋白（a）酶联免疫吸附测定方法及正常参考值

应用自制脂蛋白（ａ）单克隆抗体建立了双单抗夹心酶联免疫吸附测定法。本法特异性强，批内变异系数２．６％，批间８．１％，检测下限０．３ｍｇ／ｄｌ，回收率９８．６％，本法与ＴｉｎｔＥｌｉｚｅＬｐ（ａ）ｋｉｔ标准曲线形态相似，两者测值（ｎ＝８０）相关系数为０．８４８。检测３５９名正常人血清脂蛋白（ａ）水平为２２．３２±１９．７ｌｍｇ／ｄｌ，呈偏态分布。     

老年Ⅱ型糖尿病脂蛋白(a)的测定及临床意义

目的：了解脂蛋白（a）和老年II型糖尿病血管并发症的关系。方法：对老年II型糖尿病包括血管并发症和无血管并发症病人及老年对照组进行脂蛋白（a）、血脂、载脂蛋白和空腹血糖测定。结果：老年II型糖尿病血管并发症组Lp(a)、TC、TG、Apob100、LDL-ch显著高于老年对照组；HDL-ch和ApoAl显著低于对照组；老年II型糖尿病无血管并发症组Lp(a)，TG显著高于老年对照组，HDL-ch显著低于对照组；老年II型糖尿病血管并发症组Lp(a)和FPG呈显著正相关，老年II型糖尿病Lp(a)和TC、TG、HDL-ch、LDL-ch、ApO显著不相关。结论：脂蛋白（a）与老年II型糖尿病血管并发症密切相关。     

脂蛋白与脑梗死关系探讨

目的研究高脂蛋白（ａ）［ＬＰ（ａ）］血症与脑梗死发病关系。方法用免疫比浊法对６３例脑梗死患者（年龄＜６５岁１９例，≥６５岁４４例）和３１例正常对照组的ＬＰ（ａ）浓度进行测定，并对上述各组ＬＰ（ａ）结果进行统计分析。结果脑梗死组ＬＰ（ａ）浓度明显高于对照组（Ｐ＜０．００１），且脑梗死组中年龄＜６５岁组的ＬＰ（ａ）浓度高于年龄≥６５岁组（Ｐ＜０．０１）。结论高ＬＰ（ａ）血症是脑梗死独立的危险因素，特别在青壮年脑梗死发病中起着重要作用，临床上应高度重视对ＬＰ（ａ）的检测，并对高ＬＰ（ａ）血症人群进行早期预防性治疗，这对于降低脑梗死的发病率有着重大临床意义。     

脂蛋白（a）与脑卒中关系的临床观察

目的：探讨脂蛋白（a）水平与脑卒中的关系。方法采用 ELISA 双抗体夹心法检测100例脑梗死患者、78例短暂性脑缺血发作患者、66例脑出血患者及100例健康查体者血清脂蛋白（a）水平及其异常率。结果脑梗死组及短暂性脑缺血发作患者脂蛋白（a）水平和异常率较脑出血组及健康对照者均增高,差异具有统计学意义（P＜0．05）,脑出血组患者脂蛋白（a）水平和异常率较健康对照组差异无统计学意义（P＞0．05）。结论高血清脂蛋白（a）与缺血性脑卒中的发生有关。     

载脂蛋白(a)亚型与脑梗塞的病因学联系

为探讨 Ｌｐ（ａ）、ａｐｏ（ａ）与脑梗塞病因学的关系,阐明ａｐｏ（ａ）基因表型对脑梗塞的调控作用,检测了 ９０ 例经 Ｃ Ｔ 确诊的脑梗塞患者血清 Ｌｐ（ａ）含量,并分离出 １３ 种 ａｐｏ（ａ）表型,与对照（以年龄、性别配比）比较。结果表明,高 Ｌｐ（ａ）者（≥３０ｍ ｇ／ｄｌ）患脑梗塞的危险性为正常者（＜ ３０ｍ ｇ／ｄｌ）的 ３５６ 倍（ Ｐ＜ ０．０１）,ａｐｏ（ａ）分子量与 Ｌｐ（ａ）水平呈高度负相关,ｒ＝ － ０．４８１,说明 ａｐｏ（ａ）大小决定了约 ４８％ 的 Ｌｐ（ａ）水平。ａｐｏ（ａ）等位基因 Ｌｐ Ｂ、 Ｌｐ Ｓ１、 Ｌｐ Ｓ２ 可能是易发脑梗塞者的基因标志。     

阻塞型睡眠呼吸暂停综合征患者脂蛋白(a)与纤维蛋白原的变化

目的　探讨阻塞型睡眠呼吸暂停综合征患者脂蛋白 (a)及纤维蛋白原的变化及相互关系。方法　检测 4 0例阻塞型睡眠呼吸暂停综合征患者的脂蛋白 (a)水平与纤维蛋白原的改变 ,并设对照组。结果　阻塞型睡眠呼吸暂停综合征组脂蛋白 (a)水平 (中位数 )为 (2 82 5 8mg/L)较对照组 (15 2 5 2mg/L)显著升高 (P <0 0 1) ;阻塞型睡眠呼吸暂停综合征组纤维蛋白原为 (3 5 1± 1 12 ) g/L较对照组 (2 92± 0 94 ) g/L显著升高 (P <0 0 1) ;阻塞型睡眠呼吸暂停综合征与纤维蛋白原不存在正相关关系。结论　高水平的Lp(a)与纤维蛋白原是阻塞型睡眠呼吸暂停综合征的重要致病因素     

Alzhemer''s病患者脂蛋白(a)与血小板活化因子的变化

目的　探讨Alzhemer s病 (AD)患者脂蛋白 (a)脂蛋白及血小板活化因子的变化及相互关系。方法　检测 4 0例AD患者的脂蛋白水平与血小板活化因子的改变 ,并设对照组。结果　AD组脂蛋白水平 ?(中位数 )为 (391 4 6mg/L)较对照组 (15 5 6 1mg/L)显著升高 (P <0 0 1) ;AD组血小板活化因子为 (177±4 9)nmol/L较对照组 (133± 4 0 )nmol显著升高 (P <0 0 1) ;脂蛋白与血小板活化因子存在正相关关系。结论　高水平的脂蛋白与血小板活化因子是AD的重要致病因素 ,而脂蛋白与血小板活化因子的活化有密切关系     

心脑血管疾病及糖尿病与血清脂蛋白(a)的关系

①目的 探讨脂蛋白（a）[LP（a）]在冠心病、高血压、糖尿病、脑血栓病人血清中的水平及其临床意义。②方法 采用单克隆抗体免疫比浊法测定54例正常人、62例糖尿病病人、33例高血压病人、34例脑血栓病人、32例冠心病病人血清中的LP（a）水平。③结果 对照组与脑血栓组LP（a）水平差异无统计学意义（q=1．41，P〉0．05），而对照组与其余各组比较差异均有显著意义（q=3．68～5．90，P〈0．05、0．01）。各组间异常的LP（a）（〉300mg／L）例数，只有冠心病组与对照组、脑血栓组、高血压组差异有显著意义（χ^2=3．956～7．253，P〈0．05）。④结论 血清LP（a）水平是冠心病的独立危险因子；糖尿病病人长期观察LP（a）可能有一定意义；脑血栓形成可能与血清LP（a）水平并无直接关系。     

高原地区798名健康人静脉血细胞参数参考值分析及意义

目的确定高原地区(3225m)健康成人静脉血细胞常用指标参考值的范围。方法用日本SysmexSF-3000血液分析仪检测高原地区健康成人静脉血细胞参数,并以《诊断学》(人民卫生出版社)公布的正常值为对照。结果高原地区WBC、N#参考值上下限均低于《诊断学》;N%参考值下限略下移,M%参考值上下限略高,E#参考值上下限略低,而B%和B#参考值相近。Hb参考值女性和男性上下限值均上移,PLT参考值为(70-218)×109/L,其上下限值显著低于《诊断学》。MPV和PDW上下限与北京协作组参考值相比呈显著增高,女性Hct、RBc值同北京市协作组血液分析调查值接近,而男性Hct,RBC值比北京市协作组调查的值及《诊断学》等教科书中的参考值高。其余指标与《诊断学》参考值相比无差异。结论高原地区静脉血三大血系部分指标与《诊断学》参考值相比有明显差异,可作为初步确定高原地区健康成人静脉血常用指标的参考值。     

血清脂蛋白（a）水平与风湿性二尖瓣增厚和钙化关系的研究

测定５０例风湿性一尖瓣（ＭＶ）狭窄病人的血清脂蛋白（ａ）「Ｌｐ（ａ）」水平,结果显示：ＭＶ狭窄组血清Ｌｐ（ａ）水平显著高于健康对照组,二尖瓣增厚和钙化（ＭＶＴＣ）程度与年龄的血清Ｌｐ（ａ）水平均显著正相关,Ｌｐ（ａ）≥０．２５ｇ／Ｌ者的重度ＭＶＴＣ发生率显著高于Ｌｐ（ａ）〈０．２５ｇ／ＬＭＶＴＣ程度与血压、心率以及血清总胆固醇、高密度脂蛋白胆固、甘油三酯、血糖和甲状腺素水平等无明显关系。提示除老化