国产布比卡因用于硬脊膜外腔麻醉

布比卡因是新的酰胺类长效局部麻醉药。我院近年应用国产布比卡因于硬脊膜外腔麻醉共186例,其中男性90例;女性96例。年龄分布在10～65岁间。本组病例镇痛优良者177例,占95.2％;镇痛欠佳者5例,占2.6％;失败4例(2例为单侧麻醉;1例麻醉平面不够;另1例为穿刺失败),占2.2％。     

罗比卡因和布比卡因在硬脊膜外阻滞中的应用

目的:比较罗比卡因和布比卡因对硬膜外阻滞下行腰椎间盘突出症患者手术中的感觉和运动神经阻滞程度以及医生和病人对麻醉和镇痛的满意程度.方法:择期行腰椎间盘切除术病人60例,随机分为0.375%、0.5%罗比卡因和0.5%布比卡因3组,每组20例,比较3组病人感觉和运动神经阻滞的异同;采用4个等级(优、良、一般、差)评价医生对麻醉质量的满意程度;采用两个等级(满意和不满意)评价病人对镇痛效果的满意程度.结果:3组病人的最大感觉阻滞范围相似,最大感觉阻滞时间和至可以切皮的时间0.5%罗比卡因组与0.5%布比卡因组相似(P>0.05),0.375%罗比卡因组较以上两组所需时间长(P<0.05).感觉阻滞持续时间0.5%罗比卡因组与0.5%布比卡因组相似(P>0.05),0.375%罗比卡因组较以上两组持续时间短(P<0.05).0.375%罗比卡因组几乎不产生运动阻滞,最大运动阻滞程度0.5%罗比卡因组明显弱于0.5%布比卡因组,最大运动阻滞时间和运动阻滞持续时间0.5%罗比卡因组明显短于0.5%布比卡因组.医生对麻醉质量的满意程度0.5%罗比卡因组优于其他两组(P<0.01) ,病人对镇痛的满意程度0.5%罗比卡因组和0.5%布比卡因组略优于0.375%罗比卡因组,但无统计学意义(P>0.05).结论:0.5%罗比卡因感觉阻滞程度与0.5%布比卡因相似,运动阻滞程度明显弱于0.5%布比卡因.0.375%罗比卡因几乎不产生运动阻滞.0.5%罗比卡因与0.375%罗比卡因的镇痛效果亦满意.     

不同浓度布比卡因在上胸段硬膜外麻醉中的应用

目的：对比观察两组低浓度布比卡因上胸段硬膜外麻醉对呼吸循环的影响及其麻醉效果。以选择适合于上胸段硬硬膜上麻醉的适宜的麻药浓度；方法：８０例乳腺癌根治术病人随机分为两组，组Ⅰ３６例，以０．２％布比卡因行上胸段硬膜外麻醉，组Ⅱ３６例，除麻药浓度为０．２５％，其余同组Ⅰ，记录并比较麻醉前后两组间平均血压、脉搏，脉搏血氧饱和度、呼吸频率的变化及麻醉用药量、麻醉平面、麻醉效果；结果：两组病人之间用药剂量、麻     

罗哌卡因和布比卡因腰硬联合麻醉在老年下肢手术中的应用

目的比较罗哌卡因和布比卡因腰硬联合麻醉在老年人下肢手术中的应用效果.方法 择期下肢骨科手术患者60例,年龄60～89岁,ASA分级Ⅰ～Ⅱ级,随机分成三组,每组20例.Ⅰ组腰麻用药为罗哌卡因10 mg,Ⅱ组腰麻用药为罗哌卡因12 mg;Ⅲ组腰麻用药为布比卡因10 mg.术中必要时经硬膜外导管注入1.5%利多卡因.观察感觉阻滞平面、运动阻滞程度、麻醉效果及不良反应.结果 I组运动阻滞程度和感觉运动阻滞持续时间明显低于其他两组(P<0.05),麻醉效果差于其他两组(P<0.05).结论 罗哌卡因12 mg与布比卡因10 mg腰硬联合麻醉用于老年人下肢手术,可达到比较完善的麻醉效果,且不良反应少.     

罗哌卡因和布比卡因在腰硬联合麻醉中的临床应用效果比较

目的：比较罗哌卡因和布比卡因在腰硬联合麻醉中应用的临床效果。方法将进行腰硬联合麻醉的100例患者随机分为试验组和对照组,各50例。试验组应用罗哌卡因进行腰硬联合麻醉,对照组应用布比卡因进行腰硬联合麻醉。比较2组患者的感觉状况及运动阻滞起效时间、感觉阻滞消退的时间以及各组患者感觉阻滞最高平面和不良反应发生率等。同时,对患者麻醉后的血压变化情况进行比较。结果试验组患者麻醉的优良率为88.0%,而对照组患者的优良率为92.0%,2组患者麻醉效果差异无统计学意义;试验组患者运动阻滞起效时间为（170.0±41.2）s,对照组为（169.3±43.6）s,2组比较差异无统计学意义（t=0.5363,P>0.05）;试验组患者感觉阻滞起效时间分别（52.0±9.9）s;对照组为（50.0±10.0）s,2组比较差异无统计学意义;试验组患者不良反应发生率为10.0%,对照组患者不良反应发生率为24.0%,试验组患者不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05)。结论在腰硬联合麻醉中应用罗哌卡因不仅临床效果显著,而且对患者体循环系统影响小。     

布比卡因在腰一硬联合麻醉下行剖宫产手术的应用体会

腰麻一硬膜外联合麻醉(CSEA)是将腰麻与硬膜外麻醉结合起来的一种麻醉方法,具有蛛网膜下腔阻滞(SA)起效迅速,麻醉作用完善和硬膜外麻醉(CEA)作用时间灵活,术后硬膜外镇痛完善等优点.布比卡因注射液是临床麻醉中最常用的中长效酰胺类局麻药,我科于2011年1月～12月选择剖宫产手术病例60例,腰硬联合麻醉中应用布比卡因注射液,效果满意,现总结如下.     

不同比重的布比卡因腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的应用

目的探讨不同比重的布比卡因腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的应用效果。方法研究对象为2010年5月～2011年5月我院收治的72例剖宫产术患者,随机分为小剂量(3 g/L)布比卡因组及大剂量(5 g/L)布比卡因组。结果两组麻醉阻滞范围、运动神经恢复时间、平均动脉压均有显著差异(P<0.05)。结论 3 g/L布比卡因脊-硬联合麻醉应用于剖宫产手术中,可平稳麻醉,更好地保障母婴安全。     

布比卡因比重液腰-硬联合麻醉在妇产科手术中的应用

目的探讨比较0.5%布比卡因等比重与重比重液用于妇产科手术腰硬联合麻（CSEA）的效果。方法选择ASAⅠ～Ⅱ级120例妇产科手术产妇,随机分成A、B2组,每组60例。均行腰-硬联合麻醉术。结果 2组麻醉起效时间、运动阻滞达改良Bromage评分3级的时间差异无统计学意义（P〉0.05）,A组感觉阻滞最高平面低于B组（P〈0.05）,而感觉阻滞达最高平面时间长于B组（P〈0.05）,低血压、恶心、呕吐发生率明显低于B组（P〈0.01）。结论 0.5%布比卡因等比重液比重比重液用于腰-硬联合麻醉行妇产科手术麻醉效果更好。     

罗哌卡因和布比卡因在腰硬联合麻醉中的临床应用效果对比分析

目的比较罗哌卡因和布比卡因在腰硬联合麻醉中应用的临床效果。方法将进行腰硬联合麻醉的100例患者随机分为试验组和对照组,各50例。两组进行对比。结果试验组患者麻醉的优良率为88.0%,而对照组患者的优良率为92.0%,试验组患者运动阻滞起效时间为(170.0±41.2)s,对照组为(169.3±43.6)s。结论在腰硬联合麻醉中应用罗哌卡因不仅临床效果显著,而且对患者体循环系统影响小。     

罗哌卡因与布比卡因腰-硬联合麻醉在剖宫产术中应用对比

目的:观察罗哌卡因和布比卡因硬联联合麻醉在剖宫产术中的麻醉效果和不良反应。方法:将108例急诊剖宫产术患者随机分为两组,每组54例,A组罗哌卡因12 mg,B组布比卡因12 mg。对术前患者一般情况如切皮、分肌肉、切腹膜、关腹膜、缝肌肉、缝皮肤的表现和疼痛进行观察,以及对患者在上述时间段的脉搏、血氧饱和度、血压进行统计学观察。结果:B组不良反应如血压下降,恶心、呕吐的发生率高于A组(P<0.05),A组最大Bromege评分、最高感觉阻滞平面优于B组,B组麻醉平面固定时间、Bromage评分时间均长于A组(P<0.05),B组运动阻滞起效时间快于A组(P<0.05),B组感觉恢复时间明显长于A组(P<0.05)。结论:剖宫产术在腰-硬联合麻醉中蛛网膜下腔应用罗哌卡因的效果优于布比卡因,罗哌卡因的不良反应少于布比卡因。     

布比卡因在剖宫产腰硬联合麻醉中的临床效果分析

目的分析布比卡因在剖宫产腰硬联合麻醉中的临床效果。方法本研究所选对象为我院2015年1月至2017年6月收治的行剖宫产术的产妇60例,根据数字随机原则将全部产妇分成对照组和实验组,每组均为30例;对照组产妇给予常规剂量的布比卡因,实验组产妇则给予小剂量的布比卡因,观察分析临床效果。结果在运动阻滞、感觉阻滞起效时间、镇痛效果方面,对照组和实验组比较差异无统计学意义(P0.05);在不良反应发生率方面,实验组则显著低于对照组(P0.05)。结论在剖宫产腰硬联合麻醉中,给予小剂量布比卡因能取得比较理想的麻醉效果,而且不良反应发生率低,具有临床应用价值。     

碱化丁吡卡因在胸段硬膜外麻醉中的应用

目的：了解碱化丁吡卡因在胸段硬膜外麻醉中的临床效果及副作用。方法：60例乳腺癌手术病人被随机分为2组，每组30例，用不同pH值的0．25％丁吡卡因行硬膜外麻醉，观察麻醉的潜伏期，作用完全期和维持期，并记录碱化组麻醉前后的心率，血压、动脉血氧饱和度，每分钟通气量和呼吸频率，加以对比。结果：碱化组的麻醉潜伏期和作用完全期均比对照组明显缩短，但麻醉的维持期无显著差异。碱化组麻醉后的心率和血压都有明显下降，但都在正常范围内，呼吸功能无明显变化。结论：0．25％碱化丁吡卡因用于胸段硬膜外麻醉能明显缩短麻醉的诱导时间，弥补了其起效慢的缺陷，且对循环，呼吸系统功能影响较小。     

比较罗哌卡因与布比卡因在剖宫产腰硬联合麻醉中的效果

目的比较罗哌卡因与布比卡因在剖宫产腰硬联合麻醉中的效果。方法选取2017年6月至2018年6月我院收诊的需行剖宫产患者150例作为研究对象,随机将所有患者分为常规组和试验组,每组各75例。常规组采用布比卡因麻醉,试验组则采用罗哌卡因麻醉,观察两组的麻醉持续时间、麻醉镇痛效果以及不良反应发生率。结果试验组患者运动阻滞持续时间、麻醉起效时间、运动阻滞恢复时间相比常规组更短;优良率(93.33%)明显高于常规组(80.00%);且不良反应发生率(6.67%)低于常规组(18.67%)(P0.05)。结论相比布比卡因,采用罗哌卡因对剖宫产产妇实施腰硬联合麻醉的效果更显著,更有效缓解产妇的局部疼痛,还能降低不良反应发生率,安全性相对较高,值得临床推广。     

罗哌卡因和布比卡因腰-硬联合麻醉在妇科开腹手术的应用比较

目的:观察罗哌卡因和布比卡因腰硬联合麻醉(CSEA)用于妇科开腹手术的麻醉效果和不良反应的发生率。方法:60例妇科择期手术患者,随机分为两组,每组30例。A组罗哌卡因15mg,B组布比卡因15mg。结果:B组运动阻滞起效时间快于A组(P<0.05),B组麻醉平面固定时间、Bromage0级时间均长于A组(P<0.05),A组最大Bromage评分、最高感觉阻滞平面优于B组,B组感觉恢复时间明显长于A组(P<0.01);B组不良反应中术后低血压,恶心、呕吐的发生率高于A组(P<0.05)。结论:在妇科开腹手术腰硬联合麻醉中蛛网膜下腔应用罗哌卡因的效果优于应用布比卡因。     

布比卡因配伍地塞米松硬外术后止痛观察

患者术后疼痛是非常普遍的问题 ,硬膜外腔术后止痛不仅能提供良好的镇痛 ,而且能减轻应激反应 ,改善肺功能 ,使患者可早期进行活动 ,减少并发症 ,从而缩短住院时间 [1 ]。目前用于硬膜外腔术后镇痛的药物种类繁多 ,布比卡因以其强效、长效等特点作为局麻药的首选。笔者对布比卡因配伍地塞米松硬外术后止痛进行了观察 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　一般资料本组 90例 ASA1～ 2级择期手术病例 ,其中女 55例 ,男35例 ,年龄 2 5～ 63岁。术前予鲁米那 0 .1 g和阿托品 0 .5mg肌注。术式包括全宫切除术、输卵管部分切除术、卵巢部分切除术、…     

盐酸罗哌卡因和布比卡因腰硬联合麻醉在妇科手术中的应用效果分析

目的：研究探讨盐酸罗哌卡因和布比卡因腰硬联合麻醉（CSEA）在妇科手术中的应用效果。方法：选取我院妇科2015年6月～2016年6月手术患者128例,分为观察组和对照组各64例,对照组行布比卡因 CSEA,观察组行盐酸罗哌卡因 CSEA。结果：观察组 SBR、DPR、HR、SpO2波动较对照组波动小,麻醉平面固定时间及麻醉维持时间明显优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：罗哌卡因应用于 CSEA 妇科手术起效快,麻醉时间长,用药安全。     

罗哌卡因与布比卡因在剖宫产腰硬联合麻醉中的临床效果分析

目的：评价罗哌卡因与布比卡因在剖宫产腰硬联合麻醉中的临床应用效果。方法：将我院2012年1月～2014年1月拟行剖宫产术的182例产妇随机分为2组,其中对照组（ n＝91）采取布比卡因腰硬联合麻醉,观察组（ n＝91）采取罗哌卡因腰硬联合麻醉,比较2组产妇麻醉效果及并发症发生情况。结果：观察组感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间和最大运动阻滞时间分别为53．82±3．60秒、138．22±10．10秒和25．83±2．41分钟,均较对照组显著增加（P＜0．05）;而观察组运动阻滞维持时间为1．75±0．44小时,较对照组显著减少（P＜0．05）;观察组并发症发生率为13．19％,显著低于对照组的28．57％（P＜0．05）。结论：罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产腰－硬联合麻醉均具有较好的麻醉效果,但罗哌卡因麻醉运动阻滞弱,术后恢复快,且并发症少,具有较好的临床应用价值。     

布比卡因宫腔喷雾麻醉在人工流产术中的应用

布比卡因宫腔喷雾麻醉在人工流产术中的应用为了减轻人工流产术（简称人流术）中受术者的痛苦，我院用０．２５％布比卡因作宫腔喷雾麻醉，收到满意效果，现介绍如下。１资料与方法　　将７９８例受术者分为３组，每组２６６例。①１％利多卡因８ｍｌ（利组）；②０．２５...     

低浓度罗哌卡因在颈胸段硬膜外麻醉中的应用

我院自2001年3月开始将低浓度(O．25％)新型局麻药罗哌卡因应用于颈胸段硬膜外麻醉获得了满意效果。