一次性根管治疗慢性根尖周炎疗效观察

目的 探讨慢性根尖周炎应用一次性根管治疗的临床效果,评价临床可行性.方法 选择2008年9月～2011年12月口腔门诊诊断为慢性根尖周炎患者78例,分为观察组(n=39)与对照组(n=39),观察组采用一次性根管治疗,根管预备后行牙胶尖蘸树脂类侧方加压术充填根管;对照组采用多次根管治疗,根管预备后封入氢氧化钙糊剂,复诊无症状后再行根管填充.观察两组术后1周、1个月疼痛发生率,1a后复诊,评价两组患者治疗成功率.结果 两组术后1周、1个月疼痛发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);1a后复查,观察组成功率为92.31%,对照组成功率为89.74%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 慢性根尖周炎的一次性根管治疗远期疗效等同于多次根管治疗,具有一定的临床可行性.     

一次性根管治疗术和多次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的疗效对比

目的探讨一次性根管治疗术与多次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择自2011年5月～2013年5月武汉市汉口医院收治的89例慢性根尖周炎患者为研究对象,将其完全随机分为2组,观察组（n=45）给予一次性根管治疗,对照组（n=44）给予传统的多次根管治疗。对比2组患者的治疗效果。结果观察组治疗后的总有效率为93.33%（42/45）,对照组治疗后的总有效率为90.91%（40/44）,差异无统计学意义。结论一次性根管治疗术与多次根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效均好,但一次性根管治疗术具有费时少、费用低、患者心理负担轻等优点,在控制适应症的前提下,更值得临床推广。     

乳牙慢性根尖周炎一次性根管治疗的体会

目的：评价乳牙慢性根尖周炎一次性根管治疗术。方法：选择门诊乳牙慢性根尖周炎患儿120例随机分为两组,根管预备后实验组直接空管糊剂充填根管,对照组先封药1周后再根充。结果：两组术后疼痛反应及1年后治疗成功率均无显著差异。结论：一次性根管治疗是很好的乳牙尖周病治疗方法。     

一次性根充治疗慢性根尖周炎的临床体会

目的：探讨分析慢性根周炎一次性根充治疗的临床疗效。方法：选取我院于2011—03=2012—04收治的84例慢性根尖周炎患者,将所有患者随机分为实验组与对照组,两组均为42例。对照组接受多次根管治疗,实验组接受一次性根充治疗,对比分析两组患者术后疼痛的发生率及术后1年的临床疗效。结果：实验组与对照组术后1周及1月疼痛发生率的差异比较无统计学意义;术后1a实验组与对照组疗效的差异比较无统计学意义。结论：一次性根充治疗与多次根管治疗在慢性根尖周炎的治疗中疗效相同,且术后患者发生疼痛的情况无差异,而一次性根充治疗对于依从性的影响较小,故值得推广。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗术的临床观察

目的观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床效果。方法选择90例前牙慢性根尖周炎患牙,随机分成两组,实验组45例一次性根管治疗术,对照组45例采用传统的根管治疗术多次法,术后1周、术后6个月复查。结果术后1周实验组较对照组疼痛发生率高,但无显著性差异。术后6个月复查结果显示两组间疗效也无显著性差异。结论一次性根管治疗术术后反应较少,在临床疗效上,与传统的根管治疗无显著性差异。     

一次性根管治疗术治疗老年人慢性根尖周炎的临床效果

目的观察一次性根管治疗术治疗老年人慢性根尖周炎的临床效果与可靠性。方法选取患有慢性根尖周炎的老年人106例,随机分为两组,实验组采用一次性根管治疗术,对照组用多次性根管治疗术,观察根管治疗术后1～7d疼痛发生率及根充后12个月成功率。结果患者术后疼痛率一次组为9．3％,多次组为11．5％,差异无统计学意义（P〉0．05）;1年后两组成功率分别为93．8％、91．8％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在老年人慢性根尖周炎的治疗中,只要我们熟悉患牙的解剖形态及变异,遵守操作规程,严格无菌操作,一次性根管治疗术具有临床可行性。     

一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床分析

目的 探讨一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法 对临床上80例慢性根尖周炎患者进行一次性根管治疗,术后进行追踪观察.结果 80例慢性根尖周炎患者经一次性根管治疗,成功率为90%.结论 适应证选择正确,遵守无菌操作原则,采用一次性方法 治疗慢性牙髓炎方法 简便易行、疗效满意.     

采用根管治疗术治疗159例急、慢性牙髓炎及慢性根尖周炎的疗效分析

目的:探讨口腔根管治疗术的疗效.方法:选取2008年12月～ 2009年5月我院收治的急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎患者159例患者为研究对象,分为试验组84例和对照组75例,对照组采用常规的多次法根管治疗术,试验组采用一次法根管治疗术根管充填,比较两组患者术后1周的疼痛情况及手术近期疗效.结果:术后1周内,试验组的疼痛发生率分别为21.4％(18/84),对照组为20.0％( 15/75),两组无显著性差异,P＞0.05.且两组在术后3、12个月疗效无显著性差异,P ＞0.05.结论:根管治疗术治疗牙髓炎和根尖周炎疗效较好.     

一次性根管治疗术治疗根尖周炎的临床效果观察

目的 探讨一次性根管治疗术治疗根尖周炎的临床效果.方法 选取我院2014年3月-2015年6月收治的84例根尖周炎患者,随机分成观察组和对照组,各42例.观察组实行一次性根管治疗,对照组通过多次根管治疗,对比2组治疗后1d内疼痛和6个月后治疗成功情况.结果 2组充填1d后的疼痛情况、6个月后治疗成功情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 根尖周炎通过一次性根管治疗、多次根管治疗,均能达到较好的效果.     

一次性治疗慢性有瘘管型根尖周炎临床疗效观察

目的：探讨慢性有瘘型根尖周炎一次性根充治疗的临床价值。方法：对临床上108例慢性瘘管型根尖周炎进行1次根管治疗，术后进行追踪观察。结果：根管充填后根尖部炎症消除（X线片显示）、瘘管愈合。结论：有瘘管型根尖周炎一次性根充治疗疗效好，而且患者就诊时间缩短。     

一次法根管治疗术治疗慢性根尖周炎临床疗效分析

目的探讨一次法根管治疗在慢性根尖周炎的临床应用和可靠性.方法将160例慢性根尖周炎患者随机分成实验组和对照组,分别予以一次性根管治疗和多次性根管治疗,记录根充完成后1d、7d患者的疼痛反应,术后一年复查临床疗效并拍X线片检查了解根管治疗疗效.结果实验组在术后1d疼痛程度高于对照组,两组患者术后7d及术后一年复查疗效无统计学意义.结论一次法根管治疗选择恰当的适应症及掌握正确的根管预备和充填,远期疗效与多次法根管治疗相近,但一次法可减少患者复诊次数,提高工作效率,具有一定的临床可行性.     

一次性根管治疗在慢性根尖周炎中的临床观察

目的:观察一次性根管治疗在慢性根尖周炎中的临床疗效.方法:选择患有慢性根尖周炎的单根管患牙180例,随机分成两组,一组采用一次性根管治疗,另一组采用多次性根管治疗,观察术后3d疼痛发生率,随访一年成功率.结果:一次性根管治疗组术后3天疼痛发生率高于多次性根管治疗组,且有统计学差异,一年后两组成功率无统计学差异.结论:在慢性根尖周炎一次性根管治疗中,只要我们熟悉患牙的解剖形态及变异,严格无菌操作,减少根尖周组织的理化及生理性刺激,就能避免术后疼痛的产生.     

窦道型前牙慢性根尖周炎的一次性根管治疗疗效观察

目的:观察临床上窦道型前牙慢性根尖周炎一次性根管治疗的效果。方法通过对50例窦道型前牙慢性根尖周炎患者行一次性根管治疗术,并将结果进行分析。结果经临床观察及术前术后X线片对比,痊愈45例,有效4例,失败1例,总有效率98%。结论瘘道型前牙慢性根尖周炎行一次性根管治疗术,可大大缩短治疗时间,具有临床可行性。     

一次性根管预备热牙胶即刻充填术在慢性根尖周炎中的治疗效果

目的探讨一次性根管预备热牙胶即刻填充术在治疗慢性根尖周炎中的临床疗效。方法采用随机数字表法将我院口腔门诊收治的90例根尖周炎患者分为观察组和对照组,各45例,观察组采用一次性根管术治疗,对照组采用常规根管治疗术治疗,对比两组疗效。结果观察组的根管填充物填充优良率84.44%高于对照组的82.22%,差异无统计学意义(P0.05)。观察组的术后1周的疼痛发生率4.44%显著的低于对照组的17.78%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的治疗成功率93.33%高于对照组的88.89%,差异无统计学意义(P0.05)。结论一次性根管预备热牙胶即刻填充术在治疗慢性根尖周炎与常规根管治疗术治疗均具有较好的临床效果,一次性根管预备热牙胶即刻填充术可以减少患者就诊次数,并对降低患者术后疼痛的效果更好,更易于被患者接受。     

一次性根管治疗术在治疗慢性根尖周炎中的可行性研究

目的:比较一次性根管治疗术和多次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的疗效。方法:选取收治的110例慢性根尖周炎患者(患牙110颗)作为研究对象,将以上患者随机分成观察组(55例,患牙55颗)与对照组(55例,患牙55颗),观察组采用一次性根管治疗,对照组采用多次性根管治疗方法进行治疗,治疗结束后,观察比较两组患者术后1周的疼痛发生情况以及3个月后的疗效。结果:两组患者术后1周的疼痛情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月之后,观察组和对照组的治疗成功率分别为92.72%(51/55)和94.54%(52/55),两组结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于慢性根尖周炎的治疗,采用一次性根管治疗与多次性根管治疗效果不相上下,但是一次性治疗的疗程较短,给患者带来的痛苦更小,值得临床推广与应用。     

前牙感染性根管一次性治疗的临床疗效观察

目的观察前牙感染性根管一次性根管治疗术后反应及疗效。方法选择确诊慢性牙髓炎、牙髓坏死、慢性根尖周炎的前牙103颗,常规根管处理后,用VITAPEX糊剂加牙胶尖根充,观察术后1周内急性反应及1年后疗效。结果术后l周内急性反应发生率19．4％,术后1年有效率95．1％。结论一次性根管治疗是感染性根管的可行治疗方法。     

一次性根管治疗术治疗根尖周炎

目的 探讨一次性根管治疗术治疗根尖周炎的临床疗效.方法 对2012年3月-2013年3月口腔科诊断为根尖周炎的100颗患牙采取分层随机分组,分为观察组及对照组各50颗,观察组采取一次性根管治疗术治疗,对照组采取传统多次性根管治疗术治疗.比较2组术后1、7 d疼痛率及1年治疗成功率.结果 术后1 d疼痛发生率治疗组46%,对照组16%,治疗组高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;术后7 d的疼痛发生率,治疗组14%,对照组11%,2组差异无统计学意义(P>0.05);术后1年临床成功率治疗组71.4%,对照组78.0%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 一次性根管治疗术治疗根尖周炎与多次根管治疗术效果相近,但能减少治疗次数,缩短治疗周期,有效提升患者的满意度.     

慢性窦道型乳牙根尖周炎应用Vitapex糊剂治疗的疗效评价

目的评价分析慢性窦道型乳牙根尖周炎患者应用Ⅵtapex糊剂一次性根充治疗的临床治疗效果。方法选择2009年7月-2011年7月我院收治的48例慢性窦道型乳牙根尖周炎患者65颗患牙,应用vitapex糊剂一次性根充治疗,术后随访12个月,观察治疗效果。结果本组患者治愈36例患牙49颗,有效患者8例患牙12颗,总有效率为93．85％。结论应用vitapex糊剂一次性根充治疗慢性窦道型乳牙根尖周炎,具有使用方便、操作简单、抗菌效果好、根尖反应少等优势,临床疗效满意,值得推广。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗临床分析

目的探讨慢性根尖周炎一次性根管治疗的安全性及效果。方法将126例慢性根尖周炎患者(152颗患牙)随机分为观察组和对照组,各63例患者(76颗患牙),分别采用一次性根管治疗术和多次性根管治疗术,观察两组患者术后1 d和7 d的疼痛情况及术后6个月的疗效。结果术后1 d和7 d,两组患者的疼痛发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,两组患者治疗的总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗术具有较好的临床疗效,同时具有疗程短、省时、省钱等优势,值得在临床中推广应用。     

Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎疗效分析

目的分析研究Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床效果。方法选取2009年3月～2010年10月收治的100例慢性根尖周炎患者为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组患者使用Vitapex糊剂进行一次性充填根管治疗,对照组患者使用氧化锌碘仿糊剂进行一次性充填治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者适充填比例和一年后的成功率高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论采用Vitapex糊剂进行一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎疗效较好,成功率高,值得临床推广应用。