黛立新治疗功能性消化不良53例观察

目的:评价黛立新治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:随机将106例功能性消化不良病人分为两组,每组53例。治疗组口服奥美拉唑20mg,每日1次,莫沙比利5mg,每日3次,黛立新,早晨、下午4点各服1片。对照组53例口服奥美拉唑20mg,每日1次,莫沙比利5mg,每日3次,疗程为2周。结果:与对照组比较,治疗组效率明显尤于对照组(P<0.05)。结论:黛立新治疗功能性消化不良有显著疗效,而不良反应轻微。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良187例临床观察

目的：评价莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将187例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,分别用莫沙必利和黛力新联合治疗及莫沙必利单药治疗,疗程均为4周。结果：莫沙必利和黛力新联合治疗组症状明显改善,显效率为55.8%、总有效率为91.6%,莫沙必利治疗组显效率为23.9%、总有效率为64.1%。两组显效率、总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应小,患者可耐受,是目前治疗功能性消化不良的可行方案。     

埃索美拉唑联合黛立新与莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合黛立新与莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效,探讨药物治疗FD的最佳方案。方法选择同期门诊及住院收治的72例FD患者为研究对象,随机均分为对照组(n=36例)和观察组(n=36例),对照组给予奥美拉唑与莫沙必利治疗,观察组给予埃索美拉唑联合黛立新与莫沙必利治疗,治疗2周后比较两组患者临床症状分级评分与临床疗效。结果治疗2周后,两组患者的临床症状分级评分差异均具有统计学意义(P<0.05),观察组低于对照组;治疗2周后两组患者有效与恶化例数差异无统计学意义(P>0.05),而显效与无效例数差异具有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组。结论临床治疗FD时应首选埃索美拉唑联合黛立新与莫沙必利治疗方案,可提高临床疗效,促进患者恢复。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的对功能性消化不良患者接受莫沙必利联合黛力新治疗的效果展开观察。方法选取佳木斯市中心医院收治的104例功能性消化不良患者为例,按入院先后顺序分为对照组与观察组,每组各52例,前者仅采用莫沙必利进行治疗,后者联合应用莫沙必利与黛力新。统计两组患者的药物治疗效果,并进行比较与评价。结果观察组患者的治疗总有效率(94.2%)显著高于对照组(80.8%),差异有统计学意义(P<0.05);此外,观察组不良反应发生率为9.6%,与对照组的7.7%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过对功能性消化不良患者展开莫沙必利联合黛力新治疗,可将其饱胀、上腹灼烧及疼痛等症状有效缓解,并且不会增加不良反应,值得推广。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将64例功能性消化不良患者随机分成治疗组和对照组,治疗组34例给予莫沙必利5mg／次,3;L／d,餐前30min口服,黛力新1片／d,晨服,如2周后疗效不佳,中午加服1片。对照组30例给予莫沙必利5mg/次,3;L／日,餐前30min口服,疗程均为8周。结果治疗组总有效率为91．2％,对照组总有效率为53．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良,疗效显著,是治疗FD的可行方案。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的评价莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法156例经确诊的FD患者随机分为三组,治疗组54例给予莫沙必利5mg,3次／d,黛力新2片,1次,d;对照Ⅰ组52例,服用莫沙必利5mg,2次／d;对照Ⅱ组50例,服用多潘立酮10mg,3次,d。疗程均4周,观察症状消失情况并做对比分析。结果治疗1周后暖气、烧心、腹胀症状消失率,治疗组80．0％,对照Ⅰ组60．0％,对照Ⅱ组45．O％,三组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;4周后的治疗有效率,治疗组96．0％,对照Ⅰ组83．0％,对照Ⅱ组70．0％。结论莫沙必利联合黛力新治疗FD疗效满意,是目前治疗FD的可行方案。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良80例疗效观察

目的观察莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效。方法对确诊为功能性消化不良（FD）患者160例，随机分观察组和对照组各80例，对照组口服枸椽酸莫沙必利片5mg，每天3次，4周为1疗程。根据治疗个体化原则选用制酸剂金奥康20mg，每天1次，口服。观察组在此基础上，依据患者状况每天早晨和中午口服黛力新片，每次1片，2周后酌情减量，4周为1疗程，观察治疗前后临床症状变化及不良反应，治疗1疗程后进行疗效评定。结果观察组总有效率为95％；对照组总有效率64％。两组比较具有显著性差异（P〈0．01）。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良具有临床症状改善明显，疗效较好，不良反应小等优点，是目前治疗动力型FD的较理想的方案。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的探讨枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效和安全性。方法选取2009年6月～2012年6月收治的116例功能性消化不良患者为研究对象,运用随机数字表法将符合本研究纳入标准和排除标准的患者分为对照组和观察组,对照组患者仅给予枸橼酸莫沙必利分散片治疗,5mg/次,3次/d,饭前服用,而观察组则加用黛力新治疗,1片/次,2次/d,治疗1个月,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率(86.21%)明显高于对照组(70.69%),差异有统计学意义(P<0.05),且对照组和观察组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新治疗功能性消化不良疗效确切、安全可靠,不良反应少。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床观察

目的：观察莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取我院收治的功能性消化不良患者96例,随机分为观察组和对照组各48例,对照组使用莫沙必利联合奥美拉唑治疗,观察组在莫沙必利和奥美拉唑联合治疗的基础上加用黛力新,2组均以2周为1个疗程,2个疗程后观察患者的临床疗效和治疗期间不良反应情况。结果观察组临床治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）,2组患者不良反应发生率无明显差异（P>0.05）。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效显著,不良反应较少,值得推广应用。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的：探究为功能性消化不良患者行莫沙必利＋黛力新进行治疗的临床效果。方法：择取该院2015年4月至2016年3月期间收治的70例功能性消化不良患者,按其入院时间分为单项组和联合组,每组35例。单项组行莫沙必利予以治疗,联合组在服用莫沙必利基础上,另服黛力新予以治疗。观察两组患者治疗一疗程后的临床疗效以及用药不良反应。结果：联合组的治疗有效率（94．28％）明显高于单项组（77．14％,P ＜0．05）;联合组患者用药不良反应发生率为（20．00％）低于单项组不良反应发生率（31．42％,P ＞0．05）。结论：为功能性消化不良患者行莫沙必利＋黛力新进行治疗的临床效果,安全性较高,可推广应用。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的 探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 回顾性分析近期本院收治的116例功能性消化不良患者的临床资料,对照组采用莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上加用黛力新治疗,比较两组临床疗效.结果 观察组治疗后,显效率、总有效率分别为50.0%、96.6%,HAMD评分降至(7.2±1.8),复发率10.3%,均显著优于对照组(P＜0.05).结论 莫沙必利联合黛力新对功能性消化不良具有较好的治疗效果.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良60例疗效观察

目的 观察莫沙必利联合黛力新(氟哌噻吨-美利曲辛片)治疗功能性消化不良(FD)临床疗效及安全性.方法 将60例功能性消化不良患者随机分成治疗组和对照组,两组各30例,治疗组采用莫沙必利5mg/次、3次/日、餐前30分钟口服,联合黛力新1片/d,晨服,如2周后疗效不佳,中午加服1片.对照组仅用莫沙必利5mg/次、3次/日,餐前30分钟口服;疗程8周.研究组总有效率为96.7%,对照组为63.3%,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论 莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效显著,值得推广应用.     

黛立新联合多虑平治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性分析

目的：探讨黛立新联合多虑平治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性。方法：选取我院近3年收治的57例功能性消化不良患者为研究对象,随机分为黛立新组（44例）和联合组（43例）两组。分别采用口服黛立新方案（黛立新组）与黛立新联合多虑平方案（联合组）进行治疗,出院后行4－12周随访,分析比对两种疗法治疗有效率、复发率;记录不良发应情况。结果：（1）联合组治愈15例,显效25例,总有效率93.02％,明显高于黛立新组的65.91％,组间对比具有统计学意义（P＜0.05）;（2）黛立新组复发率为27.27％,不良反应发生率为20.45％,明显高于联合组的9.30％和4.65％,组间对比差异明显（ P＜0.05）。结论：黛立新联合多虑平方案对治疗功能性消化不良疗效显著,能有效降低患者治疗复发率,提升其有效率,减少不良反应发生情况,对指导临床用药等具有积极意义,值得临床推广。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效

目的：观察临床中应用莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将本院2010年1月-2011年12月收治的120例功能性消化不良患者随机分为对照组与观察组,对照组60例患者给予莫沙必利治疗,而观察组60例患者给予莫沙必利与黛力新联合治疗,观察两组的临床治疗效果。结果：观察组的临床治疗总有效率95.0%高于对照组的78.3%,两组比较差异有统计学意义（P0.05）,统计学无意义。结论：临床中对于功能性消化不良采取莫沙必利与黛力新联合治疗具有较好的应用效果,能够提高临床治疗疗效,并且不良反应也较少,值得临床中应用。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的 分析莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良的临床效果.方法 选择我院2014年7月—2016年9月收治的94例功能性消化不良患者作为研究对象,随机均分作单一组与科学组,单一组患者单纯服用莫沙必利接受治疗,而科学组患者则在单一组患者的临床治疗基础上联合接受黛力新治疗.对2组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况及病情复发情况进行对比分析.结果 科学组患者的临床治疗效果明显好于单一组;不良反应的发生例数较少且病情复发的例数也更少,存在明显差异(P<0.05).结论 在对功能性消化不良患者的临床治疗中,莫沙必利和黛力新联合治疗的效果最佳,值得推广.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的探讨联合应用莫沙必利和黛力新用于治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法选取2012年1月~2015年1月在我院就诊的FD患者110例,将其随机分成实验组和对照组各55例,对照组患者给予莫沙必利和奥美拉唑进行治疗,实验组在对照组治疗的基础上联合应用黛力新,比较两组患者临床治疗效果、HAMD评分结果及FD复发情况的差异。结果实验组总有效率为98.18%,对照组总有效率为83.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗后HAMD评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用莫沙必利和黛力新用于FD的疗效优于单独使用莫沙必利。     

黛力新联合秘特及莫沙必利治疗功能性消化不良

目的观察黛力新联合秘特及莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法选取近2年来180例功能性消化不良患者,随机分为两组。治疗组采用黛力新联合秘特及莫沙必利治疗;对照组采用秘特及莫沙必利治疗。观察两组治疗前后的上腹痛、腹胀、早饱、上腹部烧灼感等症状的严重程度变化。结果治疗组患者总有效率达96.77%,优于对照组的78.16%（P〈0.05）,且两组不良反应轻微。结论黛力新联合秘特及莫沙必利治疗功能性消化不良疗效较好,及临床安全性较高。     

黛立新辅助治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨黛立新辅助治疗功能性消化不良的疗效.方法 按治疗方法的不同将120例功能性消化不良患者分为观察组及对照组,各60例.观察组采用黛立新+泮托拉唑+多潘立酮治疗,对照组采用泮托拉唑+多潘立酮治疗.比较两组疗效.结果 观察组显效29例,有效26例,无效5例,总有效率91.6％;对照组显效25例,有效16例,无效19例,总有效率68.3％;两组总有效率差异有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应均较轻,且呈一过性.结论 功能性消化不良在常规治疗基础上加用黛安新可有效地改善患者的精神状态,减轻患者心理负担和对疾病的恐惧感,增强信心.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良32例疗效观察

目的评价西沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法对62例FD患者进行随机分组,对照组30例口服莫沙比利5mg每日3次治疗,质子泵抑制剂奥美拉唑20mg每日2次,口服疗程4周;治疗组32例除服用上述药物外,加服黛力新10.5mg每日2次,疗程均为4周。结果治疗组有效率93.7%,对照组有效率76.6%,两者相比差异显著（P〈0.01）。结论莫沙必利联合黛力新治疗FD,取得了较好疗效。