中西医结合治疗消化性溃疡78例临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗H.pylori相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:将78例确诊为H.pylori相关性消化性溃疡的患者随机分为对照组和治疗组。其中,对照组38例采用奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林以及克拉霉素三联疗法治疗,治疗组40例在三联疗法的基础上加用健胃汤进行治疗。4周为1个疗程,两组均治疗1个疗程。结果:两组患者治疗1个疗程后,治疗组临床总有效率达90.00%,对照组临床总有效率达71.05%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。在治疗的过程中,两组均未出现严重不良反应。结论:中西医结合治疗H.pylori相关性消化性溃疡具有疗效高、无明显副作用、复发率低等优点,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡伴HP感染53例疗效观察

目的：评价中西医结合治疗消化性溃疡伴HP感染疗效。方法：106例消化性溃疡伴HP感染患者随机分组为治疗组53例和对照组53例。对照组53例予奥美拉唑20mgBid,阿莫西林0．5gBid,克拉霉素0．5gBid,于餐前30分钟左右服用,10天后停用抗生素,奥美拉唑维持治疗,6周为1疗程。治疗组在此治疗基础上每日加服中药1剂,期问停用其他药物。结果：两组总有效率比较差异无显著性,治疗组治愈率明显优于对照组,两组治疗比较P〈0．05。结论：中西医结合治疗消化性溃疡伴HP感染疗效满意,能促进溃疡愈合,提高HP的根治率,防止溃疡和HP的复发,是一种可行的方案。     

HP阳性消化性溃疡的中西医结合治疗

目的 :观察中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的临床疗效。方法 :5 5例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为两组。中西医结合组 ( 3 3例 ) ,用中医辩证论治加西药雷尼替丁。对照组 ( 2 2例 ) ,用阿莫西林 +雷尼替丁。结果 :溃疡愈合率 ,中西医结合组为 88% ,对照组为 64 % ,(χ2 =4.5 ,P <0 .0 5 ) ;H P清除率 ,中西医结合组为 75 % ,对照组为 5 0 % ,( χ2 =3 .87,P <0 .0 5 )。中西医结合组中溃疡愈合 ,HP根除的 2 5例患者 ,6个月以后胃镜复查 ,溃疡无复发 ,H P均阴性。结论 :中西医结合治疗 HP阳性的消化性溃疡有较好疗效 ,且副作用少。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡50例

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌（HP）相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：将100例确诊为HP相关性消化性溃疡的患者随机分为对照组和治疗组各50例,对照组采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗,治疗组在三联疗法的基础上加用中药治疗。两组均以4周为1个疗程,1个疗程后观察两组临床症状和体征、溃疡愈合情况、HP根除率以及不良反应,并随访1 a观察溃疡复发率。结果：治疗组的中医证候改善有效率、溃疡愈合有效率、HP根除率以及复发率均优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;在治疗期间,两组均未出现严重的不良反应和肝、肾功能损害。结论：中西医结合治疗HP相关性消化性溃疡具有疗效高,无明显副作用,复发率低的优点,疗效显著。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡46例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：将78例消化性溃疡患者随机分为2组。对照组给予西药治疗;治疗组46例在对照组基础上加服中药生肌愈溃汤治疗,4周为1个疗程,连续治疗1～2个疗程,观察两组临床疗效及复发情况。结果：治疗组总有效率93．5％,HP转阴率84．8％,治愈后半年随访复发率8％;对照组总有效率81．3％,HP转阴率65．6％,治愈后半年随访复发率36．4％。两组总有效率、HP转阴率及治愈的复发率比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效满意,复发率低。     

中西医结合治疗消化性溃疡56例观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:112例随机分为治疗组和对照组各56例,两组均用西医三联疗法治疗,治疗组加用益胃愈疡汤治疗。结果:治疗组与对照组总有效率分别为94.64%、82.14%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗虚寒型消化性溃疡31例

目的:观察中西医结合治疗虚寒型消化性溃疡的临床疗效。方法:将62例虚寒型消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组各31例,对照组给予奥美拉唑肠溶片及复方铝酸铋口服治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用敛酸生肌溃疡散治疗,两组均以4周为1个疗程,连续服用2个疗程。结果:两组临床疗效比较,治疗组有效率96.8%,对照组有效率87.1%,治疗组优于对照组(P<0.05);两组胃镜疗效比较,治疗组有效率58.1%,对照组有效率45.2%,治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后各症状积分均优于对照组(P均<0.05)。结论:中西医结合治疗虚寒型消化性溃疡疗效显著。     

中西医结合治疗消化性溃疡100疗效分析

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。对照组60例采用雷尼替叮胶囊0.15g,早晚各1次空腹时服。治疗组100例在对照组治疗的基础上加服疏肝健脾的中药治疗。结果:治疗组有效率为97%,对照组为80%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡58例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将116例消化性溃疡患者分为两组,每组58例,两组均治以三联药物治疗,观察组同时服用消溃愈疡汤,每日1剂,水煎分服。两组均以治疗1周为1个疗程,治疗2个疗程后评价临床疗效。结果:观察组治愈率51.72%,总有效率94.83%;对照组治愈率36.21%,总有效率79.31%。两组痊愈率、总有效率相比差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后腹痛、烧心、反胃、反酸、嗳气等症状积分相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法治疗消化性溃疡疗效显著,可较好地改善临床症状。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法：160例随机分为两组各80例,两组均服用奥美拉唑,治疗组加服中药。结果：症状疗效总有效率治疗组96.2%、对照组81.3%,胃镜疗效总有效率治疗组92.5%、对照组75.0%,两组比较差异具有统计学意义,（P<0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡效果良好。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组与对照组,对照组服奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素,治疗组在对照组基础上,根据辩证肝气犯胃、寒热错杂与胃络瘀阻证加用荆花胃康胶丸,脾胃虚寒、脾胃气虚证加用黄芪建中丸。治疗结束后比较两组疗效。结果:治疗组总有效率96.7%,对照组83.3%,两组比较差异有显著性(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡效果较好,值得推广。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡48例临床观察

目的 探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡的疗效。方法 对经荧光PCR测定胃粘膜证实HP阳性的消化性溃疡,在中医辩证施治基础上加用奥美拉唑,观察患者自觉症状、胃镜下溃疡愈合、HP转阴,并与西药对照组进行比较。结果 治疗组1周、2周自觉症状改善总有效率分别为68.00％、93.00％,对照组1周和2周总有效率分别为32.50％、67.00％,两组相比有显著差异(P<0.05),治疗组优于对照组。胃镜下溃疡愈合:治疗组总有效率93.75％,对照组总有效率92.86％,两组相比总有效率无显著差异(P>0.05)。HP根除率:治疗组HP根除率89.60％,对照组HP根除率90.40％,两组相比无显著差异(P>0.05)。结论 中西医结合治疗HP相关性消化性溃疡是一种有效的方法。     

中西药结合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡86例临床观察

目的为提高幽门螺杆菌(HP)根除率以治疗消化性溃疡,进行中药四黄调胃汤联合抗生素的临床观察.方法将86例消化性溃疡患者随机分为三组,中药组38例服四黄调胃汤;西药组32例服替硝唑1000 mg/d、阿莫西林1000 mg/d、加胶体次枸橼酸铋480 mg/d;中西结合组18例服用的药物及服法同中药组和西药组.三组均以2周为1个疗程.结果 HP根除率:中西结合组为88%》西药组的84.4%》中药组的78.9%.中药组与中西结合组对改善患者临床症状的效果优于西药组.结论中西医结合是提高幽门螺杆菌阳性消化性溃疡HP根除率的最佳选择,四黄调胃汤适合于脾胃虚弱的患者.     

中西医结合治疗消化性溃疡的

目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡的效果.方法 将消化性溃疡患者132例随机均分为治疗组及对照组,对照组患者入院后均给予制酸护胃及营养支持治疗.治疗组在制酸护胃及营养支持治疗的基础上加服中药愈疡汤.结果 治疗组有效61例(92%),对照组有效53例(80%),2组有效率比较有显著性差异(u=2.63,P＜0.01).结论 中西医结合治疗消化性溃疡疗效佳,疗程短,疗效可靠,体现了中西医结合标本兼治的明显优势,值得推广应用.     

中西医结合治疗消化性溃疡49例总结

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:治疗组49例采用中西医结合治疗,对照组49例采用西药治疗。结果:治疗组的痊愈率和总有效率分别为79.59%和95.92%,而对照组的痊愈率和总有效率则分别为65.31%和83.67%,两组比较,均P0.05。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效满意。     

中西医结合治疗消化性溃疡45例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将90例本病患者分为治疗组和对照组各45例,对照组采用单纯西药治疗,治疗组采用中西医结合治疗。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为95.55%、75.55%,两组比较,具有显著性意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效分析

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:85例随机分为两组,两组均给予西医常规治疗,观察组加用生肌敛疡汤加味治疗,比较两组治疗后的临床疗效、不良反应发生率及复发率。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。不良反应发生率、复发率观察组分别为2.33%、4.65%,对照组分别为14.29%、19.05%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡能改善临床症状体征,促进溃疡面愈合,降低复发率,效果确切,安全性好。     

中西医结合治疗消化性溃疡出血29例观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡出血的疗效。方法:57例分为治疗组29例和对照组28例,两组均用抑酸止血补液等西药治疗,治疗组加用中药治疗。结果:总有效率治疗组93.1%、对照组78.6%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡出血疗效显著且安全。     

除幽颗粒联合三联疗法治疗脾胃虚弱证幽门螺杆菌相关胃消化性溃疡的临床研究

目的:探讨中西医结合治疗治疗HP相关消化性溃疡(脾胃虚弱证)临床疗效。方法:采用随机对照方法,将90例符合脾胃虚弱证HP相关性消化性溃疡诊断标准的患者,分为中药组、西药组和中西医结合组,每组各30例,中药组口服除幽颗粒,西药组予西药3联疗法,中西医结合组联合除幽颗粒和3联疗法,疗程均为2周,治疗结束后采用临床疗效、Hp清除率和中医症状积分进行综合疗效评价。结果:1临床疗效比较:中药组、西药组、中西医结合组分别是93.33%、53.33%、96.66%;中药组、中西结合组与西药组比较均有显著性差异(P0.01)。2Hp清除率比较:3组分别为73.33%、90.00%、93.33%;中药组与中西结合组、西药组比较有统计学差异(P0.01或P0.05);而中西医结合组与西药组比较无统计学意义(P0.05)。3中医症状积分比较:3组患者治疗前后临床症状明显改善(P0.01);治疗后中药组、中西医结合组与西药组比较均有显著性差异(P0.01),而中西医结合组与中药组比较无统计学意义(P0.05)。结论:除幽颗粒联合西药三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡(脾胃虚弱证)疗效确切,综合疗效优于单纯使用西药或中药,且安全性良好,不良反应小。     

加味三合汤配合西药治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察加味三合汤配合西药治疗消化性溃疡的疗效。方法:将60例消化性溃疡患者随机分成两组各30例,对照组给予奥美拉唑治疗,幽门螺杆菌感染者加用阿莫西林胶囊、甲硝唑片,治疗组在对照组治疗基础上加服加味三合汤(高良姜、香附、百合、乌药、丹参、檀香、砂仁、黄连、吴茱萸、海螵蛸、蒲公英、白及)加减治疗,两组均以4周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80.0%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:加味三合汤配合西药治疗消化性溃疡有显著疗效。