脑电仿生电刺激结合针刺治疗椎动脉型颈椎病眩晕临床观察

目的:观察脑电仿生电刺激结合针刺治疗椎动脉型颈椎病眩晕的眩晕量表评估和经颅多普勒超声(TCD)的变化,探讨其作用机制。方法:将102例椎动脉型颈椎病眩晕患者,随机分为2组,2组均在针灸治疗基础上,分别加脑仿生电刺激和牵引。治疗前及治疗2个疗程后采用经颅多普勒超声(TCD)、《颈性眩晕症状与功能评估量表》(ESCV)进行评估,观察脑仿生电刺激结合针刺治疗对椎动脉型颈椎病眩晕患者血流速度及眩晕症状的影响。结果:治疗组总有效率为92.6%,对照组总有效率为80%。2组总效率比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后较治疗前,2组患者ESCV、椎动脉血流动力比较均有提高,且治疗组ESCV评估量评分明显优于对照组(P0.05);同时,TCD指标显示治疗组较对照组的RVA、LVA、BA血流速度明显加快(P0.05)。结论;脑电仿生电刺激结合针刺治疗椎动脉型颈椎病可改善脑血流量,从而缓解其眩晕症状。     

针刺治疗颈性眩晕30例疗效观察

目的:探讨针刺治疗椎动脉型颈椎病所致眩晕的临床疗效和治疗机理。方法:将60例颈性眩晕患者随机分为治疗组和对照组。治疗组针刺风池、完骨、天柱、百会、颈夹脊穴。对照组:予尼莫地平或氟桂利嗪口服、丁咯地尔或舒血宁静点改善脑供血。结果:治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率70.0%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺治疗颈性眩晕疗效确切。     

针刺颈夹脊穴配合透穴刺法治疗颈源性眩晕的临床研究

目的 探讨针刺颈夹脊配合透穴刺法为主治疗颈源性眩晕的临床疗效及其作用机理.方法 将66例颈源性眩晕患者随机分为治疗组和对照组,每组33例.治疗组采用针刺颈夹脊配合透穴刺法为主、对照组采用单纯针刺颈夹脊法,进行对照观察.同时在治疗前后应用颈性眩晕症状与功能评估量表进行评分.结果经统计学处理,针剌颈夹脊配合透穴刺法治疗后进行症状评分,病情明显改善,与同组治疗前比较P<0.05或P<0.01.治疗组与对照组治疗后比较P<0.05,有显著性差异.结论 针刺颈夹脊配合透穴刺法为主治疗颈源性眩晕,能够改善眩晕症状,是目前治疗此疾病的有效方法 之一.     

Mulligan手法结合人迎穴改良针刺法治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:观察Mulligan手法结合人迎穴改良针刺法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的疗效。方法:60例CSA患者随机分为观察组和对照组各30例,2组均给予口服止晕药物、牵引及红外线治疗,观察组同时加用Mulligan手法联合人迎穴改良针刺治疗,对照组仅加用人迎穴改良针刺治疗。治疗前后分别采用经颅多普勒超声(TCD)、《颈性眩晕症状与功能评估量表》(ESCV)进行测评。结果:治疗1及2周后分别与治疗前比较,2组ESCV评分及VA、BA的Vm值均有明显增高(P0.01)。治疗2周后与治疗1周时比较,观察组ESCV评分及VA、BA的Vm值均有显著性增高(P0.05),对照组各项评分比较无显著性差异。治疗1周时,2组间ESCV评分无明显统计学差异,观察组VA、BA的Vm值更高于对照组(P0.05)。治疗2周后,观察组ESCV评分及VA、BA的Vm值均明显高于对照组(P0.05,0.01)。结论:Mulligan手法联合人迎穴改良针刺治疗CSA患者,能够快速有效且持续的改善患者的临床症状、提高患者的生活质量。     

百会压灸联合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:客观评价百会压灸联合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及安全性。方法:采用简单随机对照试验方法,运用PEMS3.1软件包按1∶1∶1的比例随机分为联合治疗组、针刺组和压灸组3组,每组各30例,联合治疗组接受百会压灸及普通针刺,另两组分别接受普通针刺、百会压灸治疗。运用卡方检验比较两组间总体疗效及治愈率,并分别记录3组治疗前后FS-CSA、颈椎病治疗成绩评分表、颈性眩晕症状及功能评估表评分,采用t检验、q检验比较各组治疗前后及3组间的差异。结果:3组治疗结束时总体疗效比较,联合组治愈率明显高于另两组(P﹤0.05)。治疗前后比较FS-CSA评分明显下降,颈椎病治疗成绩评分及眩晕症状及功能评分均明显升高(均P﹤0.01)。组间两两比较,经SNK-q检验,联合组与另两组比较,FS-CSA评分明显低于对照组,颈椎病治疗成绩评分及眩晕症状及功能评分均明显高于对照组(均P﹤0.01)。结论:百会压灸联合针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,值得临床推广。     

颈椎牵引与针灸综合治疗椎动脉型颈椎病临床效果评价

目的探讨颈椎牵引与针灸联合应用于椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取2017年4月～2018年4月我院收治的椎动脉型颈椎病患者,按照随机数表法分为对照组和试验组各45例,对照组采取颈椎牵引治疗,试验组采取颈椎牵引+针灸治疗,两组均持续治疗2个疗程。观察并比较两组治疗效果,评估两组患者治疗前后积分。结果试验组治愈率和总有效率均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,试验组颈性眩晕症状及功能评分为24.67±5.58,显著高于对照组21.31±6.42,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用颈椎牵引与针灸综合治疗椎动脉型颈椎病可有效提高临床疗效,改善患者颈部功能,适合推广。     

益气聪明汤配合针刺治疗椎动脉型颈椎病128例短期疗效观察

目的:观察益气聪明汤结合针刺治疗椎基底动脉供血不足所致眩晕(气虚痰瘀型)的临床疗效。方法:选取128例椎动脉型颈椎病患者,随机分为观察组和对照组,每组64例,观察组给予益气聪明汤配合针刺治疗,对照组给予盐酸氟桂利嗪胶囊治疗,2周为1个疗程,2组患者均治疗1个疗程。比较2组患者眩晕症状改善情况。结果:观察组主要体征及TCD改善均明显好于对照组(P0.05)。结论:益气聪明汤配合针刺治疗椎动脉型颈椎病较盐酸氟桂利嗪胶囊治疗疗效可显著提高。     

拔伸推拿结合牵引和药物治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的 观察拔伸推拿结合牵引和药物治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 以85例上海交通大学医学院附属瑞金医院推拿科2018年12月至2019年12月符合椎动脉型颈椎病诊断患者为观察对象,按随机数字表法分为观察组43例和对照组42例。观察组给予拔伸推拿及牵引和药物治疗,对照组仅给予牵引和药物治疗。共治疗8周,其中观察组脱落3例,对照组脱落2例。治疗前和治疗后观察两组颈源性眩晕症状与功能评分;治疗8周后观察两组临床疗效。结果 观察组与对照组治疗前后颈源性眩晕症状与功能评分比较,差异有显著性（P<0.05）;观察组与治疗组治疗前后临床疗效评定差异有显著性,且观察组临床疗效优于对照组（P<0.05）;结论 拔伸推拿结合牵引和药物治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,可快速缓解患者颈源性眩晕临床症状,提高生活、工作、心理等功能,最终达到治愈椎动脉型颈椎病的目的。     

针刺结合天麻素注射液治疗颈性眩晕临床研究

目的研究针刺结合天麻素注射液治疗颈性眩晕临床疗效。方法选择某院收治的颈性眩晕患者76例,按照入院的先后顺序分成两组,对照组38例,采用天麻素注射液进行治疗,观察组38例,采用针刺结合天麻素注射液进行治疗,比较两组患者在治疗前后眩晕、颈项等不适症状功能评分情况及临床疗效。结果观察组临床总有效率为97.37%,明显高于对照组临床总有效率65.79%,P0.05;两组患者治疗前症状积分差异无统计学意义,P0.05;治疗后观察组症状积分明显高于对照组,组间比较,差异有统计学意义,P0.05。结论对颈性眩晕患者采用针刺结合天麻素注射液进行治疗,可有效改善患者的症状,提高治疗效果。     

平衡针结合颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病效果观察

目的:观察平衡针结合颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:选取2016年8月~2017年8月于我院就诊的神经根型颈椎病患者86例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组43例。两组均给予推拿治疗,观察组给予平衡针结合颈夹脊穴治疗,对照组给予常规针灸治疗,观察两组患者疼痛情况及颈椎病恢复情况。结果:两组治疗前,各疼痛评分、症状、体征、工作生活能力、手的功能评分及总评分比较,差异无统计学意义,P0.05;治疗后,观察组PRI、VAS、PPI等疼痛评分均明显低于对照组,P0.05;两组手的功能评分治疗后均明显升高,但两组间评分比较无显著性差异,P0.05;两组症状、体征、工作生活能力评分及总评分治疗后均明显升高,且两组间比较差异显著,P0.05。结论:平衡针结合颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效显著,可有效改善患者颈肩痛及上肢疼痛,促进患者恢复。     

针刺顶项三穴及穴位注射颈夹脊治疗椎动脉型颈椎病

目的：观察针刺顶项三穴加穴位注射颈夹脊治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：60例椎动脉型颈椎病患者分为2组各30例,观察组采用针刺百会、风池及天柱穴加复方当归为主穴位注射颈夹脊治疗;对照组口服西比灵治疗。结果：2周后,观察组总有效率高于对照组（93.3%与70.0%,P〈0.05）;2组血液流变学与治疗前比较均明显改善,观察组更显著（P〈0.05或0.01）。结论：针刺及穴位注射刺激相关穴位能显著提高椎动脉型颈椎病患者的临床效果。     

松筋整骨推拿治疗椎动脉型颈椎病78例临床观察

目的:探讨松筋、整骨推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取2017年3月—2018年2月收治的156例椎动脉型颈椎病患者,利用随机数表法分为2组,各78例。对照组采取传统推拿法治疗,在此基础上,观察组采取松筋、整骨法治疗,对比2组临床疗效、眩晕症状与功能改善情况、椎-基底动脉血流动力学指标。结果:对照组治疗有效率低于观察组,差异有统计学意义;治疗后,2组改良颈性眩晕症状与功能评估量表(ESCV)、左椎动脉(LVA)、右椎动脉(RVA)及基底动脉(BA)的平均血流速度(Vm)均升高,且与对照组相比,观察组更高,差异有统计学意义。结论:松筋、整骨推拿治疗椎动脉型颈椎病可有效提升临床疗效,改善患者眩晕症状及功能,改变椎-基底动脉血流动力学指标。     

中药熏蒸配合针刺治护椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察中药熏蒸配合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:椎动脉型颈椎病患者70例分为治疗组35例和对照组35例,2组均采用针刺配合治疗,观察组同时结合中药熏蒸治疗。疗程1个月。结果:治疗组有效率为88.6%,对照组为68.6%,2组比较有显著性差异(P0.05)。治疗组优于对照组。结论:采用中药熏蒸配合针刺治疗椎动脉型颈椎病,能明显改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状及体征。     

银质针导热疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的观察银质针导热疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将82 例椎动脉型颈椎病患者随机分为对照组(n=41)和治疗组(n=41)。对照组采用颈椎牵引联合微波治疗,治疗组采用银质针导热联合颈椎牵引治疗。治疗前及治疗1 个疗程后利用颈性眩晕症状与功能评估量表(ESCV)及经颅多普勒超声对两组进行检测,并对其临床疗效进行比较。结果治疗后两组的ESCV评分,左椎动脉、右椎动脉、基底动脉收缩期峰值血流速度均较治疗前明显提高(P<0.01),且以治疗组明显高于对照组(P<0.01)。结论银质针导热疗法联合颈椎牵引能加快椎动脉型颈椎病患者椎-基底动脉血流速度,改善临床症状。     

静脉高氧液治疗颈性眩晕患者的效果观察与护理

目的探讨静脉高氧液治疗颈性眩晕患者的临床效果。方法便利抽样法选取40例伴有颈性眩晕症状的颈椎病患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各20例,两组均采用常规治疗,观察组在此基础上给予静脉高氧液治疗,比较两组患者的眩晕症状改善情况。结果观察组眩晕疗效等级评定优良率(80%)高于对照组(50%),眩晕症状及功能评分[(23.98±2.02)分]明显高于对照组[(13.89±2.61)分],差异均有统计学意义(P0.05)。结论静脉高氧液可有效提高颈性眩晕患者的治疗效果。     

透刺电针治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的 观察透刺电针治疗神经根型颈椎病(CSR)的疗效.方法 采用随机数字表法将160例CSR患者分为3组,治疗组给予透刺电针治疗,针刺对照组给予电针颈夹脊穴治疗,药物对照组给予“颈复康”药物口服.于治疗前及治疗1周、2周后分别采用日本骨科协会(JOA)颈椎病症状与功能量表对人选患者进行疗效评定.结果 治疗前3组患者JOA评分组间差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗1周后治疗组JOA评分[(14.3±5.9)分]及针刺对照组JOA评分[(11.3±4.5)分]均较治疗前明显增加,并以治疗组患者的改善幅度较显著,与针刺对照组及药物对照组[(10.6±3.4)分]间差异均具有统计学意义(P＜0.05).治疗2周后发现3组患者JOA评分均较治疗前进一步提高,仍以治疗组JOA评分[(18.1±7.2)分]的改善幅度较显著,与针刺对照组[(15.3±4.7)分]及药物对照组[(13.2±4.5)分]间差异均具有统计学意义(P＜0.05).另外治疗组患者总有效率(100％)亦明显优于针刺对照组(91.1％)及药物对照组(82.8％),组间差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用透刺电针治疗CSR具有协同作用,能进一步改善患者症状和功能,其疗效明显优于传统穴位电针治疗及药物治疗.     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将100例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,各50例。治疗组以针刺颈夹脊、百会、风池等穴结合推拿治疗;对照组口服西比灵治疗。结果治疗组治愈率70.0%,总有效率98.0%;对照组治愈率51.1%,总有效率86.0%,两组患者治愈率和总有效率的差异显著性意义(P<0.05～0.01)。结论针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效可靠。     

通督理筋手法配合电针对椎动脉型颈椎病患者临床症状和生活质量的影响

目的探讨通督理筋手法配合电针对椎动脉型颈椎病患者临床症状和生活质量的影响。方法我院收治的76例椎动脉型颈椎病患者,使用分层随机法分为观察组和对照组各38例,均给予电针配合颈痛颗粒口服治疗,观察组加用通督理筋手法推拿治疗。记录两组治疗前、治疗1月后症状积分、体征,评价临床疗效;并使用健康调查简表(SF-36)调查两组生活质量变化。结果治疗1月后,两组颈性眩晕症状与功能评估量表各项目评分及总分均较治疗前上升,观察组上述项目评分及总有效率高于对照组(P0. 05);两组SF-36量表各维度评分均较治疗前升高,观察组生理机能、躯体疼痛、精神健康维度评分高于对照组(P0. 05)。两组治疗期间均未见中重度不良反应发生,部分患者出现轻度不良反应,无需任何处理即可自行缓解。结论通督理筋手法配合电针能够有效改善椎动脉型颈椎病患者临床症状和生活质量,是一种安全、有效的治疗方案,值得推荐。     

针灸与推拿联合治疗老年椎动脉型颈椎病的效果分析

目的分析针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取2012-11—2014-05成都军区昆明疗养院110例老年椎动脉型颈椎病患者为研究对象,随机分为观察组60例和对照组50例,观察组患者接受针灸与推拿联合治疗,对照组患者接受单纯的针灸治疗,比较观察组和对照组的临床疗效及功能改善情况。结果治疗总有效率:观察组86.7%优于对照组72.0%,差异具有统计学意(P0.05);在症状与功能改善评分方面,观察组评分优于对照组评分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对椎动脉型颈椎病患者进行治疗时,针灸与推拿联合治疗方法比单纯的针灸治疗方法更具优势,有深化研究的必要,应加大临床应用以及推广力度。     

四维疗法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的探讨"四维疗法"治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取2013-09—2014-12在全军软组织伤病康复中心接受治疗的椎动脉型颈椎病患者60例,随机数字法分为治疗组和对照组,治疗组采用四维疗法治疗,对照组采用普通颈肩手法、牵引治疗。两组在治疗3周后统计疗效。参照《颈性眩晕症状与功能评估量表》(ESCV)和《中医病症诊断疗效标准》中的疗效评定标准对60例患者治疗前后均进行体征与症状评分,统计分析实验结果。结果ESCV评分比较,治疗组:治疗前(14.41±2.10),治疗后(27.76±0.96);对照组:治疗前(14.76±2.34),治疗后(23.24±1.85)。两组治疗前较治疗后相比差异均有统计学意义(P0.05),但治疗组较对照组差异有统计学意义(P0.05)。两组中医病症诊断疗效比较:治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率73.3%,两组疗效比较差异有统计学意义。结论两种疗法治疗椎动脉型颈椎病均有显著疗效,四维疗法组疗效优于普通颈肩手法、牵引治疗组。