共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
【目的】评价疼痛评估工具的信效度,研究其在小儿骨科术后患儿中的应用价值。【方法】随机选取本院收治的骨科术后患儿100例,患儿年龄在6个月至7岁之间,患儿术后清醒6 h、10 h时借助中文版儿童疼痛行为量表对其进行疼痛评分,记录疼痛评分,并对评分数≥4分的患者进行疼痛干预,30 min后再次应用儿童疼痛行为量表评估,记录分值。【结果】患儿术后清醒6 h、10 h时评价疼痛评分分别为(6.12±1.51)分、(3.52±0.56)分,两者比较差异显著( P <0.05);有50例患儿评分≥4分,其术后10 h疼痛评分为(5.02±1.01)分,给予疼痛干预,30 min后疼痛评分为(1.55±0.64)分,干预前后其疼痛评分差异有统计意义( P<0.05)。【结论】儿童疼痛行为量表信效度较好,可在小儿骨科术后患儿中应用。 相似文献
3.
目的对中文版儿童疼痛行为量表(The face,legs,activity,cry,consolability behavioral tool,FLACC)进行信度和效度评价,探讨该量表对我国唇腭裂患儿术后疼痛评估的应用价值。方法将FLACC量表按照外文量表翻译的基本程序译成中文,由5名相关领域的医疗护理专家对该量表进行内容效度的评定。采用方便抽样法选择2012年1-3月在上海交通大学医学院附属第九人民医院施行手术的100例年龄为6~33个月的唇腭裂患儿为研究对象,在手术清醒后6、10h采用FLACC量表对其进行疼痛评估,并分析其信度和效度。结果 FLACC量表的评定者间信度较好(t=1.439,P>0.05);内在一致性好,Cronbachα系数为0.745;总体重测相关系数为0.946,各条目重测相关系数为0.868~0.955;总体内容效度为1.000,量表各条目的内容效度指数均为1.000。该量表共提取1个公因子,累计贡献率为50.723%。术后10h对于量表评估分数≥4分的88例患儿进行疼痛干预,并在干预后30min再次进行评估,患儿疼痛分值明显降低,差异有统计学意义(t=37.122,P<0.001)。结论 FLACC量表(中文版)具有较好的信度和效度,可用于我国唇腭裂患儿手术疼痛的评估。 相似文献
4.
唇腭裂是发生于口腔颌面部最常见的先天性发育畸形,它不仅造成患儿容貌上的畸形,还造成语言功能上的残缺,致使患儿产生严重的心理和行为问题[1]。为了恢复正常的吸吮发音功能和上唇的正常形态,防止语言发音迟缓而致心理障碍,需及早给予手术修复。现将唇腭裂患儿的术后护理介绍如下。1临床资料本组患儿126例,男76例,女50例;年龄3个月至5岁;其中单纯唇裂61例,唇腭裂混合48例,单纯腭例17例;本组单纯唇裂术后平均住院天数6d,单纯腭裂及唇腭裂混合术后平均住院天数12d。2术后护理2.1一般护理患儿手术采取全身麻醉,术后麻醉未清醒,应严密观察患儿… 相似文献
5.
陈莉 《国外医学:护理学分册》2013,(12):2757-2758
舒适护理是一种整体的、个性化的、创造性的、有效的护理模式,是使人在生理、心理、社会上达到最愉快的状态,或缩短、降低其不愉快的程度。唇腭裂是颌面部最常见的先天畸形,属于多因素遗传性疾病,严重影响美观、吞咽、发音及患儿心理健康,手术治疗是其序列治疗的重要措施之一。然而由于婴幼儿应对能力有限,较成人更易发生应激反应,术后有可能经历较成人更剧烈的疼痛及不适, 相似文献
6.
7.
8.
帕金森病(PD)是一种常见的神经系统退行性疾病,其临床表现包括运动症状和非运动症状。据报道,早在1817年,英国医生帕金森便在震颤麻痹的最初描述中提到了风湿样疼痛[1]。有研究显示,60%~80%的PD患者有不同类型的疼痛,部分患者甚至在疾病确诊前疼痛就已经存在数年,生活质量受到严重影响[2-3]。尽管PD患者有较高的疼痛发病率,但目前PD患者疼痛的识别率并不高。Carsten等在一项对181例PD患者的调查中发现,仅有22.3%患者的疼痛被识别。目前,尚无公认的PD疼痛专用评估工具,因此,越来越多的学者呼吁加强对PD疼痛的关注[4]。针对以上问题,现将目前国内外PD疼痛评估工具的研究进展综述如下。 相似文献
9.
疼痛是一种常见的不舒适形式.鉴于未缓解的疼痛会给患者造成多方面的损害,国际上已将疼痛定义为继体温、脉搏、呼吸、血压四大生命体征之后的第五生命体征.但最近的研究表明,医务人员对疼痛的管理较为薄弱,疼痛仍是困扰病人的一个常见问题[1-2].准确的疼痛评估是疼痛管理的第一步,也是关键的一步.但许多研究表明,在临床上缺少疼痛评估工具,并且医务人员很少使用它们去评估病人的疼痛[3-4].同时,在一些特殊群体中,如新生儿和婴幼儿、认知障碍者以及危重症患者中,疼痛的评估对医护人员来说显得尤为困难,并经常被忽视.针对上述问题,笔者对疼痛评估的原则和方法及疼痛评估工具在不同人群中选择的新进展做一综述,旨在对临床选择疼痛评估工具提供参考. 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
老年痴呆患者疼痛评估工具的研究进展 总被引:1,自引:0,他引:1
疼痛是一种主观感觉,迄今尚无特异性的生理指标反映疼痛程度,临床上常根据患者自评结果(self-report)来判断疼痛严重程度.但是,自评式评估量表通常以患者能够理解和准确量化自身的疼痛程度为基础,而这要求患者有一定程度的逻辑思维、抽象思维、想象及交流能力,而对有认知功能障碍者,如痴呆老人,自评结果可能无法反映其真实的疼痛程度[1-4]. 相似文献
17.
18.
19.
石延敏沈玉美吴小艳朱亚琴 《上海护理》2014,14(7)
2009年,国际疼痛研究学会(international association for the study of pain, IASP)对疼痛定义进行了完善,提出“疼痛是一种令人不愉快的感觉和情绪的体验,与现存的或潜在的组织损伤有关”[1]。疼痛作为“第五大生命体征”近年来已成为临床护理人员关注的热点和重点,而选择有效的疼痛评估工具是疼痛管理的重要前提。 相似文献