分析乳腺癌化疗病人应用心理护理的效果

目的 探讨乳腺癌化疗病人应用心理护理对患者负性情绪、自我效能和护理满意度的影响。方法 2020 年 1 月至 2021 年 12 月我院收治的 80 例乳腺癌化疗,以随机数字法分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采用常规化疗护理,观察组在对 照组的基础上采用心理护理干预。比较两组的负性情绪、自我效能和护理满意度。结果 护理前组间抑郁、焦虑、敌对、恐怖、 偏执、精神病性评分差异无统计学意义（P>0.05）。护理前后组内抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性评分下降,同时护 理后观察组抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性评分低于对照组（P<0.05）。护理前组间自我效能评分差异无统计学意义 （P>0.05）。护理前后组内自我效能评分提高,同时护理后观察组自我效能评分高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于 对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌患者化疗患者应用心理护理,能够改善负性心理,提高自我效能和护理满意度。     

聚焦解决模式在缓解脊髓损伤合并截瘫患者负性情绪中的应用及效果评价

目的 探讨聚焦解决模式在脊髓损伤合并截瘫患者缓解负性情绪中的应用及效果。 方法 用随机数字表法将纳入研究的 70 例脊髓损伤合并截瘫患者随机分为实验组和对照组各 35 例,实验组实施聚焦解决模式护理和常规护理,对照组实施常规护理。应用自行设计的一般资料调查表、自我感受负担量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表评价干预前后的效果。 结果 干预前两组的自我感受负担评分和焦虑、抑郁评分差异无统计学意义（ P>0.05 ）,干预后随着时间的延长,自我感受负担评分和焦虑、抑郁评分逐渐降低,且实验组比对照组得分更低,差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 聚焦解决模式能够明显减轻脊髓损伤合并截瘫患者的自我感受负担和焦虑、抑郁状况,有效缓解患者的负性情绪。     

聚焦解决模式对乳腺癌MRI检查患者负性情绪及应激反应的影响

目的探讨聚焦解决模式干预对乳腺癌核磁共振检查患者负性情绪及应激反应的影响。方法根据随机数字表将124例行乳腺癌核磁共振检查患者分为观察组及对照组各62例,对照组实施常规心理护理及健康宣教,观察组在对照组基础上应用聚焦解决模式干预,比较两组检查依从性、患者满意率、负性情绪及应激反应情况。结果观察组检查依从性及满意度显著高于对照组(P0.05),观察组患者检查后收缩压、舒张压、心率水平低于对照组(P0.05),观察组患者检查后汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分低于对照组(P0.05)。结论聚焦解决模式干预能有效改善乳腺癌核磁共振检查患者负性情绪及应激反应。     

赋能教育理论结合聚焦心理护理干预对食管癌化疗患者希望水平、自我效能感的影响

目的 分析赋能教育理论结合聚焦心理护理干预对食管癌化疗患者的影响。方法 选取本院2019年1月—2021年12月期间收治的100例食管癌化疗患者，按随机数字表法分为两组，即对照组50例，采用聚焦心理护理干预；观察组50例，在对照组基础上采用赋能教育理论，比较两组的希望水平、自我效能感、负性情绪。结果 护理后，观察组Herth希望量表得分、癌症自我管理效能感量表评分高于对照组，焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分低于对照组(P<0.05)。结论 赋能教育理论结合聚焦心理护理干预可提高食管癌化疗患者的希望水平，提升患者自我效能感，缓解其负性情绪。     

基于5A模式的护理干预对未破裂颅内动脉瘤患者自我效能及负性情绪的影响

目的 探讨基于5A模式的护理干预对未破裂颅内动脉瘤(UIA)患者自我效能及负性情绪的干预效果。方法 将80例UIA患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例,对照组给予常规护理,观察组采用基于5A模式的护理干预。干预时间均为3个月,比较2组患者干预前(入院24 h内)、干预后(出院前24 h及出院3个月)的自我效能、焦虑抑郁负性情绪,并记录2组术后并发症发生情况。结果 干预后2组患者一般自我效能感量表(GESE)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的评分均明显优于干预前(P<0.05);干预后观察组GESE评分、SAS评分均明显优于对照组(P<0.05),但干预后2组患者的SDS评分、术后并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 基于5A模式的护理干预能提高UIA患者的自我效能,改善焦虑情绪;但对改善抑郁情绪,降低术后并发症无明显效果。     

聚焦解决模式对腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后情绪的影响

目的:探讨应用聚焦解决模式进行心理干预对腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后情绪的影响。方法:腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者96例,按照随机数字法等分为对照组和观察组。对照组按照传统解决模式进行常规健康宣教和心理干预,观察组采用聚焦解决模式进行干预。对两组患者干预前后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行干预效果评价。结果:应用聚焦解决模式进行心理干预后观察组SAS、SDS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用聚焦解决模式实施护理护理,可以明显改善腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后焦虑、抑郁等负性情绪,对疾病的康复有促进作用。     

聚焦解决模式对乳腺肿块活检术后患者等待病理报告期间焦虑抑郁的影响

目的探讨以聚焦解决模式为基础的心理干预策略应用于乳腺肿块活检术后患者焦虑抑郁的效果。方法选择在手术室等待活检结果的乳腺肿块局麻手术患者50例,按照随机数字表法分为观察组与对照组各50例。对照组按常规护理进行护理干预,观察组在此基础上按照聚焦解决模式5个步骤进行干预。分别应用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)进行评定,并测量两组患者生命体征变化。结果两组患者焦虑抑郁评分比较,观察组明显优于对照组;观察组患者心率、血压明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用聚焦解决模式实施护理干预,能明显降低乳腺肿块活检术后患者等待病理报告期间焦虑、抑郁等负性情绪,并能使患者生命体征保持平稳。     

心理干预对乳腺癌患者术后化疗期间负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理干预对乳腺癌患者术后化疗期间负性情绪与生活质量的影响。方法:选取2013年3月~2015年6月间入院诊治的乳腺癌术后化疗患者96例,将其随机等分为观察组与对照组,对照组应用常规护理与对症护理方法;观察组在其基础上着重进行心理干预。护理时间均为4周,比较两组患者治疗前后焦虑、抑郁评分变化以及生活质量。结果:治疗后观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组(P0.05),QLQ-C30功能子量表各条目评分均高于对照组(P0.05),且症状子量表各条目评分低于对照组(P0.05)。结论:应用个性化、人性化的心理干预可有效缓解乳腺癌患者术后化疗期间的负性情绪,并提高患者的生活质量。     

聚焦解决模式对肺癌术后患者配偶积极感受及负性情绪的影响

目的探讨聚焦解决模式对肺癌术后患者配偶积极感受及负性情绪的影响。方法选取2015年1月至2016年6月80例肺癌术后患者的配偶作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规的健康教育和指导,观察组在此基础上应用包括描述问题、构建目标、探查例外、实施反馈、评价进步的聚焦解决模式进行健康教育。采用照顾者积极感受量表和焦虑抑郁自评量表评价其干预效果。结果干预前两组患者配偶积极感受评分及焦虑抑郁评分无统计学差异(P0.05),干预后观察组积极感受评分高于对照组,焦虑抑郁评分低于对照组(P0.01)。结论聚焦解决模式能有效提高肺癌术后患者配偶积极感受,有效缓解其负性情绪。     

认知心理教育结合放松疗法对POME手术患者自我效能及负性情绪的影响

目的 探讨认知心理教育结合放松疗法对贲门失弛缓症经口内镜肌切开术(POME)治疗患者自我效能及负性情绪的影响.方法 选取2014年10月~2016年10月该院胃肠外科收治的行内镜手术治疗的POME患者84例,根据随机数字表将患者分为观察组和对照组各42例.对照组围术期应用常规性护理,观察组围术期应用认知心理教育结合放松疗法.比较两组患者干预前及干预后1周的自我效能、负性情绪及生活质量.结果 观察组干预后1周的自我效能评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分显著高于对照组(P<0.05);观察组术后的疼痛评分(VAS)低于对照组,而术后恢复进食时间、气肿消退时间、平均住院时间均短于对照组(均P<0.05).结论 认知心理教育结合放松疗法能有效提高POME患者的自我效能,改善患者围术期的负性情绪,促进患者术后的康复.     

信息知识信念行为模式护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及负性情绪的影响

目的:探讨信息知识信念行为(IKAP)模式护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及负性情绪的影响。方法:将2013年1月~2014年12月选取的84例乳腺癌化疗患者作为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组和对照组各42例,对照组化疗期间给予常规性护理,观察组化疗期间给予IKAP模式护理干预,干预前后应用癌因性疲乏量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及简易健康量表(SF-36)对两组患者癌因性疲乏、负性情绪及生活质量进行评价。结果:观察组干预后癌因性疲乏总评分,HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P0.05);观察组干预后生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、躯体疼痛、活动、精神健康及总体健康评分显著高于对照组(P0.05)。结论:IKAP模式护理干预能有效改善乳腺癌化疗患者癌因性疲乏,减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。     

聚焦解决模式对老年哮喘患者负性情感及自觉健康行为的影响

目的：探讨聚焦解决模式对老年哮喘患者负性情感及自觉健康行为的影响。方法将120例老年哮喘患者随机分为观察组及对照组各60例,对照组实施常规性护理,观察组应用聚焦解决模式实施护理,对比分析两组患者干预前后负性情感、健康行为及生活质量的变化。结果观察组干预后焦虑自评量表( SDS)、抑郁自评量表(SAS)评分低于对照组(P<0.05),观察组干预后健康责任、心理安适、自我运动、营养状况及总健康评分高于对照组( P<0.05)。观察组干预后活动受限、哮喘症状、心理情绪、自我健康关系、对刺激源反应及总生活质量评分均高于对照组( P<0.05)。结论聚焦解决模式能有效减轻患者负性情绪,改善患者自觉健康行为,提高患者生活质量。     

聚焦解决护理模式对肺癌患者负性情绪和主观幸福感的影响

目的探讨聚焦解决护理模式对肺癌患者负性情绪和主观幸福感的影响。方法选择2014年11月至2015年10月本院收治的43例肺癌患者设为对照组;选择2015年11月-2016年11月收治的43例肺癌患者设为观察组。对照组行常规护理,观察组行聚焦解决护理模式;比较两组患者的焦虑、抑郁、主观幸福感。结果干预后观察组护理后焦虑、抑郁评分低于对照组,主观幸福感各维度评分高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(均P0.05)。结论应用聚焦解决护理模式可有效缓解肺癌患者负性情绪,提高主观幸福感,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

聚焦解决模式改善乳腺癌患者围手术期的负性情绪

目的探讨聚焦解决模式对围手术期乳腺癌患者负性情绪的影响。方法选择2013年1月—2014年10月在我院拟施行手术的乳腺癌患者130例,分为观察组67例和对照组63例,对照组给予一般的健康教育和指导,观察组在此基础上依据聚焦解决模式5个步骤进行健康教育。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)在患者入院时和出院前1 d进行测评。结果入院时两组患者的SAS、SDS比较,差异无统计学意义(P0.05),出院时两组SAS、SDS比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用聚焦解决模式护理干预,能明显改善围手术期乳腺癌患者焦虑抑郁等负性情绪。     

聚焦解决模式对改善冠状动脉硬化性心脏病患者焦虑抑郁的效果

目的:探讨聚焦解决模式对改善冠状动脉硬化性心脏病患者焦虑、抑郁的效果。方法:选择我院冠状动脉硬化性心脏病患者100例,按照随机数字法等分为对照组和观察组。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上按照聚焦解决模式5个步骤进行护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患者干预前后的焦虑及抑郁状况。结果:采用聚焦解决模式干预后观察组患者焦虑和抑郁评分均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用聚焦解决模式实施护理干预,能明显改善冠状动脉硬化性心脏病患者焦虑、抑郁等负性情绪,有利于患者配合治疗,对疾病的康复有促进作用。     

聚焦解决模式对乳腺癌患者围手术期负性情绪及自我效能的影响

目的:探讨临床应用聚焦解决模式对于围术期乳腺癌患者负性情绪以及自我效能产生的影响。方法:选择2015年1月~2016年1月本院纳入的96例乳腺癌女性患者并随机等分成观察组和对照组,对照组患者使用乳腺癌的常规护理措施;观察组患者在对照组的基础上实施聚焦解决方式对患者进行健康教育。对患者焦虑、抑郁、自我接纳以及社会功能进行评分,对两组患者在治疗过程中依从性、手术满意度以及手术前后的应激指标(血压、心率)进行观察,对可能对患者接受癌症造成影响的因素进行统计分析。结果:观察组患者治疗过程中依从性和对手术满意率明显高于对照组(P0.05)。手术后观察组中患者的收缩压以及舒张压明显比对照组低,术后观察组心率明显低于对照组。入院时两组消极情绪、自我接纳以及社会功能评分比较无统计学意义,但出院时观察组患者焦虑以及抑郁的程度明显轻于对照组患者,同时自我接纳程度和社会功能的恢复明显优于对照组(P0.05)。年龄超过50岁的患者、已婚、文化程度较低的患者相对来说容易接受乳腺癌,年龄、婚姻、文化程度因素是乳腺癌接受程度的独立影响因素。结论:聚焦解决模式针对围术期的乳腺癌患者能够有效缓解其负性情绪并提高自我效能。     

聚焦解决模式对肺癌放疗患者负性情绪及生存质量的影响

目的探讨聚焦解决模式对肺癌放疗患者焦虑、抑郁等负性情绪及生存质量的影响。方法选取2015年8月—2016年5月在本院肿瘤科进行放疗的108例肺癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组54例,观察组采用聚焦解决模式,对照组采用常规护理,均采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量评分表(QLQ-C30)进行评分,观察并比较两种不同干预方式对患者焦虑、抑郁及生存质量的影响。结果观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,生存质量评分高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论应用聚焦解决模式护理肺癌放疗患者可有效缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,减少患者不适症状的发生,提高患者生存质量,值得临床推广应用。     

应用聚焦解决模式对合并焦虑、抑郁的慢性阻塞性肺疾病患者进行延续护理的效果

目的探讨应用聚焦解决模式对合并焦虑、抑郁的慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者进行延续护理的效果。方法采用随机序贯综合平衡法将69例合并焦虑、抑郁症状的COPD患者分为两组,研究组采用聚焦解决模式进行延续护理,对照组进行常规延续护理。干预3和6个月后,采用患者认知功能量表、COPD自我效能量表、汉密尔顿焦虑和抑郁量表对两组患者进行测评。结果干预3和6个月后,研究组患者的自我效能评分均高于对照组;干预6个月时,研究组患者的焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);两组患者干预前后认知状况的差异均有统计学意义(均P0.01),但组间差异均无统计学意义(P0.05)。结论应用聚焦解决模式实施延续护理能提高COPD合并焦虑、抑郁患者的自我效能水平,缓解其焦虑、抑郁症状。     

自我效能干预对下肢骨折患者术后锻炼依从性及负性情绪的影响

目的探讨自我效能干预对下肢骨折患者术后锻炼依从性及负性情绪的影响。方法将无锡市第九人民医院收治的128例下肢骨折患者按照随机数字表法分为观察组及对照组各64例,两组围手术期均给予常规护理,观察组在此基础上进行自我效能干预,评估两组患者术后锻炼依从性、满意度、负性情绪、自我效能及自护能力。结果观察组患者锻炼依从性、患者满意度、自护能力及自我效能评分均显著高于对照组,而静脉血栓发生率、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论自我效能干预能有效提高下肢骨折患者术后锻炼依从性、自护能力及自我效能,改善患者负性情绪,提高患者满意度。     

聚焦解决模式对肺癌术后化疗病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨聚焦解决模式对肺癌术后化疗病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]选取2013年10月—2015年6月在本院行胸腔镜下肺癌根治手术的118例病人纳入研究,采用随机数字表法分为观察组和对照组各59例。对照组采用传统模式护理,观察组采用聚焦解决模式,比较两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分。[结果]观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P0.05);观察组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能及社会功能评分均明显高于对照组(P0.05)。[结论]对肺癌术后化疗病人实施聚焦解决模式,能减轻病人焦虑、抑郁等负性情绪,提高生活质量。