小儿疱疹性口腔炎采用炎琥宁联合阿昔洛韦治疗的临床分析

目的:探讨炎琥宁联合阿昔洛韦治疗在小儿疱疹性口腔炎临床中的应用价值。方法:选取2013年4月至2015年4月期间在该院接诊的62例小儿疱疹性口腔炎患者,给予患者炎琥宁联合阿昔洛韦静脉滴注治疗,设为观察组。回顾性分析同期在该院接诊的62例小儿疱疹性口腔炎患者患者的临床资料,给予患者单纯炎琥宁静脉滴注,设为对照组,两组小儿疱疹性口腔炎患者接受不同的临床治疗,对比临床疗效。结果:在接受不同治疗情况下,两组小儿疱疹性口腔炎患者的临床治疗总有效率对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在小儿疱疹性口腔炎的临床治疗过程中,炎琥宁联合阿昔洛韦静脉滴注疗效高,可缩短疗程,值得临床推广和应用。     

小儿疱疹性口腔炎采用炎琥宁联合阿昔洛韦治疗的临床分析

目的:探讨炎琥宁联合阿昔洛韦治疗在小儿疱疹性口腔炎临床中的应用价值.方法:选取2013年4月至2015年4月期间在该院接诊的62例小儿疱疹性口腔炎患者,给予患者炎琥宁联合阿昔洛韦静脉滴注治疗,设为观察组.回顾性分析同期在该院接诊的62例小儿疱疹性口腔炎患者患者的临床资料,给予患者单纯炎琥宁静脉滴注,设为对照组,两组小儿疱疹性口腔炎患者接受不同的临床治疗,对比临床疗效.结果:在接受不同治疗情况下,两组小儿疱疹性口腔炎患者的临床治疗总有效率对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在小儿疱疹性口腔炎的临床治疗过程中,炎琥宁联合阿昔洛韦静脉滴注疗效高,可缩短疗程,值得临床推广和应用.     

口腔吹氧联合思密达治疗小儿溃疡性口腔炎的疗效及护理

目的:寻求治疗小儿溃疡性口腔炎的有效方法,并探讨相应的护理措施。方法:将168例溃疡性口腔炎患儿随机分为观察组、对照组。观察组给予4L~6L高流量口腔吹氧20min/次,2次/d,并给予思密达粉末直接涂于口腔溃疡面,3次/d~4次/d。对照组给予喉风散喷涂口腔溃疡面,3次/d~4次/d。结果:观察组效果明显优于对照组,两组差异有显著性意义(P<0.01)。结论:口腔吹氧联合思密达治疗小儿溃疡性口腔炎疗效确切,配合精心护理能达到高效快速的理想治疗效果。     

520例部宫产指征的分析

目的：观察思密达保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：对31例溃疡性结肠炎患使用思密达保留灌肠4周后，比较用药前后临床症状和内镜下变化。结果：症状减轻，内镜下炎症或溃疡消失，总有效率93．5％。结论：思密达保留灌汤治疗溃疡性结肠炎能迅速减轻症状，控制炎症或使溃疡消失。     

思密达-维生素B2-利多卡因混悬液治疗小儿口腔炎效果观察

目的：比较云南白药粉与思密达-维生素B2-利多卡因混悬液治疗小儿口腔炎的效果,为临床选择小儿口腔炎的最佳治疗方案提供依据。方法：将2010年1月-2012年11月住院的小儿口腔炎患儿68例随机分成试验组35例（局部涂思密达-维生素B2-利多卡因混悬液）和对照组33例（局部涂云南白药粉）,观察比较2种药物护理效果。结果：治疗组患儿口腔炎的溃疡愈合及进食改善至正常时间比对照组明显缩短。结论：思密达-维生素B2-利多卡因混悬液对治疗小儿口腔炎溃疡及改善进食情况有一定疗效。     

思密达,锡类散联合治疗溃疡性结肠炎临床观察

将思密达和锡类散合用，通过保留灌肠的方法治疗溃疡性结肠炎，结果表明，观察组显效率（６０％）和总有效率（９２％）均明显优于对照组（４０％，８５％）差异有显著性，故认为，思密达和锡类散联合肠治疗缓解症状快，疗效确切，值得临床推广应用。     

思密达灌肠治疗溃疡性结肠炎52例观察

目的：为观察思密达保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将确诊的溃疡性结肠炎患者52例，给予思密达6g／次，保留灌肠，每日1次～2次，2周～3周为1个疗程，疗程结束后行电子结肠镜检查，并随访半年。结果：痊愈49例(94．2％)，有效3例(5.8％)，总有效率100％。结论：疗效与病变部位无关，表明思密达保留灌肠为治疗渍疡性结肠炎的一种有效方法。     

思密达与甲硝唑联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察思密达与甲硝唑联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法120例溃疡性结肠炎随机分为治疗组和对照组各60例,对照组采用柳氮磺胺吡啶保留灌肠,每晚1次,连用4周。治疗组采用思密达与甲硝唑联合灌肠,每晚1次,连续4周。观察并比较两组患者的治疗效果和不良反应差异。结果治疗组总有效率为91.7%,高于对照组的70.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论思密达与甲硝唑联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得推广应用。     

谷参肠安与思密达治疗溃疡性结肠炎的比较

对谷参肠安和思密达治疗溃疡性结肠炎的临床疗效进行对比观察。６９例溃疡性结肠炎随机分为两组,治疗组３６例口服谷参肠安,对照组３３例口服思密达,观察比较两组疗效。结果：治疗组和对照组的显效率和总有效率及随访半年的有效率分别为５５．６％、８６．１％、８０．６％和３０．３％、７２．７％、５７．６％,经统计学处理,两组显效率差异有显著性（Ｐ＜０．０５）,总有效率差异无显著性（Ｐ＞０．０５）,而随访半年后的总有效率则差异有显著性（Ｐ＜０．０５）,表明谷参肠安治疗溃疡性结肠炎优于思密达,且无明显副作用,安全方便。     

思密达治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

思密达治疗溃疡性结肠炎的疗效观察蔡永清，尹作述大连市中心医院（１１６０３３）本文报告３２例溃疡性结肠炎病人加用思密达进行治疗，并与２９例病人进行对照。临床观察结果显示：应用思密达组病人在临床症状改善、缩短病程方面均优于对照组。１材料与方法１．１病例选...     

中药银黄颗粒联合阿昔洛韦治疗疱疹性口腔炎64列疗效观察

目的 探讨中药银黄颗粒联合阿昔洛韦治疗疱疹性口腔炎的治疗作用.方法 对2008年3月-2010年12月在我院儿科治疗的64列疱疹性口腔炎患儿,随机分成两组,各32列,所有患儿均给予阿昔洛韦10mg/kg qod静脉滴注,对发热超过3天患儿给予青霉素控制感染,进食差的患儿给予补充补液维持水电解质平衡等常规治疗,对症及指导饮食治疗,观察组加用中药银黄颗粒口服治疗.剂量:1岁以内2克,每日3次,1-3岁4克/次每日2-3次.比较两组的临床临床疗效和体征改善情况.结果 两组的总有效率分别为81、2%和96、9%两组比较有显著差异(p小于0.01).结论 中药银黄颗粒联合阿昔洛韦治疗疱疹性口腔炎疗效肯定.     

双黄连粉针剂治疗小儿急性溃疡性口腔炎80例

目的：探索双黄连粉针剂治疗小儿溃疡性口腔炎的疗效。方法，对80例确诊的患儿，在常规治疗的基础上（有全身症状如发热或查血白细胞增高的，予抗感染等），用双黄连粉针剂涂口腔溃疡的表面，每日三次，三天为一疗程。结果：总有效率95％。结论：双黄连粉针剂治疗急性溃疡性口腔炎疗效好，价格低，值得推广。     

思密达加参苓白术散治疗小儿慢性腹泻50例观察

目的：观察思密达联合参苓白术散治疗小儿慢性腹泻的疗效。方法：对2000年6月～2006年9月的门诊50例小儿慢性腹泻患者,采用思密达联合参苓白术散治疗2～3周。结果：显效32例（64％）,有效12例（24％）,无效6例（12％）,总有效率88％,所有病例均无不良反应发生。结论：思密达联合参苓白术散治疗小儿慢性腹泻的疗效显著,临床值得推广。     

思密达锡类散氢化考的松保留灌肠治疗溃疡性结肠炎32例分析

目的 观察思密达、锡类散、氢化考的松保留灌肠治疗溃疡性结肠肠的疗效。方法 采用与柳氮－磺胺对照方法进行分析。结果 保留灌肠组（治疗组）有效率９３。．７５％,对照组有效率７０％。结论 思密达、锡类散、氢化考地松联合治疗活动期性结肠炎有较主疗效,无明显副作用。     

思密达香油调和治疗溃疡性口腔炎65例疗效观察

我科自1998年2月～2004年1月采用思密达与香油调和剂治疗溃疡性口腔炎患儿65例,收到满意效果,现报道如下。     

思密达联合奥美拉唑治疗新生儿消化道出血

目的分析奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法用思密达联合奥美拉唑治疗小儿上消化道出血做为实验组,用思密达单独用于治疗新生儿消化道出血做思密达组,用奥美拉唑单独用于治疗新生儿消化道出血做奥美拉唑组,比较三组患儿的总有效率。结果思密达联合奥美拉唑组总有效率94.4％,奥美拉唑组总有效率72.2％,思密达组总有效率77.8％,明显优于单独服用两药的有效率,且患儿的临床表现缓解时间方面实验组明显优于思密达组及奥美拉唑组。结论用思密达联合奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效优于单独使用思密达或奥美拉唑,值得临床推广应用。     

口疮散治疗小儿溃疡性口腔炎的疗效观察与护理

目的：探讨口疮散治疗小儿溃疡性口腔炎的疗效。方法：治疗组用中药粉口疮散喷于口腔炎症部位，1次，d，共3～5d；对照组口服抗生素、中成药等，遵医嘱连用3～5d。结果：156例小儿口腔溃疡中，治疗组用口疮散治疗的有效率为96．15％；144例小儿口腔溃疡中，对照组口服抗生素等治疗的有效率72．92％。结论：口疮散治疗小儿溃疡性口腔炎，疗效显著。     

瑞巴派特保留灌肠治疗溃疡性结肠炎64例疗效观察

目的:观察并比较瑞巴派特(膜固思达)、蒙脱石散(思密达)保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将64例溃疡性结肠炎患者随机分为瑞巴派特治疗组(A组)和思密达对照组(B组),治疗组应用瑞巴派特保留灌肠联合5-氨基水杨酸口服治疗,对照组应用思密达保留灌肠联合5-氨基水杨酸口服治疗。结果:瑞巴派特治疗组总有效率90.9%明显高于思密达对照组的总有效率70.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规药物治疗的基础上加用瑞巴派特能更有效地保护患者结肠黏膜,疗效优于后者。     

思密达灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察思密达灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效。方法在应用柳氮磺胺吡啶口服，肾上腺皮质激素及对症，支持治疗的基础上，将50例病人随机分成2组，一组应用思密达灌肠，一组作结照。结果临床症状改善情况及住院天数思密达组明显优于对照组。结论思密达灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效可靠，可推广应用。     

思密达联合利多卡因治疗手足口病口腔溃疡的临床疗效评价

目的：研究思密达联合利多卡因治疗手足口病所致口腔溃疡的临床疗效及患儿接受度。方法：将76例手足口病致口腔溃疡患儿随机地分为治疗组与对照组,各38例,比较两组临床疗效及患儿接受度。结果：治疗组总有效率为94．74％,对照组总有效率为63．16％。两组临床疗效差异明显（P ＜0．05）,治疗组疗效明显优于对照组;同时治疗组患儿治疗的配合度,明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：采用思密达联合利多卡因治疗手足口病所致口腔溃疡可以显著提高临床疗效及患儿接受度。