共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
西酞普兰和阿米替林治疗老年抑郁症临床研究 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 探讨西酞普兰与阿米替林治疗老年抑郁症的疗效及副反应。方法 将72例符合CCMD-3诊断标准的老年抑郁症患者采用随机分组的对照方法,分为西酞普兰组和阿米替林组治疗8周,采用四级临床疗效及HAMD(汉密尔顿抑郁量表)、HAMA(汉密尔顿焦虑量表)和TESS(副反应量表)评定疗效和不良反应。结果 西酞普兰与阿米替林对老年抑郁症的疗效相似,西酞普兰副反应较阿米替林少而轻。结论 西酞普兰是一个既有效又安全的新型抗抑郁药,适合对老年抑郁症的治疗,患者有较好的耐受性。 相似文献
3.
蔡远帆 《国际医药卫生导报》2010,12(3):314-316
目的探讨西酞普兰合并低剂量阿米替林与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效价值和安全性。方法对2009年1月-2009年10月我院门诊及住院抑郁症患者112例,随机分为西酞普兰合并低剂量阿米替林组和帕罗西汀组各56例,疗程6周,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)在治疗前、后1、2、4、6周末评定药物疗效和不良反应。结果西酞普兰合并低剂量阿米替林和帕罗西汀两组治疗1~2周前后HAMD评分差异有显著性(P〈0.05),治疗4—6周,两组差异无显著性(P〉0.05),西酞普兰合并低剂量阿米替林组不良反应总发生率为26.79%,帕罗西汀则为46.43%,两组差异有显著性(P〈0.05)。结论西酞普兰合并低剂量阿米替林与帕罗西汀治疗抑郁症均有效,不良反应较轻,但西酞普兰合并低剂量阿米替林更安全,服用方便,不良反应更小,可作为治疗抑郁症的首选联合药物。 相似文献
4.
西酞普兰和阿米替林治疗抑郁症的比较 总被引:8,自引:4,他引:8
目的 :比较西酞普兰和阿米替林治疗抑郁症的疗效和不良反应 ,方法 :抑郁症病人 88例 ,采用西酞普兰 2 2mg±s 6mg( 2 0~ 4 0mg·d 1) ,po ,疗程为 6wk。另用阿米替林治疗同类病人 87例 ,剂量为 10 0mg± 10mg( 50~ 150mg·d 1) po ,疗程为6wk。在治疗前及治疗后 1,2 ,4 ,6wk末予MAMD ,CGI ,TESS量表评定临床疗效。结果 :西酞普兰显效率 79% ,阿米替林组显效率 75% (P >0 .0 5) ,西酞普兰组不良反应较阿米替林组少。结论 :西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症疗效相当 ,前者较后者起效快 ,不良反应少。 相似文献
5.
目的:比较艾司西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将50例患者随机分为两组,研究组(A组)25例,口服艾司西酞普兰治疗;对照组(B组)25例,口服阿米替林治疗。观察6周,与治疗前及治疗后第1、2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表和临床疗效总评定量表评定临床疗效,不良反应量表评定不良反应。结果:治疗第6周末研究组显效率为96%,对照组显效率为92%,两组差异无统计学意义(P〉0.05),副反应研究组显著少于对照组(P〈0.01)。结论:对于抑郁症,艾司西酞普兰与阿米替林疗效相当,但艾司西酞普兰安全性好,依从性好。 相似文献
6.
目的:评价西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法:将55例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的抑郁症患者随机分为两组,分别给予西酞普兰和阿米替林治疗,于治疗前和治疗后1、2、4、6周末分别采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总体评定量表(CGI-SI)及不良反应量表(TESS)评定。结果:西酞普兰与阿米替林总体疗效相似,两组比较差异无显著性(P>0.05)。西酞普兰组治疗1周开始起效,两组治疗前后比较HAMD量表差异均有极显著性(P<0.01),治疗2、4、6周末两组之间比较差异无显著性(P>0.05),西酞普兰组的不良反应少于阿米替林组。结论:西酞普兰是一种安全有效的新一代抗抑郁药物。 相似文献
7.
目的 探讨艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年抑郁症的疗效及安全性.方法 80例老年抑郁症患者分为艾司西酞普兰组和帕罗西汀组,每组40例,治疗6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效;采用治疗中出现的症状量表(TESS)及实验室检查评定安全性.结果 治疗6周末2组总体疗效差异无统计学意义 (P>0.05);治疗1~2周,艾司西酞普兰组显效快.不良反应艾司西酞普兰组发生率较帕罗西汀组显著降低(P<0.05).结论 艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗抑郁症疗效确切,艾司西酞普兰起效快,不良反应少,耐受性好,可作为老年抑郁症的首选药物. 相似文献
8.
目的观察西酞普兰合并小剂量阿米替林对难治性抑郁症的疗效和不良反应。方法对36例难治性抑郁症患者,随机分为两组(A组20例:西酞普兰合并小剂量阿米替林;B组16例:单用西酞普兰)治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,以副反应量表(TESS)评价不良反应。结果治疗第1、2、4、6周末两组间评分比较A组低于B组,差异有显著性;治疗6周末A组显效率达75%,显著高于B组的37.5%,两组间TESS评分同期比较均无显著性差异。结论西酞普兰合并小剂量阿米替林对难治性抑郁症的疗效优于单用西酞普兰,且起效快,不良反应轻。 相似文献
9.
10.
西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的临床疗效及安全性 总被引:3,自引:0,他引:3
目的探讨西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的临床疗效及安全性。方法将脑卒中患者48例随机分为西酞普兰组和阿米替林组,每组24例。西酞普兰组起始量为每天早晨顿服20mg,可根据病情加至40mg/d;阿米替林组起始量为25mg/d,可逐渐加至100~150mg,疗程8周。分别于治疗前和治疗后2、4、8周末进行HAMD评定,观察治疗期间不良反应。结果西酞普兰组显效率(79.2%)与阿米替林组(62.5%)差异无统计学意义(χ2=1.61,P〉0.05)。治疗2周后西酞普兰组HAMD评分明显低于阿米替林组(P〈0.05),治疗4周和8周后两组的差异无统计学意义(P〉0.05)。两组在口干、嗜睡、心电图异常发生率上差异有显著性(P〈0.05)。结论西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的临床疗效可靠,安全性好。 相似文献
11.
目的比较西酞普兰与米安舍林治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法选择符合入组条件的78例抑郁症患者,随机分为两组,分别给予西酞普兰与米安舍林治疗,疗程8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)在治疗前及治疗的2、4、6、8周评定药物疗效;用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果西酞普兰组与米安舍林组总体疗效相当,疗后HAMD和HAMA总分均有显著减少,西酞普兰组起效快,不良反应轻,安全性好。结论西酞普兰治疗老年抑郁症安全有效,并且起效快。不良反应轻。 相似文献
12.
西酞普兰治疗抑郁症临床观察 总被引:3,自引:1,他引:2
目的:了解西酞普兰治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法:对抑郁症患者给予西酞普兰和阿米替林治疗,各34例,开放性观察6周,进行量表评定。结果:于第1周起效,显效率为79.4%,有效率91.2%;不良反应少而且轻微。结论:本药对抑郁症有良好疗效,不良反应轻微。 相似文献
13.
目的比较西酞普兰与米安色林治疗老年抑郁症的疗效和不良反应。方法将60例老年抑郁症患者随机分为西酞普兰组和米安色林组。分别给予西酞普兰和米安色林治疗,疗程8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果西酞普兰组和米安色林组显效率分别为83.3%和80.0%,二者疗效相当。HAMD评分西酞普兰组第2周末显著下降,而米安色林组治疗第1周末即显著下降,不良反应方面,西酞普兰组以口干、恶心、出汗增多、头昏、睡眠时间缩短为主,米安色林组则以嗜睡、口干、便秘为主。结论西酞普兰和米安色林均为治疗老年抑郁症的安全有效的药物。 相似文献
14.
目的探讨草酸艾司西酞普兰与米安色林治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法 92例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的老年患者,随机分为草酸艾司西酞普兰组和米安色林组,治疗观察8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果草酸艾司西酞普兰组与米安色林组疗效相当,治疗后HAMD总分均有显著减少。草酸艾司西酞普兰显效较快,不良反应更少。结论草酸艾司西酞普兰是治疗老年性抑郁症的理想药物。 相似文献
15.
目的 比较西酞普兰与阿米替林治疗阿尔茨海默氏病抑郁症状的疗效和安全性。方法 将63例住院患者随机分为两组,分别给予西酞普兰(治疗组)和阿米替林(对照组)治疗,观察8周,于治疗前和治疗后1,2,4,8周末分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果 两组疗效相近,但治疗组起效较快,不良反应少而轻微。结论 西酞普兰治疗阿尔茨海默氏病抑郁症状安全有效,值得临床推广应用。 相似文献
16.
目的:观察西酞普兰治疗老年脑梗死后抑郁症( PCID)患者的临床效果。方法选择2009年1月-2013年1月收治的老年PCID患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予阿米替林治疗,观察组在对照组基础上加用西酞普兰治疗。使用汉密尔顿抑郁量表( HAND)来比较2组间治疗前及治疗后1周、2周、4周和6周的临床效果,并记录治疗期间的不良反应发生情况。结果2组治疗后2周开始各时期HAND评分下降均明显优于治疗前,差异均有统计学意义( P<0.05);观察组各时期HAND评分下降明显优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组不良反应发生率明显小于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论西酞普兰治疗老年脑梗死后抑郁患者临床效果显著,安全性好,值得推广应用。 相似文献
17.
目的 比较西酞普兰与氯丙咪嗪治疗阿尔茨海默病(AD)抑郁症状中的疗效和不良反应.方法 对60例AD患者分别以西酞普兰与氯丙咪嗪治疗,共治疗8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,采用副反应量表(TESS)评定副反应.结果 西酞普兰与氯丙咪嗪总体疗效相当,但西酞普兰起效较快,不良反应发生率低.结论 西酞普兰治疗AD抑郁症状的疗效与氯丙咪嗪相当,不良反应少,值得推广应用. 相似文献
18.
目的探讨艾司西酞普兰对老年抑郁症患者的疗效和安全性。方法将60例符合CCMD-3抑郁发作的老年抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组(艾司西酞普兰10—20mg·d^-1)和氟西汀组(氟西汀20—40mg·d^-1),疗效采用汉密尔顿抑郁量表(啪)评定,不良反应和安全性用TESS和实验室检查评定。共观察6周。结果艾司西酞普兰组显效率和治愈率分别为70.4%和44.5%,氟西汀组为69.2%和42.3%,两组比较差异无统计学意义。但艾司西酞普兰组在l周末Hh/VID评分与治疗前比较即有明显下降,且2组间差异有统计学意义(P〈0.05)。艾司西酞普兰组主要不良反应有食欲下降、恶心、头晕各3例次(10%),失眠、口干、心悸各2例次(6.7%),便秘、嗜睡各1例次(3.3%),与氟西汀组相比无统计学意义。结论艾司西酞普兰治疗老年抑郁症患者显效快,疗效和不良反应与氟西汀相似。 相似文献
19.
20.
艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法:将110例抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组与氟西汀组,治疗6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:艾司西酞普兰组与氟西汀组总体疗效相当,艾司西酞普兰起效快,不良反应较轻。结论:艾司西酞普兰治疗抑郁症既有效又安全。 相似文献