卡维地洛联合依那普利治疗老年风湿性心脏病慢性心力衰竭108例

风湿性心脏病是指由于风湿热活动致使瓣膜损害、心律失常、心力衰竭而造成的心脏病变,有关研究统计全球每年以约50万速度增长,已经严重威胁着人类的生命健康〔1〕。风湿性心脏病由于A型溶血性链球菌感染引起,属于自身免疫病,能引起患者心脏功能减退〔2〕。卡维地洛为α、β受体阻断剂,对快速心律失常有较为全面的抑制效果,也能预防恶性心律失常〔3〕。依那普利是血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI),在体内水解成依那普利拉,对血管紧张素转化酶起强烈抑制作用,从而减少血管紧张素Ⅱ的形成扩张小动脉,舒张全身血管,减少     

卡维地洛联合依那普利治疗风湿性心脏病心衰的临床疗效

风湿性心脏病是由于风湿性炎症破坏心脏瓣膜的一种病症,常会使患者表现为心律失常和心功能出现衰竭的症状。卡维地洛在心脏病心力衰竭治疗中使用可以显著改善患者的血流情况,增大患者的存活率〔1〕。依那普利是一种具有极高特异性的血管收缩转换酶抑制剂,能够通过抑制血管紧张素Ⅱ的形成而扩张小动脉,减轻患者心脏的后负荷,加大冠脉运血量,降     

卡维地洛联合曲美他嗪治疗风湿性心脏病伴慢性心力衰竭的效果观察

目的 探讨卡维地洛联合曲美他嗪治疗风湿性心脏病伴慢性心力衰竭的疗效.方法 将我院收诊的156例风湿性心脏病伴慢性心力衰竭患者随机分成两组,各78例.对照组采用强心、利尿、舒血管等常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上采用卡维地洛联合曲美他嗪治疗.治疗6个月后,比较两组患者的心功能疗效差异;比较治疗前,治疗第3、6个月时两组患者射血分数、六分钟步行距离及心力衰竭症状评分.结果 治疗6个月后观察组总有效率为69.2%,对照组总有效率为46.2%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前两组患者射血分数、六分钟步行距离及心力衰竭症状评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).用药3个月时,观察组患者六分钟步行距离改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).用药6个月时,观察组患者射血分数、六分钟步行距离及心力衰竭症状评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 卡维地洛联合曲美他嗪能有效提高基础方案治疗心力衰竭的疗效,改善心力衰竭的各项症状.     

卡维地洛联合依那普利治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察卡维地洛联合依那普利治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效.方法 200例CHF均经临床表现、超声心动图及心脏二位片确诊,按就诊顺序随机分为A、B两组,A组100例给予卡维地洛3.125mg～25mg,2次/天,依那普利2.5 mg～10mg,2次/天;B组100例服同等剂量卡托普利、氨酰心安、地戈辛治疗,两组基础治疗类同.定期来院随访,坚持服药0.5年～2.0年,平均服药时间为352天,随访满半年后复查心脏B超、判定疗效的终点事件为临床心功能状况.结果 卡维地洛联合依那普利使CHF患者心率减慢、心功能改善,超声心动图复查显示左室舒张未期内径及左房内径缩小,左室射血分数增高,半年随访心功能改善者明显多于对照组.结论 CHF患者长期服用卡维地洛加依那普利可使心功能改善,提高生活质量.     

利心丸、曲美他嗪联合依那普利治疗老年风湿性心脏病合并慢性心力衰竭临床疗效及安全性观察

目的探讨利心丸、曲美他嗪联合依那普利治疗老年风湿性心脏病合并慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择2015年2月至2016年2月于我院接受治疗的80例老年风湿性心脏病合并慢性心力衰竭病人作为研究对象,利用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予曲美他嗪联合依那普利治疗;观察组在对照组治疗基础上另给予利心丸治疗,各组的治疗时间均为3月。治疗后评价各组疗效;治疗前后分别检测各组病人心脏功能[左室收缩末内径(LVESD)、左房内径(LADD)、左室舒张末内径(LVEDD)和左室射血分数(LVEF)],一般心血管指标[心胸比、纽约心脏学会(NYHA)分级、舒张压及心率]。观察病人治疗期间出现的不良反应。结果观察组显效率及总有效率分别为40.0%及95.0%,均明显高于对照组(P<0.05)。观察组病人治疗后LVESD、LADD、LVEDD、心胸比、NYHA分级、舒张压、心率均明显低于对照组,而LVEF明显高于对照组(P<0.05);各组病人治疗期间均未出现严重不良反应。结论利心丸、曲美他嗪联合依那普利治疗老年风湿性心脏病合并慢性心力衰竭具有较好的临床疗效,值得开展深入研究。     

依那普利、卡维地洛及螺内酯联合治疗难治性心力衰竭的疗效观察

42例难治性心力衰竭患者随机分为两组,对照组给予强心、利尿及扩血管等常规药物纠正心衰,试验组在常规应用抗心衰药物的基础上增加依那普利、卡维地洛及螺内酯联合治疗.结果对照组临床总有效率为64.7%,试验组总有效率为80.0%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后与治疗前比较,两组心功能均明显改善.认为依那普利、卡维地洛及螺内酯联合治疗难治性力衰竭疗效确切.     

小剂量卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨小剂量卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:90例慢性心力衰竭患者被随机分为两组:卡维地洛组(45例,在原有治疗的基础上加用卡维地洛,起始剂量为3.125mg,2次/d,持续两周,无不良反应则加至6.25mg,2次/d,直到6个月)。对照组(45例,进行常规治疗)。分别检测两组患者治疗前后心率(HR),左室射血分数(EF),左室舒张末期内径(LVDED),左室收缩末期内径(LVESD),心胸比例及心功能变化。结果:与常规治疗组相比卡维地洛组患者的HR变慢,LVEF增加,LVDED,LVESD及心胸比减少,心功能改善(P<0.05～<0.01),总有效率达91%。结论:卡维地洛治疗慢性心功能不全能安全、有效。     

比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的效果

目的:观察比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病（风心病）慢性心力衰竭（心衰,CHF）对心脏重构的影响。方法: 风心病并发心衰患者86例,随机分为比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗组（试药组）以及常规治疗方案对照组（对照组）。在治疗后1年测定心功能与左室内径等指标。结果: 试药组左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）显著下降,左室射血分数（LVEF）增加显著,与对照组比较有显著差异（均P<0．05）。结论: 比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗治疗风心病心力衰竭较常规治疗方法在改善心衰,阻止心脏重构方面效果更好。     

卡维地洛治疗心力衰竭疗效观察

20 0 1年 10月至 2 0 0 2年 8月 ,我们采用卡维地洛治疗心力衰竭患者 2 8例 ,取得较满意的疗效。现报告如下。临床资料 :本文 5 2例心力衰竭患者 ,男 30例 ,女 2 2例 ;年龄(5 7± 18)岁。心功能 (NYHA) 级 18例 , 级 32级 , 级 2例。病因为缺血性心脏病 2 6例 ,扩张性心脏病 16例 ,高血压性心脏病 10例。将患者随机分为实验组和对照组 ,两组临床资料有可比性 (P >0 .0 5 ) ,见表 1。治疗方法 :两组均常规应用利尿、强心、扩张血管药及钙离子拮抗剂 ;实验组在此基础上加服卡维地洛 10 m g,1次 / d,疗程均为 3个月。两组治疗前后均做心脏超…     

卡维地洛与美托洛尔治疗缺血性心脏病心力衰竭的疗效观察

目的:观察卡维地洛和美托洛尔对缺血性心脏病心力衰竭患者的临床疗效。方法:缺血性心脏病心力衰竭患者80例,左室射血分数（LVEF）≤0.45,心功能（NYHA）ⅡⅣ级,常规治疗基础上随机分为卡维地洛组和美托洛尔组,治疗3月后,观察两种药物对心功能及运动耐量的影响。应用心脏彩色超声仪测定心功能基线值及3月后的变化。用6 m in步行距离测定运动耐量的改善程度。结果:经过3月的治疗,卡维地洛组与美托洛尔组心率、血压、运动耐量改善程度及心功能均有明显改善,且卡维地洛组6 m in步行试验结果,收缩压、舒张压变化及左室收缩末容积（LVESV）、左室舒张末容积（LVEDV）、LVEF改善程度明显优于美托洛尔组（P<0.01）。结论:在常规治疗基础上卡维地洛、美托洛尔对缺血性心脏病的治疗均有显著效果,前者在改善运动耐量、LVEDV、LVESV及心室射血方面更优。     

依那普利联合通心络治疗高血压心脏病的疗效观察

目的探讨依那普利联合通心络治疗高血压心脏病的效果。方法选择2009年9月—2011年9月在我院治疗的高血压心脏病患者76例,将其随机分为对照组和治疗组,对照组给予依那普利治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合通心络治疗。两组均给予9～13个月的随访,并比较两组治疗效果。结果治疗组总有效率为97.7%,高于对照组的78.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组血压和NYHA分级均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率为2.3%,低于对照组的9.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合通心络治疗高血压心脏病,疗效显著,不良反应少,能有效改善患者血压和心功能。     

卡维地洛治疗心力衰竭 46 例疗效观察

我院心内科自2004年1月至2006年12月在常规治疗心力衰竭的基础上加服卡维地洛(达利全),取得了较好的临床疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择我院心内科住院病人,根据病史、体检、X线和心脏超声等检查确诊为心力衰竭。在治疗原发病和去除诱因的基础上,经强心剂、利尿剂及血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)药物治疗半个月,心功能无明显改善列入观察对象。凡有下列情况者剔除:(1)肝、肾功能明显异常;(2)严重感染;(3)静息状态下心率低于60次/min,Ⅱ度以上房室传导阻滞;(4)坐位时收缩压≤90mmHg;(5)慢性阻塞性肺病或支气管哮喘;(6)对α…     

卡维地洛治疗心力衰竭的疗效观察

目的 观察卡维地洛对充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法 将52例CHF患者随机分为卡维地洛组和常规治疗组，卡维地洛组在常规抗心衰治疗的基础上给予卡维地洛；常规治疗组采用安慰剂加常规抗心衰治疗。结果 卡维地洛治疗5个月后心功能及超声指标与常规治疗组相比均明显改善。结论 卡维地洛对充血性心力衰竭的治疗有显著效果。     

比索洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨慢性心力衰竭治疗过程中比索洛尔与卡维地洛的临床疗效.方法 选取我院2008年1月-2010年12月在我院进行治疗的慢性心力衰竭患者88例,将患者随机分为2组,分别进行卡维地洛与比索洛尔药物治疗.结果 卡维地洛组总有效率为93.18%,比索洛尔组总有效率为90.91%,两组患者治疗6个月后显效率、有效率、总有效率无显著性差异(P＞0.05).两组患者治疗后与治疗前比较,症状均明显改善(P＜0.05),心率及血压降低(P＜0.05),左室舒张末期内径明显降低(P＜0.05),左室射血分数显著增加(P＜0.05).用药后卡维地洛组血压降低与比索洛尔组比较效果显著(P＜0.05),心率降低与比索洛尔组比较更加显著(P＜0.05).结论 比索洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭都具有良好的临床效果,前者控制心率作用更为显著,后者降压效果更好.     

卡维地洛治疗心力衰竭的疗效观察

目的观察卡维地洛对充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法将52例CHF患者随机分为卡维地洛组和常规治疗组,卡维地洛组在常规抗心衰治疗的基础上给予卡维地洛;常规治疗组采用安慰剂加常规抗心衰治疗.结果卡维地洛治疗5个月后心功能及超声指标与常规治疗组相比均明显改善.结论卡维地洛对充血性心力衰竭的治疗有显著效果.     

卡维地洛治疗顽固性充血性心力衰竭疗效观察

2002年5月～2003年6月，我们对卡维地洛治疗顽固性心力衰竭的疗效进行了观察，现报告如下。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效分析

目的探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择84例慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组,各42例,均给予强心、利尿、扩血管等治疗基础治疗,治疗组患者另外给予卡维地洛治疗,小剂量起始,逐渐增加至靶剂量,比较两组患者临床治疗效果。结果治疗组有效率92.8%,对照组有效率83.3%,治疗组有效率高于对照组,治疗组患者心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、左室舒张末径(LVEDD)低于对照组,左室射血分数(LVEF)高于对照组。结论卡维地洛能够改善慢性心力衰竭患者左心功能,增强治疗效果。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

国外多起循证试验研究结果一致表明，β-受体阻滞剂不仅能改善心衰患者的心功能和运动耐量，而且能显著提高患者的生存率，本文进一步观察了卡维地洛对慢性心衰(CHF)患者心功能及心脏结构的影响。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

卡维地洛为第三代 β受体阻滞剂 ,能同时阻滞 β1 、β2和α1 受体。本研究应用卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者2 0例 ,另设对照组 2 0例 ,随访 3月 ,现总结如下 :1　资料与方法1.1　资料 :自 2 0 0 1年 2月～ 2 0 0 2年 8月在我院住院的慢性心力衰竭患者 40例 ,其中扩张型心肌病患者 12例 ,缺血性心肌病 2 8例。心功能 (ＮＹＨＡ分级 )Ⅱ级 8例 ,Ⅲ级 3 0例 ,Ⅳ级 2例 ;心衰病程 3月～ 6年 ,平均 (3 5 .6± 10 .7)个月。将患者随机分为常规治疗组 (Ａ组 ,2 0例 )和卡维地洛组 (Ｂ组 ,2 0例 )。其中Ａ组男性 11例、女性 9例 ,平均年龄 60 .9±…     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭25例疗效观察

将48例慢性心力衰竭（CHF）患者随机分为观察组25例和对照组23例，两组均予常规治疗（强心、利尿和扩血管），观察组在此基础上口服卡维地洛，对照组口服美托洛尔。结果治疗6个月观察组心功能改善效果优于对照组。认为卡维地洛治疗CHF远期疗效优于美托洛尔。