提升法推拿治疗颈椎间盘突出症60例

目的观察采用提升法推拿手法治疗颈椎间盘突出症的临床疗效，探索应用推拿新手法治疗颈椎间盘突出症的有效性。方法将116例颈椎间盘突出症的患者随机分为2组。治疗组60例，采用提升法推拿手法结合传统手法治疗；对照组56例采用传统手法治疗。结果经1-2个疗程治疗后，治疗组总有效率95.0％；对照组总有效率80．4％；治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论采用提升法推拿手法结合传统手法治疗颈椎间盘突出症，与单纯采用传统手法治疗颈椎间盘突出症治疗相比，可以提高有效率。     

推拿结合针灸治疗颈椎间盘突出症40例

目的:阐述以推拿手法为主,配合针灸、中药湿敷治疗颈椎间盘突出症的临床观察意义。方法:研究2008年共收治的颈椎间盘突出症病人40例,执行严格的诊断、纳入标准,采用推拿、针灸、中药湿敷等综合治疗。结果:40例颈椎间盘突出症患者的近期疗效的痊愈率为57.5%,有效率为92.5%。结论:以推拿手法为主,配合针灸、中药湿敷治疗颈椎间盘突出症安全、有效、患者痛苦小。     

推拿治疗颈椎间盘突出症的临床研究

目的：观察推拿治疗颈椎间盘突出症的临床疗效,改进推拿操作技术标准。方法：在临床常用的传统推拿手法基础上,采用松解手法结合脊柱调整手法治疗颈椎间盘突出症32例。观察其临床疗效和颈椎功能状态。结果：临床总有效率93.75%;平均住院天数25～35d;颈椎总体功能评分由治疗前8.53±1.25上升至治疗后18.66±0.71,P〈0.01。结论：推拿治疗颈椎间盘突出症疗效确切,效价比高,创伤小,费用低廉。     

推拿手法治疗颈椎间盘突出症32例

[目的]探讨推拿手法治疗颈椎间盘突出症临床疗效。[方法]临床上运用颈部推拿、短杠杆微调复位、拔伸牵引等推拿手法治疗颈椎间盘突出症32例。[结果]经治疗20天,临床治愈15例,占46·9%;有效14例,占43·8%;无效3例,占9·4%;总有效率为91·6%。[结论]此方法操作简便,疗效满意,可作为门诊常规手法开展。     

牵引、推拿和针灸不同顺序组合治疗颈椎间盘突出症效果比较

目的　观察牵引、针灸和推拿联合治疗颈椎间盘突出症的疗效。方法　将 12 6例颈椎间盘突出症的患者按先后分成 6组 ,按牵引、针灸和推拿以不同顺序组合进行治疗。牵引用间隙牵引、时间相同 ;同症型患者针刺与推拿的穴位和手法均相同 ,并于 2 0次后比较疗效。结果　牵针推组总有效率 10 0 % ,疗效明显优于其他各组。结论　按牵引—针灸—推拿顺序组合治疗颈椎间盘突出症疗效较好。     

牵引、推拿和针灸不同顺序组合治疗颈椎间盘突出症效果比较

目的：观察达引，针灸和推拿联合治疗颈椎间盘突出症的疗效。方法：将126例颈椎间盘突出症的患者按先后分成6组，按牵引，针灸和推拿以不同顺序组合进行治疗。牵引用间隙牵引，时间相同，同症型患者针刺与推拿的穴位和手法均相同，并于20次后比较疗效，结果：牵针推组总有效率100％，疗效明显优于其他各组，结论：按牵引－针灸一推拿顺序组合治疗颈椎间盘突出症疗效较好。     

电针、牵引配合手法分期治疗腰椎间盘突出症的临床观察

采用分组对照的方法对电针，牵引配合推拿复位手法分期治疗腰椎间盘突出症进行了临床观察。结果显示在腰椎间盘突出症的早期治疗上采用以电针和牵引为主；在中后期，以推拿手法复位法为主，同时配合电针和骨盆牵引的分期治疗方法，能大大地提高腰椎间盘突出症的临床疗效。     

手法结合导平激光治疗颈椎间盘突出症疗效观察

目的:通过对比手法结合导平、激光治疗颈椎间盘突出症的疗效,明确手法结合导平、激光治疗的临床价值.方法:对100例适合非手术疗法的颈椎间盘突出症患者,依随机数字表分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用按揉、点按穴位法、定点旋转复位法、导平、激光治疗,对照组采用按揉、点按穴位法、定点旋转复位法,观察两组疗效.结果:治疗组治...     

牵引、推拿治疗椎间盘突出症疗效观察

“椎间盘突出症”,是一种常见病,在骨科腰腿痛病中占有很大的比例。一年来,我们对此病采用牵引术和推拿法结合治疗,初步收到了较好的效果。治疗方法一、推拿手法:①主要手法:推、滚、冲、按、揉、振六法,其他手法可根据病情选用。②穴位按摩:在督脉、膀胱经、胆经循经各取1～2穴,行按、揉、点手法,督脉多采用点、揉,配穴少取。手法应有强传导     

推拿结合动态牵引治疗颈椎间盘突出症(周围型)62例

颈椎间盘突出症是出于颈椎间盘退变、椎间盘突出从而导致的颈椎失稳、椎间盘突出引起炎性水肿，刺激了颈神经根而致的颈部疼痛合并上背及肩上肢放射痛麻木为基本症状的常见病。以前将颈椎间盘突出症归于颈椎病内，现在随着本病的增多以及诊断的明确，有逐渐单独分出诊治的趋势，我们从2004年10月2006年6月运用推拿手法结合动态牵引治疗颈椎间盘突出症（周围型）62例，疗效较好，现总结如下。     

三维正骨推拿法结合腰肌锻炼调整护理治疗缓解期腰椎间盘突出症疗效观察60例

目的观察三维正骨推拿法结合腰肌锻炼调整护理治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例缓解期腰椎间盘突出症患者随机分为研究组和对照组,研究组采用三维正骨推拿治疗和腰肌锻炼调整护理,对照组采用常规推拿治疗10d,治疗前后均采用疼痛询问量表和腰椎MRI评定椎间盘复位情况和疗效评定。结果研究组疼痛指数改善率优于对照组(P0.05),患者椎间盘复位率优于对照组(P0.05),研究组疗效优于对照组(P0.05)。结论三维正骨推拿结合腰肌锻炼调整护理能明显提高缓解期腰椎间盘突出症的临床疗效。     

推拿为主治疗腰椎间盘突出症的体会

腰椎间盘突出症可分为四个期论治:急性期宜镇静止痛,亚急性期宜整形复位,缓解期宜壮腰健肾,恢复期宜舒筋通络.依此原则,可以选择各期相应的推拿手法及辅助疗法.明确推拿疗法的适应症、病程分期手法选择,是有效治疗的关键.     

推拿为主治疗腰椎间盘突出症的体会

腰椎间盘突出症可分为四个期论治:急性期宜镇静止痛,亚急性期宜整形复位,缓解期宜壮腰健肾,恢复期宜舒筋通络.依此原则,可以选择各期相应的推拿手法及辅助疗法.明确推拿疗法的适应症、病程分期手法选择,是有效治疗的关键.     

推拿正骨手法结合外用药治疗腰椎间盘突出的临床观察

目的:观察推拿正骨手法结合外用药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将144例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,观察组72例,采用推拿正骨结合外用药治疗;对照组72例,只采用推拿正骨治疗。结果:观察组治愈率为94.44%,对照组为73.61%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:推拿正骨结合外用药治疗腰椎间盘突出症见效快,治愈率高,值得广泛推广应用。     

辨证应用手法治疗急性L4/5椎间盘突出症疗效观察

目的通过中医辨证施法,观察手法治疗L4/5椎间盘突出症的效果。方法选择34例单一的、病程短的L4/5椎间盘突出症患者,通过中医辨证牵引、手法按摩推拿。结果34例患者经手法治疗后痊愈及有明显改善33例,腰椎磁共振（magnetic resonance imagigng,MRI）突出椎间盘有明显回复,治疗前后有显著性差异。结论手法治疗急性腰椎间盘突出症有明确效果,可作为急性腰椎间盘治疗的重要选择手段之一。     

针刺穴位注射配合手法复位治疗项痹103例

颈椎间盘膨出症，是中医推拿临床治疗的常见病、多发病。临床症状以头颈、肩及肩胛内缘或一侧或两侧上肢疼痛、麻木、颈部功能活动受限、肌肉萎缩为主症。笔者以针刺穴位注射配合手法复位治疗颈椎间盘膨出103例，疗效满意，现总结如下。     

非手术综合治疗45例颈椎间盘突出症

目的:总结非手术综合治疗颈椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用牵引、药物及颈部推拿等非手术综合治疗方法治疗45例颈椎间盘突出症。结果:本组45例,疗程最短12 d,最长50 d;痊愈13例(28.89%),显效21例(46.67%),有效8例(17.78%),无效3例(6.67%),总有效率为93.33%。结论:采用牵引、药物及颈部推拿等非手术综合治疗方法治疗45例颈椎间盘突出症具有较好的临床疗效。     

颈椎椎间盘突出症急性期的保守治疗

目的 探讨保守治疗颈椎间盘突出症急性期的临床疗效.方法 40例被诊断为颈椎间盘突出症急性期患者,运用脱水剂甘露醇注射液和活血祛瘀剂灯盏细辛注射液静脉注射配合烫疗、牵引、推拿治疗.结果 40例背颈椎间盘突出症急性期患者都得到了有效的治疗,治疗前后的平均评分分别为5.50±1.41和1.65±0.70(P＜0.001).结论 脱水剂甘露醇注射液和活血祛瘀剂灯盏细辛注射液静脉注射配合烫疗、牵引、推拿综合治疗颈椎间盘突出症急性期是非常有效的方法.     

三步阶梯疗法治疗颈椎间盘突出症临床研究

目的研究水针、三维正骨、颈椎牵引综合治疗颈椎间盘突出症临床疗效。方法采用随机选择100例颈椎间盘突出症患者,按照三步阶梯疗法治疗方案。结果随访2周-6个月,平均3个月,痊愈84%,显效8%,好转6%,无效2%,总有效率达98%。结论本研究根据颈椎间盘突出症患者病情缓急不同时期采用分期相对应的三步阶梯治疗方案,能够相互取长补短,相铺相成,起到了事半功倍的效果,该方法操作简单,无创伤、副作用少、疗程短、费用低、治愈率高、有良好社会效益,值得临床推广应用。     

牵引推拿为主治疗颈椎间盘突出症53例

目的：观察牵引推拿为主治疗颈椎间盘突出症的临床疗效。方法：采用以牵引推拿为主的方法治疗53例颈椎间盘突出症住院患。结果：治愈20例,占37．7％,好转29例,占54．8％,无效4例,占7．5％,总有效率达92．5％。结论：牵引推拿疗法对神经根受压而导致的功能受限、颈臂疼痛、手指麻木,和椎动脉受压而导致的头晕等临床表现疗效较佳,而对出现脊髓压迫症状疗效较差。