电化学发光免疫分析联合检测CYFRA21—1和癌胚抗原对肺癌的诊断意义

目的 探讨细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）和癌胚抗原（CEA）在肺癌诊断方面的价值。方法 运用电化学发光免疫分析（ECLIA）技术测定39例肺癌、36例肺炎和70例健康人血清CYFRA21-1和CEA水平。结果 血清CYFRA21-1和CEA对肺癌的敏感性分别为79.5%和53.9%,两者联合检测敏感性84.6%。结论 作为肺癌的辅助诊断指标,CYFRA21-1优于CEA;CYFRA21-1和CEA联合检测,能提高对肺癌诊断的敏感性,适用于肺癌的筛查。     

血清CYFRA21-1与发现早期肺癌

众所周知,肺癌是肺部最常见的恶性肿瘤.据报告,许多国家和地区,肺癌的发病率占恶性肿瘤的首位.男性多于女性,男女之比约为4-8:1,城市多于农村,年龄多在40岁以上.绝大多数的肺癌起源于支气管粘膜上皮,故称为支气管肺癌.在病理学上以肺鳞状细胞癌较腺癌多见.肺癌的治疗以外科手术切除为首选.局限在支气管内尚未发生远处转移的肺癌成为原发性肺癌,其手术后5年生存率较高.但大多数肺癌病人在发现时病变已属晚期,大多数病人很遗憾的失去了根治性切除的机会,这是临床医生需要解决的.因为社区医生是最早接触病人的所以早发现和早期诊断,早期治疗就是社区医生的重要职责.目的:通过血清测定CYFRA21-1发现早期肺癌.方法 搜集石家庄市各医院胸外科96早期肺癌患者,并对其血清进行检测.结果 早期肺癌患者,可以发现肿瘤标记物CYFRA21-1浓度有显著的增高.     

血清CYFRA21-1IRMA诊断肺癌的评价

ＹＦＲ21-1是细胞角蛋白ＣＫ19的片段,单抗ＢＭ19-21和ＫＳ19-1能特异地识别该片段。各种上皮细胞均有不同的角蛋白,当上皮细胞转化为肿瘤细胞时,尽管角蛋白组成不变,但其含量会有不同程度增高,因而,可做为一项肿瘤标志物〔1〕。作者检测了147例肺癌及110例肺部良性疾病患...     

肺癌患者血清CYFRA21—1,癌胚抗原表达比较

测定25例肺癌患者血清CEA及31例肺癌患者血清CYFRA21—1浓度．结果显示CYFRA21—1对肺癌的诊断阳性率（70．97％）高于CEA（44％）．其中CYFRA21—1对鳞癌有较高的检出率．而CEA对腺癌检出率较高。表明检测血清CEA、CYFRA21—1对诊断肺癌有实际应用价值．     

肺癌患者血清CYFRA21—1与CEA检测的临床意义

测定肺癌患者血清细胞角蛋白１９片段及癌胚抗浓度,探讨其临床应用价值。方法对４６例确诊肺癌患者和３０例肺良性疾病患者测定血清ＣＹＦＲＡ２１－１及ＣＥＡ水平,并进行分析。结果（１）肺癌患者血清ＣＹＦＲＡ２１－１及ＣＥＡ水平显著高于肺良性疾病患者。（２）ＣＹＦＲＡ２１－１检测鳞癌的敏感性为７７％,而ＣＥＡ在腺癌的敏感性为７０％,鳞癌与腺癌的ＣＹＦＲＡ２１－１及ＣＥＡ的浓度差异有显著性。结论：ＣＹＦＲＡＳ     

老年患者非小细胞肺癌化疗前后血清CYFRA 21—1水平的测定

目的：了解血清ＣＹＦＲＡ２１－１在非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）中的诊断价值以及化疗后其水平的变化。方法：采用放射免疫法测定非小细胞肺癌患者化疗前后血清ＣＹＦＲＡ２１－１水平。结果：非小细胞肺癌患者血清ＣＹＦＲＡ ２１－１水平远高于非肿瘤组;而化疗前后ＣＹＦＲＡ２１－１水平的变化无显著性差异。结论：血清ＣＹＦＲＡ２１－１是诊断非小细胞肺癌一种敏感,可靠的指标,且不受化疗因素的影响。     

联合检测血清NSE、CEA和CYFRA21—1对肺癌的诊断价值

目的：了解血清中血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）、癌胚抗原（CEA）和细胞角蛋白19片段（CEFRA21-1）三种肿瘤标志物在肺癌中的临床诊断价值。方法：采用化学发光免疫分析（CLIA）技术测定73例肺癌患者、67例肺良性疾病患者〈70例健康人血清中的NSE、CEh和CYFRA21—1水平。结果：肺癌组的三种肿瘤标志物水平均高于肺良性疾病组和正常对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;NSE、CEA和CYFRA21—1的敏感性分别为47：09％．50．7％和56．2％;特异性分别为90．5％、88．3％和86．9％;三者联合检测的敏感性和特异性分别为89．1％和94．2％。结论：血清NSE、CEA和CYFRA21—1是诊断肺癌的重要指标,3项联合检测可以互补,有助于临床对肺癌的早期诊断、疗效检测及预后判断。     

血清CYFRA21-1、CEA检测对非小细胞肺癌的临床意义

目前临床上多以细胞角蛋白２１ -１片段（ＣＹＦＲＡ２１ -１）和癌胚抗原（ＣＥＡ）等作为非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）诊断的辅助检查手段 ,灵敏度一般在４０%～６０ % ,单独检测均有一定的局限性 ［１ ,２］。为了探讨两个指标联合检测在ＮＳＣＬＣ诊断、预后判断及疗效观察中的作用 ,我们检测了５３例ＮＳＣＬＣ和３０例肺良性疾病（ＢＬＤ）患者血清中ＣＹＦＲＡ２１ -１、ＣＥＡ的浓度 ,并对部分患者治疗前后这两个指标浓度的变化进行了比较。１．１一般资料浙医二院１９９９年４月～２０００年１１月病理学检查确诊ＮＳＣＬＣ５３例 ,…     

电化学发光法测血清CYFRA21-1参考范围的探讨

目的:运用ECLIA测定CYFRA21-1含量以及探讨血清CYFRA21-1的参考范围及其与性别年龄之间的关系。方法:收集健康体查者血清,用E lecsys2010仪器测定。结果:本实验测定仪器的精密度批内、批间变异度分别为2.1%、3.5%;准确度用回收率表示为98%。结论:电化学发光操作简便,灵敏度高,特异性强,结果准确、可靠。     

血清NSE、CYFRA21-1检测对肺癌诊断的临床应用

目的　探讨血清NSE、CYFRA2 1 1检测对肺癌诊断的临床应用价值。方法　检测 173例肺癌、36例肺良性疾病患者和 5 2例正常对照血清NSE、CYFRA2 1 1的水平 ,NSE采用电化学发光免疫分析法 ,CYFRA2 1 1采用放射免疫分析法。结果　肺癌组病人血清NSE、CYFRA2 1 1水平均明显高于肺良性疾病组和正常对照组 (P <0 0 0 1) ,NSE水平升高以小细胞肺癌 (SCLC)最为显著 (86 72± 98 2 μg L) ,灵敏度为 82 4 % ,特异性为 95 5 % ;而CYFRA2 1 1水平升高则以非小细胞肺癌 (NSCLC)最为显著(18 6 7± 2 1 6 1μg L) ,灵敏度为 6 1 4 % ,特异性为 95 5 %。NSE、CYFRA2 1 1联合检测肺癌的灵敏度为 91 9% ,特异性为 95 2 % ,阳性预测值为 95 2 % ,阴性预测值为 85 1% ,实验有效率为 91 6 %。结论　血清NSE、CYFRA2 1 1检测对肺癌诊断均有重要意义 ,NSE、CYFRA2 1 1分别有助于辅助诊断SCLC、NSCLC ;两项联合检测可提高肺癌诊断的临床价值 ,优于单项检测。     

CA125和CYFRA21-1测定对肺癌的诊断价值

目的 :探讨糖蛋白 CA12 5及细胞角蛋白 19片段 CYRFA2 1- 1测定和联合检测在肺癌诊断中的价值。方法:采用放免分析法检测 4 0例健康人和 79例肺癌患者血清中 CA12 5和 CYFRA2 1- 1的含量并对照分析结果。结果 :CA12 5平均浓度在肺癌患者中为 (97.4 5± 114 .0 3) U /ml,正常人群为 (19.2± 8.1) U /m l,CYFRA 2 1- 1平均浓度在肺癌患者中为 (12 .3± 2 1.2 9) ng/ml,正常人群为 (1.8± 0 .8) ng/ml,两者结果比较差异有统计学意义 (P<0 .0 1) ,肺腺癌 CA12 5阳性检出率为 6 1.5 % ,较鳞癌、小细胞癌、未定型癌高。CYRFA 2 1- 1阳性检出率为 5 8.3% ,在鳞癌中阳性检出率较腺癌、未定型癌、小细胞癌高。 CA12 5和 CYFRA 2 1- 1联合检测可提高肺癌患者的阳性检出率。结论:CA 12 5在肺腺癌中表达较高 ,CYFRA 2 1- 1在肺鳞癌中表达较高。同时选择 CA 12 5和 CYFRA 2 1- 1联合检测可提高肺癌患者的阳性率。 CA12 5及 CYFRA2 1- 1在肺癌的诊断、病情监测、疗效判断方面可为临床提供有价值的依据。     

非小细胞肺癌患者血清和胸水CYFRA21-1检测的临床价值探讨

目的：探讨细胞角蛋白19(CYFRA21-1)检测对非小细胞肺癌、良恶性胸腔积液(以下简称胸液)的诊断价值。方法：采用免疫放射法(IRMA)测定62例非小细胞肺癌(NSCLC)、38例结核性胸膜炎患者血清和胸水的CYFRA21-1含量。结果：CYFRA21-1在两组胸水中的含量均明显高于血清含量；NSCLC组的胸水或血清CYFRA21-1含量分别显著高于结核性胸膜炎组的血清或胸水含量。结论：同时检测血清和胸水中CYFRA21-1水平，可提高CYFRA21-1对NSCLC的检出率。对NSCLC和良恶性胸液的诊断、鉴别诊断、疗效、预后均有较高的应用价值。     

血清CYFRA21—1、CEA、NSE联合测定在肺癌诊断中的价值

CYFRA21－1是一种新的肿瘤标志物，为分析它在肺癌诊断中的价值以及与癌胚抗原（carcinoembryonicantigen，CEA）、神经x特异性烯醇化酶（neuronsneclficenolase，NSE）联合检测的意义，我们测定了160例受试者血清中上述3项标志物的含量。材料与方法160例受试者分为肺癌、肺良性病及健康对照组。肺癌患者均经病理证实，年龄32～76岁。包括鳞癌爿例，腺癌31例，小细胞肺癌（smallcelllungcancer，SCLC）5例，未分型3例。3组成员在年龄、性别上无显著差异（P＞0．05）。患者均在治疗前采血，弃去溶血标本。用美国CentocorDiagnostics…     

血清神经元特异性烯醇酶(NSE)、细胞角蛋白19(CYFRA21-1) 和癌胚抗原(CEA)联合检测对肺癌诊断的临床意义

目的评价NSE、CYFRA21-1和CEA在各种病理类型肺癌中诊断的应用价值,通过联检观察它们在肺癌诊断中的敏感性和有效性.方法收集血清标本127例,其中肺鳞癌22例,肺腺癌19例,小细胞肺癌16例,不能分型肺癌组13例,肺部良性疾病组27例和正常对照组30例.采用酶联免疫吸附试验进行检测.结果NSE、CYFRA21-1和CEA在肺癌各病理类型组的血清水平与正常对照组有差异(P＜0.05),NSE和CEA在肺癌各病理类型组的血清水平高于良性病变组(P＜0.05),CYFRA21-1在肺癌各病理类型组的血清含量与肺部良性疾病组无差异(P＞0.05).NSE在小细胞肺癌组的血清水平与肺部良性病变组和正常对照组有显著性差异(P＜0.01),NSE在小细胞肺癌组的敏感性为75%,与肺腺癌组比较有差异(P＜0.05),特异性为96.5%.CYFRA21-1和CEA在肺癌的灵敏度分别为27.1%和22.8%,CYFRA21-1在肺鳞癌中灵敏度最高,为36.4%,CEA在肺腺癌中最高,为31.6%.NSE、CYFRA21-1和CEA三项联检,可明显提高肺癌诊断的灵敏度,同时特异性也较高.结论NSE是对小细胞肺癌具有高特异性和高敏感性的肿瘤标志物,在小细胞肺癌诊断上具有重要的参考意义.CYFRA21-1和CEA在肺癌诊断上灵敏度较低,但特异性强,在肺癌诊断上有一定的参考价值,上述3项标志物联检可提高肺癌的检出率,有一定的临床价值.     

CYFRA21-1检测的临床意义

人类对肿瘤标志物的研究可追溯到 10 0多年前。 186 4年 ,Bence- Jones发现 B- J蛋白对多发性骨髓瘤具有诊断作用 ;196 3年 ,Abelev发现 AFP可作为原发性细胞性肝癌的实验室诊断依据。 1975年 ,Kohler和 Milstein运用杂交瘤技术制备单克隆抗体以后 ,肿瘤标志物的测定开始广泛应用于临床。此后 ,不断有新的肿瘤标志物被发现 ,其中 CYFRA 2 1-1目前正受到人们的广泛关注 [1 ] 。1　 CYFRA2 1- 1的生物学特点CYFRA2 1- 1即细胞角蛋白 (cytokeratin,CK) 19片段。CY和 FRA分别取自 cytokeratin和 fragm ent(片段 ) ,而 2 1-1则代表…