阿尔茨海默病患者陪护138名现状调查分析

目的：调查分析阿尔茨海默病患者陪护的现状,有助于加强护理干预,提高老年痴呆患者的生活质量。方法：采用自行设计的问卷调查表对138名阿尔茨海默病患者的陪护进行调查,然后对调查结果进行分析。结果：阿尔茨海默病患者最需要陪护者懂得疾病的护理常识和心理护理;而陪护者文化水平普遍偏低,对护理知识缺少了解,缺少心理护理。结论：根据调查分析对陪护者进行针对性护理干预,使其掌握阿尔茨海默病的护理常识,加强心理护理,提高老年痴呆患者的生活质量。     

住院患者陪护率影响因素的调查及分析

目的　了解某综合医院患者住院陪护的状况 ,分析影响陪护的因素。方法　采取时点调查的方式由专人收集调查所需信息 ,分析陪护构成因素中的可控因素。结果　当日该院住院陪护率为 37.86 % ,陪护原因可分为 7类 ,其中 3类为非病情需要构成的陪护。结论　加强对非病情需要陪护的管理 ,保证护理人力配置 ,可以降低住院陪护率     

ICU患者亲属的陪护需求调查与护理对策

目的：了解ICU患者亲属的陪护要求，采取有效的护理对策，减少陪护。方法：采用交谈或问卷形式，对130名患者亲属进行陪护需求的心理调查。结果：不同的亲属角色，患者有不同病情，亲属有不同的陪护要求。结论：针对不同的陪护需求，采用相应的护理对策，使亲属保持良好的心态，有利于ICU的管理。     

阿尔茨海默病患者居家照护研究进展

阿尔茨海默症（AD）患者因认知能力全面减退导致其自理能力低下甚至完全丧失,生活质量逐步下降,给患者带来痛苦,同时又为照顾者增加了照顾负担。大部分AD患者自患病起都生活在家中,因此,越来越多的家庭成员不愿承担照护者这一职责。而使患者生活自理能力的提高无疑是改善其生活质量的一个重要因素,积极实施针对性的居家护理干预对患者生活自理能力的提升无疑有所帮助,从而减轻社会负担以及照护者的压力。笔者就相关文献进行综述,从阿尔茨海默病概述、居家护理和照护者的干预等几个方面进行综述。     

我国住院患者陪护现状分析与建议

近年来，医院的陪护率居高不下，有的医院陪护率甚至大于80．0％，远远超过了三甲医院对住院患者留陪率≤8．0％的管理要求，陪护问题已经成为医院管理的难题之一。做好医院的陪护管理工作，给患者提供优质的身心护理，是每所医院所面临的问题，也是提高护理管理质量的保证。本文从陪护现状、陪护存在的问题及陪护管理对策3个方面进行综述，让人们意识到陪护人员对患者的重要影响，并提出专职陪护发展的必要性及其存在的优势和需要解决的问题。     

湖南省二级以上医院住院患者陪护需求的调查与分析

目的 调查并分析湖南省二级以上医院住院患者陪护需求的现状,为医疗机构向住院患者提供满意的陪护服务提供科学依据.方法 采用自制"住院患者对陪护需求及相关因素调查表",对湖南省60家二级以上医院1030名住院患者从陪护需求、对家属陪护和职业陪护的看法等方面进行问卷调查.结果 ①92%的住院患者希望有陪护;95%的患者有陪护.②住院患者需要家属陪护的原因排序依次是"看到家属心理踏实、有安全感"、"家属更能了解患者需求"、"需要家属安慰"、"家属照顾更周到"、"别人不能取代家属在患者心里的位置".③住院患者对职业陪护的看法各条目得分从高到低依次是"可以得到更精心、更专业的护理"、"家属太忙"、"可减轻家属的压力"、"增加经济负担"、"可减轻心理压力".72.3%的患者知道有职业陪护这个职业,76.8%的患者认为医院有必要提供职业陪护.④对家属陪护影响看法的条目得分最高的是"家属陪护有利于患者康复".结论 二级以上医院的陪护率高于卫生部制定标准及陪护需求,由此医疗机构应该适当考虑患者陪护需求,放宽陪护标准,采取家属陪护与职业陪护相结合的方式,以满足不同患者的需求.     

半封闭病房内住院烧伤患者陪护者心理需求与影响因素分析

目的 研究半封闭病房内住院烧伤患者陪护者心理需求及影响因素。方法 选取医院从2018年1月至2020年12月收治的92例半封闭病房内住院烧伤患者及其陪护者纳入研究。评估陪护者的心理需求情况，对其影响因素实施单因素、多元线性回归分析。另外，分析陪护者防护行为正确执行情况。结果 陪护者重危患者家属需求量表（CCFNI）总分为（140.96±12.37）分。经单因素及多元线性回归分析可得：患者年龄≤45岁、陪护者无监护隔离病房陪护经验、陪护者为女性、陪护者受教育程度高中及以下、患者烧伤总面积＞10%、患者烧伤程度为重度/特重度均是陪护者CCFNI评分的影响因素（均P＜0.05；r=0.708，r2=0.501，虚拟变量护理后r2=0.415）。陪护者正确佩戴口罩、执行手卫生以及病房通风情况有待提高。结论 患者年龄、烧伤面积、烧伤程度以及陪护者性别、监护隔离病房陪护经验、受教育程度均和心理需求密切相关。且陪护者防护行为正确执行率较低。     

老年痴呆患者陪护的健康教育

阿尔茨海默病（AD）亦称老年性痴呆,是一种慢性进行性精神衰退疾病,其病程隐蔽,进展缓慢。据不完全统计,65岁以上人群中患重度AD的比率达5％以上,80岁上升到15％至20％,AD患者的平均生存期为5．5年,已成为现代社会老年人的主要致死疾病之一。虽然药物治疗可以延缓AD的发展进程,但目前尚无彻底的治愈方法。随着人口老年化,我国AD病人不断增加,目前我国大多数AD患者的家属通常考虑情感、经济等方面的原因而选择非正式护理的家庭护理。因此做好AD病人及其照顾者的健康教育非常必要。     

住院患者对专职陪护满意度调查

目的 了解住院患者对专职陪护的满意度,探索整体护理模式下专职陪护的培训方法.方法 以问卷形式调查有专职陪护的50例患者对陪护的满意度.结果 68%的住院患者对专职陪护满意,32%基本满意,没有患者表示不满意.最满意专职陪护能进行简单按摩、正确翻身等简单操作,比较不满意的是专职陪护的爱心、同情心不够及文化程度太低.结论 由医院进行统一管理的专职陪护基本上得到患者的认可,调动了社会支持系统,提高了患者的生活质量,但需要加强专职陪护的专业知识培训及提高其文化程度.     

医护人员、阿尔茨海默病患者及其照料者对阿尔茨海默病认知现况的调查

目的 了解和比较医护人员、照料者及患者对阿尔茨海默病(AD)认知的现状.方法 采用判断抽样抽取3所医院的医护人员、AD患者及其照料者各200名,采用阿尔茨海默病知识测评量表(ADKS)调查并比较3组人群对AD的认知情况.结果 医护人员、AD患者及其照料者对阿尔茨海默病的认知程度均较低.医护人员、AD患者及其照料者ADKS总得分分别为(16.61±2.59)、(10.49±2.96)、(16.70±2.84)分,3组人群ADKS得分差异具有统计学意义(F=239.52,P＜0.01);经多重比较,AD患者ADKS得分低于其照料者(=21.89,P＜0.01)和医护人员(t=21.71,P＜0.01),医护人员与AD患者照料者ADKS得分差异无统计学意义(t=-0.32,P=0.74).医护人员、AD患者及其照料者在ADKS量表涉及的7个维度的得分都不高;在阿尔茨海默病的症状、评估和诊断、对生活的影响3个领域,医护人员得分均低于AD患者的照料者;对AD患者的照料得分医护人员高于AD患者及其照料者;危险因素、病程、治疗和管理、对AD患者照料4个领域医护人员得分高于AD患者;AD患者7个领域的得分均低于其照料者,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 医护人员、照料者及患者对阿尔茨海默病的认知程度都不高,均需加强对阿尔茨海默病的认识.     

无陪护病房患者护理需求的调查研究

目的通过对无陪护病房住院患者护理需求状况的调查分析,为调整工作内容与方法提供依据。方法采用自行设计的需求调查表,对“无陪护”试点科室的112例住院患者进行问卷调查。结果生活护理需求率前3位的分别是“提供安静舒适的环境,并设法解决您睡眠问题”、“护士在进行生活护理时给您适当遮蔽”、“为您提供可选择的莱谱和可口的饭莱”;对专业护理需求率前3位的分别是“输液时,保证液体顺利通畅”、“保持病室的空气清新,温湿度适宜”、“护士指导您正确服药”;对情感支持需求率前3位的分别是“护士随时询问您的主观感受”、“护士为您与家属沟通提供方便”、“护士与您交谈表情自然,面带微笑,礼貌待人”。结论在生活护理、专业护理、情感支持各项的需求度不甚相同,护士应根据需求的迫切度区别对待,在护理中要多与患者沟通,以便了解患者具体情况进行有侧重的护理,而不是依靠护理等级把工作模式化。     

住院患者基础护理及陪护需求的调查

目的调查住院患者基础护理及陪护需求,以探索适合卫生部“优质护理服务示范工程”的基础护理服务模式。方法以Orem自理理论及马斯洛需要层次论为依据设计问卷,调查住院患者基础护理需求及陪护需求。结果在基础护理需求方面,200例患者中84．5％患者愿意在有自理能力时进行自护,而在生活不能自理时由护士提供医学照顾;69．5％的患者希望在住院期问有亲人陪伴;在陪住需求方面,患者自己无法自理时58．5％患者希望住院期间亲人能协助生活护理。住院期间希望家人陪护的原因调查中68．0患者选择是亲情表现,64．0％患者认为是孝顺的表现,78．5％认为是心理需求。结论按需实施基础护理既有利于促进患者康复、回归社会,又有利于护理专业发展,缓解护理服务与护理收费不对等的矛盾,是适合卫生部优质护理服务的基础护理模式。     

住院患者陪护需求调查分析

根据现代护理框架理论设计调查表,对167例住院病人陪护需求进行问卷调查.结果表明,尽管医院开展整体护理提供全面补偿护理,但仍有63.47%的患者希望有亲人陪伴;并且表明对陪护的需求受生理、心理、社会、环境、健康等方面因素的影响,陪护率应是一个相对数率,而不能受到绝对率的限制.     

住院患者陪护人手卫生依从性及其影响因素

目的了解患者家属陪护人手卫生依从性及其影响因素,以便加强感染防控措施。方法通过问卷调查和现场查看的方式,对某医院部分患者家属陪护人手卫生依从性及其影响因素进行了调查与分析。结果共调查患者家属陪护人192名,手卫生依从率为27.60%。患者陪护人的职业、对手卫生的认识、洗手设施、对洗手指征和方法的了解等因素影响患者陪护人手卫生的依从性。结论患者家属陪护执行手卫生受多种因素的影响,严格管理患者陪护人的手卫生对防控医院感染有意义。     

亲人陪护对住院精神病患者康复干预的调查分析

目的探讨亲人陪护对住院精神病患者康复的影响。方法住院精神病患者120例,随机分成对照组（无亲人陪护）和研究组（有亲人陪护）两组,每组60例;自拟舒适度调查表和选用住院精神病患者康复量表,对两组进行同步性调查比较。结果研究组安全感、自由度高于对照组（P＜0．01）,孤独感低于对照组（P＜0．01）;研究组康复评定中社交能力、关心兴趣项高于对照组（P＜0．01）。结论亲人陪护能增加患者的安全感、自由度、减少孤独感,有效提高精神病患者的社交能力和兴趣能力。     

首发精神分裂症住院患者陪护及探视家属的心理分析

目的 为了使患者获得更多的家庭支持,探讨首发精神分裂症住院患者治疗前后,其陪护和探视家属的情绪差异。方法 采用BPRS、TESS评定患者精神分裂症治疗效果;采用SAS、SDS评定固定陪护组、轮换陪护组和探视组家属的负性情绪,观察患者治疗前后家属负性情绪的差异。结果 36例患者完成4周治疗显著好转,不良反应轻微。73名家属在陪同患者人院时的SAS、SDS评分均高于全国常模,第4周时评分都明显改善,但轮换的陪护家属和探视的家属的情绪改善较固定的陪护家属更为明显。结论 固定陪护家属因长期在院陪护,承受更多因患者导致的压力和相对缺少社会支持,应提供有针对性的心理干预。     

患者陪护人员防跌倒认知行为调查及护理干预研究

目的　住院患者发生跌倒由多种原因导致,其中护理人员和家属保姆等陪护人员的认知是否正确,是否及时采取有效预防措施与跌倒发生密切相关。目前住院患者的主要陪护人员有护士、护工、患者家属和自聘保姆。方法：选择2013年在上海市第八人民医院工作的内科、外科、老年科护士113名,护工28名,家属和保姆809名,结合自行设计的调查问卷进行测评,根据结果给予相应的知识培训,干预后每隔半年进行测评一次,比较干预前后效果,为期三年。结果：干预后护士、护工、家属的知识、态度、行为认知逐步取得满意效果,合格率护士由干预前 86.88 %提高至 98.76%,护工由83.39%提高至96.89%。干预前后比差异有统计学意义(P < 0. 001)。结论 有针对性的护理干预措施能有效提高护士、护工及家属陪护者对跌倒知识、态度、行为认知,减少院内外跌倒的发生,保障护理安全。     

住院癌症患者陪护家属角色需要的调查分析

目的 探讨住院癌症患家属的角色需要与患疾病特性的相关性。方法 采取问卷方式收集资料进行统计学分析。结果 住院癌症患陪护家属需要的项目以信息获得的需要为主。结论 满足患在住院期间陪护家属的需要,可以增加护理措施的成效。     

脑卒中后患者及陪护者抑郁发生因素的1年后社区随访

目的：分析影响脑卒中发病后产生抑郁的因素。方法：将脑卒中患及其陪护（照料患日常生活的人）分成4组（总数为1048例）。其中423例幸存中的321例患和195例陪护在脑卒中发生后3个月和12个月时以接受和不接受康复活动分组。390例幸存中的311例患和184名陪护于12个月时仍以是否接受康复活动分组。接受为康复组，不接受为对照组。追踪调查2年。结果：3个月时康复组患出现抑郁少于对照组（差异率0．59），12个月时仍保持差异（差异率0．55）；3个月时康复组与对照组的陪护之间没有明显差异，12个月时结果相同。然而12个月时在对照组中，有比康复组患更明显的严重抑郁陪护。结论：脑卒中幸存及其陪护在3个月时普遍存在抑郁，它的几率在以后的1年中没有下降，康复组比对照组抑郁的发生率低，由此可见参加康复活动是降低脑卒中后抑郁发生率的有效方法。