无抽搐电休克治疗精神分裂症疗效及相关因素分析

目的：探讨无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症住院患者的治疗效果，并对治疗中的相关问题进行分析。方法：将我院2004年7月～2005年9月接受无抽搐电休克治疗的85例精神分裂症患者的临床资料进行分析。结果：总有效率81．18％，显效率28．24％。结论：无抽搐电休克治疗精神分裂症有效，尤其是对抗精神病药效果欠佳的难治性精神分裂症仍然有较好的效果。     

无抽搐电休克治疗精神障碍疗效分析

目的：观察无抽畜电休克（MECT）治疗精神障碍的疗效及不良反应。方法：对我院156例精神障碍患者进行MECT的临床资料进行总结分析。结果：总有效率为96.2%;抑郁症有效率100%。显效率85.4%。躁狂症有效率95.2%,显效率为74%,精神分裂症有效率82.9%,显效率48.8%;癔症有效率83.3%,显效率50.0%。结论：MECT安全性高,起效快,疗效较好。     

无抽搐电休克治疗对分裂症患者记忆力的影响

目的探讨无抽搐电休克(MECT)对记忆力的影响。方法将入组的患者施行无抽搐电休克治疗。治疗期间与终止治疗2周后以修订韦氏记忆量表(WMS)评定其记忆水平。结果无抽搐电休克对记忆力有暂时性影响,治疗结束2周后可恢复至病前水平。结论无抽搐电痉挛治疗对患者记忆力影响是暂时的,随后可恢复。     

无抽搐电休克治疗精神分裂症疗效及相关因素分析

目的探讨无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症住院患者的治疗效果,并对治疗中的相关问题进行分析.方法将我院2004年7月～2005年9月接受无抽搐电休克治疗的85例精神分裂症患者的临床资料进行分析.结果总有效率81.18%,显效率28.24%.结论无抽搐电休克治疗精神分裂症有效,尤其是对抗精神病药效果欠佳的难治性精神分裂症仍然有较好的效果.     

无抽搐电休克治疗精神分裂症40例临床观察

目的：探讨无抽搐电休克（MECT）治疗精神分裂症的疗效。方法：对我院从2007年6月到2008年2月40例接受MECT治疗的精神分裂症患者应用PANSS量表对治疗前后临床疗效评价以及对患者依从性的观察。结果：行MECT治疗前后显效率70%,总有效率92.5%。不良反应有头昏,头痛,记忆障碍等,症状多轻微,可以恢复。结论：无抽搐电休克治疗能有效治疗精神分裂症,依从性好。     

无抽搐电休克对精神分裂症患者工作记忆的影响

目的探讨无抽搐电休克治疗（MECT）对精神分裂症患者工作记忆的影响。方法采用2-back-[作记忆测试作为工作记忆批评定工具,对30例精神分裂症患者在MECT治疗前后的试验的正确率和反应时进行比较,同时比较精神分裂症患者中MECT组与30例单纯药物治疗精神分裂症患者在试验结果差异。结果重复测量方差分析发现,MECT治疗前后3次试验正确率[（66．70±9．82）％,（67．614-6．83）％,（80．72±12．08）％]和反应时[（1415．69_＋258．51）ms,（1328．65＋236．08）ms,（1094．454±259．44）nlsJ差异具有统计学意义（F：19．163,P〈O．OOl;F=13．084,P〈0．001）;精神分裂症患者在2-Back任务的正确率和反应时在MECT疗程结束后2周[（80．72±12．08）％;（1094．454-259．44）ms]较MECT治疗前[（66．70±9．82）％;（1415．694-258．51）ms]均有提高,差异有统计学意义（￡=-4．369,P〈0．001;t---5．596,P〈O．001）;精神分裂症患者在MECT疗程结束后2周[（80．724-12．08）％;（1094．454_259．44）ms]较MECT疗程结束后1d[（67．614_6．83）％;（1328．654_236．081）ms]均有提高,差异有统计学意义（t一5．416,P〈0．000;f=3．824,P=0．001）;MECT组精神分裂症患者在疗程结束2周在试验正确率方面大于服药组[（73．67＋10．41）％],差异有统计学意义（卢2．424,P=0．018）。结论精神分裂症患者工作记忆功能经过MECT治疗可能会有不同程度的改善。     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症46例临床分析

目的:探讨无抽搐电休克治疗(MECT)对难治性精神分裂症的治疗效果及不良反应情况.方法:难治性精神分裂症患者46例随机分成两组各23例,均使用氯丙嗪、氯氮平、利培酮常规抗精神病药物治疗,试验组在此基础上联合无抽搐电休克.结果:MECT治疗后1周有效率8.7%,1周后有效率30.4%,8周后有效率52.2%.合并MECT治疗1、4及8周时阴性症状分、阳性症状分、一般精神病理及PANSS总分均较治疗前显著降低.结论:MECT对难治性精神分裂症疗效显著有效,不良反应少.     

无抽搐电休克治疗精神分裂症30例的临床护理

目的：探讨无抽搐电休克（MECT）治疗精神分裂症的护理。方法：将我院2005年11月-2006年8月,30例接受MECT治疗的精神分裂症患者的护理进行总结分析。结果：通过有效的术前、术中、术后护理,297人次MECT治疗均顺利进行,患者的配合度达90%。结论：做好MECT治疗,术前、术中、术后护理是确保治疗顺利进行的关键环节。     

无抽搐电休克治疗精神障碍疗效分析

目的:观察无抽搐电休克(MECT)治疗精神障碍的疗效及不良反应。方法:对我院132例精神障碍患者进行MECT的临床资料进行总结分析。结果:总有效率93.9%,抑郁症有效率100%,显效率87.5%,躁狂症有效率93.8%,显效率62.5%,精神分裂症有效率86.1%,显效率50%,未出现不良反应。结论:MECT安全性高,起效快,疗效好。     

无抽搐电休克治疗拒食行为疗效分析

目的 了解MECT对精神疾病拒食行为的疗效.方法 对38例精神疾病患者行MECT情况进行回顾性分析.结果 MECT治疗次数3～6次后,所有患者拒食行为完全好转,能恢复自行进食.结论 MECT治疗精神疾病伴发拒食行为快速有效.     

改良电痉挛疗法治疗精神分裂症的疗效与治疗指标的关系

目的探讨改良电痉挛疗法（MECT）对精神分裂症患者的疗效与治疗指标（发作时间、抑制指数、抽搐指数）的关系。方法将接受改良电痉挛疗法治疗的180例精神分裂症患者的临床资料进行分析。结果总有效率80％，显效率30％，治疗前后简明精神病量表（BPRS）总分及各因子分均明显下降。有效组（BPRS减分率／〉20％）与无效组（BPRS减分率〈20％）各改良电痉挛疗法治疗指标差异无显著性。结论改良电痉挛疗法治疗精神分裂症有效，疗效与治疗指标的好坏无关。     

MECT治疗精神分裂症谵妄患者的临床观察

目的:观察MECT治疗精神分裂症谵妄患者的临床特征。方法:采用回顾性分析的方法,总结MECT治疗时发生过谵妄的75例精神分裂症患者的临床特征及应对措施。结果:MECT术后谵妄急性发作,症状波动性明显,意识障碍是其核心表现,具有持续时间较短,伴不同程度的注意障碍,定向力障碍和行为障碍等特征。结论:MECT治疗精神分裂症谵妄患者的临床特征为发作时间短及不同程度的意识障碍,治疗时需有相对应的有效措施。     

无抽搐电休克治疗39例难治性精神分裂症的临床疗效观察

目的:无抽搐电休克(MECT)作为精神分裂症的一种治疗手段,重点了解其在治疗难治性精神分裂症中的疗效情况.方法:39例难治性精神分裂症的女性患者在通过MECT的系统治疗后,观察社会功能缺陷筛选量表(SDSS)的总分变化,以及用住院患者观察量表(NOSIE)了解患者的基本生活情况.结果:在MECT治疗8次后SDSS的总分显著下降,NOSIE量表评分大幅度提高.结论:MECT在治疗难治性精神分裂症中表现为安全性高,疗效确切,值得临床积极推广.     

改良电抽搐疗法联合第二代抗精神药物治疗精神分裂症的疗效分析

目的探讨改良电抽搐疗法(MECT)联合第二代抗精神药物治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法118例精神分裂症患者随机均分为联合组和对照组。对照组采用第二代抗精神药物治疗,联合组在对照组基础上行MECT治疗。评估两组临床疗效,记录治疗前、治疗后2、4、6周阴性和阳性症状量表(PANSS)评分,记录治疗前、后临床记忆量表(CMS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分及治疗期间不良反应发生情况。结果联合组总有效率明显高于对照组(P＜0.05)。治疗后,两组PANSS评分和ADL评分低于治疗前,且联合组低于对照组(P＜0.05)。治疗后,两组CMS评分高于治疗前(P＜0.05),但组间差异无显著性(P＞0.05)。两组不良反应发生率差异无显著性(P＞0.05)。结论MECT联合第二代抗精神药物治疗精神分裂症的疗效较单纯药物治疗更优,且安全性较高。     

齐拉西酮联合奥氮平治疗精神分裂症后单一巩固治疗的疗效研究

目的 观察齐拉西酮联合奥氮平治疗精神分裂症后单一巩固治疗的疗效与安全性。 方法 选取197例精神分裂症患者,起始为齐拉西酮联合奥氮平治疗,5周后随机分为齐拉西酮合并奥氮平组98例(联用组),单用齐拉西酮组99例(单药组),所有入组患者在治疗前、治疗后1、5、7、9、12周末使用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)、不良反应症状量表(TESS)评定患者临床症状严重程度与药物不良反应。 结果 治疗后1、5、7、9、12周末时2组间同时段PANSS、CGI评分比较差异无统计学意义(P＞0.05)。与治疗前比较,单药组与联用组在治疗1周末时,PANSS评分均开始持续下降(t=-4.76,P=0.00;t=-8.89,P=0.00),治疗后5、7、9、12周末与治疗前比较差异均有统计学意义;单药组与联用组在治疗1周末,CGI评分均开始持续下降(t=-1.84,P=0.10;t=-1.73,P=0.18),但与治疗前比较差异无统计学意义,治疗后5、7、9、12周末,与治疗前比较差异均有统计学意义;2组TESS评分比较,在治疗第7周末、第12周末差异有统计学意义(P＜0.05),联用组部分患者出现体质量增加,体重指数、血压升高等。 结论 齐拉西酮联合奥氮平治疗精神分裂症5周后,单用齐拉西酮治疗与联合奥氮平使用疗效相当,单用齐拉西酮组不良反应相对较少,改善治疗依从性,可能有利于患者长期维持治疗。      

氯氮平合并无抽搐电痉挛与奥氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的评价氯氮平和无抽搐电痉挛治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组。分别予以氯氮平合并无抽搐电痉挛（MECT）和奥氮平治疗8周，采用阳性和阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（111ss）评定疗效及安全性。结果氯氮平合并无抽搐电痉挛组治疗前后PANSS减分率为42．3％，有效率为82．5％；奥氮平组治疗前后PANSS减分率为39．3％，有效率为72．8％，两组均未见明显的不良反应。结论氯氮平合并无抽搐电痉挛与奥氮平治疗难治性精神分裂症均有良好效果。氯氮平合并无抽搐电痉挛治疗难治性精神分裂症，起效快，安全性高，经济可行性强。     

无抽搐电休克治疗抑郁症疗效观察

目的评价无抽搐电休克治疗抑郁症的临床疗效。方法对65例抑郁症患者进行了电休克治疗，用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）在治疗前及每治疗两次后评定疗效，用TESS量表评定副反应。结果49例行不同次数的电休克治疗后痊愈，9例显著进步，总有效率为89．2％，3例经10次治疗后疗效不明显。65例行电休克治疗的病人均无明显的副反应。结论无抽搐电休克治疗抑郁症安全、高效、副反应小，值得推广。     

综合性康复治疗对精神分裂症患者疗效的影响

目的 探讨综合性康复治疗对慢性精神分裂症患者疗效的影响.方法 抽取我院普通病房（下称对照组）和康复病房（下称干预组）住院的慢性精神分裂症患者各30例,对照组只对患者进行药物治疗和一般性的心理支持治疗,观察组是患者在药物治疗和一般性的心理支持治疗基础上,再进行综合性康复治疗.采用阳性与阴性症状量表（PANSS量表）,对两组患者分别于入组时、3个月和12个月后进行评定.结果 经12个月综合性康复治疗后,干预组PANSS阴性症状量表分低于对照组,两组阴性症状有差别（P＜0.05）.结论 综合性康复治疗能促进精神分裂症患者阴性症状的改善,提高治疗效果.