阿维A联合中药治疗银屑病疗效观察

目的探讨阿维A联合中药治疗银屑病的临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治的56例银屑病患者的临床资料,将患者随机分为2组,比较2组患者的疗效差异及不良反应发生情况。结果56例银屑病患者经阿维A联合中药治疗,痊愈38例,显效15例,有效3例,有效率为94.64％。54例出现轻微可耐受不良反应,2例出现严重不良反应。结论阿维A联合中药治疗银屑病临床疗效确切,不良反应小,值得临床推广使用。     

阿维A联合一清胶囊治疗银屑病的临床观察

目的:观察阿维A联合一清胶囊治疗银屑病的临床疗效。方法:42例寻常型银屑病患者分阿维A联合一清胶囊组(治疗组,23例)和阿维A组(对照组,19例)。用PASI计分法评价银屑病病情严重程度及临床疗效。结果:治疗组PASI评分下降明显高于对照组(P<0.01),且平均起效时间亦快于对照组。结论:阿维A联合一清胶囊治疗银屑病的起效时间及近期疗效均优于单用阿维A,并可缩短其疗程,减轻不良反应。     

阿维A胶囊联合胸腺肽片治疗银屑病30例的疗效观察

目的观察阿维A胶囊联合胸腺肽片治疗寻常型银屑病的疗效和安全性。方法寻常型银屑病患者60例,按就诊先后顺序分为两组,治疗组30例口服阿维A胶囊联合胸腺肽片,对照组30例单服阿维A胶囊。用药后第4、8、12周观察疗效。结果治疗组30例总有效率为86.7%,明显高于对照组的60.7%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。治疗组有76.7%的患者出现不同程度的皮肤黏膜干燥症状,对照组为92.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿维A胶囊联合胸腺肽片治疗寻常型银屑病疗效好,而且安全。     

银屑胶囊联合阿维A胶囊治疗寻常性银屑病的临床观察

目的 探讨银屑胶囊联合阿维A胶囊治疗寻常性银屑病的临床效果.方法 选取2014年4月-2016年5月我院收治的寻常性银屑病患者80例,随机分为2组,对照组40例患者采用阿维A胶囊治疗,观察组40例患者采用银屑胶囊联合阿维A胶囊治疗.结果 观察组总有效率为87.5％,明显高于对照组的65.0％,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组不良反应发生率为45.0％,略低于对照组的47.5％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用银屑胶囊联合阿维A胶囊治疗寻常性银屑病效果显著,可较好地改善患者皮损情况,值得临床借鉴.     

阿维A胶囊联合皮敏消胶囊治疗斑块状银屑病临床分析

目的：探讨分析阿维 A 胶囊联合皮敏消胶囊治疗斑块状银屑病的临床效果。方法：选取2013年1月至2014年1月我院皮肤科收治的斑块状银屑病患者120例,随机分成两组,各60例,对照组：单用阿维 A 胶囊治疗;观察组：阿维 A 胶囊联合皮敏消胶囊治疗,于治疗前、治疗4 w、治疗8 w 后观察两组患者的 PASI 评分情况及治疗总有效率。结果：治疗前,两组患者 PASI 评分之间无显著性差异（P ＜0．05）;治疗4 w 后、6 w 后观察组患者的 PASI 评分改善情况明显优于对照组（P ＜0．05）。观察组的治疗效果明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：阿维 A 胶囊、皮敏消胶囊2联用药治疗斑块状银屑病临床效果确切,值得临床广泛推广。     

复方甘草酸苷联合阿维A胶囊治疗银屑病疗效观察

目的 探讨复方甘草酸苷联合阿维A胶囊治疗银屑病的临床效果及不良反应。方法 选取100例银屑病患者按照治疗方法的不同,分为对照组与观察组。对照组给予阿维A胶囊治疗,观察组给予复方甘草酸苷片联合阿维A胶囊治疗,观察2组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果 2组患者治疗后的总有效率、银屑病面积与严重程度指数（PASI）评分差异具有统计学意义。无严重不良反应发生。结论 复方甘草酸苷联合阿维A胶囊治疗银屑病安全性高、临床效果确切,且治疗过程中的不良反应少,值得临床推广使用。     

阿维A治疗银屑病38例疗效观察

银屑病是一种常见的慢性复发性炎症性皮肤病，其病因和发病机制至今仍不十分清楚，认为它是遗传和环境等多种因素相互作用的多基因遗传病，目前仍无彻底根治的方法。我科于2006年9月至2007年9月应用阿维A（商品名方希，重庆华邦制药股份有限公司生产）治疗银屑病38例，取得较满意的效果，现报告如下。     

NB-UVB联合阿维A胶囊治疗寻常性银屑病临床效果评价

目的:探讨窄谱中波紫外线(NB-UVB)联合阿维A胶囊治疗寻常性银屑病疗效观察。方法:选取寻常性银屑病患者284例作为研究对象,按照就诊时间随机分对照组和观察组各142例,对照组使用NB-UVB治疗仪照射全身,在对照组实施相同(NB-UVB)治疗基础上,联合阿维A胶囊治疗。结果:两组治疗前PASI评分无显著性差异(P>0.05),治疗1月以后,两组PASI评分均下降,观察组(5.32±1.09)较对照组的(9.14±2.03)下降明显(P<0.05),观察组治疗总有效率92.96%高于对照组的84.51%(P<0.05),两组药物不良反应比较无显著性差异(P>0.05),给予对症处理好转未影响继续治疗。结论:NB-UVB照射联合阿维A胶囊治疗寻常性银屑病患者,具有增加协同的作用,能提高疗效,值得临床应用。     

阿维A联合中药治疗银屑病随机对照试验的Meta分析

目的:对阿维A联合中药治疗银屑病的临床研究进行系统分析,以期对其疗效作出客观、可信的评价.方法:采用Cochrane系统评价方法,计算机检索维普中文科技期刊数据库(1987～2008年)、中国知识总库(1997～2008年)和万方数据库(1997～2008年)发表的关于阿维A联合中药治疗寻常型银屑病随机对照试验,质量评价按照Cochrane系统评价员手册4.2.2版推荐的质量评价标准评价纳入研究质量,并对同质研究进行Meta分析,用比值比(OR)和95%可信区间(95%Cl)作为疗效分析统计量.结果:符合纳入标准的有7篇随机对照试验文献.结果显示:(1)阿维A联合中药治疗组疗效优于单用阿维A[OR=3.13,95%CI(1.77,5.55)]和单用中药[OR=5.09,95%CI(2.95,8.78)]的对照组.(2)单用阿维A疗效优于单用中药[OR=1.62,95%CI(1.03,2.55)].结论:阿维A联合中药治疗银屑病疗效肯定,但由于纳入试验的方法学质量较低,期待科学设计临床研究方案,进行严格的多中心、大样本的随机双肓对照试验提供高质量的科学文献.     

阿维A胶囊联合窄谱中波紫外线治疗寻常型银屑病的效果分析

目的探究阿维A胶囊联合窄谱中波紫外线(NBUVB)治疗寻常型银屑病的临床效果及安全性。方法选取2013年2月至2015年7月嵩县人民医院收治的84例寻常型银屑病患者,依据治疗方法分为对照组与观察组,各42例。对照组给予NBUVB照射治疗,观察组给予阿维A胶囊联合窄谱中波紫外线治疗。统计两组患者治疗前后PASI(银屑病面积及严重性指数)评分、不良反应发生率。结果与对照组相比,观察组治疗后PASI评分较低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿维A胶囊与NBUVB联合治疗寻常型银屑病可显著缩小银屑病皮损面积,降低其严重指数,且安全性良好。     

复方甘草酸苷与阿维A胶囊联合治疗银屑病效果评价

目的 探讨银屑病采用阿维A胶囊与复方甘草酸苷联合治疗的临床效果.方法 运用随机数字法将我院2015年5月—2016年5月期间收治的92例银屑病患者分为2组,对照组行常规治疗,观察组则运用阿维A胶囊与复方甘草酸苷联合治疗.比较分析2组治疗效果.结果 治疗前,2组银屑病皮损面积与严重程度指数(PASI)评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,与对照组相比,观察组的PASI评分明显下降,组间对比差异明显(P<0.05);观察组的治疗有效率高于对照组(P<0.05);但是2组的不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05).结论 临床上运用复方甘草酸苷和阿维A胶囊联合治疗银屑病,具有不良反应少、疗效好等优点,值得推广.     

阿维A联合中药治疗寻常型银屑病的临床效果

目的 观察阿维A联合中药治疗寻常型银屑病的临床疗效。方法 选取2019年6月至2020年6月山东省枣庄市立医院收治的82例寻常型银屑病患者作为研究对象,根据电脑随机法分为对照组和观察组,每组各41例。对照组给予阿维A胶囊进行治疗,观察组在对照组阿维A胶囊的基础上给予自拟方中药凉血润肤汤进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果、治疗有效率、复发情况以及不良反应发生情况。结果 两组患者治疗后病情积分均较治疗前有所降低（P<0.001）,观察组患者治疗后病情积分下降幅度更大且明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.001）。观察组患者3个月、6个月内的复发率低于对照组,总复发率为14.63%,明显低于对照组的36.59%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗的总有效率为90.24%,明显高于对照组的70.73%,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 阿维A联合中药治疗寻常型银屑病,虽然对于不良反应发生情况无明显改善,但能够有效改善患者的临床症状,提高治疗效率和临床治疗效果,降低患者的复...     

复方甘草酸苷联合阿维A胶囊治疗银屑病的临床疗效观察

目的观察复方甘草酸苷联合阿维A胶囊治疗银屑病的临床疗效。方法选择2018年3月～2019年3月我院治疗的银屑病患者60例,随机分为两组,每组各30例,对照组予阿维A胶囊每次10 mg口服,2次/d,连用2个月。观察组在对照组治疗基础上联合复方甘草酸苷治疗,25 mg/片,每次2片,3次/d,连用2个月。治疗后对比分析两组的临床疗效、两组患者治疗前后的皮损面积和严重程度评分及不良反应发生情况。结果观察组30例患者,无效1例,有效率达96.67%;对照组30例患者,无效9例,有效率达70.00%。两组疗效对比显示,观察组的总有效率明显高于对照组(P0.05)。观察组和对照组患者治疗前的皮损面积和严重程度评分比较,差异不显著(P0.05)。治疗后,观察组和对照组患者的皮损面积和严重程度评分比较,分别显著低于治疗前,且观察组患者治疗后的皮损面积和严重程度评分仅(4.86±1.23)分,显著低于对照组的(8.11±2.64)分,两组比较差异具有显著性(P0.05)。观察组出现口干2例,眼干2例,皮肤干燥1例,不良反应发生率为16.67%;对照组出现口干3例,眼干3例,皮肤干燥2例,脱发2例,血脂增高1例,不良反应发生率为36.67%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论复方甘草酸苷联合阿维A胶囊治疗银屑病临床疗效确切,安全性好,且可以明显改善患者的临床症状,值得临床推广和应用。     

阿维A胶囊与迪银片治疗中、重度银屑病疗效观察

为观察阿维A胶囊与迪银片治疗中、重度银屑病临床疗效,将112例银屑病患者分为两组,治疗组42例,口服阿维A胶囊,对照组70例,口服迪银片.30d为一个疗程,用药一个疗程后分别观察其临床疗效.结果,两组患者在用药一个疗程后,治疗有效率的差异有统计学意义（85.7% vs 57.1%）,且治疗组的副作用较对照组少.提示阿维A胶囊的疗效明显优于迪银片.     

中药解毒凉血汤联合阿维A治疗寻常型银屑病疗效观察

目的:观察中西医结合治疗寻常型银屑病的疗效。方法:138例患者随机分组。C组48例采用中药煎液联合阿维A囊内服,A组44例采用单纯中药煎液内服,B组46例单纯阿维A胶囊内服。结果:C组有效率(97.91%),明显高于A组(86.36%),B组(73.91%)。结论:中西医结合治疗寻常型银屑病,起效迅速,治愈率高,复发率低。     

美能片和阿维A胶囊联合治疗寻常型银屑病疗效观察

美能（复方甘草酸苷）片具有皮质类固醇激素样作用,我们使用其联合阿维A胶囊治疗寻常型银屑病,取得满意疗效,现报告如下。     

阿维A治疗银屑病的临床观察

目的观察阿维A治疗银屑病的临床疗效。方法对130例银屑病患者均应用阿维AO.3～0.5mg/（kg·d）治疗6～8周,其后以lOmg/d维持治疗,疗程3～6个月。结果治疗寻常型银屑病、红皮病型银屑病、脓疱型银屑病、关节病型银屑病有效率分别为81.5%、77.8%、93.3%、40.O%,不良反应发生率为66.2%。结论阿维A治疗重度银屑病疗效确切,剂量为0.3～O.5mg/（kg·d）时不良反应相对较少且轻。     

阿维A治疗脓疱型银屑病疗效观察

目的评价阿维A胶囊治疗脓疱型银屑病的疗效。方法对80例脓疱型银屑病按照不同的分型给予不同剂量阿维胶囊治疗。结果其中泛发性脓疱型银屑病12例治疗时间平均12周,局限性68例平均治疗时间8周,近期有效率83.8%。结论阿维A胶囊治疗脓疱型银屑病近期有显著的疗效。