前列煎治疗慢性非细菌性前列腺炎36例临床观察

目的探讨前列煎治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将72例慢性非细菌性前列腺炎患者随机均分为前列煎（自拟方）治疗组及前列回春胶囊对照组。治疗组前列煎每日1剂,早中晚分服;对照组前列回春胶囊,每次1．5g,2;L／d。两组均以治疗6周为一个疗程,观察治愈率、有效率、慢性前列腺炎症状评分（NIH—CPSI）及EPS检查。结果治疗组总有效率为94．44％,对照组总有效率为83．33％,差异有统计学意义（P〈0．05）,NIH—CPSI综合评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论前列煎是治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效途径,疗效优于前列回春胶囊。     

广州地区高校慢性前列腺炎男生症状特征调查分析

目的探讨广州地区高校男生慢性前列腺炎（CP）症状特征。方法随机抽取广州市4所高校男生1203例,比较CP组561例和非CP组642例的关国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状积分指数（NIH—CPSI）以及湿热型、血瘀型、肝肾阴虚型、肾阳虚损型CP的NIH—CPSI分,并统计CP躯体症状发生率。结果CP组的NIH—CPSI总分、疼痛或不适、排尿异常、生活质量的得分依次为（21．0±7．0）,（7．6±3．3）,（5．0±2．9）,（8．3±2.3）分,均高于非CP组（P〈0．01）。在CP组中,湿热型NIH—CPSI的排尿异常分高于血瘀型、肝肾阴虚型和肾阳虚损型（P〈0．05或P〈0．01）,湿热型NIH—CPSI的生活质量分高于肝肾阴虚型和肾阳虚损型（P〈0．05或P〈0．01）,湿热型NIH—CPSI的总分高于肝肾阴虚型（P〈0．01）,血瘀型NIH—CPSI的生活质量分和总分均高于肝肾阴虚型（P〈0．05）,其余各证的NIH—CPSI评分差异无显著性（P〉0．05）。CP组疼痛或不适、排尿异常的发生率分别为48．66％,82．53％,以睾丸疼痛或不适、尿不尽最常见。结论广州地区高校CP男生的躯体症状较轻,有自身特点,且不同中医证型的躯体症状存在差异。     

锯叶棕果实提取物联合坦索罗辛治疗ⅢB型前列腺炎的临床研究

目的：观察锯叶棕果实提取物联合坦索罗新治疗ⅢB型前列腺炎的疗效。方法将80例ⅢB型前列腺炎患者随机分为A、B、C、D组,每组20例。A组口服锯叶棕果实提取物联合坦索罗新,B组口服锯叶棕果实提取物,C组口服坦索罗新,D组无任何处理,随访观察,均连续治疗8周,观察治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状（NIH‐CPSI）评分。结果 A、B、C组治疗前、后 IH‐CPSI评分比较,差异均有统计学意义（P＜0．05）,D组治疗前、后 IH‐CPSI评分差异无统计学意义（P＞0．05）;A、B、C组治疗后IH‐CPSI评分与D组比较,差异有统计学意义（P＜0．05）;A组治疗后的NIH‐CPSI评分分别与B、C、D组NIH‐CPSI评分比较,差异有统计学意义（P＜0．05）;B组与C组治疗后 NIH‐CPSI评分比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论锯叶棕果实提取物、坦索罗新及锯叶棕果实提取物联合坦索罗辛均能有效改善ⅢB型前列腺炎患者症状、提高患者生活质量,但锯叶棕果实提取物联合坦索罗辛治疗效果更佳。     

翁沥通治疗慢性前列腺炎

目的：观察翁沥通对慢性前列腺炎的治疗效果。方法：将慢性前列腺炎患者60例分为翁沥通组和对照组,对比观察翁沥通治疗2个月后慢性前列腺炎症状评分（NIH—CPSI）及前列腺液的变化。结果：翁沥通组患者NIH—CPSI评分明显降低（P〈0．01）,检查前列腺液自细胞明显改善（P〈0．01）。结论：中药翁沥通治疗慢性前列腺炎有显著疗效。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎50例疗效观察

目的观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法将150例慢性前列腺炎患者随机分为3组,中医组（中药治疗）、西医组（特拉唑嗪治疗）、治疗组（中药加特拉唑嗪治疗）,观察比较其疗效.结果中药组、西药组、治疗组3组的总有效率分别为86%、84%、96%,差异无统计学意义（P〉0.05）;临床复发率分别为14%、18%、4%,治疗组优于中药组、西药组（P〈0.05）;治疗后各组最大尿流率、平均尿流率改善明显（均P〈0.05）,但各组间最大尿流率、平均尿流率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）.结论中西医结合治疗慢性前列腺炎较单用中药或西药治疗临床效果好,复发率低,是治疗慢性前列腺炎较理想的疗法.     

大黄蟅虫丸治疗慢性前列腺炎／慢性盆腔疼痛综合征临床有效性分析

目的：评价大黄蟅虫丸治疗慢性前列腺炎／慢性盆腔疼痛综合征（CP／CPPS）的,临床有效性。方法：采用随机、对照的临床试验方法,将84例CP患者随机分为治疗组与对照组,每组42例,分别采用大黄蠊虫丸、前列通瘀胶囊治疗,疗程4W,评估综合疗效及NIH—CPSI疼痛症状评分、最大尿流率变化。结果：治疗组临床痊愈9例（25％）,显效10例（27．8％）,有效10例（27．8％）,无效7例（19．4％）,总有效率80．6％;对照组治疗组34例患者治疗4W后临床痊愈6例（17．6％）,显效6例（17．6％）,有效14例（41．2％）,无效10例（29．4％）,总有效率71．6％。治疗组患者疼痛症状评分明显降低（P〈0．01）,最大尿流率增加（P〈0．05）;对照组疼痛症状评分无显著降低（P〉0．05）,最大尿流率一定程度改善（P〈0．05）。结论：大黄娥虫丸对CP／CPPS有明显治疗作用,尤其对疼痛症状的疗效较为显著．     

利湿通滞汤治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎的临床观察

目的观察利湿通滞汤治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎（CP）的临床疗效。方法选择76例CP患者,随机分为治疗组及对照组,观察两组患者治疗前后在NIH慢性前列腺炎症状评分（CPSI）及不良反应情况。结果两组临床疗效比较,治疗组总有效率达89．7％,高于对照组的70．3％（P〈0．05）;两组治疗前后NIH—CPSI评分明显下降（P〈0．01）,且治疗组低于对照组（P〈0．05）;在观察治疗过程中,患者未出现严重的不良反应。结论利湿通滞汤是治疗湿热瘀滞型CP的有效方剂。     

心理干预对部队官兵慢性前列腺炎症状的影响

目的探讨对部队慢性前列腺炎患者进行心理干预的方法,并评价心理干预对其的治疗效果。方法将本院门诊78例患慢性前列腺炎官兵随机分为干预组和对照组各39例,干预组行常规药物治疗加心理干预,对照组仅行常规药物治疗。治疗前和治疗4周后按慢性前列腺炎症状指数（CPSI）进行评分和统计学分析。结果心理干预组疼痛症状分及尿路症状分与对照组差异无统计学意义（P〉0．05）,心理干预组的总分及生活质量影响分与对照组差异有统计学意义（P〈0.01）,心理干预组的总体有效率76．9％与对照组的59．0％比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论慢性前列腺炎患者在常规治疗的基础上配合心理干预治疗效果明显,能有效改善症状．提高生活质量。     

生物反馈技术在Ⅲ型前列腺炎治疗中的应用价值

目的：探讨生物反馈刺激治疗在Ⅲ型前列腺炎中的应用价值。方法：将ⅢA、ⅢB型前列腺炎患者120例分为生物反馈组及常规组,比较治疗后慢性前列腺炎症状指数（NIH—CPSI）的改善效果。结果：与常规组比较,生物反馈组NIH—CPSI的改善效果更显著（P〈0．05）。结论：生物反馈刺激治疗联合常规治疗方案可以更加明显地改善Ⅲ型前列腺炎的症状。     

复方玄驹胶囊对Ⅲ型前列腺炎合并勃起功能障碍的疗效探讨

目的观测复方玄驹胶囊对Ⅲ型前列腺炎合并勃起功能障碍（ED）的临床疗效。方法选择伴有性功能障碍的Ⅲ型前列腺炎患者198例,将患者分为对照组（105例）及治疗组（93例）。对照组口服左氧氟沙星0．2g,每天2次,连续服用4周;口服甲磺酸多沙唑嗪2mg,每晚1次,连续服用2个月。治疗组在上述治疗的基础上,同时口服复方玄驹胶囊3粒,每天3次,连续服用2个月。采用慢性前列腺炎症状指数（NIH—CPSI）评分、国际勃起功能指数问卷5（IIEF-5）评分进行治疗前后疗效比较。结果所有患者均无严重不良反应出现,能坚持服药。治疗后2个月重新评分,对照组NIH—CPSI（17．1±5．4）分,较治疗前（24．8±4．9）分显著改善（P〈0．05）;IIEF-5（12．9±5．1）分,较治疗前（11．7±4．7）分有所增加,但差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组NIH—CPSI（13．3±5．6）分,IIEF-5（17．6±6．3）分,与治疗前比较,均改善显著（P〈0．05）。对照组ED总有效率21．0％,治疗组ED总有效率75．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论复方玄驹胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎伴发ED,既可明显改善慢性前列腺炎症状,同时对伴发的ED也有较好的疗效,无严重不良反应。     

前癃通汤治疗慢性非细菌性前列腺炎39例临床观察

目的观察前癃通汤治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将79例慢性非细菌性前列腺炎（气虚血瘀证）患者随机分为治疗组40例和对照组39例。治疗组采用前癃通汤治疗,对照组予以口服前列康片治疗。治疗以4周为一疗程,一个疗程后判定疗效。结果治疗组总有效率87．50％,对照组总有效率61．64％,两组综合疗效比较差异有统计学意义（P〈0．01）;两组治疗后NIH—CPSI评分和EPS—WBC计数结果比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论采用前癃通汤治疗慢性非细菌性前列腺炎治疗效果满意,是一种可供临床选择的治疗药物。     

舍尼通片联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎85例

目的观察舍尼通片联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性与安全性。方法治疗组45例患者给予舍尼通片与前列安栓局部塞肛治疗，对照组40例患者给予前列康片与前列安栓局部塞肛治疗，均连续用药4周。治疗前后分别观察NIH—CPSI、DRE、EPS。采用美国国立卫生研究院（NIH）制定的前列腺炎症状评分（CPSI）标准判定疗效。结果治疗组临床治愈率44、44％，总有效率93．33％，对照组临床治愈率和总有效率分别为40．00％，85．00％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。两组治疗前后NIH-CPSI积分及EPS中WBC、pH值均有不同程度的改善，但治疗组的NIH-CPSI积分改善最显著（P〈0．05）。结论舍尼通片联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎有效、安全。     

复元活血汤加减治疗湿热瘀阻型CP疗效观察

目的：观察复元活血汤加减治疗湿热瘀阻型CP的临床疗效以及近期复发的情况。方法：将124例患者随机分为两组,治疗组64例采用复元活血汤加减治疗,对照组60例给予西药（左氧氟沙星＋甲磺酸多沙唑嗪控释片）治疗．结果：临床总有效率治疗组为92．19%,对照组为78．33％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗前后的慢性前列腺炎症状积分指数（NIH—CPSI评分）及白细胞计数比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗结束时及治疗结束后30d分别比较,治疗组疗效及预后情况均优于对照组。结论：复元活血汤加减治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎可以明显改变患者的临床症状及实验学指标,而且能有效降低其近期复发率,疗效可靠,值得进一步推广和研究.     

金黄散颗粒剂保留灌肠治疗前列腺痛的临床观察

目的：探讨金黄散颗粒剂保留灌肠治疗前列腺痛（湿热瘀阻）的疗效。方法：选择前列腺痛的门诊患者139例，随机分为治疗和对照组。治疗组70例，金黄散颗粒剂保留灌肠和口服对照组西药；对照组69例，口服盐酸特拉唑嗪。4周后对两组疗效进行评价，包括慢性前列腺炎症状评分（NIH—CPSI）、尿流率。结果：治疗组在总有效率、缓解疼痛、提高生活质量、降低NIH-CPSI评分、提高尿流率等方面均优于对照组（P〈0．01）。结论：金黄散颗粒剂保留灌肠治疗前列腺痛有良效，中药金黄散颗粒剂保留灌肠与口服西药结合的治疗方法是提高疗效、缓解临床症状的一条有效途径。     

消瘀通列汤治疗慢性盆腔疼痛综合征临床研究

目的：观察“消瘀通列汤”治疗慢性疼痛综合征（CPPS）的疗效及NIH—CPSI评分。方法：据NIH前列腺炎综合征分类标准，选择CPPS病例186例，根据EPSRT分成Ⅲa和Ⅲb两组。给予“消瘀通列汤”治疗，治疗前及治疗后每月作EPSRT常规及NIH—CPSI评分进行疗效评价。结果：3个疗程后Ⅲa组显效率41．1％，总有效率82．2％；Ⅲb组显效率51．9％，总有效率86．1％。经统计分析，两组疗效差异有显著性意义（P〈0．05）。每个疗程结束后，两组NIH—CPSI各类得分均有明显改善（P〈0．001或P〈0．01）。Ⅲa组WBC计数评分，除第1、2疗程有明显减少外，第3疗程开始无明显变化。结论：“消瘀通列汤”能有效改善慢性盆腔疼痛综合征临床症状，提高生活质量。可能减轻盆腔内静脉充血。     

慢前煎剂对慢性非细菌性前列腺炎患者排尿异常的疗效观察

目的：观察慢前煎剂对慢性非细菌性前列腺炎患者排尿异常的临床疗效。方法：采用慢前煎剂治疗伴有排尿异常症状且最大尿流率〈20mL/s的慢性非细菌性前列腺炎患者27例,观察治疗前后患者最大尿流率、NIH排尿症状评分的改变。结果：24例患者最大尿流率、NIH排尿症状评分均有明显改善,具有统计学意义。结论：慢前煎剂对慢性非细菌性前列腺炎患者排尿异常有较好的疗效。     

抗氧化剂与醛糖还原酶抑制剂治疗糖尿病神经源性膀胱的疗效对比

目的观察抗氧化剂a-硫辛酸与醛糖还原酶抑制剂依帕司他治疗糖尿病神经源性膀胱的效果。方法将糖尿病神经源性膀胱患者85例随机分为3组,A组（35例）给予a-硫辛酸联合甲钴胺注射液治疗,B组（32例）给予依帕司他联合甲钴胺注射液治疗,C组（18例）仅给予甲钴胺注射液治疗,疗程均为3周。治疗前后B超测定膀胱残余尿量及行尿动力学检查。结果3组治疗后膀胱残余尿量均较治疗前减少,差异有统计学意义（P〈0．05）;A、B2组膀胱初尿意容量均较治疗前减少,最大尿流率、最大尿流率时逼尿肌压力均增加,差异有统计学意义（P〈0．05）,C组尿流动力学各指标治疗前后差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后A组膀胱残余尿量、膀胱初尿意容量及最大尿流率改善程度较B组明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。A组治疗总有效率85．7％,明显高于B、C组的50．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论a-硫辛酸及依帕司他治疗糖尿病神经源性膀胱均有效,其中硫辛酸疗效显著。     

前列安栓、特拉唑嗪及左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎疗效分析

目的：探讨前列安栓、特拉唑嗪及左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎的临床疗效。方法：ⅢA型前列腺炎患者400例。分为如下4组：单独应用左氧氟沙星100例设为对照组（A组）;特拉唑嗪加左氧氟沙星组100例（B组）;前列安栓加左氧氟沙星组100例（C组）;特拉唑嗪、前列安栓加左氧氟沙星组100例（D组）。采用NIH慢性前列腺炎症状指数（CPSI）评分作为疗效评价指标,比较各组患者治疗有效率的差异。率的比较采用X^2检验。结果：（A组）总有效率41％;B组治愈总有效率78％;C组总有效率76％;D组总有效率90％。A组分别与B、C、D各组在总有效率上比较均（P〈0．05）,差异有统计学意义;B组与C组在总有效率上比较（P〉0．05）,差异无统计学意义;D组与B、C组在总有效率上比较均（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论：前列安栓、特拉唑嗪加左氧氟沙星是治疗ⅢA型前列腺炎的最佳药物组合。     

坦索罗辛治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的前瞻性随机对照研究

目的 评价坦索罗辛治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的疗效.方法 前瞻性随机双盲对照研究,将100例患者分为坦索罗辛组和安慰剂对照组,治疗6个月,随访2年.研究指标:慢性前列腺炎症状评分、最大尿流率及残余尿.结果 坦索罗辛组与对照组比较,治疗6个月后CPSI总分分别下降(7.5±1.9)分和(4.0±2.3)分,差异有统计学意义(P＜0.01).停药后,疗效逐渐下降,随访2年CPSI总分分别下降(3.0±1.3)分和(1.9±0.9)分,两者差异无统计学意义(P＞0.05).最大尿流率和残余尿两组间差异无统计学意义.结论 坦索罗辛治疗CP/CPPS有一定疗效,但远期疗效欠佳.     

两种手术方法治疗良性前列腺增生的疗效比较

目的 探讨TURP和PKRP两种手术方法治疗良性前列腺增生的疗效。方法选择我院2008年11月-2009年11月前列腺增生症病例120例，其中采用TURP术式56例，采用RKRP术式64例。观察比较两种术式手术指标以及国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、膀胱残余尿PUV（mL）。结果PKRP的平均手术时间、平均出血量、冲洗时间、留管时间、术后住院时间与TURP比较，差异有显著性（P〈0．05）。且两种术式术后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、膀胱残余尿PUV（mL）方面与术前比较均有显著变化，经统计学处理，差异有显著性（P〈0．05或P〈0．01）。但两种术式间比较变化不明显，经统计学处理，差异无显著性（P〉0．05）。两组并发症的发生率比较，差异有显著性（P〈0．01）。结论PKRP术式优于TURP，且并发症的发生率低，是治疗良性前列腺增生更为理想的术式之一，值得临床推广和应用。