手术室优质护理对手术患者心理和满意度的影响

目的：探讨手术室优质护理对手术患者心理及护理满意度的影响。方法选取手术患者122例，按照随机数字表法分为观察组和对照组各61例，分别给予优质护理和手术室常规护理，利用症状自评量表(SCL-90)比较两组患者护理前后的心理状态，用自制护理满意度调查表对两组护理满意度进行调查。结果两组患者的躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性及饮食睡眠共10组因子比较显示，观察组患者心理状况明显改善，与对照组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的护理满意度为91.80%，明显高于对照组的77.05%，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理满足了普外科手术患者的生理、心理需求，可有效改善患者的心理状况，提高患者的护理满意度，值得临床推广应用。     

研究手术室优质护理实施对急诊手术患者的生理及心理影响

目的分析研讨手术优质护理对急症手术患者的生理和心理影响状况。方法用1:1随机数字法分2组讨论我院2016年3月至2017年10月收治的急诊手术患者80例,每组40例,对照组接受常规护理,研究组接受手术室优质护理,观察两组患者生理和心理状况,并比较。结果比较两组患者心理状况(SDS、SAS评分)和生理状态(心率、舒张压、收缩压),护理前P0.05,护理后,研究组均低于对照组(P0.05)。结论将优质护理应用于急诊手术患者中,可很好的满足患者心理和生理需求,提升护理满意度,应用价值大。     

手术室优质护理对手术患者心理与满意度的影响探讨

目的：探讨并分析手术室优质护理对手术患者心理与满意度的影响。方法：选取120例2013年1月至2015年1月于该院接受治疗的手术患者,依据入院编号随机分为观察组合对照组,每组60例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予优质护理干预,比较两组患者的护理前后的心理状态,并调查两组患者的护理满意度。结果：两组患者护理干预后心理状态都有明显好转,观察组心理状态改善程度和护理满意度显著高于对照组,两组数据比较有显著差异,具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：给予手术患者优质护理干预能够显著改善患者的心理状态,提高护理满意度,可在临床中进行推广。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响

目的探究手术室优质护理对于急诊手术患者的生理与心理影响,为急诊护理工作提供参考依据。方法 2018年2月至2019年2月,本院急诊科收治急诊手术患者100例,应用双盲法随机分为两组,对照组应用手术室常规护理,观察组应用手术室优质护理,比较两组急诊手术患者的生理(呼吸、血压、心率)与心理(焦虑、抑郁)情况。结果两组实施护理后,观察组的生理(呼吸、血压、心率)情况与心理(焦虑、抑郁)情况均比对照组更优,差异显著且具有统计学意义(P0.05)。结论对急诊手术患者实施手术室优质护理,能够改善患者的生理与心理指标。     

手术室优质护理对120例患者生理与心理的价值研究

目的：对在手术室中对患者采用优质护理对其心理和生理上产生的影响进行探究分析。方法：研究对象为2012年5月至2014年2月在我院进行治疗的120例急症手术患者，将其随机分为两组，分别为对照组与观察组，每组60例。其中对照组使用的方法为常规护理，观察组使用的则为优质护理，最后通过两组在心理、生理上变化进行比较。结果：这两组患者在进行完手术后，在心理及生理状态上都有比较明显的改善（P ＜0．05），并且观察组在心理及生理上的反应均比对照组好（P ＜0．05）。结论：在手术室中使用优质护理对待手术患者，将会使患者的心理及生理上有明显的改善情况，这种优质护理方法值得在临床中推广应用。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响研究

目的:探讨手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响,为手术室优质护理对急诊手术患者的应用提供理论依据.方法:选取2013年1月至2016年12月在医院接受治疗的730例急诊手术患者作为此次研究对象,治疗过程中给予患者实施护理干预措施,并根据护理方法的不同分为观察组与对照组,每组患者365例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用优质护理,对两组患者的临床症状变化情况进行观察并记录,分析比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分情况、生理指标情况.结果:干预前,两组患者SAS、SDS情况比较差异不明显,无统计学意义;干预后,观察组患者SAS、SDS情况改善程度明显好于对照组,组间比较差异明显(P＜0.05);干预前,两组患者生理指标情况比较差异不明显;干预后,观察组患者生理指标情况改善程度明显好于对照组,组间比较差异明显(P＜0.05).结论:手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响非常大,患者的各项症状和预后得到了明显的改善,患者的依从性和护理满意度得到了明显提高,临床上值得推广应用.     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响

目的探讨手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响。方法分析我院2014年12月至2015年12月80例急诊手术患者的临床资料,将其随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组应用常规手术室护理,观察组应用手术室优质护理,以此分析护理方法对患者生理和心理的影响。结果两组患者护理效果比较,观察组均显著优于对照组,差异显著(P0.05)。结论对急诊手术患者应用手术室优质护理,不仅能够改善患者的血压及心率变化情况,也能缓解患者的不良情绪,不会对患者生理和心理产生严重的影响,值得推广。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的效果影响分析

目的：分析急诊手术患者行手术室优质护理对其生理、心理的效果影响。方法选取行手术治疗90例患者临床资料进行回顾性分析，根据护理时不同护理方案分成2组，将行常规护理患者设为对照组(n=38)，将在对照组基础上行手术室优质护理患者设为观察组(n=52)，对2组生理、心理效果及并发症情况进行对比。结果护理后，观察组的HR(78.02±8.10)次/min、DBP(79.50±6.02)mmHg、SBP（119.06±11.80）mmHg各项生理指标均比对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理后HAMA评分（30.80±2.01）分比对照组（42.38±5.79）分低（P＜0.05）；观察组并发症总发生率1.92%比对照组28.95%低（P＜0.05）。结论急诊手术患者行手术室优质护理具有显著效果，能够改善患者生理指标及心理状态，并减少并发症发生，安全性高，具有一定临床应用价值。     

手术室优质护理对手术患者心理与满意度的影响探讨

目的:探讨并分析手术室优质护理对手术患者心理与满意度的影响。方法:选取120例2013年1月至2015年1月于该院接受治疗的手术患者,依据入院编号随机分为观察组合对照组,每组60例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予优质护理干预,比较两组患者的护理前后的心理状态,并调查两组患者的护理满意度。结果:两组患者护理干预后心理状态都有明显好转,观察组心理状态改善程度和护理满意度显著高于对照组,两组数据比较有显著差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:给予手术患者优质护理干预能够显著改善患者的心理状态,提高护理满意度,可在临床中进行推广。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响观察

目的分析手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响。方法择本院2014年10月至2017年10月收治90例手术室急诊病患资料,分研究组(53例),对照组(37例);研究组为手术室的优质护理,对照组是手术室的常规护理,比较两组护理影响。结果呼吸频率研究组是(15.12±1.10)(次/min)比对照组(21.21±2.47)(次/min)慢(P0.05);敌对评分研究组是(1.10±0.26)分相对对照组(1.91±0.31)分低(P0.05)。结论手术室中应用优质护理,可改善急诊手术患者的不良心理状态。     

手术室优质护理措施对急诊手术患者生理、心理的影响观察

目的:观察手术室优质护理措施对急诊手术患者生理、心理的影响。方法:分析研究实施我院急诊手术治疗患者90例为本次研究对象,依据患者的意愿分为两组,对照组40例选择常规护理,观察组50例选择优质护理,对比不同护理实施后患者生理心理变化。结果:术后观察组的生理指标、心理指标、护理满意率与对照组相比,P0.05。结论:急诊手术患者实施优质护理干预,改善患者的生理心理效果显著,值得应用推广。     

心理护理对手术室患者心理状态及生理功能的影响

目的 探讨心理护理对手术室患者心理状态及生理功能的影响.方法 选取100例手术患者随机分为观察组和对照组各50例,分别实施手术室综合心理护理和常规手术室护理干预,对比两组患者心理状态和血压、心率的变化.结果 两组患者在护理干预前SCL90各项得分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),干预后两组各项症状得分均下降,观察组焦虑、抑郁、恐惧、强迫症状、躯体化、敌对和偏执的得分显著低于对照组(P＜0.05).两组在手术准备至术毕时收缩压、舒张压和心率均有显著的变化(P＜0.05),但两组在手术准备时和手术进行20 min收缩压、舒张压和心率比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),观察组指标显著低于对照组,术毕时两组各项指标比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).两组满意度评价得分和满意率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 实施综合心理护理有助于手术患者心理状态和生理指标的平稳,减轻心理和生理的不适症状,提高患者对护理的满意度.     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响研究

目的主要分析对急诊手术患者行以优质护理后,给患者的生理以及心理所造成的影响。方法选取本院手术治疗的114例患者,作为本次研究对象,采取随机分配方法,将其分为对照组和观察组,各57例。对照组患者行常规护理,观察组患者行手术室优质护理,以患者手术前的心率、舒张压、SAS(焦虑自评量表评分)与SDS(抑郁自评量表评分)等作为对比数据。结果通过对比两组患者的各项指标,显示观察组的SAS、SDS评分明显优于对照组,差异经计算,具有统计学意义(P0.05);观察组患者的SDS评分以及SAS评分的改善程度明显高于对照组,差异经计算,具有统计学意义(P0.05)。结论对急诊手术患者,行以手术室优质护理,对患者的生理与心理,有显著性的调整,对提高手术疗效有着促进作用。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响分析

目的急诊手术患者护理中实施手术室优质护理,分析临床护理疗效。方法在2014年2月至2016年2月选取我院收治的92例急诊手术患者,采用随机数字表法将92例患者平均分为护理组和参照组,参照组给予基础护理,护理组给予手术室优质护理,对比分析两组患者临床护理效果、生理状态、心理状态。结果分析护理前后急诊手术患者表明,护理组患者舒张压、收缩压、焦虑情绪、抑郁情绪等指标都明显优于参照组,P0.05时统计学意义存在。结论将手术室优质护理应用在急诊手术患者中,可以明显提升患者心理和生理状态,改善患者日常生活质量和临床疗效,具有临床研究价值。     

应用手术室优质护理改善手术患者生理、心理状态

目的:探讨手术室患者接受手术室优质护理对提高其心理、生理状态效果分析.方法:随机将我院2015年10月-2016年10月的112例手术室患者作为研究对象,按照住院顺序分为对照组和观察组,每组56例患者,所有患者均由门诊收治并接受手术治疗.对其分别采用常规护理和手术室优质护理,比较两组患者的护理满意度.结果:在满意度方面的比较,观察组为97.5%,而对照组仅为80.0%.并且两组患者不满意人数对比中,观察组仅1人,而对照组有11人,两组患者对比具有统计学差异(P<0.05).观察组的焦虑、抑郁评分分别为(31.63.24)、(25.322.67),而对照组为(48.21±10.88)、(54.32±13.98),观察组更低,组间对比明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:针对手术患者,采取手术室优质护理干预措施,能显著改善患者心理状况,提高患者治疗效果,降低各种并发症的发病几率,值得推广应用.     

老年患者腹腔镜手术中手术室细节护理的应用效果研究

目的探讨老年患者腹腔镜手术中手术室细节护理的应用效果。方法选取2017年1月至2018年6月在我院实施腹腔镜手术的90例老年患者,利用随机分组方式,将90例老年患者分成两组,对照组45例予以手术室常规护理,观察组45例在常规护理基础上予以手术室细节护理,比较两组手术相关指标、护理前后的抑郁、焦虑程度以及患者满意度。结果观察组的手术相关指标均显著优于对照组,差异显示出统计学意义(P0.05);经过护理,两组焦虑、抑郁状态均得到一定改善,而观察组的状态优于对照组(P0.05);观察组患者满意度为95.56%,相比对照组(80.00%)有明显升高,两组差异显示出统计学意义(P0.05)。结论在老年患者腹腔镜手术中实施手术室细节护理,患者术后恢复较快,有效缓解负面情绪,提高患者满意度,值得推广。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响

目的:探析优质护理模式对急诊手术患者生理、心理的影响。方法:选取我院手术室收治的142例急诊手术患者,将其分为2组,观察不同护理模式对2组患者心理、生理的影响。结果:实施优质护理组患者心理、生理等各项指标均明显优于未实施优质护理组的患者(P0.05)。结论:优质护理可有效缓解急诊手术患者的不良心理,为手术顺利进行创造良好前提条件,值得临床推广。     

急诊手术1130例在手术室中的护理

目的分析了解在急诊手术室内实施优质护理的临床效果。方法本次研究选取我院2015年8月至2015年12月期间急诊收治行手术治疗的1130例患者,进行随机分组分别设置为对照组、实验组,各组患者均为565例。对照组患者实施常规护理,实验组患者实施优质护理。对比两组患者在护理前、护理后心理状态与生理状态相关指标的评分差异。结果实验组患者SAS评分、SDS评分分别为(36.5±2.6)分、(38.6±1.5)分,均明显低于对照组,对比有显著差异(P0.05)。实验组患者舒张压、收缩压、心率检测值分别为(86.2±1.2)mm Hg、(113.2±3.8)mm Hg、(88.5±2.6)次/min,均明显低于对照组,对比有显著差异(P0.05)。结论在急诊手术室中实施优质护理可改善患者的心理状态与生理状态,值得在临床实践中推广应用。     

急诊胆囊结石患者应用优质护理服务对自身心理和疼痛造成的影响探讨

目的：探究分析急诊诊断为胆囊结石的患者在应用优质护理服务之后对患者心理及疼痛方面的影响。方法：采用回顾性分析的方法，分析了我院在2013年7月1日至2014年4月1日间收治的120例急诊胆囊结石的患者的临床资料，并根据护理模式的不同随机分成对照组和实验组，每组各60名患者，给予对照组常规的护理干预，而实验组在其基础上，予以优质的护理服务，比较、记录两组患者的心理状态、护理满意度、疼痛情况等。结果：实验组患者的 HAMA 得分明显低于对照组，患者疼痛耐受程度及护理满意度方面也比对照组要好，且其差异均符合统计学的意义，P ＜0.05。结论：优质护理服务可以有效改善急诊胆囊结石患者的负性情绪，调整其心理状态，缓解期疼痛度，提高患者对护理人员工作的满意度，值得临床护理工作者的重视与广泛推广使用。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理心理的影响研究

目的 探讨对急诊手术患者行手术室优质护理的改善生理和心理健康的效果.方法 择取我院2015年1月-2016年3月期间收治的急诊手术患者共98例,按照入院时间分为常规护理组和手术室护理组,每组49例.常规护理组患者接受基础性护理服务,手术室护理组则在常规护理组基础上行手术室护理干预措施.通过焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分评价患者的心理状态,对比2组患者心率、收缩压以及舒张压等生理指标.结果 手术室护理组患者的三项生理指标均明显低于常规护理组,且SDS、SAS评分显著低于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 急诊手术患者行手术室优质护理可有效改善生理健康情况,缓解不良心理状态,值得在临床中推广应用.