腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石临床分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果及术后并发症情况.方法 回顾性分析我院80例胆囊结石患者临床资料,根据手术方法不同分为两组,40例患者采用腹腔镜胆囊切除术(腹腔镜组),40例患者采用小切口胆囊切除术(小切口组),比较两组患者的治疗结果、手术时间、住院时间、术中失血量、术后排气时间及术后并发症发生率.结果腹腔镜组患者手术时间、住院时间、术中失血量、术后排气时间均较小切口组明显减少(P ＜0.05),腹腔镜组术后并发症发生率也较对照组明显减少(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术的各观察指标均好于小切口手术,腹腔镜胆囊切除术的患者痛苦小、并发症少、恢复快,是胆囊结石的首先治疗方法.     

研究开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果

目的:对治疗胆囊结石中开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的实际效果进行研究。方法:将2017年2月～2018年2月我院治疗的胆囊结石患者作为研究对象,根据不同手术方式分为两组,对照组开腹胆囊切除术,观察组腹腔镜胆囊切除术,对比两组各手术指标以及并发症出现情况。结果:观察组术中出血量、住院时间低于对照组(P 0.05);并发症出现率低于对照组(P 0.05)。结论:行腹腔镜胆囊切除手术治疗胆囊结石有更好的实际效果,值得在临床治疗中推广应用。     

比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效

目的:分析胆囊结石患者实施腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗的效果差异.方法:对入院接受治疗的88例胆囊结石患者实施分组治疗,并对疗效实施对比.88例患者均为2017年3月～2019年6月入院,将先入院44例设为对照组,实施开腹胆囊切除术.将后入院44例设为观察组,实施腹腔镜胆囊切除术治疗,比较手术指标、康复速度以及...     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者的临床疗效

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者的临床疗效。方法回顾性分析2015年4月至2017年4月在天津市北辰医院行手术治疗的100例胆囊结石患者的临床资料,按手术治疗方法的不同将其分为两组,每组50例。对照组采用传统开腹胆囊切除术,试验组采用腹腔镜胆囊切除术。比较两组手术相关指标、炎性因子水平及并发症发生率。结果试验组术后首次排气时间、术中出血量、下床活动时间及手术时间均优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。术后,试验组C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平均较对照组低,差异有统计学意义(P <0. 05)。试验组并发症发生率为6. 00%,对照组并发症发生率为24. 00%,试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论胆囊结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗可减轻身体创伤及炎症反应,降低并发症发生率,改善患者预后。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床价值分析

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床价值分析。方法 :选取我院2016年8月-2018年1月60例胆囊结石患者,根据随机分表法分为观察组与对照组,每组各30例。观察组患者给予腹腔镜胆囊切除术,对照组患者给予小切口胆囊切除术治疗。对比治疗效果。结果 :观察组术中出血量显著少于对照组(P 0.05);手术时间、下床活动时间、术后排气时间以及住院时间均显著短于对照组(P 0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组(P 0.05)。结论 :腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床价值显著,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊结石的效果观察

目的分析研究急性胆囊结石采用腹腔镜胆囊切除手术的临床治疗效果。方法抽取近年来在我院收治的120例患有急性胆囊结石的病人，采用随机抽取模式，随机分为实验组60例和对照组60例。对照组对病人采取常规开腹手术疗法，实验组对病人采取腹腔镜胆囊切除手术疗法。结果实验组手术时间、手术当中出血量、手术以后首次肝门排气时间以及住院天数等明显要比对照组低，两组间差异具有统计学意义（P〈0．05）；实验组病人满意率为93．3％；对照组病人满意率为76．6％。结果表明，实验组病人满意度情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论急性胆囊结石采取腹腔镜胆囊切除手术取得明显治疗效果，不但使手术时间和住院天数明显缩短，同时也使合并症发生率明显降低，使病人生活质量得到保证，具有临床推广价值应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石60例疗效观察

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石60例临床疗效.方法 通过分析收治的胆囊结石患者60例临床资料,依据治疗方式不同分为对照组30例和观察组30例.结果 观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后胃肠功能恢复时间住院时间均低于对照组,P＜0.05,差异均有统计学意义.两组患者均无术后并发症发生.结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石创伤小、恢复快,值得临床借鉴应用.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床疗效。方法:将某医院收治的260例胆囊结石合并胆囊炎的患者按照治疗方法的不同分为腹腔镜胆囊切除术治疗组(LC组)和开腹胆囊切除术治疗组(OC组),比较两组的临床疗效。结果:LC组的手术时间、术后排气时间、下床活动时间、术后进食时间、抗生素应用时间及住院时间均较OC组减少,术中出血量、疼痛评分、术后3天内最高体温及并发症例数较OC组降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎出血少,恢复快,并发症少,在临床值得推广。     

嵌顿性胆囊结石行腹腔镜胆囊切除术治疗体会

目的 探讨嵌顿性胆囊结石采用腹腔胆囊切除术的治疗效果和体会.方法 选择我院收治的42例嵌顿性胆囊结石作为研究对象,根据其治疗方式不同分为LC组(腹腔镜胆囊切除组)和OC组(开腹胆囊切除组),比较两组治疗效果.结果 LC组21例患者20例成功顺利完成腹腔镜胆囊切除术,仅1例因炎症较重,胆囊三角解剖不清而中转开腹治疗,手术成功率为95.2％,21例OC组患者手术成功率为100.0％,两组患者手术成功率无统计学差异(P＞0.05);LC组手术时间、术中出血量、抗生素使用时间、肛门排气时间以及住院时间均明显少于OC组(P＜0.05);LC组无并发症出现;OC组发生胆漏1例,1例出血、2例腹腔感染、2例切口感染,并发症的发生率为23.8％,LC组并发症发生率明显低于OC组(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗嵌顿性胆囊结石疗效确切,是一种安全可靠的治疗方法.     

腹腔镜下电刀胆囊切除术治疗胆囊结石患者的临床效果

目的探讨腹腔镜下电刀胆囊切除术治疗胆囊结石患者的临床效果。方法选取2016年6月至2019年6月医院收治的90例胆囊结石患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各45例。对照组实施常规开腹手术,试验组接受腹腔镜下电刀胆囊切除术,比较两组住院时间、引流管留置时间、疼痛持续时间、排气时间及并发症发生率。结果术后,试验组住院时间、引流管留置时间、疼痛持续时间、排气时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胆囊结石患者行腹腔镜下电刀胆囊切除术,有助于加快患者术后恢复,减少并发症的发生,治疗效果显著。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎的临床分析

目的 探究腹腔镜胆囊切除术在胆囊结石伴慢性胆囊炎患者中的诊疗效果。方法 随机选取2022年1-10月来本院治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎300例患者进行研究,根据数字表法将上述300例患者随机分成对照组150例和实验组150例。对照组在治疗时以常规保守药物治疗为主,而实验组患者则采取腹腔镜胆囊切除术予以治疗。将两组患者治疗前后炎性因子、疼痛程度以及治疗结果进行对比。结果 在炎性因子比较中,两组患者治疗前各项因子水平差异较小（P>0.05）;治疗后,实验组患者炎性因子水平明显低于对照组（P<0.05）;在疼痛评分比较中,治疗前两组患者疼痛分数对比无意义（P>0.05）;实验组于治疗后疼痛评分明显降低（P<0.05）;在治疗结果比较中,实验组治疗有效率较对照组治疗结果更高（P<0.05）。结论 腹腔镜胆囊切除术可以显著改善胆囊结石伴慢性胆囊炎患者的炎性因子水平,治疗后患者疼痛感更低,治疗手段值得推广。     

开腹胆囊切除术治疗胆囊结石体会

胆囊结石是普外科的常见病、多发病，临床上胆囊切除术仍是最佳疗法。笔者自1996年至2005年手术治疗胆结石115例。为更好地开展胆囊切除术和提高疗效，避免医源性损伤，降低手术并发症，现将治疗体会分析如下：1资料与方法1．1一般资料本组115例，其中男38例，女77例；年龄21～68岁，平均年龄47岁。其中78例胆囊结石伴慢性胆囊炎；37例胆囊结石伴急性胆囊炎或慢性胆囊炎急性发作。本组115例中伴有胆总管结石15例；胆总管远端狭窄2例，合并胆囊管-胆总管内瘘，即Mirrizzi综合征1例。115例术前均行B超检查，10例行CT检查。     

腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石的应用效果探讨

目的分析腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石的应用效果。方法选取我院收治的118例胆囊结石患者,随机分为常规组和研究组各59例。常规组接受传统开腹手术治疗,研究组接受腹腔镜胆囊切除术治疗。观察对比两组患者的手术时间、排气时间、术中出血量、住院时间和术后并发症。结果研究组的手术时间、排气时间和住院时间均短于常规组,术中出血量少于常规组,术后并发症发生率低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切术治疗胆囊结石患者能够有效缩短手术时间、排气时间和住院时间,同时减少患者的术中出血量及并发症,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术联合不同方法治疗胆囊结石合并胆总管结石

对胆囊结石合并胆总管结石患者来说,除传统的开腹手术以外,可供选择的微创术式有以下4种：先行十二指肠乳头切开取石,再行腹腔镜胆囊切除术;腹腔镜胆囊切除联合胆道镜行胆总管探查取石;先行腹腔镜胆囊切除术,再行十二指肠乳头切开取石;腹腔镜胆囊切除术中采用胆道镜经胆囊管取石。本次研究中仅探讨了前两种手术的优劣,具体研究如下：     

腹腔镜胆囊切除术治疗肝硬化胆囊结石78例临床效果分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗肝硬化胆囊结石的疗效.方法 选取2008 年1 月-2011 年12 月于笔者所在医院采用腹腔镜胆囊切除术治疗的78 例肝硬化胆囊结石患者为观察组,同期进行开腹手术的78 例患者为对照组,将两组患者的手术时间、出血量、输血率、术后住院时间、围术期并发症发生率及手术前后的PSOI 评分、WHOQOL-BREF 评分进行对比.结果 观察组手术时间、出血量、输血率、术后住院时间、围术期并发症发生率均优于对照组,且术后PSOI 评分低于对照组,WHOQOL-BREF 评分明显高于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 腹腔镜胆囊切除术治疗肝硬化胆囊结石疗效好,安全性高,术后患者生存状态较佳.     

腹腔镜逆行胆囊切除术治疗复杂胆囊结石的疗效及并发症分析

目的 探讨经腹腔镜逆行胆囊切除术治疗复杂胆囊结石患者的疗效及术后并发症分析。方法 回顾性分析宁德师范学院附属宁德市医院收治于2018年1月—2021年12月患有复杂胆囊结石（complex gallstone,CGS）患者451例,按手术方式分为两组,其中225例为常规组,226例为逆行组。常规组行使腹腔镜顺行胆囊切除术,逆行组行经腹腔镜逆行胆囊切除术。对比观察两组术中手术指标及术后康复效果。逆行组226例,行使LRC治疗后分为两组,其中存在并发症组18例,不存在并发症组208例,Logistic回归分析影响CGS患者腹腔镜逆行胆囊切除术（laparoscopic retrograde cholecystectomy,LRC）后并发症发生情况的独立危险因素。结果 逆行组的手术时间、手术中出血量、手术中补液量均低于常规组（P <0.05）。两组的术后1 d、术后2 d、术后通气时间、住院时间差异无统计学意义（P> 0.05）。通过单因素分析,发现有无糖尿病（diabetes mellitus,DM）、有无胆囊颈部结石、有无与周围脏器粘连、有无卡洛氏三角粘连、胆囊壁厚度以及手术...     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年慢性胆囊炎伴胆囊结石的疗效评价

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年慢性胆囊炎伴胆囊结石的疗效。方法:入组对象选自2018年7月-2019年6月期间内本院诊治的88例老年慢性胆囊炎伴胆囊结石患者,按照治疗方法的不同,将患者分成两组,各44例。对照组采用传统胆囊切除手术方法治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组治疗的临床效果。结果:对照组手术时间、下床活动时间、排气时间以及住院时间均明显长于观察组,手术出血量明显多于观察组,P0.05;手术之后,观察组患者疼痛评分明显低于对照组,P0.05;观察组并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论:对老年慢性胆囊炎伴胆囊结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,效果确切,值得推广。     

胆囊结石腹腔镜胆囊切除术临床路径的制定与实施

目的制定与实施胆囊结石腹腔镜胆囊切除术临床路径。方法通过查阅文献、专家讨论等方法对临床路径进行框架设计、诊疗计划项目选择、标准住院天数确定。结果制定并实施了胆囊结石腹腔镜胆囊切除术临床路径。结论临床路径应用于胆囊结石腹腔镜胆囊切除术缩短了住院天数,降低了医疗费用,提高了患者满意度,实现了医疗质量持续改进。     

内窥镜括约肌切开术联合腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石并胆总管结石

目的 探讨内窥镜括约肌切开术(EST)联合腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊结石并胆总管结石的疗效.方法 选择2004年1月至2007年1月收治的141例胆囊结石并胆总管结石患者,随机抽取73例行EST联合LC(联合组),与同期行开腹胆囊切除术、胆道探查T管引流术68例(对照组)进行对比分析.结果 联合组手术时间[(90.5±15.1)h]、住院时间[(9.2±2.5)d]、术后排气时间[(1.8±0.7)d]均短于对照组[分别为(138.1±36.6)h、(16.9±3.9)d、(3.3±0.9)d](P＜0.05).两组并发症发生率及住院费用比较差异无统计学意义.结论 EST联合LC治疗胆囊结石并胆总管结石,创伤小,患者住院时间短,胃肠功能恢复快,充分体现了内窥镜、腹腔镜的优越性,优于传统开腹胆囊切除术.