利培酮与氯氮平对精神分裂症患者脑电图的影响

目的分析利培酮与氯氮平对精神分裂症患者脑电图的影响。方法通过对两组分别服用氯氮平、利培酮的患者,在服药前、服药后第2周、第4周分别检查脑电图一次,分析两组病人脑电图的异常率,对比两种药物对脑电活动的影响。结果氯氮平引起脑电图异常率明显高于利培酮(p<0.05)。结论利培酮对脑电图的影响较氯氮平轻。     

氯氮平治疗难治性精神分裂症临床分析

目的 探讨氯氮平用于治疗难治性精神分裂症治疗的疗效,以提高难治性精神分裂症的治愈率.方法 选择76例难治性精神分裂症随机分为治疗组和对照组各38例.对照组服用利培酮,治疗组在对照组的基础上服用氯氮平.结果 治疗组总有效率92.1%明显优于对照组的81.6%(P＜0.05);治疗组的PANSS评分明显优于对照组(P＜0.05).结论 氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症药物作用发挥快,效果显著且不良反应小,值得在临床上推广应用.     

氯氮平引起脑电图改变的临床研究

30例住院病人使用氯氮平治疗，治疗前测脑电图均正常，服药后2周再测脑电图的显示不同程度异常，研究结果发现脑电图异常改变的程度与年龄无关，而与病人服用氯氮平的剂量有相关关系。脑电图异常不应成为停止使用氯氮平的充足理由。     

利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症临床分析

目的:进行难治性精神分裂症治疗中利培酮合并氯氮平临床效果的分析.方法:对我院收治172例精神分裂症患者进行研究,将其随机平均划分为A、B组,A组患者接受氯氮平治疗,B组患者结构利培酮合并氯氮平治疗,进行两组治疗效果的对比.结果:B组患者治疗效果显著优于A组,数据组间差异存在统计学意义,P<0.05.结论:难治性精神病治疗中利培酮联合氯氮平疗效显著,具有较高的推广价值.     

利培酮替换氯氮平治疗慢性精神分裂症

目的 探讨利培酮替换氯氮平治疗慢性精神分裂症的疗效及不良反应.方法 对60例用氯氮平治疗的慢性稳定期精神分裂症患者换用利培酮治疗,观察12周,在换药前和换药后第4、8、12周末用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应症状量表(TESS)评定疗效及药物的不良反应.结果 利培酮和氯氮平治疗慢性精神分裂症疗效相当,12周后PANSS阳性症状分、总分与换药前比较,差别无统计学意义(P＞0.05),PANSS阴性症状分与换药前比较,差别有统计学意义(P＜0.01).换用利培酮后可以进一步改善阴性症状,且不良反应少.结论 利培酮替换氯氮平治疗慢性精神分裂症疗效好,不良反应轻,患者服药依从性好.     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：比较利培酮、氯氮平治疗精神分裂症的疗效。方法：60例BPRS总分≥40,符合CCMD－2－R精神分裂症诊断标准的患,用利培酮和氯氮平随机对照。采用BPRS、TESS及实验室检查结合药理作用机制进行综合分析评定。结果显示：利培酮治疗精神分裂症疗效肯定,有效率为83．3％,与氯氮平相仿。尤其对阴性症状显效早。副反应两有一定差异（P＜0．05）。结论：适宜剂量（≤4mg／d）的利培酮治疗精神分裂症是一种安全有效的药物。     

氯丙嗪和氯氮平治疗老年精神分裂症

目的：了解氯丙嗪和氯氮平对于老年精神分裂症的疗效和安全性；方法：将符合CCMD－2－R精神分裂症诊断标准的48例患者随机分配到氯丙嗪组和氯氮平组各24例，进行8周的治疗。疗效和副反应评定采用BPRS、CGI和TESS量表。结果：治疗前后各组的BPRS、CGI评分均有明显的降低，两组在副反应方面无明显差异。结论：氯丙嗪和氯氮平在治疗老年精神分裂症时均有效，在较低剂量时无严重的不良反应，较为安全。     

奥氮平替换氯氮平治疗慢性精神分裂症68例分析

目的：探讨奥氮平替换氯氮平治疗慢性精神分裂症的疗效及安全性。方法：用奥氮平替换氯氮平治疗的慢性稳定期精神分裂症患者68例,观察12周,在换药前和换药后第4、8、12周末用阳性和阴性症状量表（PANSS）和不良反应症状量表（TESS）评定疗效及药物的不良反应。结果：换用奥氮平治疗后,慢性精神分裂症患者仍保持稳定,12周后PANSS阳性症状分、总分与换药前比较,差异无显著的统计学意义（P〉0.05）;但换用奥氮平后阴性症状得到进一步改善,PANSS阴性症状分与换药前比较,有所下降,差异有显著的统计学意义（P〈0.05）。换药过程平稳,不良反应少。结论：奥氮平替换氯氮平治疗慢性精神分裂症是安全的,而且能进一步改善阴性症状疗,不良反应少,服药依从性好。     

齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效及不良反应.方法 选择120例精神分裂症患者随机分为氯氮平组和齐拉西酮组各60例,逐渐增加至治疗剂量,于治疗前和治疗后2、4、8周末评定PANSS量表,并评估不良反应发生率.结果 氯氮平组总有效率为83.3％,齐拉西酮组总有效率为81.7％,两组总疗效无显著差异(P＞0.05);不良反应发生率,氯氮平组为40％,齐拉西酮组为16.7％,前者显著高于后者,有统计学差异(P＜0.05).结论 齐拉西酮疗效肯定,不良反应发生率较低,耐受性较好,值得在临床上推广应用.     

影响氯氮平治疗精神分裂症疗效及副反应因素的分析

采用随机抽取本院住院精神分裂症病人中服用氯氮平三月以上的病例分析，单因素分析发现，合用药显效率明显低于单一用药，且副反应明显增多，多因素逐步回归分析发现，病程长、单纯型及合并氯丙嗪的患者疗效差；氯氮平剂量高，并用氯丙嗪、并用奋乃静，男性患者出现副反应的机会多。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效比较

目的通过比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和不良反应,寻找到治疗精神分裂症的合适药物。方法将收治的136例精神分裂症患者随机分为两组,每组68例,分别采用利培酮、氯氮平治疗,比较两种药物的临床疗效及不良反应。结果利培酮组痊愈8例（11．77％）,显著进步42例（61．76％）,进步6例（8．82％）,无效12例（17．65％）,总有效率82．35％;氯氮平组痊愈6例（8．82％）,显著进步40例（58．82）,进步8例（11．77％）,无效14例（20．59％）,总有效率79．41％。经统计分析发现培酮组中显著进步的患者数及总有效率与氯氮平组相比均无明显差异（P〉0．05）。另外,利培酮组的不良反应发生率均明显低于氯氮平组（P〈0．05）。结论利培酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效相当,但利培酮不良反应少,值得临床推广使用。     

碳酸锂、氯氮平联合治疗难治性精神分裂症的对照研究

作者选择按1988年KANE提出的难冶性精神分裂症标准50例，分为治疗组和对照组。采用氯氮平与碳酸锂、氯氮平联合应用对患者进行治疗。从精神症状全面量表（CPRS）的精神分裂症分量表评定疗效，结果提示，联合用药对精神分裂症难治性病例疗效比单一用药更好。