颈椎练功疗法对神经根型颈椎病疗效的影响

目的探讨颈椎练功疗法对神经根型颈椎病疗效的影响。方法 64例患者随机分为两组,观察组32例,采用针灸牵引协同颈椎练功疗法治疗,对照组32例牵引加针灸治疗。两组均以2周为1个疗程,治疗2个疗程及3个月后采用VAS、颈椎病治疗成绩评分表进行疗效评价。结果观察组在治疗4周、3月的颈椎病治疗改善指数明显高于对照组,两组治疗4周、3月的VAS评分有显著差异(P<0.05)。结论针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病效果明显,结合颈椎练功疗法能显著提高神经根型颈椎病的远期疗效。     

推拿牵引配合中药治疗神经根型颈椎病45例

目的观察推拿牵引配合活血止痛类方剂内服治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法采用手法推拿(颈、肩背、上肢)及牵引配合中药治疗87例神经根型颈椎病患者。结果推拿牵引配合中药疗法组患者症状较单用推拿牵引治疗组有明显改善(P<0.01),推拿配合中药疗法组治疗总有效率达97.78%。结论综合应用推拿及中药疗法治疗神经根型颈椎病在临床上有着较明显的优势和良好的前景。     

推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,治疗组选用推拿后人工牵引治疗,对照组用常规机械牵引合推拿治疗。观察两组治疗效果。结果治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率82.5%,治疗组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察推拿结合针灸等综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法对60例神经根型颈椎病患者随机分成综合疗法组和对照组,综合治疗组采用推拿结合针灸疗法,对照组采用输液结合理疗治疗。共治疗28d。结果综合治疗组痊愈25例,显效3例,有效2例,无效0例,总有效率100%;对照组痊愈7例,显效9例,有效8例,无效6例,总有效率80%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论推拿结合针灸疗法治疗神经根型颈椎病具有良好疗效。     

中药熏蒸牵引推拿治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的评价中药熏蒸牵引推拿综合疗法在治疗神经根型颈椎病中的疗效。方法将114例神经根型颈椎病患者随机均分为综合组及对照组。综合组采用中药熏蒸牵引推拿疗法,对照组采用单一推拿疗法。结果治疗后在感觉项、情绪项、疼痛总分、VAS及PPI分值减少幅度上,综合组明显高于对照组(P0.01);综合组在颈臂疼痛、压痛及活动度改善上明显优于对照组(P0.01)。综合组总有效率为92.98%,对照组总有效率为73.68%,综合组总有效率明显高于对照组(P0.01)。结论中药熏蒸牵引推拿综合疗法克服单一方法治疗神经根型颈椎病疗效上的局限,可更有效恢复颈椎正常生理曲度,减轻疼痛。     

毫米波结合牵引疗法治疗椎动脉型颈椎病

目的 评价毫米波结合牵引疗法对椎动脉型颈椎病的疗效.方法 将72例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组36例(毫米波结合颈椎牵引疗法治疗)、对照组36例(推拿、牵引疗法治疗),治疗4个疗程后进行疗效比较.结果 观察组的痊愈率及有效率均高于对照组,治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 毫米波结合颈椎牵引疗法对椎动脉型颈椎病的疗效更佳.     

综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的探讨综合疗法对神经根型颈椎病的疗效。方法随机将186例入选的神经根型颈椎病患者平均分为两组,即治疗组和对照组。根据病情给予治疗组针灸、拔罐、推拿、牵引、穴位注射以及口服与外敷中药等方法进行综合治疗,并将其疗效与单纯进行针灸治疗相比。结果综合疗法组的治疗有效率为86.02%,对照组为60.22%,两者差异具有统计学意义(P<0.01)。结论治疗神经根型颈椎病采用综合疗法具有显著疗效。     

中西医结合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察中西医结合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将113例患者随机分为两组,其中观察组58例,对照组55例,对照组患者采用颈牵引配合非甾体类药物双氯芬酸钠缓释片进行治疗,观察组患者在此基础上给予颈痛方口服治疗,观察两组患者的临床疗效,并进行治疗前后症状和体征总积分的评定。结果观察组患者的总有效率为94.8%,明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;观察组治疗前、后总积分分别为(30.24士5.08)分和(43.53土5.17)分,治疗前后总积分的变化也明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论中西医结合疗法治疗神经根型颈椎病具有显著的临床疗效。     

针灸配合推拿和牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察针灸配合推拿和牵引综合治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者按就诊顺序随机分为对照组和治疗组,每组40例。对照组采用单纯针灸治疗,治疗组采用针灸配合推拿和牵引综合治疗,观察不同的治疗方法对神经根型颈椎病的影响。结果治疗组总有效率明显高于对照组,两组疗效整体比较,差异有统计学意义。结论针灸配合推拿和牵引综合治疗和单纯针灸治疗神经根型颈椎病都有一定的疗效,前者疗效优于后者。     

桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病115例

目的探讨桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病的方法与疗效。方法 220例患者随机分为两组,其中治疗组115例,采用桃红葛根汤配合牵引疗法治疗,对照组105例,采用口服颈复康颗粒治疗。结果治疗组总有效率为95.65%,对照组为76.19%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

加味葛根汤联合龙氏治脊疗法、PNF技术治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的 加味葛根汤结合龙氏治脊疗法、神经肌肉本体感觉促进(PNF)技术治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 收治的神经根型颈椎病160例,按就诊顺序,采用双盲法分为观察组和对照组,每组80例.观察组采用加味葛根汤联合龙氏治脊疗法、PNF技术治疗;对照组采用牵引加传统按推、穴位点按手法.均治疗2个疗程.比较2组患者臂丛牵拉试验、视觉摸拟评分(VAS)和颈椎功能障碍指数(NDI)情况,对比2组疗效情况.结果 2组治疗后在疼痛、臂丛牵拉试验、颈椎功能障碍指数(NDI)较治疗前改善(P<0.05),且观察组各项观察指标明显优于对照组(P<0.05).观察组治愈率和总有效率明显优于对照组(P<0.05).结论 加味葛根汤联合龙氏治脊疗法、PNF技术治疗神经根型颈椎病疗效显著,优于牵引加传统按推、穴位点按手法.     

独一味胶囊治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察独一味胶囊治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将150例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组，分别给与独一味胶囊内服加牵引和扶他林内服加牵引治疗，并观察对比两组疗效。结果：治疗组总有效率93.3％，对照组总有效率86.6％，两组差异有显著性。结论：独一味胶囊加牵引治疗神经根型颈椎病疗效优于扶他林加牵引，疗效可靠，不良反应小。     

运用整脊推拿疗法结合导引治疗140例神经根型颈椎病的对比疗效

目的:观察应用整脊推拿疗法以及导引共同治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选择我院神经根型颈椎病患者140例,均符合临床纳入标准的,将其随机分成治疗组和对照组,每组70例,治疗组应用整脊推拿疗法结合导引共同治疗,对照组仅采用整脊推拿进行治疗,治疗3个疗程,并进行相关效果评估。结果:治疗组显效率为97.2%,而对照组的显效率则为85.7%,两组的差异比较具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组颈椎曲度的改善值比较也具有统计学差异(P<0.05)。结论:应用整脊推拿疗法结合导引共同治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于单纯运用整脊疗法。     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病130例疗效观察

目的采用牵引、旋转定位扳法、中药煎服,治疗神经根型颈椎病。方法随机将患者分为治疗组和对照组,治疗组67例,对照组63例。治疗组采用牵引、推拿及旋转定位扳法,中药汤剂口服,1日1剂;对照组采用牵引、推拿及旋转定位扳法。10d为一疗程,两疗程后行疗效评定。结果治疗组治愈24例,显效26例,有效14例,无效3例,总有效率95.5%;对照组治愈13例,显效21例,有效22例,无效7例,总有效率88.9%。两组疗效对比,差异有显著意义(P<0.05)。结论中医综合治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

推拿手法治疗椎动脉型颈椎病90例临床观察

目的观察推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效,并对其作用机理进行深入探讨。方法将90例吉林省桦甸市中医院门诊和疗区患者随机分为治疗组(推拿组)和对照组(牵引组)进行治疗,每组45例。治疗前后两组结合疗效评定标准进行疗效评价。结果治疗组治愈率及总有效率分别为68.89%和95.56%,对照组治愈率及总有效率分别为22.22%和71.11%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论治疗组能够有效的改善或者消除椎动脉型颈椎病的相应临床症状,对椎动脉型颈椎病的治疗具有较好的效果。     

小针刀疗法配合局部推拿治疗颈椎病88例疗效观察

目的观察小针刀配合局部推拿、颈复康颗粒治疗颈椎病的临床疗效。方法将138例颈椎病患者随机分为治疗组88例,对照组50例,治疗组采用小针刀配合局部推拿,对照组采用牵引疗法,两组均服用颈复康颗粒,观察两组治疗后的综合疗效。结果对照组有效率为82%,治愈率为46%;治疗组有效率为96.6%,治愈率为86.4%,均显著高于对照组（P〈0.05）。结论小针刀疗法配合局部推拿、颈复康颗粒治疗颈椎病疗效显著。     

推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果研究

目的探讨推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法随机选取2010年7月至2012年3月我院治疗的93例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为观察组46例患者(采用推拿配合牵引治疗),对照组47例患者(单纯推拿治疗),回顾性分析两组患者的临床效果。结果观察组患者总有效率91.3%,对照组组患者总有效率85.1%,两组患者疗效比较,经统计分析,P<0.05,具有显著性差异。结论推拿配合牵引能够明显改善神经根型颈椎病的临床效果,建议临床深入研究。     

针刺中频电疗结合牵引治疗神经根型颈椎病

目的针刺、中频电疗结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察.方法采用针刺中频电疗和牵引治疗本病为治疗组5 5例;中频电疗牵引治疗为对照组5 3例.针刺、中频电疗、牵引每日各1次,10次为一疗程,治疗三疗程后统计疗效.结果针刺、中频电疗结合牵引的治疗组总有效率为100%,而中频电疗、牵引两者结合的对照组总有效率为90.8%;治疗组与对照组疗效比较差异有显著性意义(P＜0.05),另治疗组与对照组治愈者疗效次数相比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论针刺、中频电疗结合牵引治疗神经根型颈椎病效果优于中频电疗结合牵引的治疗.     

布洛芬缓释胶囊结合运动疗法治疗腰椎骨质增生症临床观察

目的 观察布洛芬缓释胶囊结合运动疗法治疗腰椎骨质增生的疗效.方法 55例确诊腰椎骨质增生患者随机分为观察组30例和对照组25例,观察组采用布洛芬缓释胶囊0.3克/次,2次/日,结合运动疗法 对照组单纯给予布洛芬缓释胶囊0.3克/次,2次/日,治疗14天后比较两组疗效.结果 治疗后两组患者临床症状均有所改善,其中观察组总有效率为93.3%,明显高于对照组76%（P＜0.05）.两组患者在叩压痛、腰椎活动度症状比较土差异有显著性（P＜0.05）.结论 布洛芬缓释胶囊结合运动疗法治疗腰椎骨质增生有确切疗效.     

推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的探讨牵引结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取本院2010年7月～2012年11月期间收治的300例神经根型颈椎病患者作为研究对象,采取随机抽样的方法将其分为观察组与对照组各150例,前者采取推拿联合牵引治疗,后者采取单纯的牵引治疗,治疗1个疗程后,比较两组患者临床疗效。结果治疗后两组患者临床症状均明显缓解,其中,观察组患者痊愈106例,有效37例,无效7例,有效率为95.3%;而对照组患者痊愈73例,有效35例,无效42例,有效率为72.0%,两组比较其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论推拿联合牵引治疗可有效的改善人体的微循环,调整人体颈椎内外力的平衡状态,恢复颈椎的正常结构,治疗神经根型颈椎病疗效确切。