会阴侧切伤口皮内缝合的观察

我科自2003年1月～2003年6月,对100例会阴侧切产妇采用2/0带无损针可吸收缝合线行皮内缝合,对100例产妇进行观察,现报道如下。1临床资料1 1对象:于2003年1月～2003年6月在本科分娩时行会阴切开术的产妇中选取100例,随机分成皮内缝合及传统缝合两组,每组均为100例,其中皮内缝合组年龄23～32岁,传统缝合组年龄21～34岁,两组均为初产妇,其孕周均为37～41周,术前均无全身感染及明显阴道炎症。1 2方法1 2 1缝合方法:(1)先缝合粘膜层:胎儿正常分娩后,先检查阴道裂伤情况,常规用灭滴灵冲洗阴道及外阴。采用2/0带无损缝针可吸收缝合线,取圆针端自裂…     

改良式会阴侧切缝合术在阴道分娩中的应用

目的探讨改良式会阴侧切缝合术在阴道分娩中的应用效果。方法将2010年l月至2013年6月收治的40例阴道分娩的产妇随机分为观察组和对照组,各20例,观察组产妇采用改良式会阴侧切缝合术,对照组产妇采用传统会阴侧切缝合术,比较两组的手术情况、术后疼痛、肿胀、愈合情况以及住院时间。结果观察组产妇会阴切口出血量、切口缝合时间、住院时间显著少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组产妇术后24 h伤口的肿胀和疼痛程度显著少于对照组,伤口愈合程度显著好于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论改良式会阴缝合术更符合解剖和生理结构的特征,能够减少产妇侧切的疼痛,加快术后伤口愈合,值得推广应用。     

分娩镇痛泵在会阴侧切缝合术中的应用效果观察

目的 观察分娩镇痛泵在会阴侧切缝合术中的应用效果.方法 128例住院分娩的初产妇,根据产妇对分娩镇痛的要求不同分成观察组及对照组,各64例.观察组采用分娩镇痛泵,对照组采用局部会阴浸润麻醉.比较两组产妇侧切时及缝合时的疼痛分级,水肿发生情况及会阴切口愈合情况,护理满意度.结果 观察组产妇侧切时及缝合时的疼痛分级均优于对...     

会阴侧切在阴道分娩产妇中的应用

笔者于2009-2010年采用会阴侧切预防道分娩会阴裂伤,取得较满意效果,现报道如下. 1 临床资料 选取2009-2010年我院产科住院阴道分娩产妇340例,年龄18～45岁,中位年龄28岁.患者来源于钦州市市区、郊区以及辖区内乡村,少有外地产妇.均采用会阴侧切预防阴道分娩会阴裂伤.结果 无1例发生会阴裂伤.     

会阴侧切在阴道分娩产妇中的应用

笔者于2009-2010年采用会阴侧切预防道分娩会阴裂伤,取得较满意效果,现报道如下。 1临床资料 选取2009-2010年我院产科住院阴道分娩产妇340例,年龄18-45岁,中位年龄28岁。患者来源于钦州市市区、     

会阴连续缝合法在初产妇分娩会阴损伤修复中的应用

目的探讨会阴组织连续缝合法在会阴损伤修复中的应用效果。方法选取笔者所在医院自然分娩的240例初产妇作为研究对象,随机分为两组,各120例。试验组分娩会阴损伤采用阴道黏膜及黏膜下组织、会阴肌层及皮下组织、会阴皮肤连续缝合法;对照组采用间断缝合法缝合阴道黏膜及黏膜下组织、会阴肌层及皮下组织,皮内连续缝合法缝合会阴皮肤。比较两组完成缝合时间的长短,产后24 h,72 h伤口疼痛程度及产后3 d伤口愈合、线结反应情况。结果试验组产妇缝合时间少于对照组,产后24 h和72 h疼痛程度轻于对照组、产后10 d伤口甲级愈合及0级线结反应率高于对照组(P<0.05)。两组产妇产后会阴损伤程度及新生儿出生体重比较无差异。结论会阴连续缝合法可以缩短缝合时间,减轻会阴损伤导致的分娩后疼痛,促进会阴损伤愈合,提高产妇舒适度。     

新式缝合法在会阴侧切术中的应用

目的探讨新式缝合法在会阴侧切术中的应用效果和可行性。方法将88例经阴道分娩有侧切指征的足月或末足月,胎位是否异常的产妇,随机分成两组。观察组(44例):会阴侧切术后,阴道内肠线连续缝合,尽量缩小会阴侧切口,处女膜外环肠线打结,然后直接丝线8字缝合,侧切外口的免皮下层肠线缝合的方法。对照组(44例):会阴侧切术后,阴道内肠线连续缝合基本相同,只是阴道外切口较深,需皮下肠线间断缝合一层然后丝线褥式缝合的方法。结果观察组:住院时间稍短,只需3d拆线,拆线后,产妇感觉良好,无明显异物感,且减轻了产妇的精神压力和经济负担。对照组:住院时间稍长,一般需要整5d拆线,大多数产妇拆线后,仍觉会阴部有明显异物感,且不敢全臀落座,精神上压力较大,心情受到影响,阴道恶露排出时间延长,泌乳减少等一系列的连锁反应。于对照组,是一种切实可行,且操作简单,促进产妇早日康复的好方法,     

会阴侧切缝合术的应用

会阴切开缝合术为产科常用手术之一,常用于阴道分娩手术动产过程中,目的是避免会阴严重裂伤和缩短第二产程。会阴切开分直切和侧切两种方式,临床上常用侧切式。根据会阴伤口情况选择缝合方式,掌握缝合技巧,才能使伤口愈合满意。1资料来源和方法从1986年1月至1999年6月,笔者将操作的会阴侧切缝合术作了记录统计,共计356例。2结果356例受术者中,采用皮肤间断缝合方式的271例,采用“S”型全层缝合方式的50例,采用皮内包埋缝合方式的35例。其中间断缝合1例感染,“S”型缝合1例因3天拆线术口部分裂开,其余均愈合良好。3讨论随着第一…     

会阴中侧切开皮内缝合术在分娩中的应用

在分娩过程中 ,为避免会阴裂伤 ,缩短第二产程 ,行会阴切开缝合术逐渐被人们认识与接受。我科自 1 998年至今行会阴中侧切开皮内缝合术体会到会阴中侧切开皮内缝合术很多方面优于正中切开术及侧切术。现报告如下。临床资料　 1 998年 3月至今 ,我们选择足月初产妇 30 0例 ,年龄     

皮内缝合法在会阴伤口中的应用

目的:探讨皮内缝合法在会阴伤口中的应用效果.方法:收集我院行会阴侧切自然分娩的320例产妇资料,按照自愿的原则,会阴皮肤行皮内缝合125例(研究组),丝线间断缝合195例(对照组),观察缝合时间、住院时间及伤口情况.结果:研究组平均缝合时间5 min,对照组平均缝合时间7.5 min,研究组48 h出院,对照组需住院3～5 d;对比两组伤口疼痛、伤口甲级愈合差异均有显著性,线结反应差异无显著性.结论:研究组缝合时间及住院时间短,减少了产妇的痛苦及经济负担,值得推广.     

深浅8字缝合在会阴侧切术中的应用

资料与方法自1988年1月至1991年12月,共收集会阴侧切术患者452例,将其分为两组。第一组238例采用7号丝线深浅8字缝合,三日后拆线;第二组为214例,用0号肠线逐层缝合,然后皮肤用1号丝线间段缝合,五日后拆线。两组均选择妊娠38-42周,无全身性疾病及妊娠合并症条件大致相同的患者进行比较。术后均用庆大霉素8万单位,每日二次,肌肉注     

阴道分娩会阴侧切术后伤口裂开原因分析

在分娩过程中,有针对性地及时采用会阴侧切术可以避免胎儿头部因长时间受压于会阴处而造成新生儿颅内血肿、头皮出血、新生儿窒息,同时也避免母亲由于会阴部受压时间过长而导致水肿、尿潴留、感染等。但由于每个产妇的个体差异不同及其他因素的存在,愈合的程度也不同,伤口的延期愈合会给产妇带来很大的痛苦。为找出原因对其有效的预防和治疗,我院于2005年8月-2009年8月分娩时行会阴侧切术后伤口裂开产妇27例进行回顾性分析,现报道如下。     

会阴侧切缝合方法探讨

会阴侧切缝合术后于产后42天随诊,常见缝合的线结反应和切口裂开。为此,对会阴侧切3种缝合法的效果进行观察比较,现报道如下。1资料与方法1.1 研究对象 1993-1998年入院的初产妇,孕周38-41周,年龄21-28岁,为会阴侧斜切开术适应证,随机分3组,其中采用内8字缝合法400例,肌层肠线缝合法400例,肌层丝线缝合法200例,3组产妇一般情况有可比性。1.2会阴侧切方法和阴道粘膜缝合方法3组均相同 用0号     

会阴侧切皮内缝合法

会阴侧切皮内缝合术是产科最常见的手术，自1996-2007年12月，兖州矿业集团总医院产科对1420例采取会阴侧切皮内缝合法，效果良好，现将治疗体会报告如下。     

DG线缝合会阴侧切伤口362例临床对照分析

我院 2 0 0 1年 11月至 2 0 0 3年 11月应用可吸收合成缝线DG线对 32 6例会阴侧切伤口进行皮内缝合 ,并随机抽取同期会阴侧切伤口传统的丝线缝合 312例进行了对照比较 ,现报导如下。1　资料与方法1.1　临床资料孕妇来源于本院住院分娩者 ,对需作会阴切开的孕妇 ,分别以 DG线作皮内缝合 16 3例。另把同期分娩的 15 6例用传统缝合方法作对照。1.2　材料DG线为泰科医疗器材公司生产。1.3　手术方法 [1 ]1.3.1　常规缝合阴道粘膜 ,从粘膜切口顶端向上 0 .5～ 1cm处开始 ,间断缝合 ,尽量多带些粘膜下组织 ,不要留死腔 ,逐步向外缝合至阴道口时…     

自然分娩会阴侧切术预防应用抗生素的临床观察

目的 观察自然分娩会阴侧切术预防应用抗生素的临床效果．评价其临床可行性。方法 2007年1月～12月在我院住院自然分娩、并且符合会阴切开术指征的产妇620例，随机分为观察组和对照组各310例，对照组常规会阴切开及缝合。观察组在对照组的基础上预防性应用抗生素（术前30min给头孢唑啉钠3．0静脉推注。术后每日静脉注射6．0，共3天）。结果 两组产妇术后体温、术后病率、切口感染、平均住院日比较差异无统计学意义（P〉0．05）；对照组无药物不良反应应，观察组出现恶心，呕吐者10．5％，出现霉菌性阴道炎者占1．8％。结论 预防性应用抗生素不能预防切口感染，相反的增加了药物不良反应。应采取针对影响会阴切口愈合的因素采用综合性措施预防切口感染。     

会阴侧切伤口缝合方式的技术探讨及临床观察

目的探讨不同的会阴侧切伤口缝合方法的临床疗效。方法取符合条件的阴道分娩行会阴侧切的产妇420例随机分为传统组和观察组,各210例,传统组采用羊肠线间断或连续缝合会阴各层,丝线缝合会阴皮肤,4～5d拆线;观察组采用可吸收线连续缝合会阴各层,皮肤采用可吸收线皮内缝合,不拆线。结果2组在伤口缝合耗时、伤口渗血量、会阴伤口感染率和住院时间方面比较差异均有统计学意义（P〈0．05和P〈0．01）。结论观察组优于传统组,皮内缝合法可缩短缝合时间,减少伤口渗血量,降低会阴伤口的感染率,缩短平均住院时间,值得推广。