氯沙坦联合依那普利治疗轻中度高血压病的临床效果观察

目的探讨和分析氯沙坦联合依那普利治疗轻中度高血压病100例患者的临床疗效,总结其临床价值。方法回顾性分析具有完整临床资料的2007年11月至2010年11月来我院就诊的轻中度高血压病患者100例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者有50例,对照组给予依那普利治疗,观察组给予氯沙坦联合依那普利治疗,观察和比较观察组和对照组对治疗轻中度高血压病的临床疗效。结果对照组患者显效7例,有效25例,无效18例,总有效率为64.00%。观察组患者显效15例,有效30例,无效5例,总有效率为90.00%。观察组的疗效优于对照组,两组疗效具有显著性差异(P<0.05)。结论氯沙坦联合依那普利疗轻中度高血压病疗效比较确切,不良反应小,具有良好的临床应用价值,值得临床借鉴和推广。     

氯沙坦治疗高血压病疗效观察

氯沙坦作为第一个非肽类血管紧张素 受体拮抗剂 ,能有效控制轻、中度高血压 ,不良反应低。而苯那普利作为长效 ACEI,已广泛应用于高血压病的治疗。本文旨在进一步探讨氯沙坦和苯那普利治疗高血压的降压效果和病人耐受性。1　临床资料　　选择符合 1 978年 WHO高血压诊断标准的轻、中度原发性高血压 (舒张压在 1 2 .6～1 5 .2 k Pa)患者作为受试对象 ,排除继发性高血压及伴有严重心、脑、肾并发症和其它严重内科疾患者。所有受试者均先停用一切对血压有影响的药物 2周 ,在此期间服用安慰剂每日 1片 ,服用安慰剂 2周后血压仍符合上述标准…     

氯沙坦并氢氯噻嗪对原发性轻中度高血压的疗效观察

近年来高血压病的药物治疗进展较快 ,治疗方案也日益增多。本文旨在探讨氯沙坦 (科素亚 )与氢氯噻嗪合用治疗原发性轻中度高血压的疗效及安全性 ,报告如下。资料与方法一、一般资料　对象来自 2 0 0 0年 1～ 10月就诊我院的 80例原发性轻中度高血压患者 ,均符合ＷＨＯ高血压病的诊断标准。其中男 5 0例 ,女 30例 ,年龄 36～ 70岁。随机分为 :单用氯沙坦组 4 0例 ,男 2 4例 ,女 16例 ,平均年龄 (5 6 .7± 6 .7)岁 ;氯沙坦与氢氯噻嗪合用组 4 0例 ,男 2 6例 ,女 14例 ,平均年龄 (5 4.6± 7.7)岁 ;两组在血压、性别、年龄间无显著性差异 (Ｐ >0…     

氯沙坦治疗高血压病的疗效观察

我们应用氯沙坦(商品名科素亚)治疗高血压病69例，旨在探讨氯沙坦对高血压病人的血压及心室肥厚的影响。现报道如下。     

氯沙坦治疗轻中度高血压疗效的研究

目的评价氯沙坦（Ｌｏｓａｒｔａｎ）治疗轻、中度高血压病（ＥＨ）的临床疗效和安全性。方法选择轻度ＥＨ初治或已停用降压药物４周以上患者，坐位舒张压（ＳｉＤＢＰ）９５－１１５ｍｍＨｇ，服氯沙坦５０ｍｇ／ｄ或对照药苯那普利１０ｍｇ／ｄ，于４周末ＳｉＤＢＰ〉９０ｍｍＨｇ者剂量加倍，继续服用４周，于治疗前及治疗２、４、６、８周末测血压并记录症状、体征。结果８周末氯沙坦组有效率７１．４３％，苯那普利组５０．００     

氯沙坦治疗高血压病伴蛋白尿疗效观察

目的 评价氯沙坦治疗高血压病（ＥＨ）Ⅱ期患者的临床疗效及对血、尿β２－微球蛋白（β２－ＭＧ），尿白蛋白（ＡＬｂ），血尿素氮（ＢＵＮ），肌肝（Ｃｒ）等的影响。     

氯沙坦治疗高血压病临床观察

血管紧张素受体(AT1)拮抗剂氯沙坦是一类新型抗高血压药物。笔者对氯沙坦与依那普利在降压疗效、抗心衰作用及不良反应方面进行了临床观察,现将结果报道如下。1　对象与方法1.1　病例选择及分组　观察对象为我院住院治疗的高血压病患者34例(均符合1993年WHO高血压病诊断标准),随机分为2组。实验组(氯沙坦组)18例,男10例,女8例,平均年龄49.7±8.6岁,入选时平均血压160.7±17.6/99.8±8.5mmHg。对照组(依那普利)组16例,男女各8例,平均年龄52.3±8.8岁,入选时平均血压161.4±20.6/100.4±8.2mmHg。两组间年龄和基础血压无显著性差异(P>0.05…     

氯沙坦治疗高血压病的疗效观察

目的 探讨氯沙坦与苯那普利治疗高血压的临床疗效.方法 选择本院2008年1月～2011年1月间收治的50例I期或II期高血压患者为研究对象,将其随机分为治疗组和对照组,治疗组服用氯沙坦50～100mg/d,对照组服用苯那普利5～10mg/d,观察两组服用药物后的治疗效果.结果 患者服药后血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能检查均无异常,在降压疗效方面差异无统计学意义(P>0.05),血尿酸值变化两组间有显著差异(P<0.05),显示氯沙坦能降低血尿酸.结论 氯沙坦与苯那普利均能有效降低血压,服用方便,1次/d,但氯沙坦同时能降低血尿酸,干咳发生率明显低于苯那普利.     

氯沙坦钾与依那普利治疗轻中度高血压伴高尿酸血症比较观察

高血压是最常见的心血管疾病。临床发现高血压伴高尿酸血症的患越来越多,临床流行病学表明,高尿酸血症对于男性及女性均是心血管疾病的独立危险因子。有高血压和高尿酸血症的患比有高血压而无高尿酸血症的患心血管危险疾病的危险性要高1倍。所以这类患在降压治疗的同时降尿酸治疗非常重要。氯沙坦钾作为一种血管紧张素Ⅱ     

氯沙坦治疗高血压临床疗效观察

氯沙坦是一种新型抗高血压药 血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂。本研究以依那普利为对照 ,观察其降压疗效。现报告如下。1　资料与方法1 .1一般资料　 2 0 0 0年 9月至 2 0 0 1年 6月原发性高血压住院患者 80例 ,其中男 5 8例 ,女 2 2例 ,年龄35～ 75岁 ,均符合WHO高血压 1、2期诊断标准。随机分成两组 ,氯沙坦组 4 0例 ,依那普利组 4 0例 ,两组间差异无显著性 ,具有可比性。见表 1。表 1　两组患者临床资料比较男女年龄病程 1期 2期收缩压舒张压氯沙坦组 30 1 0 55 .5± 7.81 0 .3± 2 .5 931 1 60 .0± 9.3 1 0 2 .0± 4 .5依那普利组 33 7 52 …     

氯沙坦治疗高血压病临床疗效观察

目的 :观察氯沙坦治疗高血压病的临床疗效。方法 :选择门诊符合高血压病诊断的 6 6例患者 ,随机分为两组 :治疗组用氯沙坦 5 0mg .qd口服。对照组用卡托普利 12 .5mg .Tid口服 ,两组均以 6周为一疗程。每周同一时间测血压 2次 ,6周末血压为治疗后血压。结果 :治疗组总有效率 93% ,对照组总有效率 76 .5 % ,组间比较有显著性差异 (p <0 .0 5 )。结论 :氯沙坦对轻中度高血压降压效果良好 ,且无明显副作用     

氯沙坦治疗原发性高血压临床疗效观察

目的 观察氯沙坦对高血压病人的降压疗效以及对血糖,血脂和胰岛素等代谢因素的影响。方法 选择31例轻中度原发性高血压病人,测定基础血压和血生化指标（包括空腹血糖,血胰岛素,血脂和血尿酸等）,所有病人给予氯沙坦50-100mg/天口服治疗,6周后复查上述指标,结果 治疗后血压、空腹胰岛素,血尿酸较前下降,空腹血糖,胰岛素敏感性指数,血脂各项指标治疗前后无明显变化。结论 氯沙坦可以明显降低病人的收缩压和舒张压,同时可以降低病人的血胰岛素和尿酸,对血糖和血脂无明显影响。     

美托洛尔与复方降压片治疗轻中度高血压病的疗效比较

美托洛尔已成为高血压病治疗的基本用药但其降压效果与复方降压片尚无比较，本观察了美托洛尔的降压疗效并与复方降压片相比较，旨在为轻中度高血压病人选择用药提供参考。     

用替米沙坦治疗轻中度高血压的疗效分析

目的:探讨用替米沙坦治疗轻中度高血压的临床效果。方法:对我院收治的84例轻中度高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照治疗方法的不同将这84例患者分为对照组和观察组,每组各有42例患者。我院用氯沙坦对对照组的患者进行治疗,用替米沙坦对观察组的患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗的总有效率为90.46%。对照组患者治疗的总有效率为54.75%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:用替米沙坦治疗轻中度高血压的临床效果显著,药物不良反应少。该方法值得在临床上推广使用。     

氯沙坦治疗高血压病逆转左室肥厚的疗效观察

目的 探讨氯沙坦对高血压的降血压效果及其对左心室肥厚的逆转作用.方法 选择2008年3月～2011年3月在镇江市丹徒区人民医院检测发现患高血压左室肥厚患者65例,随机将其分为治疗组(30例)和对照组(35例).对照组未口服氯沙坦,治疗组服用氯沙坦50～100mg/次,每日1次,治疗6个月.6个月后测定患者治疗前后血压和血脂的变化及不良反应,应用彩色多谱勒心动仪测定左心室肥厚指标及心肌舒张功能.结果 服用氯沙坦后LVH患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血浆总胆固醇(TC)以及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)分别为(159.7±12.1)mmHg、(98.7±6.1)mmHg、(6.8±0.9)mmol/L、(3.8±1.0)mmol/L较治疗前和同对照组比较显著降低(P<0.05).左室结构参数LVDd、LVST、PWT以及LVMI等较治疗前均显著减低(P<0.05),与对照组比较差异也均达到显著水平(P<0.05).结论 长期口服氯沙坦对降低高血压患者的血压,可逆转左心室肥厚疗效显著,是一种安全有效的改变左心室重塑的药物.     

氯沙坦与氨氯地平治疗轻中度高血压的疗效及对脉压的影响

目的　观察氯沙坦与氨氯地平治疗轻中度高血压患者的疗效及对脉压的影响。方法　轻中度高血压病(坐位 :14 0mmHg≤收缩压 <180mmHg ,95≤舒张压 <110mmHg ,1mmHg =0 13 3kPa) 61例 ,患者被随机分为氯沙坦组和氨氯地平组。分别口服氯沙坦 5 0mg/d、氨氯地平 5mg/d ,4周后坐位舒张压仍≥ 90mmHg ,则分别加量为氯沙坦 10 0mg/d、氨氯地平 10mg/d。于服安慰剂末、治疗 2 ,4,8,12周测坐位血压。结果　治疗 12周末 ,①氯沙坦组 ( 3 1例 )与氨氯地平组 ( 3 0例 )的坐位收缩压、坐位舒张压均有明显下降 [( 16 2± 11 9/10 3 6± 6 3 )mmHg与 ( 13 4± 12 9/11 9± 7 7)mmHg ,P <0 0 1] ;组间比较差异无显著性。②氯沙坦组脉压明显下降 [( 5 9± 5 1)mmHg ,P <0 0 1] ;氨氯地平组脉压下降无差异[( 1 5± 2 3 )mmHg ,P >0 0 5 ] ;组间比较有差异 ( <0 0 5 )。结论　氯沙坦与氨氯地平短期用药均能较有效控制轻中度高血压 ;但氯沙坦降低脉压优于国产氨氯地平