优质护理在康复科的应用分析

目的探讨优质护理在康复科的应用价值，总结护理经验。方法选取2012年1月~8月康复科收治患者29例纳入常规组行常规护理，经2个月优质护理培训选取2013年1月~8月收治患者30例纳入优质组行优质护理，对比相关指标。结果治疗后，优质组人均ADL评分(45.3±16.5)分高于常规组(40.9±11.2)分，康复满意度(82.1±5.9)分、对护士满意度评分(90.6±7.5)分高于常规组(89.0±5.8)分、(79.3±9.3)分，护理不良事件、护理差错例次率分别为20.00%、3.33%低于常规组58.62%、20.69%，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理应用于康复科护理之中，可提高患者康复效果。     

26例妇科肿瘤合并糖尿病患者的临床护理

目的：探讨妇科肿瘤合并糖尿病患者的临床护理措施。方法选取我院收治的52例妇科肿瘤合并糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各26例,对照组给予常规护理干预,观察组同时给予心理护理干预。结果观察组拆线时间(7.0±1.3)d、住院时间(8.5±1.4)d均明显低于对照组;甲级愈合(92.31%)明显高于对照组;观察组术后感染、疼痛、并发症(7.69%、11.54%、19.23%)明显低于对照组;两组患者均没有酮症酸中毒发生。结论心理护理干预能够保证手术的顺利开展,减少并发症发生率,促进患者早日康复。     

老年肿瘤患者心理问题分析与护理对策研究

目的：对老年肿瘤患者心理问题展开研究分析，探讨改善老年肿瘤住院患者心理问题的有效护理方法，为临床依据。方法随机选取我院接收的100例老年肿瘤患者，分成观察组和对照组，各50例。对所选患者展开心理问题分析，并给予不同护理方法，观察对比两组患者护理效果。结果观察组护理干预后抑郁值和焦虑值为(23.1±3.4)、(25.1±3.7)分，对照组护理干预后抑郁值和焦虑值为(37.9±9.1)、(38.6±9.7)分，观察组抑郁值、焦虑值显著低于对照组，数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年肿瘤患者受抑郁、焦虑情绪负面影响，通过实施有针对性的护理措施，可有效治疗老年肿瘤患者的心理问题，减轻或缓解患者心理压力，促进患者健康，提高患者生活质量。     

脑外伤患者行优质护理的临床应用效果分析

目的：对脑外伤患者采用优质护理的临床效果进行观察分析。方法将我院近年来收治的92例脑外伤患者随机分为观察组与参考组，各为46例，观察组采用优质护理，参考组采用常规临床护理干预，比较两组患者临床治疗效果、住院时间、并发症发生情况进行观察。结果观察组治疗总有效率为93.5%，参考组治疗总有效率为76.1%，比较有统计学意义(<0.05)；观察组平均住院时间明显短于参考组，患者住院期间并发症发生率低于参考组(<0.05)。结论给予脑外伤患者优质护理干预有助于提高临床治愈率，减少并发症发生率，促进患者康复。     

优质护理在冠心病护理中的应用

目的：探讨对冠心病患者开展优质护理的措施和效果。方法160例冠心病患者随机等分为观察组和对照组,每组各80例,对照组给予常规护理;观察组在常规护理基础上,进行优质护理。结果观察组满意度96.25%高于对照组满意度86.25%(P<0.05);观察组平均住院时间明显短于对照组平均住院时间(P<0.05);观察组并发症发生率7.5%显著低于对照组并发症发生率21.25%(<0.01)。结论科学的优质护理能提高冠心病治疗效果,有效减少并发症,缩短住院时间,提高患者对医护的满意度。     

循证护理干预对急性心梗患者住院早期的症状及 心理状态改善作用分析

目的 探究循证护理干预对急性心梗患者住院早期的症状改善及心理状态改善作用。方法 随机选取2016年1月~2017年1月入我院住院治疗的急性心肌梗死患者74例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组37例。对照组予以常规护理,观察组予以循证护理干预,观察两组经护理后疼痛程度、持续时间、疼痛频率等疼痛相关指标下的症状表现,采用SAS、SDS、MOS SF-36评价中心理改善情况。结果 护理后,观察组疼痛持续时间（2.70±0.50）min、疼痛频率（0.50±0.40）次/24h、疼痛程度（2.90±0.90）分改善程度均优于对照组,SDS（38.26±5.09）分、SAS（39.35±5.05）分与MOS SF-36中的情感指数（9.25±2.10）分、健康指数（9.86±2.98）分、生活满意度（10.27±2.21）分改善程度均优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（8.11% vs 18.91%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 循证护理干预对急性心梗住院早期的症状表现有较好的改善效果,对保持良好的心理状态具有积极作用。     

全面疼痛护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的 观察在骨科手术患者中应用全面的疼痛护理干预对其术后疼痛的影响。方法 选取我院在 2014 年11月~2015年11月收治的骨科患者98例,采用随机法将患者分为对照组和观察组,各49例。对照组常规护理,观察组在对照组基础上给予疼痛护理干预,采用视觉模拟评分法（VAS）评估患者术后疼痛,调查其护理满意度及住院时间。结果 采用疼痛护理干预的观察组VAS评分（4.2±0.63）分和住院时间（19.4±1.8）d,低于对照组（7.6±0.94）分、（13.8±1.3）d,差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组疼痛护理满意度91.84%,高于对照组65.31%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对骨科患者实施全面的疼痛护理干预,可显著降低患者的疼痛程度,改善患者的生存质量,使护理满意度提高。     

优质护理在冠心病护理中的体会

目的：探讨优质护理在冠心病护理中的应用效果,提高冠心病的护理水平。方法选取我院2012年5月~2013年5月收治的80例冠心病患者,随机按观察组和对照组划分,每组40例。对照组采用常规护理方法,观察组采用优质护理方法,对两组患者的临床护理效果加以对比。结果经优质护理后,观察组患者在生理功能、社会功能、康复情况、自我测评和饮食规范等方面的评分均高于对照组,两组患者的数据差异显著(P<0.05)。同时观察组患者的心率频次和收缩压水平低于对照组,心绞痛发作次数较少,住院时间明显较短。观察组患者对治疗的满意度为95%,对照组患者的满意度为75%,两组患者满意度差异显著(P<0.05)。结论冠心病治疗的同时进行优质护理可以有效帮助患者恢复,提升治疗效果,降低不良反应发生率,缩短患者的住院时间,提高患者的生活质量。     

糖尿病所致周围神经病变的护理与探讨

目的：探讨糖尿病所致周围神经病变的临床护理措施。方法选取76例糖尿病周围神经病变患者,何用数字表法随着分为两组各38例,所有患者均给予常规治疗,对照组给予常规护理措施,观察组在对照组基础上给予综合性护理措施,比较两组长海痛尺疼痛评分、踝-肱指数(ABI)及治疗效果。结果观察组总有效率(92.11%)、ABI(1.06±0.16)明显高于对照组;长海痛尺"疼痛得分(2.63±1.36)明显低于对照组。结论综合性护理干预可有效改善糖尿病周围神经病变患者疼痛症状,提高治疗效果,建议在临床推广应用。     

护理干预对妇产科患者术后疼痛的影响分析

目的：探讨和分析护理干预对妇产科患者术后疼痛的影响分析。方法此次在我院进行剖宫产的84例患者按照随机数字表法分组为对照组和干预组。对照组：实施常规护理;干预组：在常规护理基础上实施护理干预。结果对照组VAS评分为(6.19±1.27)分与干预组评分为(2.96±0.87)分比较(<0.05)。对照组患者满意度为88.1%(37/42)与干预组97.6%(41/42)比较(<0.05)。结论对妇产科患者术后实施护理干预,能够减轻患者的疼痛,提高患者的满意度。     

循证护理对胆囊结石腹腔镜手术患者术后康复及疼痛的影响

目的:探讨胆囊结石行腹腔镜手术患者实施循证护理的临床价值。方法:选取2018年2月至2019年1月期间在本院接受腹腔镜手术治疗的胆囊结石患者104例,按照随机原则分为2组,对照组(n=52)给予常规护理,观察组(n=52)在常规护理的同时实施循证护理,比较两组住院时间及住院期间并发症发生情况,护理前(术后当天)及护理后(术后1周)采用视觉模拟评分量表(Visual analogue scale,VAS)评估患者的疼痛情况。结果:护理后观察组VAS评分明显低于对照组,疼痛持续时间明显缩短(P0.05);观察组并发症发生率为3.8%,明显低于对照组(17.3%)(P0.05);观察组住院时间明显短于对照组(P0.05)。结论:针对胆囊结石腹腔镜手术治疗患者实施循证护理,有助于减轻患者疼痛程度、减少并发症发生,对促进患者身体康复有重要价值。     

提高癌痛患者规范化治疗依从性的护理体会

目的观察和探讨综合性护理干预用于提高癌痛患者治疗依从性的护理体会。方法取我院于2012年1月~2013年12月收治的68例晚期肿瘤住院患者,将患者随机分为干预组和对照组,针对对照组患者予以常规治疗、常规护理措施及规范化镇痛治疗;干预组患者在此基础上予以综合性的护理干预措施。观察两组患者的治疗效果及治疗依从性。结果经对比分析可知,干预组患者的疼痛总缓解率为85.3%,对照组患者的疼痛总缓解率为67.65%,组间比较具有统计学意义(2=4.632,P<0.05)。干预组患者的治疗总依从率为97.06%,对照组患者的治疗总依从率为67.65%,组间比较具有统计学意义(2=6.072,P<0.05)。结论晚期肿瘤患者在综合性护理干预下的治疗依从性得以有效提高,且患者的癌痛控制得以有效改善,故综合性护理干预具有广泛的运用价值。     

经宫腔镜同轴纤维输卵管镜检查治疗不孕症的护理体会

目的：探讨经宫腔镜同轴纤维输卵管镜检查治疗不孕症的护理措施。方法选取86例不孕症患者为研究对象,均行经宫腔镜同轴纤维输卵管镜诊疗术。随机分为观察组和对照组各43例。对照组实施妇科常规护理,观察组实施优质护理干预。对比两组术后并发症及怀孕率。结果观察组阴道出血持续时间及平均住院时间(2.3±1.01、3.2±1.35)均明显低于对照组;观察组双侧卵管腔再通(76.74%)、术后6个月怀孕(20.93%)明显高于对照组;并发症发生主经18.60%)明显低于对照组(P<0.05)。结论对在腹腔镜监视下经宫腔镜同轴纤维输卵管镜诊疗的不孕症患者实施优质护理干预,可提高诊疗成功率。     

肝癌患者切除术后的优质护理效果观察

目的：探讨优质护理用于肝癌患者切除术后的临床效果。方法将217例肝癌行切除术治疗的患者随机分为护理组137例和对照组80例。对照组给予常规对症护理,护理组给予优质护理,即在常规护理基础上增加心理护理、疼痛护理和并发症护理。实施护理15d后,观察两组焦虑自评量表(SDS)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分和患者满意度情况。结果护理15d后,两组SDS评分和VAS评分均低于术后,且护理组低于对照组,差异有统计学意义(<0.05);护理组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(<0.05)。结论优质护理用于肝癌患者切除术后可明显改善患者焦虑、疼痛情况,减少并发症的发生,可明显提高治疗效果和患者生活质量。     

中西医综合非手术疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的分析中西医综合非手术疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法资料选取本院2013年7月~2014年7月收治的腰椎间盘突出症患者64例,随机分为两组,对照组32例行常规西医疗法,研究组32例行中西医综合疗法,比较两组临床疗效、VAS疼痛评分。结果研究组治疗总有效率92.31%,显著高于对照组75.00%,且研究组显效68.75%,比对照组43.75%多,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后VAS疼痛评分(2.10±0.41)分显著低于对照组(5.16±0.32)分,比较差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论中西医综合非手术疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效确切。     

集束化护理在肿瘤患者PICC的临床应用效果

目的探讨集束化护理在肿瘤患者经外周放置中心静脉导管(PICC)的临床应用效果。方法选取本院2016年11月~2017年11月期间收治的132例肿瘤化疗患者作为研究对象。随机将患者分为两组,每组66例,对照组采用常规护理,观察组采用集束化护理。比较两组患者不良反应发生情况及护理满意度。结果观察组不良反应总发生率显著低于对照组(21.22%vs 60.60%)(P0.05);观察组PICC置管时间(30.45±6.01)显著长于对照组(26.53±5.12)(P0.05),观察组舒适度评分(9.23±0.24)显著高于对照组(7.36±0.34)(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(90.91%vs 62.11%)(P0.05)。结论肿瘤患者PICC应用集束化护理,可降低不良反应发生率,延长PICC导管放置时间,改善舒适度,提高护理满意度。     

术前系统护理干预对甲状腺手术患者的影响

目的对甲状腺手术患者实施特定的术前系统护理干预,观察其对患者心理和疼痛的影响。方法抽选到我院就诊的600例腹部手术患者,随机分为两组,对照组施以常规护理,试验组施以针对性的、综合的、系统护理干预;手术前后采用SCL-90量表对所有患者进行心理方面的情况的评估,记录和分析其各项指标;比较两组患者术后主观疼痛程度(VRS-5评分),记录分析其结果。结果试验组负面心理焦虑、恐惧、抑郁得分为(3.4±0.8)分、(3.0±0.7)分、(2.8±0.7)分,优于对照组,结果具有统计学意义(<0.05);术后试验组、对照组患者VRS-5评分分别为(2.7±0.5)、(8.6±0.4)分,结果优于对照组,<0.05。结论在术前对患者适当施以系统的护理干预,尤其针对心理护理,可有效提升甲状腺手术治疗患者的疼痛耐受性,促进病情恢复,值得推广。     

探讨优质护理在骨科护理中的临床意义

目的：探讨优质护理服务骨病患者恢复效果的影响。方法将2011年12月~2012年12月入我科治疗的166例骨伤科患者随机分为治疗组和观察组，治疗组86例患者采用优质护理模式，观察组80例患者仅应用一般护理模式。结果经过2个疗程的护理后，给予优质护理模式的患者，疼痛、红肿、压痛。焦虑等症状较常规护理患者明显减轻，住院时间亦大大缩短。结论优质护理能有效改善骨科患者的生活质量。缩短病程，值得在临床上广泛应用。     

癌症晚期患者的疼痛临床护理对策分析

目的评估癌症晚期患者的疼痛情况,分析癌症晚期患者的疼痛临床护理对策,以求减少患者的疼痛。方法收集我院2011年3月~2014年3月收治的50例癌症晚期患者,随机分为对照组和观察组,各25例。对50例患者进行了疼痛评估,对照组采取传统的护理模式进行护理,观察组在对照组的基础上,给予针对性优质护理干预,观察比较两组患者的临床效果。结果癌症晚期患者以疼痛为主要症状,经过治疗两组患者的疼痛情况均有所缓解,但观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论实施针对性优质护理干预对癌症晚期患者的疼痛具有明显的缓解作用,在癌症晚期患者的治疗中起到了关键作用。     

临终关怀护理模式改善消化系统晚期癌症患者生活质量和心理状况的效果

目的:探讨临终关怀护理模式改善消化系统晚期癌症患者生活质量和心理状况的效果。方法:选取我院2013年3月至2017年1月消化系统晚期癌症患者85例为研究对象,根据不同的护理模式将其分为常规组(42例)和关怀组(43例),常规组实施常规护理,关怀组在常规组的基础上实施临终关怀护理,两组患者均干预1个月,干预结束后比较两组患者生活质量、心理状况及疼痛的改善情况。结果:护理后关怀组心理能力、躯体能力、物质生活及社会能力评分均高于常规组(t=14.659,11.398,7.424,5.945;P0.05);护理后关怀组SAS、SDS评分均低于常规组(t=6.035,5.945;P0.05);护理后关怀组VAS评分低于常规组(t=14.691,P0.05)。结论:临终关怀护理模式可有效提高消化系统晚期癌症患者的生活质量,改善心理状况,缓解疼痛,值得临床推广应用。