健康教育护理干预对老年维持性血液透析相关并发症的影响

目的:探讨健康教育护理干预对老年维持性血液透析相关并发症的影响。方法:选择行维持性血液透析老年患者62例,均为慢性肾功能不全尿毒症期。将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予维持性血液透析常规护理。观察组在以上护理基础上实施健康教育护理干预。结果:观察组低血压、高血压、低血糖、内瘘闭塞、心律失常、心力衰竭及出血发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论:健康教育护理干预能够显著降低老年患者维持性血液透析相关并发症的发生,护理效果显著,值得借鉴。     

健康教育对维持性血液透析患者治疗依从性的影响观察

目的 探讨健康教育对维持性血液透析患者治疗依从性的影响.方法 抽选2013年5月-2014年6月我院收治的慢性肾衰行维持性血液透析治疗患者142例,依随机数字表法分为观察组(n=71)和对照组(n=71),对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上进行健康强化教育,比较2组患者护理前后治疗依从性的差异.结果 观察组护理后透析不依从、服药不依从、饮食不依从、运动不依从、通路保护不依从分别为14例、10例、9例、12例、4例,显著低于对照组的26例、20例、19例、23例、12例,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 健康教育能显著提高维持性血液透析患者的治疗依从性,临床应用效果好,值得推广.     

细致化健康教育在维持性血液透析患者治疗认知度与依从性中的改善作用研究

目的:研究与分析细致化健康教育在维持性血液透析患者治疗认知度与依从性中的改善作用。方法:选取2017年5月-2018年2月期间本院的76例维持性血液透析患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组38例和观察组38例。对照组进行常规健康教育,观察组则进行细致化健康教育。比较两组健康教育前后的治疗认知度与依从性、对健康教育的满意度。结果:健康教育前两组治疗认知度与依从性比较,差异均无统计学意义(P0.05),健康教育后观察组的治疗认知度与依从性均高于对照组,对健康教育的总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:细致化健康教育在维持性血液透析患者治疗认知度与依从性中的改善作用较好,更受患者认可。     

心理护理在维持性血液透析患者中的应用观察

目的:研究分析采用心理护理干预在维持性血液透析患者治疗中的临床效果及应用价值。方法:选择80例进行维持性血液透析的患者作为研究对象,分为对照组与观察组,每组40例。给予对照组患者常规药物治疗和血液透析治疗并进行常规护理,而观察组在对照组的基础上加以进行心理护理干预,观察两组患者护理后的生活质量及心理症状改善情况,并作对比分析。结果:观察组经护理治疗后心理症状以及生活质量改善情况明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对维持性血液透析患者的治疗中采用心理护理干预具有较高临床应用价值,可有效改善患者的心理状态,提高患者的生活质量及治疗效果。     

维持性血液透析患者心理护理干预效果研究

目的研究分析维持性血液透析患者的心理护理干预效果。方法将我院收治的56例行维持性血液透析治疗的患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,按护理方案的不同分为观察组(n=28)和对照组(n=28),其中对照组予以常规护理,观察组则在对照组的基础上予以心理护理干预,观察两组患者护理前后心理状况。结果经过护理后,患者的这些不良情绪和心理得到有效缓解,但是相比于对照组的常规护理,观察组患者的心理改善情况更为显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预可有效改善维持性血液透析患者的焦虑、抑郁等不良情绪和心理,让患者保持积极健康的心态面对疾病,面对治疗,提高患者依从性,进而延长偷袭寿命。     

心理护理联合健康教育对血液透析患者治疗依从性及临床效果影响的研究

目的:研究分析心理护理联合健康教育对血液透析患者治疗依从性与临床效果的影响.方法:根据该院2015年8月至2016年8与接收的88例血液透析患者入院时间先后分为对照组和观察组.在患者血液透析期间,对照组予以常规护理方法,观察组则展开心理护理联合健康教育.对照两种护理方法对患者治疗依从性与临床效果的影响.结果:对照组完全依从率为79.5%,观察组患者完全依从率为97.7%,两组患者治疗依从性差异显著(P<0.05);比较两组血红蛋白、肌酐水平以及尿素氮指标,发现观察组患者均显著优于对照组(P<0.05).结论:给予血液透析患者心理护理联合健康教育,可提高其治疗依从性,改善临床治疗效果,可在临床上推广应用.     

心理护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果观察

目的观察心理护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取本院住院治疗的尿毒症维持性血液透析患者60例,根据护理方法不同随机分为干预组与对照组,每组各30例,对照组采取常规护理,干预组在常规护理的基础上增加心理护理干预,共观察3个月。比较分析两组患者干预前后的心理状态评分、治疗依从性及生活质量评分的变化情况。结果护理前两组SAS、SDS评分比较无显著差异;护理后,两组患者的负性心理明显改善,两组患者的SAS、SDS评分分别显著低于护理前(P0.05);且干预组患者的SAS、SDS评分分别显著低于对照组(P0.05)。护理后,干预组患者的治疗依从性明显提高,干预组患者的治疗依从率达93.33%(28/30),显著高于对照组70.00%(21/30),组间比较存在显著差异(P0.05)。护理后,干预组患者的生活质量明显改善,干预组患者的躯体功能、情绪功能、角色功能和社会功能评分分别显著高于对照组,组间比较存在显著差异(P0.05)。结论对尿毒症维持性血液透析患者在治疗中联合心理护理干预,有利于改善患者的负性心理,提高治疗依从性及生活质量,对于延长患者的生存时间和生活质量具有重要作用。     

饮食护理干预对维持性血液透析患者营养状态、生活质量及依从性的影响

目的:探讨饮食护理干预对维持性血液透析患者营养状态、生活质量及依从性的影响。方法:选取2016年3月—2017年5月在我院进行维持性血液透析治疗的患者74例为观察对象,按照随机数表法将其分为两组,各37例。对照组进行常规治疗及护理,观察组在对照组基础上进行饮食护理干预。比较两组营养状态、生活质量及依从性。结果:干预后观察组营养状态、SF-36各维度评分及依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:饮食护理干预能有效维持血液透析患者营养状态,提高依从性及生活质量,利于患者身体康复。     

饮食护理及健康指导干预在糖尿病肾病维持性血液透析患者中的应用

目的 探讨饮食护理及健康指导干预对糖尿病肾病(DN)维持性血液透析患者营养指标和治疗依从性的影响.方法 选取2019年5月至2020年10月我院收治的DN行维持性血液透析的患者72例,按随机数字表法将其分为两组,每组各36例.对照组采取常规护理,观察组采取饮食护理+健康指导干预.比较两组营养状况及治疗依从性.结果 观察...     

血透病友之家综合干预对维持性血液透析患者焦虑抑郁疗效观察

目的:通过组建血透病友之家进行6个月规律的综合性干预措施,观察组建血透病友之家对维持性血液透析患者焦虑和抑郁的影响。方法:选择本院长期维持性血液透析患者120例,按照随机数字表法均分为对照组和干预组,每组各60例。对照组给予常规血透健康教育护理措施,干预组即组建血透病友之家组,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较两组患者干预前后的临床焦虑抑郁症状评分情况。结果:干预前,研究组与对照组SAS评分、SDS评分对比,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,研究组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P0.05)。对照组护理总满意率为76.7%,观察组为96.7%,观察组护理总满意率明显高于对照组(P0.05)。干预后研究组SCL-90各项评分和总评分均明显低于对照组(P0.05)。结论:在维持性血液透析患者中组建血透病友之家可以使患者焦虑和抑郁改善,从而使患者血液透析依从性明显提高,有利于提高治疗效果和生活质量。     

护理干预对糖尿病患者饮食依从性的影响分析

目的:观察护理干预对糖尿病患者饮食依从性的影响。方法:将125例糖尿病患者分为观察组65例与对照组60例,对照组仅给予常规健康教育,观察组患者在此基础上给予临床护理干预,6个月后检测两组患者的代谢指标,对比干预前后的效果。结果:经过积极的护理干预,观察组患者的代谢指标改善情况及饮食依从性与对照组相比明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理干预可以显著改善糖尿病患者的代谢指标,提高其饮食依从性。     

针对性健康教育对血液透析患者自护能力和治疗依从性的影响

目的探讨针对性健康教育对血液透析患者自护能力和治疗依从性的影响。方法选择2015年4月~2017年11月我院接诊的60例患者纳入本研究。采用随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组:常规护理。观察组:针对性健康教育。观察两组依从性、自护能力评分。结果观察组合理饮食、遵医用药、方案依从性评分均高于对照组(P0.05),观察组治疗后血液透析知识、疾病认知、自我概念、自我护理技能评分高于干预前和对照组(P0.05)。结论针对性健康教育可以提高血液透析患者自护能力,改善患者治疗依从性,值得临床推荐。     

综合护理模式对维持性血液透析患者生活质量与依从性的影响

目的:探讨综合护理模式对维持性血液透析(MHD)患者生活质量与透析依从性的影响。方法:选取2017年6—12月本院血液净化室MHD患者92例,随机分为对照组与观察组,每组46例;对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理,观察6个月。对比两组护理干预后生活质量测定量表(EORTCQLQ-C30)评分、生活质量综合评价问卷(CQOLI-74)评分、依从性量表评分的变化。结果:(1)干预后两组患者EORTCQLQ-C30评分、CQOLI-74评分、依从性量表评分均较干预前明显升高,差异有统计学意义(均P<0.05)。(2)护理干预后观察组EORTCQLQ-C30评分、CQOLI-74评分、依从性量表评分均较对照组明显升高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:综合护理模式可显著提高MHD患者的生活质量,改善其依从性,值得临床推广应用。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的:研究分析护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响。方法:选取60例尿毒症血液透析的患者,随机分为对照组和观察组,每组各30例。给予对照组常规护理,给予观察组综合护理,并观察护理干预对患者的心理影响。结果:两组患者护理干预后与护理干预前相比差异显著,同时,观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者入院后BUN、Scr、β_2-MG的指标评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者较好依从性的有20例(66.7%);对照组患者较好依从性的有15例(50.0%)。两组患者依从性对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对尿毒症血液透析的患者,使用综合性护理可以有效改善患者的焦虑和抑郁的不良心理状况,还可以有效提高患者的依从性,能够有利于治疗效果和生活质量的提高。     

强化饮食护理干预在改善维持性血液透析患者营养不良发生率中的意义

目的探讨强化饮食护理干预对改善维持性血液透析患者营养不良发生率的影响。方法选取2012年2月—2014年2月该院门诊收治的156例维持性血液透析患者,随机分为观察组（75例）和对照组（81例）。对照组采用常规护理,观察组采用强化饮食护理干预,并观察两组患者护理后的营养不良发生率。结果观察组护理后的营养不良发生率为6.67%,对照组为23.46%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组强化饮食护理干预后各项主要营养指标得到明显改善,血磷含量和钙磷乘积明显低于对照组,且差异有统计学意义（P〈0.05）;而两组患者的血钙含量相比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论强化饮食护理干预能明显改善维持性血液透析患者营养不良的发生,提高患者生活质量。     

改进式健康教育对维持性血液透析患者治疗依从性的影响

目的:探讨改进式健康教育对维持性血液透析患者(MHD)治疗依从性的影响。方法:将60例MHD患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规口头宣教方式进行健康教育,观察组采用口头宣教加发放健康宣教单以及定期开展健康讲座的方式进行健康教育,观察改进式健康教育方式对MHD患者依从性的影响。结果:观察组干预后依从性明显优于对照组(P0.05)。结论:改进式健康教育方式能明显提高透析患者治疗依从性。     

心理护理干预对维持性血液透析患者心身健康的影响观察

目的:探讨心理护理干预对维持性血液透析患者心身健康的影响。方法:选取2015年6月-2017年12月在我院进行维持性血液透析的患者42例,随机分为观察组(心理护理干预)和对照组(常规护理)各21例。对比两组临床疗效。结果:护理后两组SAS、SDS评分与护理前比较,均不同程度降低(P0.05),且观察组SAS、SDS评分降低更为明显(P0.05)。观察组躯体疾病、健康状况、生理机能、精神健康、情感智能和社会功能评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预可有效改善维持性血液透析患者的心身健康,值得临床推广。     

从维持性血液透析患者血红蛋白影响因子浅析集束化健康宣教

目的探讨集束化健康宣教对维持性血液透析(MHD)患者血红蛋白的影响。方法选取MHD血红蛋白男性110g/L、女性100g/L的患者为研究对象,采用单双号分为对照组和观察组,对照组给予常规健康教育,观察组进行集束化健康宣教。于第6个月抽血观察两组患者的血红蛋白及红细胞压积变化。结果实施护理干预措施后,两组患者的血红蛋白(Hb)和红细胞压积(Hct)均较干预前有所改善,但观察组患者的Hb和Hct改善程度明显好于对照组;观察组患者的依从性明显高于对照组。两组患者统计数据比较,差异明显(P0.05),有可比性。结论集束化健康宣教可有效提高MHD并发肾性贫血患者依从性,改善血红蛋白和红细胞压积。     

营养护理干预对维持性血液透析病人生存质量的效果分析

目的探讨营养护理干预对维持性血液透析病人生存质量的效果。方法选择在我院就诊的维持性血液透析患者共76例,将随机分为对照组和实验组,分别给予常规治疗护理和联合营养治疗护理干预,对比两组患者干预前、后的BMI指数以及生活质量评分等。结果干预后,实验组患者的BMI指数显著高于对照组患者P0.05;实验组患者护理干预后的生存质量相关指标评分均显著高于对照组P0.05。结论对于维持性血液透析病人采用营养护理干预,可以显著提高患者的生存生活质量,改善患者营养情况。     

耳穴贴压及护理对ESRD维持性血液透析患者皮肤瘙痒的干预效果

目的观察终末期肾衰(ESRD)维持性血液透析患者皮肤瘙痒应用耳穴贴压护理干预的效果。方法将我院住院部收治80例ESRD患者作为观察对象,所有患者均接受维持性血液透析治疗。经数字随机表方法将患者分为对照组、观察组各40例。对照组给予用常规抗瘙痒症类药物干预;观察组给予耳穴贴压护理干预。对两组患者在不同方法干预下皮肤瘙痒的缓解情况进行对比观察。结果治疗后观察组皮肤瘙痒总评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者皮肤瘙痒症状控制总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 ERSD维持性血液透析患者通过应用耳穴贴压护理干预的方式,对皮肤瘙痒症状有良好控制效果,值得在临床实践中加以推广并应用。