一次性根管与常规根管治疗急性牙髓炎效果比较

目的：通过与常规根管比较，探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的效果。方法选取我院2012年7月~2014年7月收治的122例急性牙髓炎患者，随机分为对照组和治疗组，各61例。对照组给予常规根管治疗，治疗组给予一次性根管治疗，两组患者随访1~2年，比较两组近期及远期疗效。结果近期疗效中对照组总有效率为85.25%，治疗组为93.44%，治疗组两组近期疗效优于对照组，比较差异有统计学意义(P<0.05)；远期疗效中，对照组失败4例，失败率为6.56%，治疗组失败1例，失败率为1.64%，治疗组远期疗效优于对照组，比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根管治疗急性牙髓炎无论近期还是远期疗效均好于常规根管治疗，是临床治疗急性牙髓炎较为理想的选择。     

冠修复与根管VP糊剂治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床应用价值

目的探讨冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床应用价值。方法选取2014年1月份到2016年5月份在本院治疗隐裂牙牙髓病的患者100例作为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组。观察组50例患者采用冠修复与根管治疗同步治疗方法;对照组50名患者采用传统的根管治疗方法,修复后一年对患者进行随访,比较两组患者术后1w进行疼痛情况及12个月后的临床治疗效果。结果观察组患者术后疼痛发生率4.0%,对照组患者术后疼痛发生率16.0%,观察组明显低于对照组(P0.05);对照组患者总有效率为68.0%,观察组患者总有效率为94.0%,对照组明显低于观察组,两组差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病效果良好,与传统治疗效果具有明显差异,冠修复与根管治疗操作程序简单方便,值得临床广泛运用。     

Vitapex糊剂用于一次性根充术后急症反应的临床观察

目的 比较Vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖两种根管充填材料一次性根充后急性反应情况.方法 临床上随机选择247例需要进行根管治疗随机分成实验组与对照组,实验组患牙采用Vitapex糊剂加牙胶尖冷侧压法根充,对照组患牙用氧化锌丁香油糊剂根充,观察术后一周内急性反应的发生情况,用x?检验分析比较.结果 经统计学检验两种术后急性疼痛反应情况,实验组Vitapex糊剂组明显低于对照组氧化锌丁香油糊剂组,两组根充后急性反应比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 Vitapex糊剂加牙胶尖对患牙做一次性根管充填,其术后急性疼痛反应明显减少.     

探讨冠修复联合根管治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效

目的探讨冠修复联合根管治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法选取2018年2月至2019年2月本院收治的108例隐裂牙牙髓病患者作为研究对象,将其随机分成对照组和治疗组,每组各54例。对照组患者采取常规方法治疗,治疗组患者采取冠修复联合根管治疗。治疗结束后,观察对比两组患者的治疗有效率、临床指标变化及疼痛率、不良反应发生率等。结果治疗组患者的治疗有效率为94.44%(51/54),明显高于对照组的79.63(43/54),差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者牙龈指数、出血指数、松动度等指标明显低于对照组,咀嚼效率、咬合力高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗结束后,治疗组患者的疼痛率及不良反应发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论冠修复联合根管治疗隐裂牙牙髓病具有显著的临床效果,能有效改善患者临床症状,具有较高的安全性,值得临床推广应用。     

一次性根充法治疗牙髓炎的疗效思路构建

目的：本文就一次性根充法应用于牙髓炎临床治疗中的价值进行了浅显的研究和探析。方法选择我单位口腔中心自2013年7月~2014年7月期间收治的牙髓炎患者68例,将其平均分为观察组和对照组,两组患者均34例,观察组行一次性根充法治疗,对照组行分次根充法治疗,对两组患者的治疗效果,疼痛程度及舒适程度进行观察和统计。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者(<0.05);观察组患者疼痛评分明显低于对照组患者(<0.05);观察组患者舒适评分明显高于对照组患者(<0.05)。结论一次性根充法应用于牙髓炎临床治疗中的效果显著,有效减轻了患者的疼痛程度,值得推广。     

一次性根充法治疗急性牙髓炎130例的疗效观察

目的 评价一次性根充法治疗急性牙髓炎的疗效.方法 选择我院口腔科急性牙髓炎成人患者250例,按就诊顺序随机分成观察组130例和对照组120例.观察组一次性根充法治疗,对照组在无痛原则下引流开放,分次完成去髓、根管消毒、根管充填等治疗;结果 两组治疗后24h内疼痛评价观察组明显优于对照组,经卡方检验差异有显著性(P<0.05);两年后疗效综合评价,经卡方检验2组差异无显著性(P>0.05).结论 一次性根充法治疗术可以减少患者的就诊次数和术者的操作程度,并可减少患者受感染的几率,能迅速地控制大多数惠牙的症状,较快恢复咀嚼功能,解决患者痛苦.     

隐裂牙及折裂牙套筒冠义齿修复的临床效果研究

目的 探讨全冠修复隐裂牙及折裂牙的临床疗效.方法 将我院2009年12月至2010年12月收治的隐裂牙及折裂牙的30例患者分为观察组(15例80颗牙)和对照组(15例65颗牙),对照组采用传统用传统可摘局部修复方法治疗,观察组采用套筒冠义齿修复治疗,比较两组患者术后12个月的口腔菌斑指数(PLI)、牙齿松动度及治疗效果的比较.结果 术后12个月观察组的PLI、牙齿松动度及治疗效果显著优于对照组,P<0.05.结论 采用套筒冠义齿修复隐裂牙及折裂牙临床疗效较好.     

冷热不同牙胶充填在根管治疗中的临床效果对比

目的旨在探讨冷热不同牙胶充填在根管治疗中的临床价值。方法选取于我院2016年1月～2018年1月进行根管治疗的290例患者作为研究对象,共290颗下颌第二磨牙,根据患者牙胶充填的不同,将290颗患牙分为热牙胶组及冷牙胶组,每组患牙145颗。比较两组根充恰填率、充填时间、侧副根管充填情况。结果热牙胶组患者恰填率明显优于冷牙胶组患者(95.86%vs 83.44%)(P0.05);热牙胶组副根管充填率为7.58%,明显高于冷牙胶组1.37%(P0.05);热牙胶组充填时间(11.36±1.31)min,冷牙胶组充填时间(10.96±2.16)min,两组患者充填时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论热牙胶连续波充填技术在根管治疗中充填效果更佳,值得临床推广。     

热牙胶垂直加压治疗急性牙髓炎的临床效果研究

目的 对比研究冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压治疗急性牙髓炎的临床效果。方法 将2016年8月~2017年8月在我院治疗的120例急性牙髓炎患者随机分为对照组和观察组,各60例。对照组冷牙胶侧方加压治疗,观察组采用热牙胶垂直加压治疗,对比两组患者填充时间、疼痛评分、牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）、牙周袋深度（PD）和填充质量。结果 观察组填充时间明显短于对照组,疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组患者GI、SBI、PD显著降低,且观察组降低明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组充填质量明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 热牙胶垂直加压治疗急性牙髓炎效果确切,可显著减轻患者疼痛,且填充时间短,值得临床推广和应用。     

iRoot SP单尖法根管充填治疗慢性牙髓炎的疗效观察

目的:探讨爱汝特根管封闭糊剂(Injectable root canal sealing paste,iRoot SP)单尖法根管充填治疗慢性牙髓炎的疗效.方法:选取天津市河西区口腔医院口腔内科2020年5月至2021年7月慢性牙髓炎患者90例,均行iRoot SP根管治疗,随机分为3组,A组为热牙胶连续波垂直加压法充填,B组用冷侧压法充填,C组用单尖充填.记录根管充填时间、充填面积占比,治疗后2h内采用视觉模拟评分(Visual analogue scale,VAS)评估疼痛和充填效果;治疗前当日及治疗后3d检测血清白介素-6(Interleukin-6,IL-6)、白介素-4(Interleukin-4,IL-4)、肿瘤坏死因子(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平;治疗后6个月评估治疗效果.结果:C组充填时间较B组更短但较A组长(P<0.05);三组充填面积占比比较无统计学差异;C组VAS分值为三组最低(P<0.05).C组恰填率(97.06％)较A组(81.82％)、B组(83.33％)更高(P<0.05).治疗后C组血清IL-6、TNF-α低于A组、B组,IL-4高于A组、B组(P<0.05).6个月时三组治疗总有效率比较无明显差异.结论:三种充填方法均能有效用于iRoot SP根管充填治疗中,单尖法更有优势.     

138例隐裂牙保存修复治疗的临床观察

目的 探讨隐裂牙保存修复治疗的临床效果.方法 对138例138颗隐裂牙根据临床表现及检查结果分别进行树脂充填,根管治疗及全冠修复的综合治疗.结果 经综合治疗的隐裂牙随访2-3年,总有效率为90.57%.结论 对隐裂牙进行保存修复治疗,特别是全冠修复有利于保存患牙.     

中西医综合非手术疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的分析中西医综合非手术疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法资料选取本院2013年7月~2014年7月收治的腰椎间盘突出症患者64例,随机分为两组,对照组32例行常规西医疗法,研究组32例行中西医综合疗法,比较两组临床疗效、VAS疼痛评分。结果研究组治疗总有效率92.31%,显著高于对照组75.00%,且研究组显效68.75%,比对照组43.75%多,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后VAS疼痛评分(2.10±0.41)分显著低于对照组(5.16±0.32)分,比较差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论中西医综合非手术疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效确切。     

微创根管治疗中使用iRoot SP与AH PLUS材料对牙髓炎患者填充效果、炎症和疼痛的影响比较

目的:比较微创根管治疗中使用爱汝特SP生物陶瓷根管封闭糊剂(iRoot SP)与登士柏AH Plus根管充填材料(AH PLUS)对牙髓炎患者填充效果、炎症、疼痛的影响.方法:选择本院2023 年1月至2023 年6月收治的牙髓炎患者80例,随机分成对照组和观察组(n=40),微创根管治疗中对照组用AH PLUS,观察组用iRoot SP.治疗1 w后对比填充效果;治疗前、治疗1 w后采用酶联免疫吸附法测定龈沟液炎症因子肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、细胞白介素-6(Interleukin-6,IL-6)水平;治疗前、治疗后12 h、24 h、72 h采用视觉模拟评分(Visual Analogu Scale,VAS)评估患者疼痛程度;治疗前、治疗1 w后采用牙周探针测定牙周袋深度(Periodontal pocket depth,PD)、牙龈指数(Gingival index,GI)、菌斑指数(Plaque index,PIL);观察记录治疗期间的不良反应.结果:观察组总适填率高于对照组(P＜0.05);观察组治疗1 w后TNF-α、CRP、IL-6、治疗后12 h、24 h VAS评分以及治疗1 w后PD、GI、PIL均低于对照组(P＜0.05);两组不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论:牙髓炎患者微创根管治疗中使用iRoot SP填充效果更好,改善炎症、疼痛、牙周指标更有效.     

慢性瘘道型根尖周炎一次性根管治疗法疗效分析

目的 比较分析瘘道型慢性根尖周炎一次性根管充填法的术后反应及疗效,评价一次根管治疗慢性瘘道型根尖周炎的可行性.方法 临床上诊断为慢性痿道型根尖周炎的患牙共177颗,其中96颗用一次性根管充填法,对照组81颗用传统的根管治疗法.两组瘘道都进行简单冲洗.追踪一年后的临床疗效.结果 对于慢性根尖周炎瘘道型一次性根管充填和传统根管充填法术后疼痛反应和临床疗效无明显差异.结论 一次性根管充填在慢性根尖周炎有瘘型有临床可行性.     

后路切开椎弓根钉棒系统内固定与经皮椎弓根钉棒系统复位内固定治疗单节段胸腰椎压缩性骨折的临床效果比较

目的本文旨在比较后路切开椎弓根钉棒系统内固定与经皮椎弓根钉棒系统复位内固定治疗单节段胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法选取本院2017年6月～2019年7月收治的80例单节胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,根据手术方式不同分对照组(后路切开椎弓根钉棒系统内固定组)和观察组(经皮椎弓根钉棒系统复位内固治疗组),每组各40例。比较两组患者手术时间、术中出血情况、平均住院时间、疼痛情况和术后Cobb角。结果观察组患者手术时间、术中出血量、平均住院时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者VAS评分较治疗前均有所下降,且观察组VAS评分降低程度比对照组更明显,差异有统计学意义(P0.05);治疗10周后Cobb角丢失情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论经皮椎弓根钉棒系统复位内固定手术治疗单节段胸腰椎压缩性骨折临床效果好,患者损伤较小,值得临床推广应用。     

不同根管预备器械对弯曲根管预备效果的影响

目的:研究不同根管预备器械对弯曲根管预备效果的影响。方法:96例牙髓炎或根尖牙周炎患者作为研究对象,共148颗患牙,按照抽签法,分为观察A组、观察B组和对照组,各32例。观察A组Protaper机,观察B组Mtwo机,对照组不锈钢K锉,比较根管预备时间、弯曲度、疼痛反应、根管锥度、流畅度及充填效果。结果:观察A组、观察B组预备时间显著少于对照组（P<0.05）。观察A组、B组比较无显著差异（P>0.05）。预备后3组根管弯曲度均显著降低（P<0.05）。3组组间比较无显著差异（P>0.05）。观察A组、B组疼痛反应显著优于对照组（P<0.05）;观察A组、观察B组前磨牙、后磨牙的锥度和流畅度显著优于对照组（P<0.05）。观察A组（90.63%）、B组（88.89%）适充充填显著优于对照组（80.00%）（P<0.05）。结论:镍钛预备器械的弯曲根管预备快速,能够保持根管形态,提高充填效果。     

一次性和多次法根管治疗牙体牙髓病的临床应用对比

目的:对比一次性和多次法根管治疗牙体牙髓病的临床应用效果.方法:选取2019年5月至2022年10月在本院治疗的122例牙体牙髓病患者,按照治疗方案分为观察组(一次性根管,n=62)和对照组(多次法根管,n=60).治疗7 d后比较两组临床疗效及咀嚼功能,并采用酶联免疫吸附法检验白介素-6(Interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平,同时观察并发症发生情况.结果:观察组治疗后总有效率(93.55％)明显高于对照组(76.67％)(P<0.05);治疗后观察组咀嚼功能恢复情况优于对照组(P<0.05),血清白介素-6(Interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)及C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平均显著低于对照组(P<0.05);同时并发症总发生率(14.02％)低于对照组(34.04％)(P<0.05).结论:一次性根管治疗可有效提高牙体牙髓病临床疗效,改善咀嚼功能和抑制炎性反应,更有利于降低并发症发生率.     

牙隐裂的综合治疗体会

目的 分析牙隐裂的形成原因及探讨牙隐裂的治疗方法.方法 对72例临床确诊牙隐裂的患者进行临床病因分析,对早期无牙髓及根尖感染的隐裂牙进行全冠修复及调牙合充填修复,对牙髓及根尖感染的隐裂牙进行完善的根管治疗后再行全冠修复.结果 一年后随访,调牙合充填修复24颗,成功15颗,好转2颗,失败7颗.全冠修复活髓牙23颗,成功19颗,好转2颗,失败2颗.结论 隐裂牙早期诊断,综合治疗,全冠修复是保存患牙的关键.     

间断洗胃联合持续胃肠减压治疗重度有机磷农药中毒的疗效观察

目的：间断洗胃联合持续胃肠减压治疗重度有机磷农药中毒的临床价值。方法选取2010年7月~2014年6月我科收住入院的重度有机磷农药中毒患者64例,随机分为治疗组和对照组。观察组30例在一般治疗的基础上采用间断洗胃联合持续胃肠减压治疗,对照组采用一般治疗措施,比较两组的临床疗效。结果观察组患者的胆碱酯酶上升速率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),ICU住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),气管插管率、中间综合症及治愈率虽无明显减少,差异无统计学意义(P>0.05),但有减少趋势。结论使用间断洗胃联合持续胃肠减压治疗重度有机磷农药中毒具有操作简单,缩短ICU 住院时间,方便易行,值得临床推广。     

全冠修复治疗早期隐裂牙保存活髓的临床观察

目的 观察采用全冠修复早期隐裂牙以保存活髓的临床疗效.方法 将68颗早期隐裂牙随机分成两组:治疗组33颗患牙采用调牙合、脱敏或充填治疗方法;修复组35颗患牙采用金属或金属烤瓷全冠修复.两组追踪观察2年.结果 治疗组2年成功率为69.7%,修复组2年成功率为88.6%.结论 全冠修复早期隐裂牙能够有效保存活髓.