埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效分析

目的：探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法选取反流性食管炎患者182例,平均分为两组,治疗组与对照组,对照组使用奥美拉唑与莫沙必利联合治疗,治疗组使用埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗,对两组患者治疗效果以及食管炎的愈合程度作比较并分析。结果两组患者通过治疗以后,治疗组的总有效率达到95.49%,明显大于对照组,对照组总有效率为58.85%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组的患者总治愈率为91.09%,对照组治愈率为58.01%,治疗组治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效显著。     

铝碳酸镁片联合埃索美拉唑、黛力新治疗胃食管反流病的临床分析

目的：对铝碳酸镁片联合埃索美拉唑、黛力新在胃食管反流病治疗中的临床价值进行评价分析，为今后的临床治疗工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2012年1月~2013年12月我院收治的临床确诊胃食管返流患者129例，将其按照治疗方法分成铝碳酸镁片联合埃索美拉唑、黛力新治疗组，埃索美拉唑联合黛力新治疗组和铝碳酸镁片联合黛力新治疗组，分别定义为甲、乙、丙三组，对这三组患者的治疗效果进行观察并展开对比分析。结果经对比发现，甲组治疗有效率较乙组和丙组高(P<0.05)，乙组治疗有效率高于丙组(P<0.05)；甲组复发率低于乙组和丙组(P<0.05)。结论铝碳酸镁片联合埃索美拉唑、黛力新对胃食管返流进行治疗的临床疗效显著，值得关注。     

雷贝拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病的疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合西比利治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法选取90例胃食管反流病患者作为研究对象随机分为观察组和对照组,各45例,观察组采用雷贝拉唑联合西沙比利治疗,对照组采用雷尼春替丁联合西沙比利治疗,治疗8w后比较两组的治疗效果。结果观察组联合用药临床改善总有效率为95.6%,胃镜下胃食管炎愈合情况总有效率为97.8%;对照组的临床改善总有效率为82.2%,胃镜下食管炎愈合总有效率为75.6%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：雷贝拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病效果满意,值得临床推广使用。     

对于埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜治疗胃溃疡临床对比研究

目的：探析埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜对胃溃疡进行临床治疗的效果。方法将我院2012年2月~2013年4月收治的120例胃溃疡患者作为主要研究对象，随机将其分为观察(埃索美拉唑)和对照(奥美拉唑)两个小组，其中观察组患者运用埃索美拉唑与胃达喜进行治疗，而对照组患者则运用奥美拉唑与胃达喜进行治疗，在治疗一段时间之后，对两组患者的临床治疗效果进行对比。结论观察组的治愈率为53.3%，治疗总有效率为94.1%，而对照组的治愈率为31.2%，治疗总有效率为71.8%，两组治疗效果差异明显，具有统计学意义(P<0.05)。结果相比较奥美拉唑而言，运用埃索美拉唑联合胃达喜对胃溃疡患者进行综合治疗，疗效显著，不仅可以有效提高疾病治愈率，在一定程度上还能减少并发症的出现几率，值得在临床上推广和应用。     

关于消化内科门诊胃食管反流病的临床分析

目的：探讨消化内科门诊胃食管反流病的采用药物联合使用的临床效果。方法胃食管反流病64例依据治疗方式的不同分为两组-治疗组与对照组各32例,对照组单独应用莫沙必利治疗,在此基础上治疗组加用磷酸铝凝胶口服治疗。结果治疗组与对照组的临床有效率分别为93.8和78.1%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组头晕、口干、腹泻等不良反应发生率对比差异无统计学意义,对症处理后都好转(P<0.05)。结论消化内科门诊胃食管反流病采用莫沙必利结合磷酸铝凝胶口服治疗能提高治疗疗效,安全性好,值得临床推广。     

奥美拉唑联合盐酸依托必利治疗胃食管反流病临床分析

目的 探讨奥美拉唑联合盐酸依托必利治疗胃食管反流病的临床疗效.方法 将120例胃食管反流病患者随机分为治疗组60例,采用奥美拉唑加盐酸依托必利治疗;对照组60例采用奥美拉唑治疗,8周后评价临床症状改善情况.结果 治疗8周后,治疗组及对照组患者临床症状改善率分别为86.7%和70%,胃镜检查结果改善率分别为98.3%和88.3%,两组比较差异均有统计学意义.结论 奥美拉唑联合盐酸依托必利治疗胃食管反流病能达到理想的临床疗效.     

奥美拉唑联合盐酸依托必利治疗胃食管反流病临床分析

目的探讨奥美拉唑联合盐酸依托必利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将120例胃食管反流病患者随机分为治疗组60例,采用奥美拉唑加盐酸依托必利治疗;对照组60例采用奥美拉唑治疗,8周后评价临床症状改善情况。结果治疗8周后,治疗组及对照组患者临床症状改善率分别为86.7%和70%,胃镜检查结果改善率分别为98.3%和88.3%,两组比较差异均有统计学意义。结论奥美拉唑联合盐酸依托必利治疗胃食管反流病能达到理想的临床疗效。     

埃索美拉唑联用多潘立酮或莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效对比

目的 探讨埃索美拉唑联用多潘立酮或莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效.方法 收集我院消化内科2012年8月～2014年8月收治的返流性食管炎患者179例,根据治疗方案的不同将患者分为:埃索美拉唑+莫沙必利组(n=90)、埃索美拉唑+多潘立酮组(n=89).比较两组患者临床及内镜下疗效.结果 两组临床及内镜下疗效评估均无明显统计学差异(P＞0.05).结论 在使用埃索美拉唑的基础上,莫沙必利及多潘立酮辅治返流性食管炎的疗效并无差异.     

兰索拉唑片联合莫沙必利分散片治疗80例反流性食管炎的疗效评价

目的：探讨兰索拉唑片联合莫沙必利分散片治疗反流性食管炎的临床疗效。方法随机选取我院消化内科2012年6月~2014年6月收治的80例反流性食管炎患者作为研究对象,采用数字表法随机分为治疗组和对照组两组各40例。对照组给予兰索拉唑片进行治疗,治疗组给予兰索拉唑片联合莫沙必利分散片联合治疗,比较两组患者临床疗效、治疗前后胃镜检查以及不良反应情况。结果治疗组临床总有效率、胃镜检查总有效率(95%、97.5%)均明显高于对照组。结论兰索拉唑片联合莫沙必利分散片治疗反流性食管炎临床疗效显著,值得推广应用。     

胃食管反流病的中医证型辩证治疗分析

目的观察中医证型辩证治疗胃食管反流病的临床效果。方法随机将110例胃食管反流病患者分为两组,每组55例。对照组采用常规西药进行治疗,观察组采用中医证型辩证进行治疗,治疗2个月后,比较两组临床疗效以及复发率。结果比较两组总有效率以及复发率,发现观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中医证型辩证治疗胃食管反流病,具有调节脾胃以及降逆和胃等作用,能够明显提高患者的预后质量,缓解患者痛苦,加速患者身体康复,值得在临床推广应用。     

埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及安全性观察

目的：探讨埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法选取100例消化性溃疡患者,随机分为实验组50例和对照组50例,分别给予埃索美拉唑和奥美拉唑治疗,4w(疗程应以6w为宜)后进行疗效观察与对比。结果实验组的总有效率为96.00%,对照组为62.00%,实验组优于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者用药期间均未发生严重不良反应。结论埃索美拉唑治疗消化性溃疡显示起效迅速、疗效可靠、安全性高,可作为治疗消化性溃疡的理想药物。     

两种质子泵抑制剂静注辅助常规对症干预对急性非静脉曲张性上消化道出血患者PCV、BUN水平及不良反应风险的影响

目的 研究埃索美拉唑和奥美拉唑两种质子泵抑制剂静注辅助常规对症干预对急性非静脉曲张性上消化道出血患者PCV、BUN水平及不良反应风险的影响.方法 选择2013年11月至2015年11月在我院接受治疗的ANVUGIB患者120例.分为对照组(n =60)和观察组(n=60).对照组患者在常规对症干预治疗的基础上给予奥美拉唑注射液治疗,观察组患者在常规对症干预治疗的基础上给予埃索美拉唑注射液治疗,比较两组患者的临床疗效、临床指标和不良反应.结果 观察组患者的显效率为63.33％,有效率为30.00％,无效率为6.67％,总有效率为93.33％;对照组分别为60.00％、31.67％、8.33％和91.67％;两组患者的止血时间、住院时间、输血量、PCV及BUN水平相近,以上差异无统计学意义(P＞0.05).观察组患者不良反应的总发生率为8.33％,对照组患者不良反应的总发生率为16.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者的主要不良反应为腹胀和头痛.结论 埃索美拉唑和奥美拉唑两种质子泵抑制剂静注辅助常规对症干预对ANVUGIB患者的疗效相当,但埃索美拉唑的不良反应较低,安全性较好.     

埃索美拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察

目的：观察埃索美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法采用随机双盲平行对照试验,将90例上消化道出血患者随机分为两组,A组静脉注射埃索美拉唑;B组静脉注射奥美拉唑,作为对照。结果①A组治疗总有效率达95.6%,B组治疗总有效率达91.1%,A组和B组比较无显著性差异(P>0.05);②A组患者胃内pH>4的时间明显长②B组,比较有显著性差异(P<0.05);③A组不良反应发生率为8.9%,B组不良反应发生率为20.0%,两组比较显著性差异,(P<0.05)。结论埃索美拉唑治疗上消化道出血临床效果显著,与奥美拉唑疗效相似,但不良反应更少,安全性更高,值得临床推广应用。     

胃溃疡采用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗的临床价值分析

目的分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床价值。方法选取2013年3月~2014年3月本院收治的100例胃溃疡患者，随机分为奥美拉唑组50例，埃索美拉唑组50例，分析两组患者治疗效果。结果埃索美拉唑组治愈26例，显效18例，有效5例，无效1例，总有效率98.0%，明显优于奥美拉唑组(<0.05)。两组患者治疗前症状积分无明显差异，治疗后症状积分差异显著(<0.05)。埃索美拉唑组Hp阴性清除率96%；奥美拉唑组Hp阴性清除率80%；两组间数据(<0.05)，两组患者治疗前后无严重不良反应。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效优于奥美拉唑，值得相应科室推广应用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎55例临床治疗效果观察

目的：探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法收集2012年1月~2014年5月期间,我院收治的反流性食管炎患者55例,随机分为观察组(30例)与对照组(25例)。观察组予以奥美拉唑联合莫沙必利治疗,对照组单纯予以奥美拉唑治疗,比较两组的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率为96.7%,显著高于对照组的80.0%(P<0.05);观察组的不良反应率为13.3%,与对照组的8.0%比较无明显差异(P>0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著,不增加不良反应,值得推广应用。     

枳术宽中胶囊联合三联用药治疗食管运动功能障碍致胃食管反流病的疗效观察

目的探讨枳术宽中胶囊联合三联用药治疗食管运动功能障碍致胃食管反流病的疗效。方法选取2016年10月~2018年4月我院收治的食管运动功能障碍致胃食管反流病的82例患者作为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,对照组患者接受三联用药治疗,实验组患者接受枳术宽中胶囊联合三联用药治疗。比较两组患者临床疗效、症状积分及不良反应发生率。结果 (1)实验组治疗临床疗效(95.12%),明显高于对照组(73.17%)(P0.05);(2)两组患者治疗后反酸、胸痛、烧心、吞咽不适、总症状积分均较治疗前明显下降(P0.05),且实验组下降更明显(P0.05);(3)两组患者不良反应发生率比较无统计学差异(X~2=0.183,P=0.096)。结论枳术宽中胶囊联合三联用药治疗食管运动功能障碍致胃食管反流病疗效显著,且安全可靠,值得在临床上推广使用。     

帕罗西汀辅助治疗伴有抑郁或焦虑的非糜烂性胃食管反流病46例疗效观察

目的观察帕罗西汀辅助治疗伴有抑郁或焦虑的非糜烂性胃食管反流病（NERD）的疗效。方法NERD应用耐信量表结合胃镜进行诊断,抑郁和焦虑采用汉密尔顿抑郁量表评价,172例患者随机分为2组,对照组予奥美拉唑20mg,每天2次,莫沙必利5mg,每天3次;治疗组在对照组基础上加用帕罗西汀20mg,每天早上服一次,治疗4周后进行疗效比较。结果治疗组总有效率97.7%,优于对照组73.9%（p〈0.05）。结论帕罗西丁辅助奥美拉唑、莫沙必利治疗伴有抑郁或焦虑的NERD有良好疗效,值得推广应用。     

埃索美拉唑联合替普瑞酮在胃溃疡患者治疗中的应用

目的:探讨埃索美拉唑联合替普瑞酮胶囊治疗胃溃疡(GU)的疗效.方法:选取2019年7月-2020年8月就诊于医院的88例GU患者,以随机数字表法分为两组,各44例.两组均实施基础抗幽门螺旋杆菌(Hp)治疗,对照组应用埃索美拉唑治疗,观察组应用埃索美拉唑联合替普瑞酮治疗,连续治疗8周.比较两组临床症状消失时间;比较胃溃疡面积、溃疡愈合时间;比较治疗8周Hp转阴率;统计治疗期间,两组不良反应发生情况.结果:两组临床症状均可较快消失,其中观察组更为显著(P<0.05);各治疗组胃溃疡都可较快愈合,观察组更显著(P<0.05);治疗8周时,观察组胃溃疡面积更小,Hp转阴率更高(P<0.05);治疗期间,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:埃索美拉唑联合替普瑞酮胶囊治疗GU可减轻临床症状,促进胃溃疡愈合,提高Hp转阴率.     

双歧杆菌三联活菌胶囊辅助四联疗法治疗HP阳性十二指肠溃疡的临床研究

目的:探究双歧杆菌三联活菌胶囊辅助埃索美拉唑四联疗法治疗幽门螺旋菌(Helicobacter pylori,HP)阳性十二指肠溃疡患者的临床效果.方法:选取我院2019年1月到2021年3月104例HP阳性十二指肠溃疡患者作为研究对象,随机分为观察组、对照组,每组52例.对照组采用埃索美拉唑四联疗法治疗,观察组采用双歧杆菌三联活菌胶囊辅助埃索美拉唑四联疗法治疗.治疗4周后比较两组治疗效果、治疗前后肠道菌群(双歧杆菌、乳杆菌)数量、HP根除率、血清炎性因子水平及不良反应发生情况.结果:治疗后,观察组总有效率、HP根除率高于对照组,双歧杆菌、乳杆菌数量高于对照组,干扰素-γ、白介素-6、白介素-10、肿瘤坏死因子-α水平低于对照组,总不良反应发生率低于对照组(P均<0.05).结论:双歧杆菌三联活菌胶囊辅助埃索美拉唑四联疗法治疗HP阳性十二指肠溃疡患者效果显著,可有效根除HP,改善肠道菌群数量及血清炎性因子水平,且能降低不良反应发生率.     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的效果探讨

目的:探讨莫沙必利联合奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的效果及对胃动素、胃泌素水平的影响。方法:选取2016年1月至2018年12月本院收治的老年反流性食管炎患者86例,随机数字表法分为对照组(n=43)和观察组(n=43)。其中对照组患者口服奥美拉唑40mg·次~(-1),2次·日~(-1);观察组在对照组基础上联用枸橼酸莫沙必利片5mg·次~(-1)口服,3次·日~(-1);总疗程2个月。比较两组患者烧心、反酸、胸骨后疼痛症状积分,胃动素、胃泌素水平,胃镜下食管粘膜愈合总有效率,临床治疗总有效率,及治疗期间不良反应情况。结果:观察组患者烧心、反酸、胸骨后疼痛评分均低于对照组(P0.05);胃动素、胃泌素水平高于对照组(P0.05);胃镜下食管黏膜愈合情况优于对照组(P0.05);临床治疗总有效率高于对照组(P0.05);而两组间不良发生率比较无明显差异(P0.05)。结论:莫沙必利联合奥美拉唑可提高老年反流性食管炎临床疗效,改善临床症状,促进食管粘膜愈合,且较为安全。