腹腔镜下全子宫切除术前不同阴道准备方法的比较

目的比较腹腔镜下全子宫切除术术前两种阴道准备方法预防感染的效果。方法将腹腔镜下全子宫切除术前需阴道准备者100例随机分为观察组（50例）和对照组（50例）。观察组术前用聚维酮碘（3％）棉球阴道擦洗4次,对照组采用手术前3d每晚用棉球沾1：20聚维酮碘冲洗阴道＋甲硝唑0．4g阴道上药,观察两组患者术后72h体温与白细胞数量并进行比较。结果观察组患者的住院时间与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组与对照组患者术后72h白细胞数量无明显差异（p〉0．05）,术后体温也无明显差异（P〉0．05）。结论聚维酮碘棉球阴道擦洗做阴道准备效果满意,明显降低了住院时间,缩短了患者的阴道准备时间,减轻患者的心理压力。     

子宫全切术前两种阴道准备方法的比较

目的 研究子宫全切术前两种阴道准备方法的效果.方法 将子宫全切术前需阴道准备的患者100例随机分为两组,观察组(50例)选用0.5%碘伏棉球术前3 d每天阴道擦洗1次,术晨再阴道擦洗1次;对照组(50例)选用1∶5000呋喃西林液术前3 d每天阴道冲洗1次,术晨再阴道冲洗1次.观察记录两组患者阴道准备前、术晨阴道准备后白带涂片检查结果,术后体温、白细胞计数、住院时间以及阴道残端愈合情况.结果 两组阴道清洁度、阴道残端愈合情况比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组住院时间比较差异有统计学意义(P＜0.01).两组术后体温、术后白细胞计数比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 子宫全切术前用0.5%碘伏棉球进行阴道擦洗,使阴道清洁度提高,术后阴道残端愈合效果确切,明显缩短了住院时间.     

宫颈康在经腹全子宫切除术前阴道准备中的应用

目的观察宫颈康用于妇科经腹全子宫切除术前阴道准备的临床效果。方法将妇科经腹行全子宫切除术前阴道准备的患者200例,随机分为观察组和对照组各100例,观察组用宫颈康阴道冲洗做术前阴道准备,对照组采用传统方法,以1/5000高锰酸钾溶液冲洗阴道后阴道后穹窿放置甲硝唑0.4 g。对比观察两组患者术后感染情况。结果观察组术后病率明显低于对照组(P<0.01);阴道残端愈合情况优于观察组(P<0.01);白细胞异常的发生率低于对照组(P<0.05)。结论宫颈康阴道冲洗的术前阴道准备效果良好,可明显降低术后感染率。     

经阴道子宫全切术术前阴道准备方法的改进

[目的]观察经阴道子宫全切术术前阴道准备方法改进后的临床效果。[方法]将因妇科疾病需经阴道行子宫全切术的患者360例随机分为两组,观察组选用复方甲硝唑阴道栓,每晚1枚,在术前3天置入阴道后穹窿;对照组选用0.025%碘伏溶液,术前3天冲洗阴道,每日2次。两组术晨均用消毒液进行阴道消毒。[结果]两组阴道清洁度、术后感染率差异无显著性意义(P>0.05)。观察组住院时间较对照组减少(P<0.05)。[结论]经阴道全子宫切除术前3天阴道内放复方甲硝唑阴道栓的方法效果满意、安全、经济且简便易行。     

骶棘韧带固定术治疗子宫脱垂患者的效果观察

目的:观察骶棘韧带固定术治疗子宫脱垂患者的效果。方法:将39例子宫脱垂的患者分为观察组和对照组。观察组患者行腹腔镜辅助下全子宫切除术+腹腔镜下骶棘韧带固定术治疗,对照组患者单纯行腹腔镜辅助下全子宫切除术。记录两组患者的术中出血量、手术时间和住院时间;记录2年后两组患者术后的腹部下坠感、阴道穹隆膨出和憋尿等情况。结果:观察组患者的手术时间比对照组长,但两组患者的术中出血量和住院时间则无明显差异。观察组患者术后的腹部下坠感、阴道穹隆膨出发生率明显比对照组少,而术后的憋尿时间则比对照组长。结论:腹腔镜下行骶棘韧带固定术可加强单纯全子宫切除术治疗子宫脱垂患者的效果。     

经阴道改良全子宫切除术与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的临床对比分析

目的研究分析并对比经阴道改良全子宫切除术（ITVH）与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术（LAVH）的疗效对比。方法选取2008—2011年间入院治疗的须行全子宫切除术的良性病变患者81例,根据其临床资料分为实验组和对照组。其中对照组的患者采用的是腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,实验组采用的是经阴道改良全子宫切除术。观察并比较两组的术后并发症、手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间等。结果除了术中出血量实验组稍微多于对照组外,在手术时间、排气时间、住院时间方面,实验组所用的时间均短于对照组。在并发症方面,两组患者均无严重的术后并发症。结论经阴道改良全子宫切除术与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术相比,具有无腹部疤痕、无气腹风险等优点,值得在临床上推广。     

经阴道全子宫切除术临床效果分析

目的:探讨经阴道全子宫切除术的优点。方法:收治妇科全子宫切除术患者80例,随机分为经阴道全子宫切除术观察组42例及经腹部全子宫切除术对照组38例。观察两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、术后疼痛程度及住院时间等情况。结果:术中出血量、手术时间、术后排气时间、下床活动及住院时间观察组均少于对照组(P<0.01),术后疼痛程度观察组明显轻于对照组(P<0.01)。结论:阴式全子宫切除术具有手术时间短、创伤小、对腹腔脏器干扰小、术中出血量少、术后疼痛轻、住院时间短等优点。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的效果

目的:观察腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的效果。方法:选取巨大子宫肌瘤患者100例为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例。观察组给予腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗,对照组给予开腹全子宫切除术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、术后首次排气时间、下床活动时间及住院时间。结果:观察组术后首次排气时间、下床活动时间及住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,手术时间明显长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。讨论:腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的效果优于开腹全子宫切除术,但手术时间较开腹全子宫切除术长。     

非脱垂子宫经阴道子宫全切除术临床观察分析

目的分析非脱垂子宫经阴道全子宫切除术的优缺点。方法 72例非脱垂子宫患者行经阴道子宫全切除术为观察组,62例非脱垂子宫患者行经腹子宫全切除术为对照组;对两种手术方式治疗结果进行对比研究。结果观察组手术时间、肛门排气时间、术后下床时间及住院时间等较对照组短（P〈0.01）;两组出血量差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组并发症发生率低于对照组（P〈0.05）。结论经阴道子宫全切除术损伤小、恢复快,但需要在术前对患者有明确的诊断,在临床上选择手术方式时有借鉴意义。     

单孔腹腔镜子宫全切除术23例临床分析

目的：研究并探讨单孔腹腔镜下行子宫全切除术的临床效果。方法选取23例在单孔腹腔镜下进行经阴道子宫全切除术的妇科患者,设置为观察组;另选取同期进行腹腔镜下经阴道子宫全切除术的23例患者,设置为对照组。对比2组患者的术后VAS疼痛评分、肛门排气恢复时间、住院时间以及并发症发生情况。结果与对照组相比,观察组患者的肛门排气恢复时间（19.34±7.06）h、住院时间（3.12±1.03）d均明显更短于对照组相应指标肛门排气恢复时间（24.13±8.45）h、住院时间（4.89±1.16）d（P<0.05）,术后VAS疼痛评分（2.31±0.43）分明显低于对照组（4.17±1.02）分（P<0.05）。观察组患者的术后出现并发症患者1例,并发症发生率为4.35%,显著低于对照组出现的6例并发症患者,并发症发生率为26.09%（P<0.05）。结论在单孔腹腔镜下进行经阴道子宫全切除术具有显著的临床效果,能够减轻患者痛苦,促进术后恢复,改善预后,可在临床进行推广。     

改良腹腔镜全子宫切除术中盆腔韧带悬吊对盆底重建的影响

目的研究改良腹腔镜全子宫切除术中实施盆腔韧带悬吊对于患者盆底重建效果的影响。方法收集该院行全子宫切除术患者58例,随机分为观察组与对照组,各29例,对照组行常规腹腔镜全子宫切除术,观察组行改良腹腔镜全子宫切除术联合盆腔韧带悬吊。结果观察组的术后阴道长度显著长于对照组,患者的性生活满意度显著优于对照组（P〈0.05）;两组手术时间、失血量以及住院时间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论实施改良腹腔镜全子宫切除术联合盆腔韧带悬吊,可有效预防患者术后盆腔脏器脱垂,促进盆底功能重建,值得推广应用。     

腹腔镜下全子宫加双附件切除术治疗早期子宫内膜癌患者的效果

目的:观察腹腔镜下全子宫加双附件切除术治疗早期子宫内膜癌患者的效果。方法:选取78例早期子宫内膜癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各39例。对照组行腹腔镜广泛子宫切除术治疗,观察组行腹腔镜下全子宫加双附件切除术治疗,比较两组手术相关指标(手术时间、术中出血量、术后首次排气时间、住院时间)水平、住院期间并发症发生率和术后2年生存率。结果:观察组手术时间、术后首次排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.13%(2/39),低于对照组的25.64%(10/39),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后2年生存率为97.44%(38/39),高于对照组的76.92%(30/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下全子宫加双附件切除术治疗早期子宫内膜癌患者可缩短手术时间、术后首次排气时间、住院时间,降低术中出血量和并发症发生率,以及提高术后2年生存率,效果优于腹腔镜下广泛全子宫切除术。     

腹腔镜下全子宫切除术与开腹全子宫切除术的对比研究

目的:对比研究腹腔镜下全子宫切除术与开腹全子宫切除术的临床疗效。方法:选择安徽省六安市舒城县人民医院2015年5月至2016年6月期间行腹腔镜下全子宫切除术的34例患者作为观察组,选择同期行开腹全子宫切除术的34例患者作为对照组。比较两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及并发症发生率。结果:两组手术时间、并发症发生率对比不具有统计学意义(P0.05);观察组术中出血量、肛门排气时间、住院时间均优于对照组(P0.01)。结论:相较于传统开腹全子宫切除术,腹腔镜下全子宫切除术具有术中出血量少、肛门首次排气时间短以及住院时间短的优势,对患者预后具有重要的促进作用。     

腹腔镜下子宫切除60例观察与护理

目的:观察腹腔镜下两种不同术式子宫切除术中、术后情况,探讨腹腔镜下子宫切除的护理。方法:对60例实施两种不同术式腹腔镜子宫全切术患者的临床资料进行回顾性分析。结果:两组手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜下子宫切除护理要做好术前准备、术后观察和出院指导。     

腹腔镜与开腹全子宫切除术效果对比分析

目的 探讨腹腔镜与开腹全子宫切除术效果差异.方法 选择行全子宫切除术患者60例,上述患者随机分为观察组和对照组.观察组采用腹腔镜下全子宫切除术.对照组在连续硬膜外麻醉下行常规开腹全子宫切除术.记录两组患者手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、术后镇痛例数、住院时间等.结果 观察组手术时间和对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05） ;观察组术中出血量显著低于对照组,差异有统计意义（P〈0.05） ;观察组术后首次肛门排气时间显著低于对照组,差异有统计意义（P〈0.05）;观察组术后镇痛剂使用率显著低于对照组,差异有统计意义（P〈0.05）;观察组住院时间显著低于对照组,差异有统计意义（P〈0.05）.结论 腹腔镜下全子宫切除术具有术中出血量少、术后胃肠功能恢复快、住院时间短等优点,能够减少术后镇痛剂使用,手术效果显著,值得借鉴.     

子宫全切手术治疗子宫肌瘤265例临床分析

目的:评价经腹全子宫切除术术后产生的如阴道感染、骨质疏松等并发症与子宫切除的相关度。方法:设行经腹全子宫切除术并保留双侧卵巢265例为观察组,行子宫肌瘤剜出术100例为对照组,对2组术后并发症进行对比分析。结果:观察组术后较术前骨密度下降率与对照组有显著性差异(P<0.05),观察组术后引起阴道残端感染率亦与对照组有显著性差异(P<0.05)。结论:经腹全子宫切除术术后并发骨质疏松风险增加,需慎行子宫全切术。     

腹腔镜子宫切除术临床观察

目的:探讨和比较腹腔镜辅助阴道全子宫切除术(LAVH)与阴道全子宫切除术(LVH)的临床效果.方法:收集接受以上手术患者297例,比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、术中及术后并发症等进行比较.结果:腹腔镜辅助阴道子宫切术出血量少、术后疼痛轻、住院时间短、术后恢复快等优点.结论:腹腔镜子宫切除术具有微创、优效的特点.     

腹腔镜全子宫切除术临床效果分析

目的 通过腹腔镜下全子宫切除术与腹腔镜辅助经阴道子宫切除术、经腹全子宫切除术的临床效果比较.分析腹腔镜下全子宫切除术的临床价值.方法 我院2009年1月至2012年3月行腹腔镜下全子宫切除术38例;腹腔镜辅助经阴道子宫切除术37例;经腹全子宫切除术的38例;将三组患者临床资料进行回顾性分析.结果 腹腔镜下全子宫切除术后患者较腹腔镜辅助经阴道子宫切除术及经腹全子宫切除术的术后疼痛程度较轻,术后肛门排气时间及术后住院时间短;两组比较差异有统计学意义(P<0.05).手术中出血量少;手术时间短,腹腔镜下全子宫切除术具有损伤小,恢复快,切口小,疼痛轻的优点,值得临床推广.     

腹腔镜下子宫次全切除术50例临床分析

目的:总结腹腔镜下子宫切除手术的方法和效果分析。方法:将住院需要进行子宫次全切除术的患者50例分为两组,对照组为阴式子宫全切除术进行手术,观察组为腹腔镜辅助子宫切除术,对两组患者的手术适应证、手术时间、出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间及术后并发症进行比较。结果:50例行子宫切除原因依次为严重盆腔粘连9例,子宫内膜异位症9例,盆腔结核9例,慢性炎性反应23例。对照组的手术时间显著长于观察组,P<0.05;观察组的术中出血量显著少于对照组,P<0.01;两组患者在下床活动时间、住院时间及术后并发症方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜下子宫次全切除术具有安全、术中出血少、恢复快、手术操作简单、易于掌握等优势。     

腹腔镜下全子宫加双附件切除术治疗早期子宫内膜癌患者的效果

目的:观察腹腔镜下全子宫加双附件切除术治疗早期子宫内膜癌(EC)患者的效果。方法:选取92例早期EC患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各46例。对照组采用腹腔镜下广泛性全子宫切除术治疗,观察组采用腹腔镜下全子宫加双附件切除术治疗。比较两组手术相关指标(术中出血量、手术时间、术后首次排气时间、住院时间)水平、并发症发生率、手术前后血清肿瘤标志物[糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)]水平、生命质量[癌症患者生命质量测定量表(FACT-G)]评分,以及预后(复发率、生存率)情况。结果:观察组术中出血量少于对照组,手术时间、术后首次排气时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.52%(3/46),低于对照组的21.74%(10/46),差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组血清CA125、CEA水平均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后,观察组FACT-G评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访3年,两组复发率、生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜下全子宫加双附件切除术和腹腔镜下广泛性全子宫切除术均能下调早期EC患者CA125、CEA水平,改善预后,但腹腔镜下全子宫加双附件切除术具有创伤小、并发症少、术后恢复快等优势,能提高患者生命质量,临床应用价值更高。