封闭式负压引流在治疗难愈性感染创面中的疗效和护理

目的探讨封闭式负压引流(VSD)技术对难愈性感染创面的疗效,以及相关的护理方法。方法 2010年6月至2011年9月使用VSD技术对21例难愈性创面患者进行治疗。术前对其进行心理护理,完善术前准备,术后做好各方面的护理,包括生命体征监测、患肢的护理,重点加强封闭负压引流的管理。结果除1例患者因右小腿为胫腓骨骨髓炎创面,神经断裂,肢体功能丧失,最后行截肢处理外,20例患者经过1～3次VSD技术结合清创、皮片移植或邻近皮瓣转移修复,创面全部愈合。结论持续负压封闭引流能及时清除引流区渗出物和坏死组织,有利于改善局部微循环;负压下刺激肉芽组织生长,同时不利于细菌向创面内侵袭,并与周围环境隔离,减少外来感染的可能,加快创面愈合,减少抗生素的使用;全面密切的观察和加强负压引流的管理是护理重点。     

改良封闭式负压引流结合点状植皮在慢性难愈创面中的应用

目的:本次实验将针对慢性难愈创面患者进行改良封闭式负压引流结合点状植皮,分析临床应用的成效.方法:本次实验选取了2018年1月-2019年11月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于慢性难愈创面,并需要开展对症治疗.在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对60例患者进行病情结果讨论.对...     

封闭式负压引流在下肢难愈性溃疡的应用

目的:探讨应用负压封闭技术辅助修复下肢难愈性创面的效果。方法:对6例患者10个不同创面通过彻底清创,并采用封闭式持续负压吸引治疗,按创面清创有效标准进行观察评估治疗效果。结果:经过5～7天封闭式持续负压吸引治疗,创面缩小20%～30%,原感染创面细菌培养均转为阴性,创面清洁时间为5～10天,肉芽组织生长新鲜,血循环良好,4例10～14天创面平坦,表面上皮化愈合,2例转外科植皮及皮瓣转移后创面愈合。结论:封闭式负压吸引能够促进下肢难愈性创面的愈合,减少病人痛苦,减轻医务人员工作量,是一种简单、安全、有效的治疗方法。     

封闭式负压引流治疗难愈性创面临床应用研究

目的:分析对比封闭式负压引流(VSD)与传统换药方法在治疗难愈性创面中的应用效果。方法:选择2012年1月至2014年6月期间烧伤整形科收治的难愈性创面患者60例,随机分为研究组与对照组,每组各30例。对照组患者应用常规清创、换药方法治疗;研究组在常规清创的基础上应用VSD治疗,比较两组创面愈合时间、创面愈合率、换药次数及住院时间。结果:研究组创面愈合时间、换药次数及住院时间显著低于对照组(P<0.05);创面愈合率显著高于对照组(P<0.05)。结论:VSD治疗难愈性创面疗效显著,可以有效减少患者的换药次数,加快创面的愈合时间,操作简便,值得临床推广。     

封闭式负压引流治疗下肢大面积软组织缺损的临床观察

目的探讨封闭式负压引流技术(VSD)治疗大面积下肢皮肤软组织缺损的疗效。方法应用封闭式负压引流(维持负压在50kPa～60kPa之间)5～7d治疗皮肤撕脱伤和骨筋膜室综合征切开减压术后下肢巨大软组织缺损创面41例。结果VSD5～7d,伤口均无感染,创面缩小,肉芽新鲜,给予二期缝合或植皮治疗后创口愈合。结论封闭式负压引流治疗下肢大面积皮肤软组织缺损效果好。     

封闭负压引流治疗躯干部Ⅳ期压力性溃疡的疗效及护理体会

目的 探讨封闭负压吸引技术治疗躯干部Ⅳ期压力性溃疡的疗效及护理要点.方法 治疗组2007年6月至2010年6月在我院接受封闭式负压吸引治疗的20例躯干部Ⅳ期压力性溃疡患者.清创后将医用泡沫材料覆盖创面,接负压吸引治疗机,14-20d后行皮瓣手术.对照组为2007年以前应用传统换药方法进行处理的20例同类患者,比较两组患者在手术前治疗时间、换药次数、住院时间、手术后创面愈合情况等方面的差别,总结封闭负压吸引技术的护理观察要点.结果 与传统换药方法相比,治疗组手术前治疗时间、换药次数、住院时间明显减少,皮瓣成活率明显提高,各项结果比较均有显著性差异(P<0.01).结论 封闭式负压吸引技术能控制Ⅳ期压力性溃疡创面的感染情况,充分引流以及刺激创面肉芽组织良好生长,是治疗躯干部Ⅳ期压力性溃疡的简单、安全有效的方法,值得临床推广.维持恒定的负压吸引,引流管的管理和密切的护理观察是护理的关键环节.     

持续封闭式负压引流治疗糖尿病足的观察与护理

目的:研究持续封闭式负压引流治疗糖尿病足的观察及护理.方法:选择2014年5月至2016年5月医院收治的糖尿病足患者70例,随机分为观察组和对照组,每组患者35例.对照组患者采用传统的常规清创、引流、换药方法进行治疗及护理,观察组患者采用持续封闭式负压引流(VSD)的方法进行治疗及护理,对比两组患者的肉芽组织生长时间、创面愈合时间、换药次数.结果:观察组患者肉芽组织生长时间、创面愈合时间、换药次数等指标均优于对照组(P＜0.05).结论:采用持续封闭式负压引流的方法治疗糖尿病足,能够取得十分理想的临床疗效.     

改良持续负压引流法治疗难愈性创面的临床研究

目的通过与传统负压封闭引流法（VSD）的比较,探讨改良持续负压封闭引流法在治疗难愈性创面上的疗效。方法选取2012 年1 月-2016 年4 月本院骨一科收治的难愈性创面患者104 例进行回顾性分析,患者分别采用改良持续负压封闭治疗（52 例）和传统VSD（52 例）治疗。对两组患者创面治疗效果、愈合时间、手术次数及治疗费用等进行统计学分析。结果改良持续负压封闭引流法与传统VSD 法对难愈性创面治疗痊愈率比较,差异无统计学意义（P <0.05）,但改良法可缩短伤口愈合时间,降低手术次数及治疗费用。结论改良持续负压封闭引流法是治疗难愈性创面的有效方式,可降低手术次数,减轻患者痛苦及经济负担,值得临床广泛推广和应用。     

复合封闭式负压引流技术和常规VSD治疗普外科难愈性伤口对比分析

目的：对比复合封闭式负压引流技术和常规VSD,治疗普外科难愈性伤口的疗效。方法选自2013年9月-2014年8月在该院治疗难愈性伤口的80例患者,将其随机分两组,每组各40例。观察组采取复合封闭式负压引流技术,对照组采取常规VSD。观察两组难愈性伤口患者的病症、体征、伤口愈合和疼痛情况等。结果观察组难愈性伤口患者总有效率92.50%,高于对照组70.00%,复合封闭式负压引流技术和常规VSD对比,疗效有明显差异(χ2=6.65,P<0.05)。结论针对治疗普外科难愈性伤口的患者,复合封闭式负压引流技术与常规VSD相比,治疗效果更好。     

改良封闭式负压引流联合点状植皮在压疮治疗中的疗效观察

目的探讨促Ⅳ期压疮患者治疗的有效方法。方法选取我科2011年7月～2012年5月期间收治的Ⅳ期压疮患者30例,随机分为实验组和对照组,每组患者15例,实验组采用改良封闭式负压引流治疗至创面床准备完毕后联合点状植皮;对照组采用改良封闭式负压引流治疗至创面床准备完毕后辅予牵拉后继续负压治疗。比较两组患者的创面愈合率、创面愈合时间。结果实验组与对照组相比,创面愈合率明显增加、创面愈合时间明显缩短,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良封闭式负压引流治疗压疮至创面床准备完毕后联合点状植皮可促进创面愈合,缩短创面愈合时间。     

护理干预在封闭式负压引流治疗下肢开放性骨折创面中的效果分析

目的:探讨护理干预在封闭式负压引流治疗下肢开放性骨折创面患者中的临床效果.方法:选取我院2017年8月-2018年7月期间入院接受治疗的102例开放性骨折患者作为研究对象,随机将患者分成观察组和对照组,每组各51例.对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上应用VSD持续引流,比较2组患者治疗效果、护理满意度及比较各项软组织创面指标.结果:观察组总效率显著高于对照组,P<0.05;观察组患者满意率显著高于对照组,P<0.05;观察组行2期手术率显著低于对照组,肉芽生长满意率显著高于对照组,P<0.05.结论:下肢开放性骨折患者行封闭式负压引流和针对性护理,可以有效缩短创面损伤愈合时间,提高患者满意度,临床效果,值得临床推广应用.     

负压封闭引流在下肢软组织缺损患者中的疗效观察与护理

负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)是一种治疗伤口感染、修复皮肤组织缺损的新技术.自1992年德国Fleishchmsnn博士首创VSD以来,VSD的有效作用已得到公认[1],我科于2009年6月开展VSD技术治疗,现将临床观察报告如下.     

采用负压封闭引流技术治疗下肢软组织缺损的护理体会

封闭式负压引流技术,它不同于外科临床上传统的负压引流法,除使用负压引流外,还要将伤口封闭,创面用生物透明膜封闭,形成一个密闭引流系统,从而防止外界细菌入侵,改善创面血运循环。达到创面快速愈合的效果,此方法操作简便省时,省力省材料,且病人痛苦小。     

持续封闭式负压引流联合银离子敷料在慢性难愈性创面中的效果及护理

目的:研究分析在慢性难愈性创面中应用持续封闭式负压引流联合银离子敷料的效果及护理措施。方法:选取本院收治的慢性难愈性创面共78例,釆用数字抽选法将其分为对照组与观察组,各组样本量均为39例。患者经清创消毒后,予以对照组传统治疗及护理,予以观察组持续封闭式负压引流联合银离子敷料治疗及优质护理。对比2组临床疗效及指标。结果:观察组临床疗效及各项临床指标较对照组均具有显著优势,P<0.05。结论:在慢性难愈性创面中应用持续封闭式负压引流联合银离子敷料方案并配合优质护理,可有效促进患者创面愈合,提升治疗质量,临床应用价值较高。     

改良封闭式负压引流技术在46例骨科创面治疗中的临床应用效果观察

目的探讨改良封闭式负压引流技术在骨科创面治疗中的临床应用效果。方法随机选取2010年10月份-2011年11月份因各种骨科创面就诊于我院进行治疗的患者46例,随机分为治疗组23例患者(采用治疗改良封闭式负压引流技术治疗),对照组23例患者(采用常规治疗),比较两组患者治疗效果,并对结果进行统计分析。结果治疗组患者总有效率为91.3%,与对照组(总有效率为69.6%)比较,经统计分析,P<0.05,差异存在显著性。结论改良封闭式负压引流技术治疗骨科创面治疗效果显著,有利于提高患者的创面愈合。     

封闭式负压持续引流技术治疗糖尿病足的护理

目的:观察封闭式负压持续引流技术(vacuum sealing drainage)治疗糖尿病足的疗效,探索和总结合理有效的护理措施.方法:将84例糖尿病足随机分为VSD组和对照组(使用藻酸盐、水胶体泡沫、水凝胶)治疗16周后,观察两组的疗效.结果:治疗期间伤口完全愈合:VSD组64.3%,对照组40.5%(P＜0.05).伤口完全愈合的中位时间:VSD组58.2天,对照组72.6天(P＜0.001).截肢率:VSD组无1例截肢,对照组3例(7.1%)截肢.结论:VSD作为糖尿病足的一种治疗措施,可以缩短治疗时间,增加治愈率,减少并发症的发生.而合理、有效护理措施是保证疗效的重要因素.     

封闭式负压引流治疗四肢皮肤软组织损伤的护理

目的：观察四肢皮肤软组织损伤治疗中使用封闭式负压引流技术（vacuum sealing drainage,VSD）的临床疗效,探讨护理方法。方法：回顾性总结本院2008年3月-2012年4月采用VSD治疗的30例四肢皮肤软组织损伤患者的临床资料及护理疗效。结果：30例患者创面经VSD引流术后植皮完全成活。护理过程中负压引流密闭有效,引流通畅,无感染及并发症发生,护理结果满意。术后随访0.5~3.0年,肢体外观和功能恢复良好。结论：四肢皮肤软组织损伤的治疗中VSD可以一期封闭创口、减少毒素吸收,促进创面愈合,减轻肿胀,减少换药次数,缩短住院时间;护理重点是密切观察负压密闭情况、保持引流通畅。封闭式负压引流是四肢皮肤软组织损伤早期治疗的理想选择。     

应用封闭式负压引流治疗下肢开放性骨折创面的护理

目的 探索负压封闭引流技术治疗下肢开放性骨折创面的护理要点.方法 对2010年1月～2010年12月临床收治的42例应用负压封闭引流技术治疗下肢开放性骨折的患者进行护理观察.结果 接受VSD治疗的42例患者感染均得到控制,创面经7天引流后肉芽组织新鲜,毛细血管丰富,创面无明显水肿.结论 下肢开放性骨折的患者术后维持适当体位,持续恒定的负压吸引,密切的护理观察和引流管的管理是护理的关键环节.