缬沙坦与苯那普利治疗高血压的疗效比较

目的 评价并比较缬沙坦（ＶＡ）与苯那普利（ＢＥ）治疗原发性高血压（ＥＨ）的降压疗效及对左心室肥厚（ＬＶＨ）的逆转作用。方法 选取ＥＨ患者６４例,随机分为两组,一组服用ＶＡ,剂量８０～１６０ｍｇ／ｄ,另一组服用ＢＥ,剂量１０～２０ｍｇ／ｄ,均于早晨８：００口服,疗程１２周。两组均在治疗前及治疗后进行血压测定和超声心动图检查。结果 ＶＡ及ＢＥ均能显著降低血压（Ｐ〈０．０１）,室间隔厚度、左心室后壁厚度及左室重量指数都较治疗前显著改善（Ｐ〈０．０１）,但两组间比较差异无显著性（Ｐ〉０．０５）。ＶＡ不良反应较ＢＥ少。结论 ＶＡ能有效降低ＥＨ患者血压并逆转ＬＶＨ。     

伊贝沙坦和福辛普利治疗糖尿病肾病合并高血压的疗效比较

目的 观察伊贝沙坦和福辛普利对早期糖尿病肾病合并高血压患者血压及尿微量白蛋白 (microalbuminuria,MA)的影响。方法 将42例患者随机分伊贝沙坦组(150mg／次,1次／日,22例)和福辛普利 组(10mg／次,1次／日,20例)。两组均治疗4个月,并观察其治疗前后血压及MA的变化。结果 两组血压及MA 均明显降低(P<0.01),但两组比较差异无显著性(P>0.05)。两组治疗后MA下降幅度与收缩压、舒张压下降幅度之 间比较无显著相关性(P>0.05)。结论 伊贝沙坦和福辛普利均能有效降低血压,减少尿蛋白的排泄,保护肾脏。     

福辛普利治疗高血压疗效观察

为探讨血管紧张素转换酶抑制剂 -福辛普利的降压效果及安全性 ,我们对 6 4例高血压病人进行观察 ,并与卡托普利进行对比 ,现将观察结果报告如下。1　材料与方法1 1　材料来源 :6 4例病人均来源于门诊及住院患者 ,根据1999年WHO/ISH诊断标准 ,选择收缩压≥ 14 0mmHg和 /或舒张压≥ 90mmHg的原发性高血压患者 ,根据血压水平分为福辛普利组及卡托普利组。其中福辛普利组 32例 ,男 2 0例 ,女 12例 ,年龄 4173岁 ,平均年龄 5 5 2± 11 4岁 ,1级高血压 13例 ,2级高血压 19例 ,合并冠心病 11例 ,糖尿病 4例 ,脑卒中 3例 ,心功能衰竭 2例 ;卡托…     

福辛普利治疗老年高血压病95例疗效观察

福辛普利是第三代新型血管紧张素转换酶 (ＡＣＥ)抑制剂 ,主要用于治疗高血压、心力衰竭等疾病。由于与一般ＡＣＥ抑制剂相比 ,福辛普利具有独特的优点 ,故近年来对其研究和应用日益增多[1]。福辛普利具有自动调节肝、肾双重途径清除的特点 ,因此适用于老年人及伴有肾功能障碍的患者[2 ]。本文用福辛普利对 95例老年高血压病患者进行治疗 ,效果良好 ,报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :本组为 1 997年 1月～ 1 999年 1 2月我院门诊及住院患者共 95例 ,男 77例 ,女 1 8例。年龄 6 0～ 84岁 ,平均 6 7 5岁。病史 5～ 32年。按 1 993年Ｗ…     

福辛普利与吲哒帕胺联合应用治疗高血压病疗效观察

肾素——血管紧张素转换酶抑制剂（ＡＣＥＩ）对高血压病的治疗作用临床上早已证实，但有少数病人即使增大ＡＣＥＩ应用剂量亦不能取得满意疗效。本实验试图通过联合应用两种不同机理的降压药物以达到满意效果，并减少每种药物的应用剂量，同时减少其所产生的副作用。 1 对象与方法 1.1 研究对象：门诊选择４６例原发性高血压患者，男27例，女19例，年龄39～76岁，平均54±10岁，病程５～32年，详细询问病史、体检、Ｘ线检查、心电图、超声心动图、血液生化检验排除继发性高血压、充血性心力衰竭、肝肾功能不全、糖尿病等疾患，并符合WHO…     

氯沙坦与福辛普利对轻中度高血压降压疗效及尿微量蛋白的影响比较

氯沙坦为最新开发和上市的第一个非肽类血管紧张素 ( Ang )受体 AT1阻滞药。本文旨在比较氯沙坦与福辛普利对轻中度原发性高血压患者的降压疗效及对尿微量蛋白排泄的影响。1　临床资料1.1　病例选择 :本院干部内科门诊或住院的患者 65例 ,诊断均符合 1999年 WHO和国际高血压学会( ISH)的高血压诊断标准 [1] ,并经临床和实验室检查排除继发性高血压病。患者随机分为两组 ,治疗组 32例 ,男 2 5例 ,女 7例 ,年龄 4 0～ 72 ( 52± 5.5)岁 ,病程 3～ 2 0 ( 8.5± 4 .2 )年 ;对照组 33例 ,男 2 3例 ,女 10例 ,年龄 39～ 73( 51± 65)岁 ,病程…     

福辛普利对高血压性心脏病伴左心衰的疗效分析

我们搜集了 2 0 0 0年 1月以来在本院治疗的 6 0例高血压伴左心衰的临床资料 ,按使用降压药的不同 ,分福辛普利 (蒙诺 )组和依那普利组 ,观察不同的ＡＣＥ抑制剂对高血压伴左心衰在血压控制和保护心脏方面的不同作用。现分析如下。1　临床资料1.1　一般资料　共 6 0例 ,其中福辛普利组 38例 ,依那普利组 2 2例。男 32例 ,女 2 8例 ,年龄 35 - 82岁 ,平均 5 4岁。按ＮＹＨＡ心功能分级 :Ⅰ级 2 5例 ,Ⅱ级 2 8列 ,Ⅲ级 7例 ,并发心绞痛 1例。血压范围在 16 5 - 2 15 / 90 - 117ｍｍＨｇ(1ｍｍＨｇ =0 .1333ｋＰａ) ,血压按 1999年世界卫生组织…     

福辛普利治疗肾性高血压的疗效观察

福辛普利为新一代ＡＣＥＩ类降压药物。为观察福辛普利对肾性高血压及蛋白尿的疗效 ,我科对 36例慢性肾功能不全伴有肾性高血压的患者应用福辛普利进行治疗 ,现总结报告如下。1　临床资料1.1.　一般资料　 36例均为 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 1年 12月我院住院患者 ,男 2 0例 ,女 16例 ,年龄 18～ 76岁。原发病 :慢性肾小球肾炎 19例 ,糖尿病肾病 11例 ,慢性肾盂肾炎 3例 ,狼疮性肾炎 3例。1.2　诊断标准　收缩压 (ＳＢＰ)≥ 16 0ｍｍＨｇ ,舒张压 (ＤＢＰ)≥95ｍｍＨｇ ;Ｓｃｒ >2 0 0 μｍｏｌ/Ｌ ;有明显的消化道症状及不同程度的钙磷代谢异…     

缬沙坦联合贝那普利治疗肾性高血压的临床疗效

目的 观察缬沙坦与贝那普利联合用药和氨氯地平与贝那普利联合治疗肾性高血压的临床疗效比较.方法 60例患者随机分为两组：观察组（30例）予缬沙坦每次80 mg,每日一次,贝那普利每次10 mg,每日一次;对照组（30例）予贝那普利每次10 mg,每日一次,氨氯地平每次5 mg,每日一次;疗程共2个月,观察治疗结果并进行比较.结果 两组治疗后血压均明显下降（P＜0.01）,观察组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗后24 h尿蛋白定量明显减少,Scr显著降低,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组24h尿蛋白改善比对照组明显,差异有统计学意义（P＜0.05）;而在血肌酐方面,观察组变化幅度大于对照组,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 ACEI＋ARB联合用药,除有效控制肾性高血压外,在肾脏保护方面强于应用ACEI＋CCB.     

缬沙坦与苯那普利治疗高血压的疗效比较缬沙坦与苯那普利治疗高血压的疗效比较

目的评价并比较缬沙坦(VA)与苯那普利(BE)治疗原发性高血压(EH)的降压疗效及对左心室肥厚(LVH)的逆转作用。方法选取EH患者64例,随机分为两组,一组服用VA,剂量80～160 mg/d,另一组服用BE,剂量10～20mg/d,均于早晨8：00口服,疗程12周。两组均在治疗前及治疗后进行血压测定和超声心动图检查。结果 VA及BE均能显著降低血压(P<0.01),室间隔厚度、左心室后壁厚度及左室重量指数都较治疗前显著改善(P<0.01),但两组间比较差异无显著性(P>0.05)。VA不良反应较BE少。结论 VA能有效降低EH患者血压并逆转LVH。     

缬沙坦单用及合用治疗老年性轻、中度原发性高血压80例

目的：比较缬沙坦单用及与福辛普利或非洛地平合用对老年性轻、中度原发性高血压的降压疗效。方法：80例老年性轻、中度高血压患者，经过2wk安慰剂导入期后，单服缬沙坦80mg，qd。4wk后随机分2组，分别联合服用福辛普利10mg，qd，或非洛地平5mg，（Id，均为4wk。治疗前及治疗后4wk和8wk行24h动态血压监测，并测治疗前后坐位血压。结果：缬沙坦单用4wk后，坐位血压和24h动态血压均下降（P〈0＋01或P〈0．05）。缬沙坦与福辛普利或非洛地平合用4wk后坐位血压总有效率从45％增加为88％和85％；动态血压显示联合用药降压作用较明显。结论：缬沙坦单用有长效的降压作用，与福辛普利或非洛地平联合用药有叠加降压作用。     

氢氯噻嗪分别与缬沙坦和福辛普利联合应用的降压疗效和安全性的比较观察

据报道 ,有近 70 %的高血压病患者需要同时使用两种或两种以上的药物联合治疗 ,以达到目标血压[1] 。我们分别联合应用缬沙坦和氢氯噻嗪与福辛普利和氢氯噻嗪对 112例高血压病患者治疗 ,对降压疗效和安全性进行比较观察 ,报告如下。1　资料与方法1 1对象　按 1999年新修订ＷＨＯ标准诊断老年原发性高血压患者 112例 ,年龄 2 8～ 6 9岁 ,平均 5 0±6 8岁。其中Ⅰ期 4 8例 ,Ⅱ期 6 4例。男 88例 ,女2 4例。所有入选者肝肾功能正常 ,并排除糖尿病等继发高血压患者。采用随机开放分两组 ,两组患者的年龄、性别、病程以及血压水平均无统计学差异…     

福辛普利治疗肾性高血压的疗效观察

为了观察福辛普钠对肾性高血压的疗效 ,我科对 6 0例慢性肾性功能不全伴有高血压的患者应用福辛普利进行治疗。治疗结果总结如下。1　临床资料1.1　一般资料　 6 0例均为我科 2 0 0 2年 6月～ 2 0 0 3年 3月期间住院患者 ,男 34例 ,女 2 6例 ,年龄 16～ 74岁。原发病 :慢性肾小球肾炎 30例 ,糖尿病肾病 8例 ,肾病 18例 ,狼疮性肾炎 4例。1.2　诊断疾病　 1)Scr >186 μmol/L。 2 )消化道症状及贫血。 3)收缩压 >14 0mmHg ,舒张压 >90mmHg1.3　治疗方法　 6 0例均接受非透析治疗 ,在常规利尿、中药、纠正酸碱平衡和原发病治疗的基础上 ,口…     

缬沙坦联合贝那普利治疗肾实质高血压的疗效观察

目的 观察缬沙坦联合贝那普利治疗肾实质高血压的效果.方法 回顾分析96例肾实质性高血压患者的临床资料,根据用药方案分为观察组与对照组,各48例.对照组予贝那普利治疗,观察组在其基础上加予缬沙坦,比较2组血压变化与肾功能情况.结果 观察组治愈之前的SBP评分为(161.85±8.02)分,对照组治愈之前的SBP评分为(160.74±9.13)分;观察组治愈之后的SBP评分为(123.97±7.45)分,对照组治愈之后的SBP评分为(138.49±8.96)分,观察组治疗后SBP的水平均显著低于治疗前,且显著优于对照组治疗后(P<0.05).此外,观察组治疗之后的DBP、BUN、SCr、24hUP评分明显低于治疗前,且显著优于对照组治疗后,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 缬沙坦联合贝那普利治疗肾实质高血压的效果确切,能够改善患者的血压和肾功能水平,值得在临床上推广.     

氯沙坦与福辛普利联合治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效

目的 评价氯沙坦与福辛普利联合治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效.方法 78例CHF患者在应用洋地黄、利尿剂、β受体阻滞剂治疗的基础上,随机分号为A组（n=39）：口服氯沙坦（科素亚）50mg/d,福辛普利（蒙诺）10mg/d B组（n=39）口服福辛普利10～20mg/d,治疗前、后分别进行心功能（NYHA分级）评估.两组患者的临床症状、超声心动图记录了心功能指标及不良反应.结果 治疗8周后两组治疗前后相比,左室射血分数（LVEF）,每搏量（SV）,心脏指数（CI）均有显著改善（P＜0.01）.A组的改善优于B组（P＜0.05）.结论 氯沙坦与福辛普利联合治疗（CHF）可增强疗效.     

氯沙坦联合福辛普利治疗糖尿病肾病28例

糖尿病肾病(DN)是糖尿病常见而难治的微血管并发症,也是糖尿病死亡的主要原因之一,本院1998年3月－2000年12月,联用氯沙坦、福辛普利对28例DN患者观察治疗,现报道如下。